Akhilleus

je connais peu du point de vu matériel mais les vietnamiens ont la réputation (avec leur voisins cambodgiens) d'être des combattants accrocheurs, inventifs et rustiques dixit un commandant de mercenaires au Congo y'a quelques années (avant la chute de Mobutu) donnez moi 3000 vietnamiens ou cambodgiens et je vous les baladent dans tout le pays (c'est grand le zaire/congo [57]) avec un sac de riz, une Kalash, des tongs et je fais leur fête à tous vos rebelles

je me posais la même question etant donné que le seul danger aérien dans le ciel afghan doit venir d'un vol de piafs .... perso je vois pas l'interet (si ce n'es en termes de procédures de l'AdA ) de mettre des Mica sur des appareils dediés au CAS dans cette zone sachant qu'on va user prematurement les gyro des missiles pour rien

avec les systèmes de detection optique tu as un laser qui balaye l'environnement et qui se "reflechi" (système oeil de chat tu vois comme un oeil de chat qu'on eclaire dans la nuit et qui est brillant) vers le detecteur avec les detecteurs acoustiques tu detecte l'onde sonore après il faut un système de traitement du signal pour eliminer les bruits parasites avec l'onde sonore, vue comment elle arrive, on sait d'ou part le coup (pour une version simple quand tu attends a un passage piéton et qu'un vehicule arrive VERS toi le son n'est pas le même que si le vehicule s'eloigne de toi et ben ici c'est un peu le même système, l'onde sonore n'est pas la même selon la localisation par rapport au detecteur qui va retrouver la position du tir par traitement du signal)

d'autres systèmes non basés sur l'optique mais sur des detecteurs sonores de departs de coup couplés à des radars de triangulation existent (radar de detection de personnel au sol je precise) la aussi faut se faire tirer dessus mais avec les coordonnées precises du radar dans les 10 secondes qui suivent le sniper se ramasse un barrage d'obus de mortiers de 120 mm dans les dents tenez un autre exemple de chez Rafael : http://www.rafael.co.il/marketing/area.aspx?FolderID=401&docID=983

salut et bienvenu à toi lol94 t'as les crocs pour avoir changé ton avatar avec celui la ??? [08]

merci pour ce post très instructif........ très bon post Taka Takatak pour ajouter dans le topic, je conseillerais à tout le monde de lire les 2 ouvrages suivants qui traitent des techniques de manipulations individuelles et des foules.... l'objectif décrit n'est pas specialement militaire ou politique (plutot commercial d'ailleurs) mais certaines de ces techniques ont été appliquées à de très haut niveau (Baie des cohons, Water Gates....) : Influence et Manipulation de R. Cialdini et Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens (moins generaliste) de RV Joule et JL Beauvois

mouais et ca tète combien au km cet engin (deja que le hummer on est pas loin du 20 litres aux 100)

[27] merci Kobalt ..... j'avais oublié la position de la fenêtre d'ejection vers le bas En tout cas nous sommes tous d'accord ..... c'est pas un problème de gaucher ou de droitier si tu t'es forgé les reflexes adéquats par un entrainement rigoureux..

ben justement Shuggart, j'aimerais savoir si pour toi ca viens naturellement ou si ca te laisse encore une impression non naturelle (impression que j'avais aucours de mes quelques faibles nombres d'epaulés gauches) sinon comment est ce que tu gères l'éjection des étuis ????

c'est pas plutot une maquette à grosse echelle (parceque sortir un mig d'un garage de maison je veux bien mais bon ..... [50])

oui c'est bien Xersès ...... [27] pour le mur de bois c'est plutôt Salamine ou la flotte perse a été defaite par la flotte Athenienne (confirmant en cela la prediction d'un oracle de Delphes (je crois) qui avait predis aux Atheniens qu'ils seraient sauvés par des murs de bois de l'invasion asiatique ........ ) pour le mur de bronze c'est le coup d'arrêt à l'armée Perse aux Thermopyles ..... qui a joué certainement sur le moral Perse et entrainé l'effondrement de leur armée à Platée (quand on prend une tannée face à 300 capes rouges et que sur le champ de bataille suivant ils sont plusieurs milliers a mon avis on commence a faire dans ses chausses) bon manche finie donc score Davout 3 , Loki 1, Dario 1 à vous

deja essayé par Dario pour Mardonios ...... [45]

la je me permets d'intervenir puisque c'est plus de la neuroscience que de la balistique [08] un droitier est par definition droitier et a un schema neuronal de droitier ..... dans un environnement de stress il agira donc en droitier quelque soit la situation (pour faire simple, c'est son schema mental de base qui fait que ses reflexes sont automatiques.... regarde toi par exemple au jour le jour si tu es droitier tu agis par reflexe en temps que droitier même si la situation ne t'es pas favorable, comme par exemple une inversion a table du couteau et de la fourchette, ben la tu va quand même automatiquement assigner les bons couverts aux bonnes mains, celles dont tu as l'habitude de te servir ..... acte reflexe) par contre si tu prends le temps de reflechir et donc de te forcer a outrepasser ton schema mental normal, tu peux fonctionner en gaucher.... mais ca t'oblige a une demi seconde à une seconde d'arret et de reflexion puisque tu te forces à le faire .... en situation de combat, sous le stress, je doute que cela se voit souvent maintenant pour compliquer le tout, les entrainements ont leur importance puisqu'ils craient (ils sont la pour ca) des nouveaux shemas mentaux donc de nouveaux automatismes.... donc admettons que ton soldat ait ete beaucoup entrainé à la situation que tu decris (epauler comme un gaucher alors qu'il est droitier, dans un defilement ou un couloir par exemple) il finira par le faire par reflexe sans action reflechie et sans se forcer selon lse besoins du combat (bon mais la il a interet a avoir de bons proteges joues par ce que les douilles à l'ejection sur la peau ca brule........ je fais partie de ceux qui ont testés et ca laisse de jolies marques rouges ....)

ah tu as donc ta petite idée ..... ben vas y tente le coup ca me parait être sur la bonne voie

Et one point for Loki.... one [27] reste :

Pas loin pas loin, Lysandre ayant été en quelque sorte mon adversaire

welcome Fenrir .... t'es en plein dedans .... [08]

et elles ne furent jamais reconstituées ..... encore un +1 pour Davout the boss ca fait un 3 pour notre ami Davout.... les autres sont à la traine .... [17] restes :

non bien avant lui (et puis pas sur que l'on dise que Magellan etait beau, surtout après les episodes de Socrbut qu'a subie sa flotte [08])

bravo Davout c'est bien le général Parthe Suréna qui tua Crassus rompant ainsi le triumvirat Crassus/Pompée/César pour le 5 c'est non @ Dario y'a de l'idée ca brule mais non c'est pas Mardonios score Davout : 2- à suivre [08]

questions (vu que je m'y suis interessé de très loin) y compris les jumelles ??? pour être traité contre ce genre de menace ne faut il pas un filtre spécifique par "couleur" du laser si tu as un système de laser de plusieurs couleurs est ce que la protection continue a marcher ???

le 1 n'est pas un diadoque, il est légèrement postérieur à cette période le 5 n'est pas Wallenstein cherchez avant pour l'instant Davout - 1

il y a deja des sytèmes automatisés de neutralisation des optiques (artificiels ou organiques [05]) grâce à un système de detection par balayage laser grace à l'effet oeil de chat puis destruction de l'optique par intensification ponctuelle du laser mais j'ignore si ca a deja été testé en combat reel

pour le 1- c'est non pour le 2 - [27] bien vu et rapide bravo ... en effet c'est Bayezid I (ou Bajazet) battu par Tamerlan en 1402 à proximité de la future Ankara [13]

euh non ni l'un ni l'autre......