Akhilleus

théroie dépourvue de sens puisqu'infondée..... pour mémoire : mères infanticides ca existe ou pas : réponse positive tueuse en série ca existe ou pas : réponse positive tortionnaire féminine ca existe ou pas : réponse positive femmes soldats et combattantes ca existe ou pas : toujours positif femmes kamikaze...............................................idem femmes ingénieures à la DGA............................ben oui aussi, elles sont aussi intelligentes que les hommes donc elles peuvent aussi concenvoir des armes (sauf les blondes....[08]) Pour mémoire, les vierges scythes et sarmates avant de se marrier allaient au combat pour couper la tête de leur ennemi et en rapporter le plus possible. Et plus il y avais de tetes plus leur prestige etait grand. Elles étaient d'ailleurs plus craintes que les hommes et ont crée le mythe des Amazones. Enfin, ce que je veux dire c'est que les femmes ayant porté les armes et s'en étant servie tout au long de l'histoire sont légions....des femmes ayant tué idem....et moi je dis qu'une épée si c'est pas le pire engin de mort qui puisse exister, celui ou il faut avoir le courage de regarder son adversaire dans les yeux et de sentir sa lame s'enfoncer dans les chairs de l'autre ca y ressemble fort, au moins comparativement à appuyer sur un bouton à 5000 m de haut (et je parle pas du fait de décapiter le gars qu'il soit mort ou encore vivant et blessé). Si des femmes ont été capables de s'en servir c'est donc bien que la théorie du "quand on donne la vie, on hait les engins de mort" deviens une généralité discutable. Les hommes n'ont donc pas l'appanage de la violence et de la mort.......

Et les prenants part extérieurs (GB en tête) ils vont faire quoi si le programme est réduis ou retardé (voir annulé héhé.....)

et les vikingettes ????

bienvenu à toi parménion, j'espère que les pinguoins du grand nord ont pas été trop méchants !!! [08] Faut toujours ce méfier d'un pinguoin [08]

pourquoi ?????

réponse : First demonstrated in around 1999 as 25mm OCSW, at the present time (early 2006) the XM307 ACSW is on advanced stages of development, with several prototypes already tested with live ammunition, including air-bursting rounds. Initial plans called for first US Army units to be equipped with 25mm M307 ACSW weapons by 2008; M307 shall replace in service the older weapons like Mk.19 Mod.3 40mm grenade launchers and .50 caliber M2HB machine guns. For added versatility, XM307 can be easily converted to fire .50 caliber machinegun ammunition (12.7x99) with replacement of just 5 parts.

intercepté par quoi ???? le système ABM US est encore largement expérimental Quant à leurs ICBM ils peuvent facilement atteindre le Japon Et peut etre (ca reste a confirmer) l'Ouest des USA

Ils font parler les ministres du tourisme et de l'environnement sur une action militaire ????? [29][29][29]

Vente confirmée (source IRISS) de 7 batteries de 4 lanceurs SA15 chacune.....censés etre opérationnels fin 2006 (pour ce que ca veut dire ????)

bah pas sur que tu puisses correler les 2..... Et puis l'Iran c'est une autre paire de manche..... Qui va y aller ...Israél....après la perte de prestige qu'a subi Tsahal Les USA embourbés en Irak Oui si c'est pour trouver un exutoire a leur frustration pourquoi pas mais va y avoir du vol dans les plumes comme on dit (ou plutot du Tor M1 dans du F15 [09])

oui entièrement d'accord sur cet element la et en tout cas je suis pas assez specialiste pour reconnaitre les debris d'un appareil abattu d'un autre donc entièrement d'accord la dessus....pas de grosses grosses pertes (et je trouve le chiffre de 200+ exagéré sans conteste) Par contre je voudrais bein un exclaircissement sur ca Ces images seraient les débris d'un ou plusieurs A10 or a ma connaissance aucun A10 n'a été abattu au dessus du Kosovo Si (et seulement si) y'en a eu un de perdu et non déclaré pourquoi pas d'autres ??? Après ca reste largement a démontrer

ouais mais par contre lui on peut lire sur son visage..................et ce qu'on y lis c'est le vide intersidéral qu'il a entre les 2 oreilles [08][08][08]

fin de Poutine ???? a voir va pas lacher le pouvoir comme ca......et oui formation au KGB ca veut dire que tu restes juska la fin ou alors comme tu dis ce seras un de ses sbires....... En même temps petit HS ce type me fait flipper un max....on dirais un robot...tu peux jamais lire une émotion sur son visage...C'est le seul qui a dis "allons butter les terroristes jusque dans les chiottes" ou "si vous etes si copains avec les musulmans, vous avez qu' a vous faire circoncire, je connais deux ou trois très bons chirurgiens a Moscou qui peuvent vous arranger ca" sans ciller d'un sourcil Je penses que c'est un gars a pas trop embeter (du genre qui peut appuyer sur le bouton rouge tout en buvant du thé)

pfeuu et pourquoi Terminator Shchwarzie pendant qu'on y ais Jle vois bien faire "No problemo, Ahmadinejad, I'll be back" .....[08]

heu un truc....les russes ne semblent pas avoir d'uniforme standard....c'est chaque uniforme spécifique du corps dans lequel ils servent (AdT, troupes de marines, MVD, spetnaz, VDV ????) ou de l'impro totale ????

bonne question je sais plus.....j'arrive pas a remettre la main dessus

ca laisse toujours posée la question de savoir si c'est vrai ou pas (parceque ca fais quand meme 35 de plus que ceux deja déclarés) Idem pour les forces au sol d'ailleurs Bah ya plus qu'a attendre que ce soit declassifié dans 50-100 ans En tout cas ca me pose un problème Que la serbie est fait de la propagande a haute dose pour son opinion publique (genre on a descendu 200 appareils adverses) ok après tout c'etait une dictature Que l'OTAN est fais la même chose.....comment dire .....glurps !!!

pour braquer les casinos......ok je sors [08]

ben 2 options on arrete et on les regarde se retaper dessus ou alors on accelère le mouvement histoire de faire tampon très très vite...ca évitera (voeux pieux) les conneries de part et d'autre mais la ca va trop lentement beaucoup trop lentement nom de dieu a quoi serve les groupements parachutistes et les corps de réaction rapide tellement vantés par tout le monde ????

ah non pas le frérot.....[20][20] ca va fnir en dynastie impériale ce truc.....[20][20]

je me demandes jusqu'a quel point cette "provo" israélienne n'est pas une manière de relancer les opérations militaires. Aucun officier de haut rang (etat major) n'aime perdre et un boulot a moitié fini est un boulot mal fait.....donc une réponse du hezbollah aurais je pense bien arrangé les intérets des tetes pensantes de tsahal....a moins que je sois trop paranoiaque [22][57] et que vois des complots partout ???

très bon post et excellentes questions et analyses de fond NDLR : ca change du niveau de certains posts par ailleurs donc une fois n'es pas coutume merci, samson

Ah un autre concernant cette fois ci les opérations navales "The protector" le hors-bord autonome de combat! L'entreprise israélienne "Rafael Armament Development Authority Ltd"a récemment développé un puissant hors- bord autonome de combat appelé "The protector". Mesurant plus de 9 mètres de long, ce bateau peut atteindre une vitesse de pointe égale à 70km/h, de plus il est équipé d'un radar, de caméras permettant d'identifier une cible, mais aussi d'une mitrailleuse légère. "The protector" peut opérer par tous les temps. Chaque bateau est équipé au moins de 4 caméras, d'un sonar ou un radar, et d'un système optique capable de fournir des images en trois dimensions. La mini mitrailleuse Typhoon à bord est aussi développée par la firme Rafael, le système Typhoon permet à la mitrailleuse de garder sa cible pendant que le hors-bord rebondit sur les vagues. Selon le docteur Noam Brock, qui fut en charge de l'équipe qui a développé ce projet "Le hors-bord opère parfaitement de jours comme de nuits et peut faire face à toutes les conditions climatiques, par exemple lorsque la mer est agitée. Son système est tellement avancé qu'il peut aisément suivre le vol d'un seul oiseau." La prochaine étape sera d'équipé ce bateau avec de plus grandes possibilités d'attaques. Le marché mondial des bateaux autonomes tels que "le protecteur" pourrai atteindre $1,8 milliards d'ici 2011.

Mon cher Tsaokung, donne nous des génies militaires orientaux....paceque à part Gengis khan, Tamerlan, et Saladin c'est vrai que notre historiographie de ce coté ci du caucase est assez pauvre à mon grand damne

ils s'y mettent aussi sur le Stryker US Army testing Stryker robot tank Posted Feb 23rd 2006 11:35AM by Donald Melanson Filed under: Robots, Transportation Engineers with the US Army recently completed tests on a 20-ton unmanned Stryker vehicle, intended to be used as part of a convoy. In the tests, the robot vehicle was able to follow a manned vehicle at speeds averaging 22 miles per hour, topping out at 40 on straightaways. The robotank was also able to detect obstacles laid down by the lead vehicle and maneuver around them. One of the big advantages of the vehicle appears to be the ability to operate without GPS, instead relying on terrain data sent from the lead vehicle and data gathered from on-board sensors; soldiers will remain in the vehicles for now, but in the future, these mech-warriors could be used for tasks like resupplying forces in dangerous environments.