Neuron

Le gros point faible du Tornado est qu'en dogfight il est très mauvais, sauf en piqué où parait-il , aucun avion ne le rattrape. Le tornado ADV a été conçu dans le but d'intercepter des bombardiers soviétiques, ce pour quoi il aurait été certainement très bon.Néanmoins le dog fight était laissé aux Hawk en seconde ligne sur le territoire britannique. Concernant le radar des ADV il est pas mauvais , fiable, mais apparemment n'a rien de vraiment exceptionnel. Par conséquent le Typhoon remplace avantageusement le Tornado en BVR comme en dogfight,c'est incomparable.

"amis" n'était pas ironique Jan: j'ai quelques infos.

Et d'ailleurs lors des rencontres Rafales F2 vs F16, un F16 MLU a abbatu une patrouille de 4 Rafales à lui tout seul, dont le dernier en dogfight :O =D

Si Orca a parfois des exces un peu chauvins, néanmoins force est de reconnaitre que l'Aster a été développé par Aerospatiale et Alenia. J'ai entendu parler de l'Aster il y'a de ça déjà 15 ans facilement, et à l'époque Aérospatiale avait déjà bien avancé dessus. Pour ceux qui me connaissent dans la vie réelle, (et donc mon âge) la première fois où j'ai eu entendu parler de l'Aster j'étais au CM2 !, c'était en visitant l'usine Aérospatiale de Nantes grâce à mon oncle qui y bossait et m'avait fait remarquer que en plus des ATR (les ailes des ATR sont faites à Nantes) on faisait à l'époque de futures missiles avec eux... les fameux Aster... les années défilent si vite... bon bref fin du Hors sujet Tout cela pour dire que l'Aster est pas si récent que ça, et franco-italien dès le départ. Il a ensuite été commercialisé par Eurosam au moment de la restructuration des industries de défenses en Europe , et intégré à MBDA, ce qui a également coincider avec son début de commercialisation.

oui enfin c'était les soviétiques, pas les chinois... et a une époque ou les soviétiques et les américains étaient au même niveau technologique... les chinois sur la technologie militaire sont loin derrière les américains et les européens. Quand je vois les difficultés rencontrées des deux côtés de l'atlantique pour faire des drones de combats subsoniques furtifs, l'initiative chinoise, aussi interessante soit-elle manque sérieusement de crédibilité... et ce, encore au plus au vu des performances annoncées... supersonique et capable de faire du combat aérien! même les américains n'osent pas rêver à l'heure actuelle à de tels drones et nos amis chinois y arriveraient... =D

Non je ne suis pas d'accord Orca, en observant le X45, on remarque que la forme est réellement différente. En fait la grosse ressemblance entre le Neuron et le X47 B vient de l'entrée d'air à l'avant, fort ressemblante. En revanche la formule aérodynamique retenue, bien que ressemblante n'est pas la même. Le X47B est selon toute vraissemblance incapable de voler en supersonique, tandis que le Neuron, bien que pas assez motorisé pour y parvenir, pourrait voler en supersonique. Des tests en soufflerie imitant Mach1 ont d'ailleurs eu lieu dans ce sens. le X45:

http://french.peopledaily.com.cn/Sci-Edu/5869668.html Je veux bien que nos amis chinois soient fier de leur maquette de drone mais tout de même, ils espèrent pas être crédibles quand même =D =D

Jan: Pour les confrontations 2000C vs F16A/B, j'ai utilisé le passé dans mes phrases =)

il est vrai que les russes ont obtenu les plans de l'Eurofighter dans les années 80 entre autre...

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-31426342@7-37,0.html =D =D =D =D Venu de l'administration Bush, quel hommage ! (et reconnaissance légitime) Ces quelques phrases confirment le virage à 180° de nos relations avec les USA depuis quelques années et surtout depuis l'arrivée de sarko. Pour conclure je terminerais sur cette phrase des Memoires de De Gaulle : " Les Armes de France affranchirent l'Amérique " ( non non European, c'est l'histoire telle qu'elle s'est déroulée ,les américains eux-mêmes le reconnaissent enfin)

Je sais pas d'où tu tiens tes infos Galil =D, mais les français connaissent presque "sur le bout des doigts" les F16 Belges et il en est de même pour les Belges concernant nos Mirages... Les dogfights entre mirages et F16 belges sont tellement courants et depuis tant d'années... Petit récapitulatif : 2000 C vs F16 belges A/B, bon avec du recul on peut le dire maintenant, en BVR les 2000 l'emportaient le plus souvent. 2000 C vs F16 MLU, en dog ça se tient, en BVR les 2000 C se font allumer (amram pour les F16, Super 530 D pour les 2000, d'où ces derniers désavantagés car par multi cible, ce qui ne leur empeche pas de réussir à mettre quelques belles raclées de temps en temps) 2000-5 vs F16 MLU : les 2000-5 l'emportent quasi systématiquement en BVR. A l'introduction des 2000-5 les premiers exercices ont même donné des résultats cocasses de l'ordre de 40 à 1 pour les Mirages face aux F16... ce score a néanmoins changé par la suite en gardant toujours cependant une supériorité aux systeme d'armes des Mirages 2000-5 Dogfight pur Mirage 2000 vs F16 : grosso modo le F16 est plus endurant, mais le Mirage a le gros avantage d'avoir un instant turn rate largement supérieur. Les deux avions ont une excellente manoeuvrabilité par ailleurs. Donc en gros le Mirage a une réelle supérirorité en début de dog face au F16, mais le 2000 dégradant plus par la suite, le F16 peut ensuite reprendre le dessus si le F16 a pas été abattu dans les permières minutes du dog...

La ressemblance entre le X47B et le Neuron est réelle Selon le site de dassault aviation, les drones de type X47 et autres disposeront d'une technologie qui ne sera jamais exporté, même aux européens. D'où une des raisons qui a motivé le developpement d'un démonstrateur de drone de combat pour ne pas être à la rue... http://www.dassault-aviation.com/fr/aviation/salon-du-bourget-2007/actus-en-images/neuron.html

Quelques images sur le Neuron, certaines permettent d'en savoir plus sur les solutions technologiques du Neuron. Pour Yoram, non effectivement les Israeliens n'ont aucun drone comparable au Neuron,ni en cours ou en developpement. Vue d'artiste Formule aérodynamique définitive les photos viennent du site de dassault

une autre photo du blindé touché.

aucun rapport, la cession était prévue de longue date.

Je crois que certains sous estiment grandement la puissance industrielle et financière d'Airbus et Boeing. Airbus est le meilleur ennemi de Boeing et inversement. Ils tiennent à ne rester que deux sur le marché, et n'hésiteront pas à s'allier , bien evidemment pas publiquement, pour qu'un numéro 3 n'apparaisse pas. Comparé à une alliance de ces deux géants, même Embraer, Bombardier , RRJ et AVIC réunis font figures de nains, malgré leurs réels succès (enfin surtout pour bombardier et embraer).

Une image du blindé espagnol attaqué:

la photo vient d'un forum marocain

personnellement je n'ai pas retouché la photo, mais cette photo m'a effectivement surpris lorque je l'ai vu... apres véritable halo, ou effet d'optique de l'appareil photo ?

moi non plus je n'y crois pas trop, mais voilà une photo curieuse peut-etre, prise lors du dernier Red Flag. On dirait qu'une sorte de halo entoure le B1, mais peut-etre n'est ce qu'un défaut d'image ou réaction de l'objectif à la lumière ou autre, ce qui est d'ailleurs le plus probable...

pour les 32000 enseignants je faisais référence à un article du Point d'il y'a 2 ou 3 semaines. Sur les 32000, la quasi totalité étaient des profs qui restaient chez eux à ne rien faire,tout simplement parce qu'on leur a proposé un poste qu'ils n'ont pas voulu, ou autre , excepté un certain nombre détachés en syndicats. Dans ces 32000,les inspecteurs d'académie ne sont pas inclus.

En parlant de l'education nationale, il ests bon de rappeller que 32 000 profs en France sont payés mais ne donnent pas le moindre cours pour diverses raisons, où sont rattachés à des syndicats. Dans ces 32000, les enseignants devenus invalides suite à un accident, ou les femmes en période de grossesse ne sont comptabilisés bien évidemment ( il est normal que ces derniers soient payés bien que ne pouvant travailler) Avec un salaire moyen de 24000 € par an sur ces 32000 individus, cela représente la baguatelle de 7,68 milliard d'€ annuels pour payer des gens à rester chez eux... =D

ça c'est sûr! plus à l'aise en voiturette qu'en demonstration Typhoon ! =D bon ok, je => [ EXIT ]

Je suis arrivé trop tard pour le voir celui là mais il t'as marqué ! =D Je n'avais pas vu qu'il y'a vait déjà un post sur les impressions du bourget donc je remet un de mes posts précédents que j'avais écris dans "divers"

Un petit post pour faire part de vos impressions du Bourget de cette année pour ceux qui ont eu la chance d'y aller... J'y suis allé cet après-midi avec mon ami Hitmoon, bon temps gris pas terrible, et pluie trop fréquente. Néanmoins deux choses qui m'ont marqué : le Rafale M au statique est vraiment impressionant, le fait qu'il soit légèrement cabré , en raison de son train avant renforcé, lui donne vraiment un air guerrier. Et puis la configuration présentée en elle même était interressante: 4 Meteor + 2 Mica IR + 1 Exocet AM39 B2 et deux bidons. Autrement le drone Neuron, dont une maquette grandeur réelle était également présentée, est également assez impressionant. On a assisté à une demonstration en vol du Mig35, malheureusement pas assez dynamique en raison du temps... Autrement pour anecdote: sur un stand de présentation de missiles, une jeune et jolie hotesse nous demande à Hitmoon et moi : " Vous aimez les missiles... ? " Réponse de Neuron, un peu surpris... euh ben sans plus... et là l'hotesse enchaine et nous apprend qu'un missile permet de faire des feux d'artifices et des barbecues... =D ( au fait , les hotesses de Arianespace : +1 :O )