Fusilier

Fus dans un exercice Espadon.

Une avec ombrelle

En principe le bonnet en laine, dit de mer, est dans le paquetage, à minima dans les effets de mer, ils devraient l'avoir... Celui avec le carre blanc, je pense que c'est un bonnet MN. Le mien ( 40 ans et toujours vaillant et pourtant il a vu du pays =D ) à cet petit carre de tissu blanc destiné au matricule, quand c'est porté "normalement", roulé, ça ne se voit pas. Un des gars avec les ANF, a aussi un bonnet MN, en fait c'est la Patron qui porte un truc perso. On voit une casquette genre FS et un bonnet camouflé

Je suis d'accord. Une remarque, il me semble qu'il y a des chemises, telles que tu décris. Mais aussi des vestes, au moins deux: capuche et gibecière...

Sais pas. Je suis quand même étonné... Un Patmar doit voler bas (entre 100 et 300 ft?) en lutte ASM, ça réduit l'horizon, un périscope c'est max un 1m , le snorkel ça doit pas être loin de ça; il suffit qu'il y ait un peu de mer ... Mais peut être que les radars militaires ont des capacités de discrimination très avancées et des opérateurs à la hauteur. Ceci dit, je ne vais pas me battre en duel, trop de trucs que j'ignore =D

Je veux bien le croire; je suis simplement étonné. Mais bon, ma seule expérience des radars se limite aux Furuno des voiliers ^-^

Les "guerrilla ops" ont ce type de poche avec velcro, il me semble. Les pantalons pourraient correspondre aussi, d'après les photos... NB il me semble apercevoir un zip sur le pantalon. Mais avec l'âge ma vue n'est plus aussi fiable =D

J'aurais pensé que l'on miserait, en complément des EDAR, sur des LCVP rapides comme les RM. Mais ces CTM ont l'air bien. Il y a des EDAR commandés par les Russes? J'étais convaincu que toute la batellerie était en CTM...

Sur une des photos des stages au camp des Garrigues, on peut voir ceci, c'est des treillis T3 ou des "guerrilla"; je n'ai jamais vu ce type de treillis en dehors des Commandos ou éventuellement les équipes de Reco de Plage : c'est d'autant plus étonnant que ce sont des Brigades de Protection des navires. Un achat d'unité? Nb c'est peut-être les Patrons des Brigades et le treillis un souvenir du BS...

Nage avec chien et attaque en sortie d'eau. Compagnie St. Assise en stage nautique chez les copains de Cherbourg.

Et oui, Rochambeau, les facilités de langage... Le Nord, le Sud, c'est génétique, voyons. Avant il y avait Bruxelles. Maintenant qu'il devient visible que ce sont les gouvernements qui décident (le Conseil) il faut trouver un autre "coupable"; tiens ça tombe bien, on peut taper sur les Allemands O0

Trois exemples de l'entrainement des brigades de protection des navires et du rôle d'encadrement des Fusiliers http://www.colsbleus.fr/articles/4072 http://www.colsbleus.fr/articles/3609 http://www.colsbleus.fr/articles/2266

Le métier devient moins statique, plus opérationnel, ils s'adaptent aux nouveaux emplois. D'ailleurs, l'évolution est également sensible pour les équipes de visite et de protection des bords.

Et ça ne va pas s'arranger de si tôt; avec trois BPC ça va être compliqué de tenir corymbe avec autre chose qu'un aviso... Enfin..; La gestion à courte vue me n'énerve...

Repérer un périscope à 16 nautiques? Çà doit être sur la banquise. Non? Par ce que, au ras de la flotte, avec les retours de mer, ça doit être coton...

C'est exactement ça, ils n'étaient pas prêts. Faire appel à l'OCDE, pour se faire conseiller, montre leur niveau de désarroi...

Normalement les russes sont en 220v 50hz comme nous. Dans le temps, les prises étaient légèrement différentes et tous les appareils n'étaient pas compatibles. De nos jours sais pas. Après il peut y avoir des conneries genre les neutres à droite (comme les allemands) au lieu d'être à gauche; des parties d'installation en 110 (c'est fréquent sur des bateaux anglosaxons) voir des différences dans les basses tensions, 24v, etc... Des calibrages différents au niveau des protections, niveau de déclenchement en milliampères...

http://www.colsbleus.fr/articles/4140

C'est vrai. Ceci dit , c'est surtout l'effet de masse, le nombre de pratiquants et la société qui a du mal avec la mort, plus qu'une évolution des pratiques. Dans le temps, quand j'ai commencé à faire de la montagne, on était trois pelés et deux tondus dans le refuges. Quand il y avait un accident, les journaux "dramatisaient" sur le mode romantique et non sur l'absence de l'hélicoptère. Avec mes copains, dont certains sont devenus guides de montagne, voir même instructeurs à Chamonix, on a commence sans y connaitre grand chose, genre sac bergman, rangers, un vieille veste de treillis et un jeans et roule... Pour la voile kif kif, mais c'était une époque où il y avait peu de monde sur l'eau; idem pour le parachutisme, le canyoning qui étaient des activités confidentielles; quand on est parti "découvrir" les canyons espagnols de la Sierra de Guara on n'y connaissait que dalle, même si on était des montagnards aguerris (fallait voir voir les cartes espagnoles disponibles à cette époque...)

MAA en protection de navire.

euh... Tu veux faire quoi? Payer les ouvriers au lance pierres et les loger dans des dortoirs (dans le meilleur des cas) à la mode chinoise?

Je me suis sans doute mal exprimé. Les gars de la Navy affectés aux Marines sont bien intégrés et considérés comme faisant partie du Corps, tout comme les Marines affectés aux bords étaient considérés comme faisant partie de l'équipage, dans l'esprit équipage, et c'est encore le cas dans les amphibies qui continuent à embarquer des Marines au sein de l'équipage (différent des unités Marines embarqués) Et il y a d'autres exemples d'articulation entre Marines et Navy, les Seabees déjà évoqués, les services communs. Le tout formant la Navy, au sens du Department. N’empêche que chacun sa trajectoire au sein de sa crèmerie; un corpsman qui monte en grade et/ou en niveau de spécialisation (par exemple capacité à travailler en "autonomie médicale" ) aura vocation a changer d'affectation, genre infirmier dans un soum, unités des forces spéciales, hôpital, etc...

Les corpsman affectés aux Marines sont certes des combattants intégrés, mais Marines, c'est tout relatif... Comme je signale dans la photo que tu évoques, ils ont bien le droit (pas l'obligation) de porter l'uniforme de service, mais pas la blue dress... J'ai même vu des photos de corpsman marchant, au pas, avec un groupe de Marines et portant le treillis Navy. Je pense qu'en plus il doit y avoir des nuances entre les brancardiers, infirmiers qui sont dans les unités Marines et les gens qui travaillent dans les unités médicales à l'arrière, même si c'est l'unité médicale débarquée de la MEU Les Seabees aussi sont souvent mélangés, sur le terrain, avec les Marines.

Chez les Espagnols, le BPE, était d'abord conçu comme un navire amphibie, embarquant accessoirement 2 ou 3 ADAV : le rôle PA n'était qu'accessoire, en cas d'IPER de l'Asturias ou de son éventuel remplaçant.

C'est réinventer les "sous-marins de surface" (A69) histoire que les garçons passent du bon temps, l'hiver dans le Gascogne O0