Suchet

Bonsoir ! Alors, la question est simple, comment ce déroulait l'adoubement ? Je sais que l’intéressé principale passait la nuit entière à méditer, puis il y a le bain, la messe et enfin la fète ensuite. Mais comment cela se passait en détail ? Par exemple, qui faisait quoi. L'adoubement d'un hobereaux était-il aussi cérémonial que celui d'un fils de duc ?

D'après les explications de Tancrède, on voit bien que GRR Martin à beaucoup pioché dans la guerre de Cent Ans pour écrire Game of Throne (avec évidemment la guerre des deux Roses).

aarrghhh !!! De Ruyter , Nelson... ah Français... pardon. Il manque aussi Forbin, Toulouse, Lucas, Villeneuve, Bruix , Brueys, Villaret de Joyeuse, Estanduère, Saint-Pol Héricourt, Estrée, Vivonne et.....

J'ai une question : qu'appelle t-on les Gardes de marine sous l'Ancien Régime ? C'est une expression que l'on rencontre souvent dans les biographies des officiers de la Royale.

Je viens de l'acheter mais je n'ai pas encore commencé à le lire.

Je comprends pas trop Tancrède : Édouard III se considérait-il comme duc de Guyenne ou comme roi d'Angleterre ? Parce que j'ai cru comprendre que l'une des causes de la guerre de Cent Ans était justement le refus de d’agenouillé devant un usurpateur (donc Philippe VI) alors que la couronne devait lui revenir de droit d'après la loi salique.

Je vois plutôt une autre problématique : où se serait installé Édouard III s'il avait hérité du royaume de France ? Et au niveau du contrôle du territoire aurait été facilité par le port de Calais et la proximité des côtes françaises.

Justement, si les Grands ont magouillé pour mettre sur le trône les Valois c'est parce que le début d'une conscience "nationale" (au sens féodal du terme) commençait à voir le jour il me semble. Et que donc ils considéraient déjà les Anglais comme l'étranger.

Si les Grands avaient laissé s'appliquer la loi salique et qu'Édouard III monte sur le trône de France ; serions-nous toujours français, ou serions-nous anglais aujourd'hui ?

Même après la perte de l'escadre de Méditerranée à Aboukir ?

Ce qui aide grandement à son avancement c'est tout de même la campagne de 96-97 plutôt que l'Égypte il me semble ? Quand on voit la propagande très active que le chef de l'armée d'Italie met en action et son retour triomphant depuis Milan jusqu'à Paris démontre quand même un certain prestige ; même si son prestige, en 1798, n'est que militaire en effet.

Les livres d'Histoire nous disent que le Directoire voulait, d'une part, éloigner ce général ambitieux, d'autre part, couper le route des Indes aux anglais. Mais Bonaparte n'était pas un naïf. Alors, qu'espérait-il ? Il est probable qu'Aboukir a coupé court à son projet. Quel projet ?

Texte intéressant. Mais le nom me disait quelque chose jusqu'au moment ou je me suis souvenu que le même auteur avait fait un texte destiné aux figurinistes.

Quand on voit la une de l'Humanité à la mort de Staline... On comprends aisément ceux que le PCF pensait de Staline en tout cas.

Prouteau, alias "Yakafocon" Suite de l'article

Y a-t-il eu de véritable charge de cavalerie comme en 1870 durant la 2e GM ?

Bonjours ! Question simple : existait-il encore des unités de combat hippomobile en France après 1918 ?

D'ailleurs, à quel niveau a été l'aide américaine au Russe au niveau du matériel ? Est-il exact que des Sherman combattaient sous les couleurs russes ? Y-a -t-il eu des Hurican ou des Mustang bariolé de la cocarde rouge ? Dans la série Apocalypse, il est question de ration alimentaire américaine avec le commentaire du narrateur qui disait qu'une plaisanterie en avait été inspiré en cela que En ouvrant une boite de corned-beef, on ouvre le second front (ou un truc dans le genre).

Pour moi c'est : * Dictionnaire Napoléon (Jean Tulard, Fayard). * Dictionnaire de la Grande Armée (Alain Pigeard, Tallandier). J'ai aussi acheté le livre de Colson :

La suite

Bizarre, moi j'ai adoré Empire ainsi que Napoléon.

Pour une raison pratique pour moi : est-ce que l'on peut comparer Diettrich à Villeroy (François évidemment, le vaincu de Ramillies en 1706) ?

Qui est, d'après vous, le meilleur divisionnaire de la Seconde Guerre mondiale.

Merci Tancrède ! Et bien je vais modifier. Par contre, Belhomme et Susane (de là où je tire mes sources principale concernant l'infanterie) écrivent que Champagne, Navarre et Piémont fonctionnaient par roulement dans l'ordre de préséance (d'ailleurs, je lis aussi que c'est de même pour Bourbonnais, Béarn et Auvergne).

Voici une capture d'écran de mon site sur la page Les principaux régiments. J'ai donc un soucis pour classer La Marine que j'ai pour l'instant classé en dernière place des Six Vieux. Donc, voici ma question : quelle est la place réelle dans l'ordre de préséance de La Marine ? Et puis, pour approfondir le débat : l'ordre de préséance des régiments royaux, des princes, des province et des gentilhomme ?