Rochambeau

Dans ma région l'International ils connaissent même pas (même si il vote pratiquement tous communiste). Si vous croyez que c'est mieux avec les "intello"... ils sont généralement hautain, pretentieux et il croivent tout connaitre. +1

Aucun allié ne se montra trés "performant" dans le début de la seconde guerre mondiale(nota: débacle)

Janus, Dit comme cela la pilule passe mieux... Il leur fallu qu'en même deux siècles pour pouvoir contrer la charge des chevaliers français... a force il ont compris comment faire.

Comme je vous l'ai déjà dis il y aussi des prussiens et l'armée royale française de Louis XV et les réformes de Rochambeau et de Gribeauval(On lui doit le fameux canon Gribeauval, qui donnera à l'artillerie française une supériorité manifeste sur celle des autres armées européennes sous la Révolution, notamment lors de la bataille de Valmy (1792) remportée sur la Prusse) sous Louis XVI et même notre marine était en position de force, pendant la révolution nos armée toute jeune doit se frotter face a de puissant adversaire! On a des Carnot, Hoche, Dumouriez etc... Vous semblez encore oublier que il y la Prusse, la Russie et la France.

Oui c'est ça, j'avais la flemme de l'écrire.

Je crois qu'ils parlaient surtout sur le fait qu'on nous balance des chiffre sans et je dis bien sans aucun autre détail . Eh bien moi j'ai vu cela pendant toute ma scolarité... rien d'étonant et même mes camarades se foutaient de moi parce que je savais la Marseillaise par coeur et je savais qui était Napoléon. Je félicite leur courage a ces prof!!! Car dans ma région les prof on beaucoup plus de moyen et ne touche absolument pas(sauf biensur pour l'histoire régional) a la liste de E.N. Je dis pas que le savoir général se perd je dis qu'il n'a jamais excisté(quoique c'est vrai que notre génération connait encore moins que nos grand parent)... Et comme je l'ai déjà dis tout le monde s'en branle de l'histoire. A force je crois plus a ce peuple, je suis fatigué d'entendre des enormités comme Napoléon Ier = Hitler, Louis XVI = gros lard idiot, Sarkozy = facho...

Ah, euh, bon,............. non je suis pas d'accord

Oui mais même a ces époque là les britannique devaient faire attention encore aux prussiens, mais aussi au Russe et biensur nous!!!

Ou avez vous vu qu'ils dévalorise l'armée britannique! Et puis il faut pas oublier non plus l'armée prussienne H.Poirot, qui est aussi une grande puissance de cette époque!!!

D'ailleurs cela fait penser a une anecdote que j'ai lu, un jour des touristes chinois demandent a leur guide et chauffeur de bus de les amener au mur des fédérés, le guide et le chauffeur ne savaient même pas de quoi parler c'est touristes.(même les chinois connaissent mieux certaine période de notre histoire que nous) Lien sur le mur des fédérés: http://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_des_F%C3%A9d%C3%A9r%C3%A9s

Boum Ceux qui vous dérange le plus c'est ce politiquement correct qui entoure l'influence de l'Empire musulman... ne confondons pas le débat, il y a eu une influence et cela est indéniable. (C'est comme si on étudie l'histoire de l'art français sans parler de l'énorme influence italienne) Voici un petit lien sur notre si obscure Moyen-Age: http://classiques.uqac.ca/contemporains/blais_martin/sacre_moyen_age/sacre_moyen_age.pdf Certes se livre romance beaucoup sur cette période, mais l'auteur a le mérite de casser les calomnies qu'on raconte sur notre chère Moyen-Age.

Sa peut dépendre de la volonté des Syriens.

Comme nos deux de guerre mondiale(comme quoi l'histoire se répète) Et puis Israel pourra toujours compter sur le soutien des Etats-Unis, quelque soit l'ennemis.

Donc a par le volontarisme la Syrie ne peut compter sur aucun allié, ils sont quand même dans une sacré m...

Les états-uniens peuvent toujours museler la frontière Irako-syrienne grace a un soutien des israeliens, non?

Est ce que la Syrie a des vrai alliés?

Sezen, Vous avez réussi a me mettre en boule, Le contexte de l'époque voulez que les espagnols croyaient que les juifs ont aidé a la conquête rapide des musulmans de la péninsule ibérique. Encore une fois c'est la faute du colonisateur, super le résonnement... Massacre des arméniens, ou sinon les relation trés touchant entre certain musulman et le pouvoir nazie http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=4128 http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=3872&highlight=g%E9nocide+arm%E9nien Tiens vous voulez de la mauvaise foi, en voilà: Dans les écrits de Léon Degrelle: "Contrairement à tout ce qu'on a pu raconter, Hitler n'était pas du tout un païen (...) Hitler avait indiscutablement un faible pour la religion islamique. Lui qui était d'origine catholique et comme enfant avait chanté dans le chœur de la paroisse, montrait un grand intérêt pour l'Islam et sa civilisation». Nous ne sommes pas propre nous occidentaux mais on peut pas dire que vous soyez plus que nous!

Moi je suis plus pour l'enseignement de l'histoire tout court, pas que militaire. Je désirais apprend plus sur nos roi, plus sur leur ministres, la socièté dans laquelle ils evoluent et même des petit détail amusant comme le fait que le si austère Louis XIII était un passionné de dessin, qu'il écrivait des poèsie a ses favorites...attention je demande pas de savoir obligatoire cela c'est juste un exemple.

Si je peux me permettre les juifs ont été expulser par les espagnols(et revenir aprés la reprise par les turcs)... par contre ils seront persécuté par les Almoravides, puis avec les Almohades et les Mérinides.

Ah non pas tout est dis! Mais cette plateforme ne fonction plus... je retrouve des gens qui ne connaissent pas le mot SHOAH, je retrouve des gens qui ne connaissent pas la signification du 14 Juillet, des gens qui croivent que Napoléon est mort a Waterloo, des gens qui ne savent pas ceux qu'a fait De Gaulle... berzerker vous parlez de culture général mais la culture général ces "Voici, Gala etc...", sinon comment peut on expliquer le faible taux d'écoute de ARTE La faute n'est pas due aux fonctionnaires(enseignant et prof qui font eux au moins leur boulo), mais belle et bien du système politique et du peuple qui se contre foutent royalement de leur histoire. Aprés sa vient chiale parce qu'ils ne comprennent pas pourquoi c'est comme cela... et quand on les explique il nous sorte "Ah d'accord".

Malheureussement pas que sur la révolution, d'ailleurs on aborde même pas la révolte Vendéenne. On nous parle même pas de la guerre des religions, des guerre de Louis XIV, des guerre coloniale... bref le système de l'éducation national est archaïque et politisé.(et puis presque tout monde s'en branle de l'Histoire)

Oui pardon c'est moi qui commencez le HS, pardon aux familles et tout sa... On a le droit?

Sans vouloir vous reprendre... 1% ou 5% c'est beaucoup, pour un peuple qui n'était que l'ombre de lui même.

Sans vouloir être vexant ils ne connaissent pas l'Histoire tout court, cela est peut-être due a leur mauvaise formation.

On parle de la première guerre mondiale a l'école?!!! Je n'ai même pas eu cette honneur!!! Alors c'est cela les avantages des sections S/ES/L.