Rochambeau

Bon, bon messieur... Dakar n'est malheureusement pas une victoire car les britanniques ne voulaient pas attaquer, par contre les français de Dakar voulaient se venger de Mers El-Kébir(mais c'est une autre histoire). Nous avons eu une seul victoire navale dans cette époque troublé et c'est face a une flotte Thaïlandaise. Par contre, les britannique vont affronter les français dans d'autre théatre d'opération et ils renconteront une farouche résistance qui va même les surprendre. Mais Vichy était la France et il faut accepter, c'est comme ça... on ne peut pas refaire l'Histoire.

Comme tout nos équipements de cette époque... pas assez d'avion, pas assez de DCA, pas assez de canon anti-char etc...

Sur le 75 il y eu des améliorations sur l'affut et la pose de pneumatique.

Je ne dis pas que c'est déterminant... je voulez juste répondre aux messages de Zamorana qui fait la promotion du matériel russe. Alors je fais la promotion du matériel français.

Mmh... pas si sur car il faut pas oublier que les allemands vont reprendre les Canon de 75 Mle 1897 qui feront un malheur sur le front russe. Il y encore: Canon de 105 Mle 1913 Schneider Canon de 105 court Mle 1935 B Canon de 47 antichar SA Mle 1937 Et pour pallier le manque de mobilité on aurait couplé l'artillerie avec des camions(les seules choses qui fonctionnaient le mieux chez nous)

J'ai trouvé ces documentaires Une sur la Bataille de France: 1ère partie: http://www.dailymotion.com/gazobu/video/x2zvjq_la-bataille-de-france-1_politics 2ème partie: http://www.dailymotion.com/gazobu/video/x2zv0c_bataille-de-france-2_politics 3ème partie: http://www.dailymotion.com/gazobu/video/x2zve7_la-bataille-de-france-3_politics 4ème partie: http://www.dailymotion.com/gazobu/video/x2zt5p_la-bataille-de-france-4_politics 5ème partie: http://www.dailymotion.com/gazobu/video/x2zscm_la-bataille-de-france-5_politics 6ème partie: http://www.dailymotion.com/gazobu/video/x2zrpn_la-bataille-de-france-6_politics Tout est dis grotesque, risible, pathètique... bref cette bataille est une vrai comédie tragique. Une autre sur la Bataille d'Italie: 1ère partie: http://www.dailymotion.com/gazobu/video/x32kmw_la-bataille-ditalie-1_politics 2ème partie: http://www.dailymotion.com/gazobu/video/x32jsx_la-bataille-ditalie-2_politics 3ème partie: http://www.dailymotion.com/gazobu/video/x32jeo_la-bataille-ditalie-3_politics 4ème partie: http://www.dailymotion.com/gazobu/video/x32ixx_la-bataille-ditalie-4_politics 5ème partie: http://www.dailymotion.com/gazobu/video/x32im8_la-bataille-ditalie-5_politics

Ah non, je l'aime trop ce corps... Le T-34, l'artillerie française de cette époque en aurait fait des salamies. :lol:

Ben non, car tout monde sait que se son les B1 Bis, Somua, D.520, Mas 36 et Canon antichar de 25 mm SA modèle 1934 Hotchkiss qui ont supris les allemands ;)

:lol:

Trés bon site, a par qu'il ne fait pas de fiche sur leurs défaites lors de la guerre de Cent Ans :P(bataille de Cocherel, bataille de Pontvallain, bataille de Chizé, bataille du Viel-Baugé, bataille de Montargis, bataille de Patay (il porte bien son noms lui), bataille de Formigny, bataille de Castillon... ok ok j'arrête)

Voici des sources sur leur campagne au Etats-Unis: http://www.medarus.org/NM/NMTextes/nm_02_03_1812-1815.htm http://www.archives.gov.on.ca/french/exhibits/1812/index.html http://www.pc.gc.ca/lhn-nhs/on/fortgeorge/edu/edua_f.asp Sur la bataiile du Quebec: http://perso.orange.fr/histoire-militaire/batailles/quebec.htm

Oui comme par exemple l'utilisation de la calculatrice stimule moins notre cerveau pour les calculs mentale, effectivement il y aussi se point négatif.

Merci de nous avoir rappeller la reconquista. Voici d'autre lien: http://www.espagne-espagne.com/reconquista.htm http://fr.wikipedia.org/wiki/Reconqu%C3%AAte Source d'un livre en trois tome, voici le premier: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k286468

Mouin... si on peu plus rêver maintenant... mouin.... briseur de rêve!

Cela ne c'est jamais produit... sauf biensur pour nous. Eheh (sourire vicieux) 63 victoire contre 60(avec des alliés) entre 1743 et 1815. Disons que c'était un moment folie :lol:

Il faut dire quand se moment je couvre une sale grippe( et chez moi la grippe s'attaque au fonctionnement cerveau).

D'ailleurs je demande a quoi aurait ressemblé le monde avec une alliance Royale Navy-La Grande Armée.

Lien sur Tamerlan: http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=7697 http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=2560 Arc mongol: http://www.passion-histoire.net/phpBB_Fr/viewtopic.php?t=5520 Forum sur les peuples cavaliers: http://www.peuplescavaliers.be/peuplescavaliers/forum/viewforum.php?f=7

Il dit aussi qu'avec l'armée britannique il aurait conquis le monde...

Bref, une belle tradition française quoi...

Bof, Soult va quand même recupere plus de 1000 mousquets et autres fournitures abandonnées.

Les maths aussi touche tout le monde (ex: les impots). Sinon pour l'histoire il y a et cela est impossible a nier des personne qu'il la méprise(et c'est comme cela).

Il faut dire qu'on avais beaucoup de problème sur ce front: la population, les désaccord entre les concernés(ex:Joseph qui arrête Souham alors qu'il allait pulvériser Wellington) etc...

Sa situation géographique y a joué aussi, non? Et puis, elle n'a pas connu de défaite importante justement a cause des faibles contingents envoyé sur le continent.

Les propos de ZeusIrae ne visé pas les prof ou enseignant mais bien une catégorie d'individue qui méprise cette science qu'est l'histoire.