Drakene

Gné ? beaucoup plus selon d'autres sources : Je cite des sources au fur et à mesure qu'elles apparaissent et seulement des journaux, la police ou officiels. Ça nourri le topic le temps de l'action. Alors soit on édicte une règle pour ne parler de ces faits qu'une fois le rapport d’enquête officielle rendu (ça évide de dire que le tueur est un gars qui n'a pas prémédité son action, n'a pas de complices, est un radicalisé récent etc. ), soit on fait vivre le topic au fils des événements avec toutes les incertitudes qui peuvent exister à cause du brouillard de guerre inhérent à ce genre de situations. Contrairement à d'autres, j'attends avant de crier à l'islamiste ou au tueur d’extrême droite... Pareil pour Nice, les motifs semblent limpides, volonté de contrôle et maitrise de l'information, par un seul acteur. Ce sont les termes officiels. Je ne sous-entend pas justement. C'est là l'incompréhension de mon propos visiblement. On est mal barré sur le forum, après tout on partage des photos et vidéos de l’État Islamique, Al-Nosra et Assad, des infos sur Israël et le Hez, sur la Crimée et Poutine, les USA et l'OTAN etc. D'après cette liste, les journalistes en ont déduit que nous sommes de soraliens en puissance

Sauf que cette ré-articulation date de bien plus tard que le 11/09, donc j'ai du mal à suivre. Je pense que l'on ne parle pas de la même chose ou qu'il y a une confusion chronologique dans les événements. Tu me parles de l'augmentation des moyens post 11/09 et moi de quelque chose intervenu bien plus tard et qui agis sur le facteur organisationnel et non financier. Justement ils ont fait cela sans avoir besoin de beaucoup plus leurs moyens, c'est le point qui me paraissait intéressant pour notre cas. D'autant qu'il est ici question d’agir dans un cadre urbain et donc que l'utilité de ce genre de mesure ne se limite qu'a un petit nombre d'airs urbaines en France, pas de couvrir le territoire, donc que le surplus éventuel de "moyens" nécessaire sera limité.

En Iran ça arrive fréquemment ce genre de descentes, ils suppriment les paraboles, voir les télés, quelques mois plus tard tout le monde est rééquipé grâce au marcher noir à la frontière turque. S'ils enlève les paraboles ce n'est pas pour protéger les gens des méfaits de la télé. C'est avant tout car avec les paraboles les gens ont accès aux télés étrangères et pas seulement à la propagande nationale. Les iraniens équipés de parabole regarde beaucoup des chaines faites par des iraniens à l’étranger (beaucoup d'entre elles sont basées à Londres). En générale la télé est toujours sur ces chaines lorsque vous entrez dans une maison iranienne équipé de la sorte. Ces chaines sont reconnaissables car elles affichent souvent des symboles zoroastrien mazdéen.

Oui et ? Ça n'infirme pas ce que j'ai écrit, à moins de vouloir y prêter une quelconque interprétation : Ils ont bien essayé d'avoir le contrôle de ces enregistrements, afin d'en maitriser les éventuelles informations qui pourraient être diffusées. Cela est loin de convenir à tout le monde : Dans cette enquête certaines personnes sont sur la défensive, c'est très prégnant, ce genre de chose ne fait que le démontrer.

Qui a expliqué ? Tout ce que j'ai pu lire sur le sujet c'est que cette demande hâtive est même allé jusqu’à interloquer la justice, tout comme la majeur partie des acteurs du dossier. Les enregistrements étant de toute façon effacés après 2 semaines selon la procédure habituelle. Vouloir le faire au lendemain de l'attaque parait quelque peu précipité.

La demande de suppression des vidéos, refusée par la ville, alors qu'il s'est avéré que le parquet n'était même pas sûr d'avoir tout les enregistrements était déjà bizarre. C'est tout à fait plausible que des personnes, à une échelle incertaine de l'administration vu que cela ne semble pas émaner du cabinet du ministre, aient rendu des rapports un peu fallacieux afin de se couvrir de façon mal habile. Ils se sont peut-être rendu compte trop tard (après remise de leur propre rapport) que d'autres rapports viendraient contredire les leurs et ont décidé d'exercer des pressions afin de "corriger" cela. Ça s'est déjà vu pendant des enquêtes, rien de nouveau.

Bon bah c'est reparti en Allemagne. Un mort et une dizaine de blessés avec une bombe dans un restaurant selon les informations du ministre de l'intérieur bavarois :

Explosion dans un restaurant allemand de Ansbach, un mort et des blessés : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/07/25/97001-20160725FILWWW00001-allemagne-un-mort-dans-une-explosion-dans-un-restaurant.php Edit :

Le tireur avait visiblement préparé son coup depuis au moins un an. Un ami afghan à lui à été arrêter pour non dénonciation de crime : http://fr.metrotime.be/2016/07/24/news/fusillade-a-munich-interpellation-dun-adolescent-de-16-ans-ami-du-tueur/

Tu sais comment fonction le système new yorkais ? Je parle seulement de l'aspect organisationnel pour les patrouilles de rue véhiculées (pas un truc hors de portée, si ce n'est l'achat de véhicules effectivement) et tu me débites le budget, les drones et les hélicoptères... Qui fait de la mauvaise fois ?

Que la ville de New York ait un gros budget soit. Seulement c'est la ré articulation de ses patrouilles dont il est question, donc plutôt de l'organisation plus que des moyens (même si cela demanderai sans doute quelques voitures en plus effectivement).

Elle s'est fait tailler hier soir par beaucoup d'allemands car Obama est intervenu avant elle. Pour rappel le sud de l’Allemagne a déjà connu des fusillades de ce genre là, comme la fusillade de Winnenden en Bade-Wurtemberg ou la tuerie de Johann Gutenberg dans le Thuringe (tous ces landers sont voisins).

Quasiment 4h après c'est plus que de la prudence à ce niveau là. Ca ne donne pas une très grande impression de maitrise de la situation. Sinon d'après un témoignage recueilli par CNN un des tueurs aurais crié alloha snackbar : L'Autriche annonce avoir fermé sa frontière avec l’Allemagne.

Il vaut mieux rester prudent donc avant de balancer des infos.

La police a un peu l'air d'être en panique. Plus de 3h après le début de l'attaque elle ne peut toujours pas confirmer si oui ou non il y a eu d'autres fusillades que celle du centre commerciale :

Le tireur toujours en fuite selon la police : Toujours selon la police, elle ne peut pas confirmer s'il y a bien ou non des tirs sur une place de Munich et demande d'éviter les place publique :

Selon RT : D'autres fusillades ailleurs dans la ville selon CNN. Les obstacles disposés pour l'euro ayant été enlevés, ce n'est pas comme si il n'y en avait jamais eu nul part.

Déjà 15 morts : Le gars court toujours et s'est peut-être dirigé vers le métro d'après certaines sources.

Peu d'infos sur Munich acltuellement. Un mort selon l'AFP : beaucoup plus selon d'autres sources :

C'est pour ça que j'ai du mal à comprendre cette empressement à détruire ces vidéos. Ce genre de choses rend tout le monde suspicieux quant aux intentions réelles derrières cela, zéro pointé en communication dans cette période de tensions.

Ça n'y ressemble pas vraiment. Les hypothèse vont toujours dans le même sens et les personnes les émettant allant même jusqu’à tenter d'infirmer les autres, alors que justement on n'a pas beaucoup d'éléments aux début (si ce n'est l'expérience de ces derniers mois). Alors allez savoir pourquoi celle-ci auraient plus de droit citer que les autres ? Comme d'hab entrain d'essayer de faire passer les autres pour des trolls Si tu suivais un peu mes posts tu saurais que je dénonce cette état de fait historique depuis longtemps et le jeu dangereux auxquels s'adonnent les politiques, quand bien même notre histoire montre bien qu'en Europe il y a rarement des fins heureuses lorsque les politiques font mine d'ignorer les complaintes des peuples. Ce n'est pas comme si l'Est du continent ou le Brexit nous donnait un avant gout de la colère des peuples...

La suite de l'affaire, la ville refuse d'effacer les vidéos : http://www.nicematin.com/faits-divers/la-ville-refuse-deffacer-les-images-de-videosurveillance-du-14-juillet-66336

Pour sortir de l'encrage mentale que certains ont essayé de laisser dans les interventions très tôt suite à l'attentat sur ce topic : Le tueur de Nice a bénéficié de soutiens et envisagé son passage à l'acte « plusieurs mois avant » http://www.lemonde.fr/police-justice/video/2016/07/21/le-tueur-de-nice-a-beneficie-de-soutiens-et-envisage-son-passage-a-l-acte-plusieurs-mois-avant_4972936_1653578.html#xtor=RSS-3208001 Bienvenu sur un continent qui à fait un sacré ménage ethnique pendant des siècles, on est loin d'avoir les 2000 ethnies du contient africain chez nous c'est certain. Ça ne veut pourtant pas dire qu'il n'existe pas de contres modèles, les USA ou le Brésil fonctionnent sans gros clashs inter-ethnique. Seulement chez les vielles nations ça ne semble pas être un système viable à moyen ou long terme.

Pour aller plus en avant sur le sujet de la censure : Attentat de Nice : le parquet réclame la destruction des images de la nuit du 14 juillet - Selon "Le Figaro", la sous-direction antiterroriste a demandé au centre de supervision urbain de la ville de détruire les enregistrements. http://www.lepoint.fr/societe/nice-cazeneuve-saisit-la-police-des-polices-pour-evaluer-le-dispositif-21-07-2016-2055906_23.php Circulez il n'y a rien à voir !

Je suis tout à fait d'accord. Orlando était un attentat dans une gun free zone. Dallas et Baton Rouge des embuscades, qui ont donné lieu à des fusillades entre policiers et attaquants, ce n'est plus vraiment comparable, les armes étant directement tournée vers les forces de l'ordre. C'est pour cela que je dis que notre situation est différente.