Drakene

Oui mais je parlait des trois 1er vidéos. Dsl si je me suis mal fait comprendre... Pour le G11 on peu aussi rajouter que les munitions sont plus compacte et prenne moins de place par conséquent. Enfin le jour ou nos soldat auront des G11, que des YF-23 voleront dans le ciel, que tout ça sera appuyé par des EBRC et en soutien quelques Swordship… Ce jour la on pourra parlé d’armes et d’armées futuristes. (Dsl je pars dans mes délires ou dans un future, notre armée auras les moyens de se payer tout ça ^^)

Pour plein de programme d'armement, ces dernier une fois fini, un successeur est déjà sur envisagé, voir déjà sous forme de prototype…

Ouais de la com pur et dur avec rien derrière, la t'a raison Extramusicaman !!! D’ailleurs ça marche aussi bien en France que la bas ^^' Ok je => [_]

Oui le réarmement du Liban pourrait être une bonne chose. Déjà il pourrait mieux lutter contre les milices et aussi avoir plus d’influence et arrêter d’être un terrain d’entraînement pour tout les barjos avide de guerre du coin…

Si je me rappelle bien dans un documentaire passé dans "l'effet papillon" sur le japon ils disaient que c'été le 5éme budget mondial au niveau de la défense... Et ce sujet traitait des ultranationalistes au Japon. En gros ils voulaient le réarmement du japon etc. et le gouvernement suivait plus ou moins quand même… Les journalistes nous amenaient à nous demander, si pour un pays qui n’a droit qu’a une armée de défense, c’était normal d’avoir un budget si colossal pour cette dernière. Tout en sachant qu’il renouvelait leur armée, d’on leur marine, etc… A partir ça et des dire de la majeur parti du peuple japonais je dirait que le Japon se réarme pour mieux montrer que maintenant il arrête la défense et passe à une armée conventionnel. Même si les traités internationaux interdisent toujours au Japon de trop s’armer, il teste pour voire la réaction des autres puissances du monde. (Un peu comme la fait Hitler avant la 2GM, désolé pour la comparaison mais je n’ai trouvé que ça.)

En parlant des horizons... J'aimerais s'avoir si les italiens vont vraiment mettre une tourelle comme sur ce dessin a l'avant du navire. Parce que perso je les trouve déjà bien armés les leurs alors avec ça en plus :O ... . . . . . Faut faire ça avec les nôtres!!!!!!!!!

J'adore la manière de recharger le G11, on dirait un chargeur de PEZ ^^ Mais qu'elle est l'intérêt de telle arme (pour les 1er vidéos je parle) appart être inscrit au Guiness book des records...

Les présidents aussi ont des conseillers ça ne les empêche pas de faire n'importe quoi... Un conseillé il conseille après personne n'est tenu de les suivre. Puis je ne vois pas en quoi c’est du machisme de dire que l’on trouve que MAM n’a pas été des plus efficace en t’en que MinDEF. De nos jour on dit que Ben Laden est un terroriste on est raciste, on n’est pas d’accord avec la politique d’Israël au Proche-Orient on est antisémite, etc… De toute façon dans cet ex-gouvernement il y avait peu de monde à ça place, entre Bachelot à l’écologie, Douste blazy au affaire entrangére, etc…

Hadriel. Une mission vers mars serait internationale. D'une part car aucune agence au monde ne peu financer seul une telle mission et d'autre part pour éviter des tensions territorial du genre "je suis arrivé la le 1er donc se territoire m'appartient" etc... Pour les missions habité vers la lune se serait "marrant" de voire apparaître des guerres lunaires genre "se territoire est a moi!!! Non a moi!!!"... Quel pays pourrait avoir droit à un parti de la surface lunaire... Enfin faut déjà y retourner [14]

Oui je connaît la tsar bomba. C’est l’essaie le plus puissant jamais fait, mais ça ne veut pas dire que des bombe plus puissante n’on pas existé. D’ailleurs la tsar bomba était prévu pour emporter 100Mt… Et pour le missile Titan vu leur capacité d’emport on peu se dire que si des ogive unique on été créé pour ce missile ça dépasse largement les 20Mt.

Le USA se remettraient à faire du nucléaire tactique ??? Pourtant ils ont bien créé des bombes avec la puissance d'une petite bombe nucléaire mais étant conventionnel non ? Il me semblait que le nucléaire tactique de nos jours intéressait plutôt la Chine...

Tu n’as pas tout lu Davout... Et les russes faisaient bien des têtes de 20méga... Alors pourquoi pas les US, sachant qu'ils ont toujours essayé de faire plus que l'URSS.

C'est marrant je l'attendait cela [14] Si j'ai appuyé sur le fait que ce soit en général un poste d'homme, c'était pour bien montrer qu'elle était la pour autre chose que ces capacité de ministre de la déf... Faut arrêter de déconner une personne qui n'a pas fait sont service militaire et n'a aucune connaissance en la matière... Enfin le gouvernement peut faire n’importe quoi, y auras toujours des mécontents comme des gens qui seront satisfaits. Après chacun sont point de vu, mais il vaut mieux se documenter avant de se faire un avis juste en écoutant les autre ou une seul version des fait… Moi aussi au début j’aimais bien MAM et même Sarko. Mais bon c’est sur que c’est jolie une façade après faut voir ce qui a derrière…

http://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/lanceurs_US/titan/titan.htm Là ils parlent de 16méga déjà. Et dans les pages suivantes il me semble qu’ils font mention de 21méga...

Ce n’était pas 21mégatonnes max avec une charge unique pour un titan 2 (avec perte de portée biensur).

Bah oui t'en que ce n'est pas MAM ^^ Enfin!!! Mettre une femme à un poste qui est plutôt orienté vers les hommes, qui n'a même pas fait sont service militaire et ni connaît rien. Juste pour une histoire de parité ou de représentativité... Laisser moi douté de l’efficacité d’un telle « deale » [26]

Une question. Ce n’était pas les missiles titan qui portaient des charges qui étaient capable de raser un pays de la carte???

Et ça fait des chocapic!!! A non sa créer la misère et fait fuir les gens ce système... C'est vrai que l'URSS, c'est cool [26] Maintenant sur papier le matos URSS tien la route... sur papier... Mais jusque la c'est surtout le poids du nombre qui a fait son effet avec le matos made in URSS. Même s'ils ont du bon matos mais souvent mal utilisé ou mal préparé... Enfin si les français veulent développer des projets en collaboration avec les russes c'est que ça a une réelle efficacité. Faut nuancer des 2 coté aussi (les pour et les contre matos russe je parle bien entendu).

Et le contraire est aussi de mise… Après pour MAM c’est vraiment le ministre qui ne sert à rien, un pantin rien d’autre. Ouvrez les yeux. Elle voulait le ministère des affaires étrangères Sarko n’a même pas voulu d’elle. Ils étaient obligés de lui donner un poste alors ils l’ont fait. En lui donnant le poste de Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer et des Collectivités territoriales. En gros c’est le secteur de Sarko, c’est lui qui tient les rênes encore une fois… S’il avait considéré qu’elle avait bien fait son boulot il l’aurait laissé à la déf. Même si je ne suis pas fan de sarko, je suis d’accord sur le fait que les personnes qu’il a placées dans sont gouvernement joueront sûrement leur rôle comme il se doit. Mais arrêtez de faire les louanges de MAM, beaucoup de militaires que je connais ne l’aiment pas…

Le lac Baïkal comme je l’ai dit plus haut représente 20 % du volume mondial d'eau douce sous forme liquide. En gros on ne compte pas les glaciers et autres banquises… En plus je ne sais pas si on sera assez bête pour prélever de l’eau sous forme de glace, quand on sait que la banquise renvoie une partie de la lumière du soleil non négligeable et évite en partie à la planète de trop chauffer. Cette dernière fond à vue d’œil et par là même fait accélérer le réchauffement, alors si en plus on la grignote… Enfin bon c’est humain de foncer dans le mur et freiner après ^^

Je me disais aussi ^^ Seul les russes s'avent utiliser l'hypercavitation jusqu'a maintenant.

Les US sont des fada d'arme, mais faut voire a quoi ils ont droit aussi... Un personne que je connaît a un oncle qui vie au US et tire à la 12,7 [09] Et sur une photo d'un stand dans un salon d'armement j'ai vu un Barret XM-109 [57] Alors depuis je me suis dit que c'été vraiment des taré... En plus avec leurs milices de dégénéré comme souligné plus haut ça fait peur.

Pareil +1 Tous les experts en géopolitique sont d'accord sur le fait que les prochaines grandes guerres seront liées au réchauffement climatique et surtout la raréfaction de l'eau potable... Et la Russie aura sans doute un rôle très important grâce (ou à cause c’est selon) à la Sibérie qui dégèle en 1er lieu, mais aussi pour les guerres de l'eau avec le lac Baïkal qui représente 20 % du volume mondial d'eau douce sous forme liquide… En plus l’heure est plutôt au surarmement des grandes puissances et des puissances émergentes. On dirait que certains voient venir le coup. Contrairement à nous, européens, pour qui ce sont plutôt les restrictions qui sont de mise, sans doute à cause du fait que cela fait plus de 60ans que nous n’avons pas connu de guerre au sein de l’Europe et donc nous nous sentons particulièrement à l’abri. Enfin bon le moment venu, espérons que l’on sera prêts, sinon…

Il me semble que coté libanais c’été 24 soldats tué pour un quarantaine de mort en tout… Et un mort c’est déjà trop !!! Alors dire que 40 ce n’est pas beaucoup pour un combat urbain c’est plutôt tordu et voyeuriste. La guerre c’est pas un jeu les gens qui meurt on une famille des amis etc… Alors arrêtez de voire la guerre à travers vos écran de TV… Je parle surtout pour "qué".

Hein hein!?!... Ces missiles utiliseraient un système à base d'hyper cavitation pour sortir de l'eau d'ou la petite parabole devant le missile??? A moins que se soit pour faire moche tout simplement [14] Ok je sors => [_]