g4lly

Dans le livre blanc y a marqué que l'artillerie c'est "has been" faut assumer maintenant ...

On pourrait tester les MU90 dessus pour voir si le NH90 NHC avance :lol: Sinon les Dauphin/Panther de la Marine accepte les 20mm de sabord meme si le truc prend toute la place en cabine une fois rentré.

Je suis pas sur que l'ORB-32 guide les AS15TT - c'est l'agrion 15 qui fait ca sur les panther dédié a l'AS15 - ... normalement il suffit comme désignation pour les Exocet ... donc devrait suffire pour la designation des MarteMk2. Pour le guidage ... aucune idée. Visiblement l'ORB-32 ne permet pas d'uplink vers exocet faut utiliser un datalink vers la fregate tireuse ... qui elle met a jour le missile.

AC-130 http://en.wikipedia.org/wiki/AC_130

On peut se cotiser pour leur offrir une flotte de yole de mer ... Simple ... Peu d'entretien ... Equipage reduit a 5 ... Pour l'armement quelques RPG piqué au taliban et des kalash et une PKM ... Pour le systeme de combat ... un iridium piqué au taleb ou aux pirate, un GPS portable offert par decathlon et une paire de jumelle :lol:

Euh voui la ca pourrait :) meme si de bonne rafale de 20 dans la passerelle devrait suffire a l'immobiliser. De toute facon il faut des missiles anti navire leger sur nos helo ... en complement des Exocet non seulement pour taper loin mais surtout pour taper pas trop cher et sans s'exposer. La marine en réclame depuis quelques année pour l'instant c'est tombé dans l'oreille d'un sourd. Elle a juste réussi a obtenir les moyen de désignation pour exocet sur les panther ...

ZU-23-2S JOD Moi aussi je veux la denomination exacte :)

Faut pas abuser... les structure caisson composite/carbone/verre/alu c'est aussi rigide que pascal au réveil hein pas de souci la dessus je pense ;)

Pour les pirate une 12.7 ou un 20mm de sabort suffira bien ... pas besoin de missile de 300kg ;) meme si c'est une bonne occasion de réclamer un missile leger :)

Faut lire avant de poster http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=11136.msg332591#msg332591 ...un lanceur de SDTI du 61ème régiment d'artillerie, avec six engins...

Je sais pas trop ou coller ca http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/doctrineFT/doc_fond/FT_02/ft_02.htm La doctrine des forces terrestres françaises • Tactique générale (FT-02) L’action globale des forces terrestres s’exerce désormais au sein d’une réalité stratégique qui a beaucoup évolué. Si le risque de guerre classique s’est estompé, notamment du fait de l’écrasante supériorité technologique occidentale, la guerre au sein des populations constitue désormais et pour longtemps le cadre général des engagements. Cette prédominance du milieu humain, associée à une menace qui n’a plus de frontières physiques, modifie nécessairement les attendus stratégiques et tactiques de l’action militaire. Dans ce type de guerre, le lien entre la stratégie et la tactique est renforcé car l’action militaire décisive est le plus souvent conduite par l’échelon tactique au contact et donc, à même de saisir des opportunités. La tactique retrouve ainsi toute son importance. Face à un adversaire irrégulier, il ne s’agit plus de conjuguer des moyens de destruction selon un mode hiérarchisé, mais de privilégier leur emploi décentralisé pour appuyer l’action tactique des forces au sol. Cette logique s’applique aussi à la technologie qui doit mettre à disposition des échelons tactiques l’ensemble des informations et des moyens indispensables à la prise d’ascendant. La manoeuvre s’élargit de ce fait à la combinaison non seulement de moyens coercitifs, mais aussi de ceux qui agissent sur le milieu physique et humain. Elle confère à l’action militaire terrestre une capacité globale de contraindre, de contrôler et d’influer pour l’atteinte d’un état final recherché. C’est ainsi que se renforce le lien entre la tactique et la stratégie militaire. A partir des nouvelles conditions opérationnelles, le présent document établit le cadre général de l’emploi des forces terrestres. Par la présentation de principes généraux et de procédés tactiques, il vise ensuite à décrire l’action tactique pour en faciliter la compréhension et permettre la préparation opérationnelle. Il fournit ainsi les références nécessaires aux documents de doctrine applicatifs tels que les manuels d’emploi des unités. Leur adaptation aux circonstances relève alors du jugement des chefs en opération. SOMMAIRE Première partie. Emploi des forces armées et nouvelles conditions des opérations 1 - Du cadre d'emploi des forces armées 2 - Des nouvelles conditions des opérations Deuxième partie. Principes de la guerre pérennes... Procédés nouveaux 1 - Des principes établis 2 - De l'évolution des procédés Troisième partie. Principestactiques des opérations terrestres 1 - Des fondamentaux à respecter 2 - Des modes tactiques des forces terrestres 3- Du soutien des forces terrestres Le document complet dans le lien ci dessus. ou ici http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/doctrineFT/doc_fond/FT_02/FT-2.pdf

Le treilli, le pare balle casque et les com ... c'est deja pas mal. Quant au poids je ne suis pas sur qu'a équipement égale le nouvel équipement soit plus lourd ... en fait je suis sur que c'est nettement plus leger, plusieurs kilo sur les GPB et le casque. Faut arreter de psychoter sur le poids de FELIN en voyant l'équipement tout complet de demo ... la plupart des personnels n'utiliseront que la parti nécessaire a peine plus que ce qu'il utilise actuellement seulement en moins lourd et en meilleure qualité.

Les helos volent par paires ... bizarre. Preums :lol: La France envoie des moyens supplémentaires en Afghanistan "Nous avons décidé de renforcer nos moyens militaires dans les domaines de l'aéromobilité, du renseignement et de l'appui. Ces moyens seront sur place dans quelques semaines. Concrètement, des hélicoptères Caracal et Gazelle, des drones, des moyens d'écoute, des mortiers supplémentaires seront envoyés, avec les effectifs correspondants, soit une centaine d'hommes", a déclaré le Premier ministre François Fillon, cet après-midi devant les députés. On peut lire l'intégrale de son discours en cliquant ici. Les hélicoptères sont un Caracal et deux Gazelles Viviane (spécialisée dans la reconnaissance), comme nous l'annoncions dans Libé de ce matin. Les drones seront un lanceur de SDTI du 61ème régiment d'artillerie, avec six engins. Un groupe de deux mortiers de 120 mm sera également envoyé en renfort, ainsi que des moyens d'écoute (guerre électronique). Pas de forces spéciales, en revanche. Le Chef d'état-major des armées a donc obtenu gain de cause. Il était opposé à l'envoi du COS, préferant réservé les forces spéciales à des opérations spéciales, comme on l'a vu la semaine dernière avec l'intervention du commando Hubert pour la libération des otages français sur les côtes somaliennes.

C'est le vendeur le garant de l'acheminement ou du remboursement ... plus frais.

1980 ... il en reste que quelqu'uns en état de voler pour le SP ... avec les pieces canibalisé sur quelques autres.

T'es sur de l'infos ... pour le moment on parlait de tirs de sommations de la par de l'armée pakistanaise et des miliciens. Des tirs "en l'air" sans viser les helico qui ont essayé de pénétrer au pakistan et qui on fait demi tour deux fois. http://www.romandie.com/infos/news2/080922095330.f2t0v1yi.asp

Les seuls équipés de contre mesure correctes surtout.

Les navire sont assez différent dans l'organisation des volumes le stockage des torpille ... les soutes a munition pour le 76mm de hangar l'emplacement de la passerelle helo, des brouilleurs arrière etc. Je ne dis pas que ce n'est pas possible ... mais pour le moment ni la Marine ni DCNS n'as affirmé ou montré que c'etait possible. Y a entre autre le probleme des moyen automatisé de manutention des helo. sinon le hangar ... tout vide permet de stocker presque 3 helo moyen ... en gros en tassant on peu y mettre 2 NH90 + 1 tigre reste a savoir si oéprationnellement c'est possible ... une partiz du hangar sert probablement a stocker des piece voir des munitions ... sur les AVT une partie du hangar devait servir a stoker une emabrcation 12m de plus etc.

La reconstruction voyons RECONSTRUCTION... 100 soldats de plus ... c'est assez limité encore apres les 700 et les 2000 ... le gouvernement nous la fait version anglaise on saupoudre doucement mais surement. A quel volume d'engagement pensez vous que le gouvernement va commencer a bloquer?

Restons factuel messieurs ... et mesdames 343 pour 210 contre

Plutot un roulier - chargement déchargement par roulage plutôt que par grutage - ... y a deja pas mal de projet dans le genre roulier rapide militarisé avec plateforme helico, le but est essentiellement le transport stratégique rapide mais low-cost. en fait il ressemble a des ferry rapide comme les monocoque semi planant qui vont en corse ... soit a des gros cata perce vague comme ceux qui vont en Angleterre. Juste que les projet militarisé sont encore plus gros. Normalement ils n'ont pas d'helo dédié mais une grand plateforme accessible depuis les pont inférieur qui permet de transborder le chargement véhicule/cargo/troupe au besoin. Pour peu qu'on construise assez grand on peut imaginer sacrifier deux pont pour installer une plateforme arrière et un hangar avant type TCD pouvant accueillir des bestiaux taille Mi26 sans contrainte d'ascenseur. Le fait est que le Mi26 n'est pas navalisé ... et que pour le moment les projet semble se contenter des CH53K helo lourd embarquable. Seule les Soviet etait fan de la depose de blindé par avion/helo ... il ont mis en place une doctrine d'aerolarguage de tout type de blindé et créé tout un tas de modele spécifique de char APC VCI larguagble en ordre de combat. Ca plus leur transport helo lourd capable de balader un char leger tranquille. Les doctrines occidentales n'ont jamais vraiment poussées dans ce sens ... y a pas de raison que ca change radicalement.

Euh nan ... pas trop. Siblings for Gowind and FREMM Posted by Christina Mackenzie at 9/22/2008 4:30 AM CDT DCNS has decidedly been busy producing siblings for its ships. Not content with sisters for the BPC Mistral and Tonnerre class, the French military shipyard this week also revealed sisters for the FREMM Franco-Italian frigates and for the Gowind corvettes. This, explained Marc Le Roy, director of the surface warships division, will mean DCNS can offer the complete gamut from 1,000 ton corvettes to the 6,000 ton FREMMs. The Gowind has been designed for emerging missions ranging from the purely civilian search and rescue to the entirely military sea control and denial. “The four members of the Gowind family would be customisable vessels ranging from 1,000 to 2,500 tons and from 85 to 105 metres long,” Le Roy said. Bulgaria may very well be the first export customer for four of the corvettes. After having blown first hot, then cold over buying the Gowind, negotiations are now at an “advanced” stage. Even “beyond advanced” an industry source told me. The FM400, smaller sister for the FREMM at 126 metres long with a displacement of 4,000 tons, will be a combat and control flexible frigate for blue and brown water control. “It will take some legacy from the FREMM, such as all-signature stealth,” Le Roy said. The FM400 will carry UAVs and/or helicopters, will be able to carry a variable payload on its flexible aft deck and tow a sonar. I'll be writing in detail about these two programmes in the November issue of DTI.

Moins cher que de balourder des GBU12 ou des Milan/javelin sur les sniper ...

C'est quand même beau la droite moderne :) chacun pour sa gueule mais avec une pointe de communisme quand il faut mutualiser les pertes :lol:

Situation sans menace ... les US ont tiré des MdCN depuis les sous marin juste pour l'entrainement non ou bien parce qu'ils étaient en limite de peromption :lol: Y avait pas de nécessité opérationnelle a ca ... ca faisait juste de jolies images a la TV :) m'enfin c'est aussi ca la guerre. Pire un SNA ne devrait rien tirer qu'il le dévoile ... sauf auto défense et nécessité de la mission. C'est comme le katana ... il a un sens que tant qu'il est dans son fourreau en dehors il est mort. La force du SNA c'est de voir sans etre vu ... une fois repéré c'est une cible classique pas tres difficile a traiter si on a les moyen. Les cas de tir possible: - cas Belgrano ... pour la com' avec absence total de risque version mise a mort ... - cas auto défense contre un sous marins qui le chasse. - cas nécessité de mission ... en gros s'il detecte un autre sous marin qui se place en position de tir sur ton PA et que t as pas le temps de faire intervenir un autre moyen - helo, fregate ... - Pour le reste on évitera de dévoiler le sous marin qui se contentera de guider d'autre moyen de destruction. C'est d'ailleurs pour ca qu nos SNA sont peu armés en volume. Ca s'est valable contre des ennemis faible ... la mission pourrait etre aussi bien faites par une frégate libérant le SNA pour ses missions capital escorte FOST, escorte GAN et recueil d'info en discrétion. Contre un ennemi puissant ... le tir de MdCN depuis le SNA donne une info sur le positionnement du SNA ... donne des infos sur le volume de l'escorte GAN, sur le volume de SNA en mode chasse etc. Pas assez :) d'ailleurs visiblement c'est pas l'optique. On considère l'engin comme pré stratégique plus que contre un engin de saturation. Donc réservé pour des cible symbolique ... probablement politique, centre de décision etc. Je doute qu'on tir ne serait que 50 missiles en cas de crise grave ... faudra passé a l'ASMPA tactique pour se redonner de la contenance. D'ailleurs pour le moment on s'oriente vers 3 lot de 16 ... pour les frégates ... a supposer 8 par SNA ... ca fera 50 + 50 guere plus. du fait que les italiens par le explicitement de la capcité 2 helicos ... alors que les francais n'en par le pas du tout.