sezen

Ils auraient du commencer par là, en mettant en avant l'opposition de l’intérieur, pour ceux a l’étranger il est facile d'adopter une ligne dur et de ne pas vouloir négocier ou faire des concessions, il me semble que le Hamas avait eu les même déboires et ça avait créé des tensions entre les chef en exils et ceux a l’intérieur de Gaza.

Oui enfin Boumediene a bien sortie " On ne peut pas empêcher quelqu'un qui travail le miel, de se lécher les doigts" , après peut être que lui n’était pas corrompue (ne connaissant pas assez sa bio je ne m’avancerai pas), mais visiblement il a laissé faire.

De nouveaux développement sur le terrain, la situation au dans les territoires Kurdes commence a se détériorer entre milices anti Assad et milices kurdes, et entre kurde pro et anti Assad. Autre point les groupes armés palestiniens prennent les armes contre le FSA après avoir été plutôt neutre. Je ne sais pas comment ça va se finir mais là, c'est la foire encore un peu plus.

Corrigez moi si je me trompe mais il me semble que le colonisateur turc, c'est vous qui l'avez appelé a la rescousse, pour protéger votre arrière train quand se fut la débandade non?

Merci pour la reponse ;) Oui enfin c'est bien mignon tout ça maintenant qu'il ont eu assez de temps pour analyser les composant qui les intéressés afin de l'adapter au drone made in Turquie, ils réclament le remboursement, je ne sais pas s'ils ont vraiment un recours légale pour ça.

Réintégrer d’anciens officiers, ça n'est pas un peu tard pour que cela puisse t être efficace?

A prendre avec des pincettes mais ça pourrait être une des raisons, des drones même de reconnaissances donnerai un avantage au nord sur le sud qui est allié avec l'Israel, mais bon encore une foi a prendre avec de grosses pincettes.

Je pensais que les druzes et les bedoins étaient jugés comme étant fiable au loyaux a l’état non? Il me semble que lors du conflit avec le Hezbollah, ils aient même étaient déployés au Liban. Sinon je profite de ton expérience et de ta connaissance du pays pour te poser une question qui m'intrigue depuis un moment (sorry c'est peut etre un peu HS): Quels sont les relations entre les juifs orientaux (pour faire simple on va inclure ceux du Maghreb et ceux du moyen orient) et les arabes dans le pays? Ont il de bonnes relations et un sentiment d’appartenances a un groupe du fait de leurs origines/cultures communes, ou au contraire est ce qu'il ya un antagonisme plus fort avec un sentiment d'avoir été laissé dans le passé par d'autre arabes? Merci d'avance.

Lol pour des gens qui sont sensés penser a l'avenir et voir vers le futur des relations franco-algériennes, vous n’arrêtez pas de remonter de plus en plus loin dans l'histoire, qu’elle est la prochaine étape , le siège de Rome par Hannibal et le saccage de Carthage par les vandales??

Maintenant qu'ils se sont installés bien au chaud en Syrie visiblement la Jordanie est sur la wish list des jihadistes La chemise bleu est l’équivalent Jordanien de la combi orange fluo au US?? Si cela n'est pas le cas, les cellules ne vont pas être difficiles a démanteler, tout barbue vêtue d'une chemise bleu marine rayé est a arrêter

Je me permet de repende sur se fil a ce poste, ça me parait plus approprié: Attention le Qatar n'est pas l'Arabie-saoudite et ses 28 millions d'habitants, le Qatar c'est au total 300 000 citoyens qataris dans un pays avec appareil sécuritaire qui pourrait etre le fruit de l’accouplement de big-brother et de l’œil de Sauron, disposant de tout un panel dernier crie pour surveiller la population, et surtout sans aucun soucis juridique quand a la violation de la vie privée ou autre droits comme ce que l'on a en France, autan je n'ai aucun mal a admettre que les Saouds puissent se faire rouler par certains de leur citoyens, autan pour le Qatar je reste assez sceptique. Pour répondre a Joab: le prince Qatari a comme ambition d'exister politiquement et a probablement un besoin de reconnaissance sur le plan international, et jus qu’il y a quelques années le but été simplement de prouver qu'il ferait mieux que le voisin UAE, on en parle peu mais avant la crise financière qui a été dure pour Dubaï, les deux étaient a couteaux tirés. Sur le plan politique le Qatar lance les initiative tout azimutes, se présentant comme interlocuteur entre les deux soudans, créant une ambassade commercial avec l’Israël jusqu'en 2009, puis apres les envolés lyriques d'Erdoan voyant que ça payé bien le Qatar c'est reconvertis en champion de la cause palestinienne, et maintenant en champion de révolutions Arabes.

Je trouve que les politiques vont bien vite en besogne, et accusent un peu rapidement les Syriens, ça me fait penser un peut a l'affaire hariri, on a tout mis sur le dos d'Assad, mettant la pression pour qu'il quitte le Liban, et lancer une campagne afin de faire vaciller le gouvernement pro syrien, une foi ceci fait raffique hariri a innocenté les Syriens, et en a profiter pour se servir du même joker pour accuser le Hezbollah. on nous rejoue le méme scenario là en appelant a la dissolution du gouvernement. Pour quelqu'un qui avait affirmé être sur sans l'ombre d'un doute de l'implication d'Assad je trouve ses déclarations quelques années plus tard assez marrantes: Ps: Pour reprendre la remarque de LAvrov je trouve assez paradoxale l'absence voir le refus de condamnation de certains dirigeants lors d'attentats contre les TV/radio/bâtiments officiels en Syrie (dont un certain nombre ayant causé la mort de civiles), alors qu'ici c'est l'indignation :oops:

Je trouve que les négociations (si elles ont eux lieux) tout a fait logiques, rappelons que quelques temps avant le début des vrais hostilités en Syrie, le régime de Moubarak s’effondrait, suscitant la crainte de la part des Israéliens de voir les FM arriver au pouvoir, du coup trouver une solution avec le Syrien permettait de libérer la pression de se coter et de redéployer les forces vers l’Égypte(ou tout au moins de repenser a une stratégie ou le facteur syrien ne seraient plus un problème). Par ailleurs si demain Assad venait a tomber, le coté positif pour les Israélien est l’affaiblissement de l'Iran et du Hezbollah, mais la contre partie et de risquer de se voir encercler par les FM. J'ai le sentiment que les FM essaient d'adopter une posture internationaliste à la Nasser(le coté guerrier en moins, tout au moins de manière officielle), a la différence que le moteur ici n'est pas nationaliste mais religieux, j'ai trouvé assez surprenant la présence de Morsi au meeting de l'AKP, ça ma fait penser un peu au couple Mercosi lol.

Je ne sais pas si c'est la pression des sanctions ou la crainte d'une attaque, mais entre cette série de cyberattaques et le Drone d'il y a quelques jours, j'ai l'impression qu'ils aient décidé d'envoyer des signaux un peu plus crédibles que les fameux hydravions. J'ai aussi l'impression qu'a Tehran ils sont un peu a cran, pour dévoiler certaines de leurres carte non?

Heum s'ils en profitent pour arrêter des membres du régime ou pire des conseiller Russes, en déroutant des avions ça ne va pas arranger les choses.

Nouvelle intrusion de l'espace aérien Israélien :| Les spécialistes de "l'alienisme" vont surement y trouver une explication. La couleur du Chiisme est le vert --> petits hommes verts ---> khomeini était un extraterrestre, le programme nucléaire iranien est une façade pour couvrir la sombre réalité: ils construisent des piste atterrissage pour préparer l'invasion de la terre :oops:

Habiban même si des pays voulaient vous aider, reconnais qu'aucun de vos dirigents n'a la volonté de développer sont pays, tout ne ce limite pas a l'armée, combien de pays arabe peuvent se targuer d'avoir une industrie ou des pôles de recherches et développement/universités égaux a ceux d’Israël??? Je n'en vois aucun, le seul allant un peu dans cette direction est le Jordanien(et il est bien loin), pour le reste vos dirigeant préfèrent faire du business, de l'import/export ou miser sur le tourisme.

Je ne rejoins aucun de vous sur se débat, D'un coté l'Isreal est une démocratie pour ses citoyens qu'ils soient musulmans/juifs/chrétiens ..etc... qu'il y ait des problèmes de discriminations c'est autre choses. Là ou L'israel n'est plus démocratique par contre quand le facteur palestinien entre en jeu, car on a une population qui est dans les fait sous contrôle direct d'une entité étatique, qui d'un coté refuse au palestiniens le droit a l’existence de leur état et de l'autre refuse d'en faire des citoyens Israélien, ce qui crée une sorte de vide juridique. En gros et pour ne pas changer sur ce cas on est dans une situation ou les sympathisants d'un camps comme de l'autre pourrons trouver des arguments pertinents et vrais pour démontrer ou réfuter ce caractère démocratique.

Salut, Se ne sont pas vraiment les meilleurs exemple, pour le Nigeria et la somalie, se sont des mouvement constitués presque exclusivement de locos, pour le cas Somalien il y a eu des éléments de nationalité anglaise/canadienne/US mais qui étaient dans leur grande majorité d'ascendance somalienne et qui ont été rapidement spotted, pour le Nigeria il ne me semble pas qu'il y ait eu d’éléments étranger repérés ou alors de manière très marginale, par contre il y aurai eu des contactes entre eux et certain mouvement du sahel. Pour le Sénégal, Niger et le Tchad ça na rien de comparable avec le théâtre Syrien tu en conviendra. Il reste le Yémen mais comme là cité plus haut tomcat, beaucoup plus difficile d’accès pour le péon de base, et surtout contrairement a la Syrie en plus de ne pas y recevoir la bénédiction et l'aide de certains services il y sont chassé a coup de drone ce qui réduit l’espérance de vie.

Non plus vraiment, depuis la chute du nationalisme arabe (d’ailleurs a cette époque il me semble qu'il y ait eu des relations en sous main entre Iran et Israël), les pays sunnite de la région ne représentent plus aucune menace pour l’Israël, et quand l'on gratte un peut la surface on pourrait même dire qu'ils sont de manière directe ou indirecte alliés, et voguent sur le même bateau, dans les deux cas ils sont alliés et tributaires des USA. Âpres pour des raisons de politique interne, ils représenterons a leurs populace l'autre comme un ennemi qui leur veut du mal, dans le cas des israéliens ça permet de garder et consolider la cohésion de la population, dans le cas des sunnites ça permet de divertir la populace afin que celle ci n'ai pas la mauvaise idée de les renverser, ou de penser aux véritable problèmes de la vie cotidienne (soit dit en passant les Iraniens font la même chose hein.)

Charlie hebdo, a adopté la recette Dieudoné, ça surf avec des sujet sensible voir borderline politiquement motivés (dans le cas diodo l’Antisémitisme, avec Charlie hebdo l'Islamophobie), cela n'est pas bête voir assez intelligent comme approche, ils s'assurent une couverture médiatique, des lecteurs/spectateurs qui ne se serait peut être jamais intéressés a eux, voir même des réseaux de soutiens, de tous ceux qui ont un grief légitime ou pas avec la communauté visé. Par contre les anglo-saxon se sont empressés de nous envoyer la patate chaude, on y vois dans les grand titre "Un journal FRANÇAIS" un peu comme s'ils désignaient aux existé en djellaba sur qui il fallait se rediriger.

Totalement d'accord avec toi, je dirai même plus, la mobilisation voulu par les radicaux religieux est un véritable bide a mon sens, quand voit par exemple pour l’Indonésie entre 250 et 500 manifestants sur un pays d'une centaine et quelque de millions d'habitants,la sortie de l'i-phone 5 ou du future blockbuster hollywoodien va probablement faire sortir 10 foi plus de monde lol. Par contre je ne sais pas si c'est l'effet printemps arabe ou surtout l'effet élection US, mais la ligne éditoriale des médias anglo-saxons a été différent des précédents cas je trouve, ici on a bien mis l'accent sur le nombre de manifestants qui relativise avec cette idée d'une mobilisation générale, il y a eu les interview et les images des personnes qui dénoncés les violences pour l'attaque en Libye.

ça n'est pas les "Allahou akbar" qui me font peur ou me laissent penser que les djihadiste prennent de l’importance, mais plutôt l’implication officielle et sans complexe de pays tel que l'Arabie saoudite ou le Qatar. Personnellement au début j'avais de la sympathie et comprenait les demandes des personnes qui sont sorites manifester, mais rapidement "it turned ugly" avec l'implication, des deux pays cités au plus haut.

Bonsoir, Que pensez vous de cet événement, je n y connais rien en grenades, mais j'ai lu pas mal de commentaires ou les personnes disaient que ça n'explosait pas comme ça, même en cas de chute et qu'il y avait des sécurités pour éviter ça, j'ai trouvé un peu rapide la conclusion officielle, qui arrivent même pas 24 heures après l'incident, un peu rapide pour des investigations. Je trouve bizarre qu'Erdogan n'ai pas profité de l'incident pour mettre un peu plus la pression sur le PKK, voir sur les Syriens.

Je pensais aussi a ça, après ça ne reste que des suppositions. Non non ne t’inquiètes pas, en ce qui concerne les services syriens je pense d'ailleurs qu'on a peut être surestimer leur puissance que se soit sur le plan nuisance extérieur, ou intérieur, et surtout sur le plan national, il y a encore 2 ans de cela on avait une image des Mukhabarat omniprésente sur le territoire syrien avec une capacité de renseignement intérieur très élevée, il y avait soit disant dans chaque rue un "indic" , or que se soit a Damas ou Alep on a vue que des centaine voir des milliers de combattants on réussit a y pénétrer sans ayant l'air de soulever trop de question malgré l’état d'alerte.