Cadia

Ce n'est pas impossible d'établir des lois spécifiques à certaines nationalités. En Suisse, certains ressortissants ont l'interdiction de posséder une arme: https://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=fr&msg-id=51973 Il ne serait pas fou de transposer cette mesure à l'immigration afin de pouvoir mieux sélectionner ceux que nous souhaitons accueillir.

Le pétrole a frôlé aujourd'hui la barre des 30$. On doit commencer à paniquer chez les pétromonarchies. http://prixdubaril.com/news-petrole/61710-le-petrole-d-gringole-a-proximit-des-30.html

Si le cas vous intéresse, nous avons une votation en Suisse le 28 février visant à rendre de manière quasi systématique l'expulsion des criminels étrangers. Le résultat devrait refléter +/- l'avis de certains pays de l'UE. https://www.admin.ch/ch/f/pore/vi/vis433t.html Sinon, je ne comprends pas pourquoi ceux qui défendent systématiquement les migrants ne se proposent pas pour les accueillir à leur domicile? Cette possibilité existe mais, étrangement, le soutien n'est en général que... moral

Oui, certains croient qu'un drone est autonome à la "Furtif" (mais sans l'IA pensante)...

On a en effet la "chance" d'avoir une importante diaspora de ce pays sur notre territoire. En 2010 par exemple, nous avons abrogé la convention de sécurité sociale (et c'est le seul) avec ce pays tellement il était impossible de travailler avec eux. A noter Corrompus jusqu'à la moelle et des habitants qui sortent des armes à la moindre altercation avec nos inspecteurs.

Ils n'ont pas besoin d'une guerre pour qu'ils soient frustrés sexuellement . Vous imaginez la situation en Europe après la 2ème guerre si toute la population mâle du continent avait réagi de cette manière.

Les policiers/militaires devraient porter une cagoule pour ce type de situation. Il faut être fous pour montrer son visage tout en paradant durant l'arrestation d'un homme aussi dangereux...

Grosse purge parmi les employés musulmans à l'aéroport de Genève. http://www.lematin.ch/suisse/trentaine-employes-interdits-tarmac/story/20577316 2 fiches "S" signalées et +/- 30 employés musulmans privés d'accès. Apparemment, le gouvernement Genevois préfère prévenir que guérir en ratissant large.

Après le printemps arabe, nous avons eu en Suisse un fort afflux de ce type de population. La criminalité et les actes d'incivilités ont bien augmenter après cette période. C'est encore plus frappant lorsqu'on observe la composition ethnique/religieuse de nos prisons. Et question ressortissants musulmans, on a déjà une notre dose avec ceux du kosovo. Donc non, pas une surprise, on sait à quoi s'attendre avec ce type de population. Un exemple réussi d'Intégration en Europe, c'est les Tamouls. Des personnes polies, travailleuses et ne cherchant pas à imposer un style de vie à leur pays d'accueil. Si seulement ils pouvait tous leur ressembler. Ou encore les Sud-Américians, ok c'est les spécialistes pour effectuer des nettoyages en étant "au noir" mais, on ne peut certainement pas se plaindre du comportement qu'ils adaptent chez nous.

Ca sentait très mauvais avant même que ces actes aient lieux... Non mais sérieusement, qui est surpris du comportement de ces personnes?

La situation est déjà préoccupante en Pologne et en Hongrie. Le virage droite-extrême droite se généralise en Europe et la nouvelle génération a tendance à voter conservateur alors même que la génération mai 1968 passe gentiment au cimetière. Je ne suis guère plus enchanté par la situation mais, lorsqu'on voit la véritable invasion que l'Europe vient de subir en 2015. Une religion et des ressortissants qui ne veulent pas s'adapter et qui représentent une menace non seulement pour notre sécurité mais également pour notre mode de vie. A choisir entre deux maux, autant choisir celui qu'on connaît. Cette situation en devenir est un mal nécessaire, on ne peut pas continuer avec ces politiciens déconnectés qui nous rabâchent quotidiennement avec leur "valeurs". Comment peut-on accepter les propos de la maire de Cologne! Elle annonce que c'est aux Européens de s'adapter au comportement des immigrés! Pour reprendre le roman de Georges Panchard (Heptagone), on retrouve une situation de ce type. Les gouvernements Européens deviennent tellement lâchent, que les femmes ne peuvent plus sortir en tenue décontractée de peur de se faire agresser. L'Allemagne nous l'a prouvé, on se rapproche dangereusement de ce roman. Roman qui débute par l'incendie de la maison d'un " juge collabo" et se termine par une jolie guerre civile.

Ah, les chances pour l'Europe en action. La chance de pouvoir redécouvrir nos racines et mélanger nos cultures... C'était prévisible mais à un point ce genre de situation. On sait pertinemment que ces gens sont des "frustrés du cul" de première catégorie.

Attention, la démocratie directe ne s'applique pas aussi simplement. Il faut également que reste de la classe politique fasse le nécessaire et ne crache pas sur une votation qui ne lui convient pas. On connaît tous l'impact de votre dernier référendum. Les avantages des référendums (même si la version définitive est parfois édulcorée) c'est qu'ils permettent à la majorité silencieuse de s'exprimer de manière simple (juste un bulletin à glisser et c'est fini) son avis. Tout le monde n'a pas envie de s'engager dans des organisations ou des associations pour défendre la myriade de causes dont nos vies sont constituées. Ceci permet de contrer des minorités forts bruyantes sur un sujet et qui semblent ainsi représenter une large part de la population. Il est plus facile pour ces minorités de se sentir en position de force lorsqu'elles ne s'aperçoivent pas dans quelle mesure elles sont en réalité isolées... Pour prendre un exemple récent en Suisse, le Tribunal Fédéral vient d'autoriser le port du voile à l'école, donnant ainsi raison à une famille musulmane contre la commune. Contrairement à ce qu'on pourrait croire, cette décision (un vrai foutage de gueule) va se transformer en piège pour les gagnants. En effet, la récolte des signatures en vue d'une initiative contre le voile à l'école a été lancée peu après. Les signatures nécessaires seront réunies et l'initiative devrait être acceptée par (à mon avis) 75 à 80%. On fait moins le fier lorsque 3/4 du pays annonce que tu ferais mieux de la fermer.

Condamnation avec au minimum 1 an de prison (sans sursis) = expulsion. Une telle peine sans sursis, c'est que soit l'acte est suffisamment grave soit qu'il y a eu récidive. On a pas besoin de ce genre d'individu chez nous. Inutile de chercher à trop complexifier une situation en créant encore des sous-catégories.

Un article qui tombe bien pour mettre le débat en prise avec la réalité. Hausse des demandes de permis d'achat d'armes dans douze cantons: http://www.rts.ch/info/suisse/7375099-hausse-des-demandes-de-permis-d-achat-d-armes-dans-douze-cantons.html Sin on je rejoins l'avis de Bruno, il y a d'autres choses à faire avant d'acheter une arme. Comme par exemple appliquer à la lettre l'initiative sur le renvoi des criminels étrangers.

D'une certaine manière c'est déjà le cas en Suisse avec le nombre de Sig 550 en circulation (l'arme de service n'est pas déposée dans un arsenal). Après c'est surtout une question "d'éducation". Aux USA, rendre justice soit même et le culte du héro qui protège sa maison est bien ancrée dans la culture populaire ce qui n'est pas le cas en Suisse ou en France. Le principal soucis d'une arme à la maison, c'est de pousser au suicide. Plus facile de se mettre discrètement une balle dans la tête chez soi que d'aller se jeter sous un train ou d'un pont. La plupart des citoyens Suisse qui ont un minimum d'intelligence ne gardent pas une arme complète au domicile. En règle général, c'est la culasse dans le tiroir à chaussettes, l'arme à la cave et le chargeur dans le harnais. Il y a peu, nous étions encore autorisés à garder des munitions à la maison, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Et il n'y avait pas plus de règlement de compte entre voisins ou de balle dans le pieds avant. Dans mon pays il n'est pas difficile de se procurer des munitions, si quelqu'un veut vraiment passer à l'acte, il le fera. A Fusilier: apparemment la situation est prise au sérieux aussi bien théorique que pratique. L'achat des Duro 3P est clairement orienté pour ce type de situation.

Merci Serge d'avoir mis cet article, car je me suis fait limite insulté et taxé d'extrémiste de droite en mentionnant ce sujet sur le forum armée Belge. Heureusement le nécessaire pour rendre ce plan crédible semble avoir été fait. En particulier grâce à l'achat des 420(!) Duro 3P (GMTF) qui permettent de déployer rapidement sous blindage nos carabiniers/fusiliers en cas de troubles dans une région frontalière. Comme entraîné durant l'exercice "Stabilo Due", la menace est constituée de maraudeurs traversant la zone frontalière et mettant à sac des villes et des villages isolés. Ces groupes seraient bien trop importants en nombre ainsi qu'en puissance de feu pour les polices puissent y faire face. Ces ennemis possèderaient en général de l'armement léger et au pire des 12.7 montées sur des véhicules. A noter que les règles d'engagement théoriques contre ces groupes ne font pas vraiment dans la dentelle. Pour "Stabilo Due", un campement ennemis a été traité au mortier de 120mm et un autre a été soumis à un mitraillage 12.7 (8 piranhas) sans compter les FASS/Minimi et même du Panzerfaust. L'objectif principal reste tout de même d'éloigner ces maraudeurs des zones habitées, en essaiera d'éviter d'aller les affronter dans un combat urbain. A l'aide de plusieurs groupes de combat, on encercle l'objectif sous plusieurs angles tout en laissant une voie d'issue à l'ennemi. Le but étant de l'attirer dans cette direction où la force principale se prépare à les engager "réellement". C'est ici qu'on voit l'importance d'avoir une armée nombreuse, impossible d'effectuer une action de ce genre avec des effectifs réduits. D'autant plus si elle se prolonge et que des tournus doivent se mettre en place.

Et vous m'avez fait une crise sur la page précédente pour arriver à la même conclusion que moi... Bat a raison en indiquant que la Belgique n'a pas de plan quant à l'utilisation de son armée. On dimensionne son armée en fonction des stratégies du pays pas en inventant après-coup une utilité à ces 25'000 hommes. Je crains que votre gouvernement utilise la méthode du saucisson: on ne peut pas supprimer l'armée d'un coup donc on réduit les effectifs et le matériel jusqu'à la rendre inutilisable. Et une fois ce stade atteint, il est facile de justifier sa suppression (méthode que le PS en Suisse a tenté d'appliquer).

Apparemment, ils ont besoin d'un baril à 90$ pour avoir un budget équilibré. Ils n'est pas indiqué dans l'article sur quel prix du pétrole le budget 2016 a été fixé. Curieux également de savoir si le conflit au Yemen et les "aides" militaires aux pays amis sont comprises dans le budget.

Tout le problème d'établir une carte par pays et non par zone. Est-ce que l'Alaska et la Guyanne vont réellement souffrir de stress hydrique...

Ce n'est pas mon discours ni mon plan mais celui de nos stratèges. Je n'ai pas écris Stabilo Due pour information. Mais bon, je préfère toujours un plan "ridicule "de nos experts que de l'improvisation. Je vous laisse transmettre vos analyses sur l'Europe et la Suisse à notre gouvernement. Pour revenir à la Belgique, quel est le plan global de votre armée mise à part la réduction d'effectif?

Un discours d'extrême-droite ou le discours d'un des pays qui s'en sort parmi les mieux en Europe? Heureusement que la majorité des habitants ne posent pas de problème, s'il fallait à chaque fois atteindre le 51% pour agir, se serait des plus problématique à gérer... Non, apparemment des radicalisés qui partent en Syrie il y en a plus proportionnellement en Belgique qu'ailleurs dans l'UE. Opération Stabilo Due. C'est un scénario officiel pour notre armée, approuvé par la Confédération. http://lejournaldusiecle.com/2012/10/15/la-suisse-se-prepare-a-dimportants-soulevements-en-europe/ Gouverner c'est prévoir, et pas réagir à la moindre situation avec des plans bricolés. Merci de m'indiquer quelle est la situation en Lybie avant l'intervention et celle actuelle?

Et bien comme empêcher l'afflux de migrants par exemple qui est un des scénarios possibles. Une autre des grandes craintes de la Suisse est l'effondrement économique d'un de nos voisins et dont certaines régions deviendraient des zones de non-droit. Une partie de notre entraînement vise à lutter contre des maraudeurs qui feraient l'aller-retour entre les frontières en pillant la Suisse au passage. Nous pouvons déployer rapidement 30'000 hommes (en un mois) si le besoin s'en faisait sentir. Combien pouvez en déployer si seulement 25'000 ont de l'équipement, quelles réserves en cas d'attentats, etc.? Oui, on connaît la grande utilité des interventions récentes. La Belgique était aussi en Lybie il me semble. Et on a jamais vu un telle horreur dans la région. Vous feriez mieux de rester chez vous si c'est pour bâcler le travail ou d'intervenir pour se donner bonne conscience. Ou plus simple, traitez le problème de l'islam radical sur votre territoire plutôt que d'être le cheval de Troie de l'Europe avec vos banlieues radicalisées.

Je n'ai pas compris l'annonce de cette manière. Je croyais que l'article mentionnait une situation semblable à celle de Chypre où les comptes supérieurs à 100'000 chf seraient confisqués de X% automatiquement en fonction de la situation de la banque.

25'000 hommes pour la Belgique au maximum,si vous espérez bloquer une frontière en cas de coup dur avec cet effectif. Pour la Suisse, avec nos prochains 100'000 hommes (normalement on nr devrait plus descendre au-dessous) on est déjà pas certain que ce nombre soit suffisant.