Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Castor

Members
  • Compteur de contenus

    2 099
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Castor

  1. Est ce que l'article du canard enchainé sur le SCAF a été publié ou rapporté ici ? Ce qui y est mis en avant inquiète pour le futur du programme. Je peux m'arranger pour en mettre le contenu ici mais je ne voudrais pas faire doublon. Edit: je le met quand même au final
  2. Ils ne testent pas le chien, les chiffres sont haut mais le chien et tout ses ancêtres chiens vivent dedans depuis des décennies (creusent, mangent et boivent dans le coin et pas que dans le coin). Le chien étant encore vivant et semble-t-il vivant suffisamment longtemps pour se reproduire, que peut on conclure du fait que le chien ferait “exploser” le dosimètre ?
  3. Cette histoire de conseil des droits de l’homme ONU reste assez symbolique, et comme pour le conseil de l’Europe ce n’est pas l’organisation internationale la moins décriée. Malheureusement je trouve que ça ressemble à de l’humiliation pour pas cher, ce genre de petite bassesse ne changera pas grand chose à la situation mais ça assoit bien le narratif de lutte contre l’oppression. Je suppose que c’est un point de comm positif pour Biden, la quantité des sanctions est probablement une qualité en soit vis a vis de l’électorat. C’est peut être habile à court terme à long terme on verra bien.
  4. Sur le front économique et répercussion des sanctions, on notera une voix dissidente du cote hongrois en ce jour sur le règlement en roubles du gaz Russe.. https://www.lefigaro.fr/flash-eco/la-hongrie-prete-a-payer-le-gaz-russe-en-roubles-20220406
  5. Le live du Figaro relaye une information russe selon laquelle deux hélicoptères ont été abattu à nouveau à Marioupol. Ça commence à faire beaucoup d’hélicos pour évacuer certains personnels de la ville si les autres informations ont été confirmé. Étonnant quand même qu’ils aient accès à la mer d’Azov, il y a quand même du territoire supposément sous contrôle russe à survoler.
  6. Et les gros pays et les acteurs économiques n'ont pas profités de l'agrandissement au travers du marché commun et des bénéfices que procurent les trois libertés de circulation dans un marché toujours plus grand ? Je veux bien qu'on soit critique sur la position des "petits" état membre de L'UE mais aux dernières nouvelles la France ne s'est pas opposée à la construction telle qu'elle a été faite et en a même été un des principaux instigateurs. On a beau jeu après coup de venir se plaindre des conséquence de ses propres décisions.
  7. Cette expression de guerre totale est je pense très exagérée et n'est pas à mon avis alignée avec la position effective de l'état Français. La France n'est pas si catégorique si on regarde tout les aspects de la situation, si sur le confit sa position diplomatique et de soutient militaire est clairement tournée vers l'Ukraine, il y a depuis le début la volonté de protéger les intérêts économiques Français quitte a soutenir indirectement l'économie russe. Il n'y a qu'a voir les déclarations du gouvernement ukrainien au sujet de grand groupe industriels français et l'absence de consigne hors domaine sanctionné.
  8. Pas une blague non. Tu pouvais juste le dire normalement, j’en rajouterai pas d’avantage. Merci quand même pour les démentis ils ont le mérite d’être clair.
  9. Ça me semble pas bête. Mais fait gaffe à ton ton quand même .
  10. On est pas à l’abri d’un vidéo montage/bidonage pour appuyer la thèse du psyops ukrainien, restons prudent dans l’autre sens également. C’est tout à fait possible, mais la cruche a-t-elle vraiment besoin de la dernière goutte, mon avis est qu’elle est déjà cassée. Si les elements autres que ceux de cette vidéo (que je prends avec réserve comme dit plus haut) sont vrais, il n’y a nul besoin d’en rajouter, l’horreur n’a pas besoin de mise en scène, elle hurle suffisamment fort. Si c’est un « fake » comme reporté par @Zalmox, il va installer le doute sur le reste, c’est le coin dans le rondin de bois et avec un assez gros marteau ….
  11. La presse dans son ensemble rapporte le bombardement par missiles d’Odessa ce matin/jour. Les russes expliquent avoir ciblés des infrastructures pétrolières. selon le live du monde: Pas de victime à déplorer d’après les ukrainiens qui disent avoir abattu certains missiles avec leur DA.
  12. Mais quel débat ? je dis juste que l’origine de l’info c’est un tweet paru hier qui dit que des soldats russes dans 6 ou 7 bus ont été transféré en Biélorussie pour un syndrome aigüe d’irradiation. Après que le monsieur ( le responsable UKR) fasse des conjectures sur le pourquoi du comment cela peut arriver c’est annexe mais ça ne vérifie pas l’info. Ma position est juste de dire que cette info est loin d’être certaine et que les informations supplémentaires qui y sont agrégées ne permettent pas de tirer de conclusion. Je ne vois pas où vous voyez de la mauvaise foi. Évidement si ils ont creusé, s’il ils étaient sur un spot chaud, si ils y sont resté longtemps, si il y avait beaucoup de poussière, si ils n’avaient pas de compteur Geiger, si ils n’avaient pas été briefé du danger, si … Ça fait beaucoup de si quand même, sur lequels on a pas de moyen de statuer.
  13. Ce qui au final appuie ce que je dis. Personne n’est en mesure de dire que des soldats Russes ont été victime de syndrome d’irradiation. Tout comme personne ne peut prouver que le colonel blessé aux jambes a été victime d’une mutinerie.
  14. C’est dingue cette histoire d’irradiation des soldats russes. Car il semble que comme dans l’affaire de la mutinerie au tank ce soit la propagation d’une information non recoupé à la source unique. Et ce genre de chose fait boule de neige, comme on le voit sur le forum et ailleurs (information qui a déjà été débattu sur le fil hier). Éducation historique sur Tchernobyl, inconscience des supérieurs hiérarchique, méconnaissance du risque d’irradiation …. Le retard de certaines publications plus traditionnelle (ici les journaux papiers) comparé a l’instantanéité des réseaux sociaux contribuent ensuite a cimenter une version pas plus vérifié, sous couvert de commentaire annexe (ici de l’AIRA sur la centrale en elle même) mais sans lien de causalité flagrant… C’est fascinant.
  15. Je ne veux pas être chiant mais il n’y a pas de recoupement de preuve sur l’origine et la nature de l’incident qui est responsable de la blessure. Comme le dit le guardian ce n’est que le relai occidental de la parole d’un journaliste ukrainien qui dit que. Si les blessures sont vérifiables, le reste ne l’est pas. Dans un contexte de guerre de l’information si on veut tirer des conclusions générales il vaut mieux se baser sur des fait certains. Le fait certain c’est la blessure. Pas la mutinerie.
  16. L’article du guardian n’est vraiment pas catégorique puisque celui ci évoque les sources, services occidentaux qui relayent et appuient les dires d’un journaliste ukrainien. il n’y a d’ailleurs dans l’article aucune preuves formelles de l’intentionnalité ou de l’origine des blessures. Il y ai aussi fait remarquer que la déclaration initiale parlant de mort du colonel était fausse. Ce qui devrait pousser à la prudence. La seule information que l’on peut tirer avec certitude c’est que le colonel Yuri Medvedev a été blessé aux jambes, le reste ne peut être pour le moment confirmé.
  17. Aux dernières nouvelles c’était une urgence médicale pour un passager de 68 ans souffrant de douleurs à la poitrine. Il a été pris en charge après l’atterrissage d’urgence par les équipes au sol. Un article roumain sur le sujet: https://adevarul-ro.translate.goog/news/eveniment/un-avion-air-france-ruta-paris-erevan-aterizat-urgenta-aeroportul-henri-coanda-s-a-intamplat-unul-pasageri-1_6245e03e5163ec4271dee27a/index.amphtml?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
  18. Il a du se passer un truc parce qu'il est maintenant posé a Bucarest et que c'est effectivement une emergency, apres urgence de quoi faudra attendre d'avoir plus de precision.
  19. Je ne suis pas particulierement en dessacord avec cette possibilité. Mais la publicité faite ainsi que l'indiscretion sur les raisons (qui ressemble à une humiliation publique) semble détonner avec les methode des CEM, des SR et leurs relais.
  20. Pourtant a en croire un precedent billet de Merchet, le choix de mettre Eric Vidaud a la tete de la DRM vient directement de l'Elysee. https://www.lopinion.fr/secret-defense/mercato-chaises-musicales-a-la-drm-et-au-cos
  21. Castor

    départ en vacance

    Ou sa version plus acide, Pilote à l’Instruction de Merde.
  22. Je précise que je ne veux pas justifier, pardonner ou encourager les crimes Mais si tu en viens à te faire justice toi même j’espère que tu seras pas assez con pour le filmer et le mettre sur les réseaux sociaux, ça me paraît être une précaution élémentaire. Precaution qui semble avoir été respectée ou appliquée par la hiérarchie dans le cas des méfaits que tu as mentionné (c’était il est vrai plus facile à faire au temps jadis).
  23. Poutine avait pourtant été assez clair dans un de ses discours sur le traitement réservé aux traîtres et à ceux qui font leurs fortunes grâce à la Russie mais qui lui manquent de loyauté. J’avais moi même pointé du doigt à ce moment là le cas de ce cher Abramovitch qui paniqué à l’idée de voir son pognon indisponible et sa réputation et celle de ses avoirs « ternie » ( le club de Chelsea ) tortillait beaucoup du cul. Il en vient à jouer pour l’équipe adverse à tel point que Zelensky a demandé en personne aux USA de ne pas le sanctionner (selon le WSJ). Il me semble être vraiment une excellente cible pour envoyer un avertissement de ce genre.
  24. Je pense que @Rochambeau fait plutôt référence au fait que la France a une stratégie avec l’Arabie saoudite qui est purement financière et par ailleurs assez mauvaise, que la France est dans ce domaine souvent le lièvre des US ou des Anglais et que notre diplomatie sur place a été remplacé (comme un peu partout d’ailleurs) par un agglomérat d’intérêt et de réseaux privés ce qui prévient toute stratégie à long terme ( et qui pousse les locaux à nous mépriser) De plus la quantité d’argent que l’on obtient réellement du royaume est inversement proportionnelle aux déclarations généralement tonitruantes qui font suite à chaque visite présidentielle. Notre balance commerciale avec le royaume est négative en 2021 (-550 millions) comme depuis un petit moment. il n’est pas du tout impossible qu’une politique étrangère plus cohérente soit en vérité beaucoup plus rentable à moyen long terme (économiquement et politiquement ) que la relation actuelle avec l’AS qui est en fait considérée par trop de gens en France comme la solution de facilité (on les considère encore comme des vaches à lait en gros)
×
×
  • Créer...