Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

MoX

Members
  • Compteur de contenus

    1 814
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par MoX

  1. il y a 20 minutes, g4lly a dit :

    C'est la vision des milblogger russe mais en général elle est assez juste.

    Après peut être que l'offensive russe avance mais de manière coûteuse, l'un n’empêche pas l'autre nécessairement.

    Clairement, c'est une constante de ce conflit.
    Mis à part les phases de "surprises" (fevrier 2022 RUS->UKR, septembre 2022, UKR->RUS), les avancées rapides (mécanisées) subissent toujours des pertes, parfois conséquentes.

    Il faudra attendre pour voir vraiment combien de terrain sera conquis "durablement" et ensuite voir l'utilité tactique des positions acquises.

    • Upvote (+1) 1
  2. il y a 16 minutes, Coriace a dit :

    Exactement le même raisonnement que ceux qui défendent le Hamas en pensant défendre la Palestine.

    Et comme prévu ça fait grand plaisir aux radicaux Israéliens qui se retrouvent des ailes pour taper dans le tas. A vomir.

    Oui,  discours déplorable, lamentable, hautement inefficace à terme puisqu'il ne fera que renforcer la haine mutuelle.

    Même si à ce stade, je prend cela pour des rodomontades à usage interne et/ou externe,  leur formulation par des officiels, quand bien même fort heureusement le geste ne suivrait pas la parole,  reste une idiotie terrible et un constat malheureux sur l'état des dirigeants israéliens.

    J'espère un électrochoc en Israël. Il leur faut déboîter le Hamas, je peux très bien le comprendre. Mais il leur faut aussi tirer des leçons de politique intérieure...

     

    • Upvote (+1) 3
  3. Il y a 2 heures, Yorys a dit :

    La haine appelle la haine, et avec le matraquage médiatique diabolisant chaque camp vis à vis de l'autre je suis même un peu surpris qu'il n'y ait (pour l'instant) pas plus de débordements constatés que ça.

    Le point n'est pas de parler de haine,  simplement de parler d'expression autorisée et de représentativité.

    Si on collectait en 1942 les avis de voisins et passants en France sur un individu americanophile écoutant du jazz, avec les opinions exprimées on aurait pu rapidement conclure que la majorité des français détestent les américains et sont des collaborateur enthousiaste du nouvel ordre européen... drôle de tableau par rapport à ce qui se passera en 1944

    Donc gardons nous bien des conclusions hâtives

    • Upvote (+1) 4
  4. il y a 11 minutes, ksimodo a dit :

    Je renifle TRES fortement cette hypothèse.....

    C'est effectivement cyniquement cocasse que tout le monde y voit des opportunités alors qu'en 2021 personne n'y allait....y avait il des raisons, alors que par exemple des boites française installait des succursales en Ru ou bien achetaient à des usines sous traitantes en Turquie ( pour parler de pays voisins hors UE donc à même mode de taxation / échanges ) ? La corruption, faudra en parler à un moment, pas en comparant à la Ru mais au standards attendus par les voisins de l'ouest ( mais les voisins les plus proches ). Plus les lois, la collecte de l'impot, de la TVA et son débours quand il y a lieu, bref, tout ce qui fait la "sécurité" de l'investisseur.

    Le textile par exemple, il a coulé dans les pays "chers", sauf relativement haut de gamme, HDG ou luxe. C'est un produit typique à ratio de main d'œuvre élevé. Avec une main d'oeuvre même moins chère qu'en Chine, il y avait pourtant des sacrés ingrédients pour délocaliser pas loin depuis l'Europe. Certes, des grands marques y sous traitent déjà un poil, mais le secteur pèse qq petits dizaines de milliers d'emploi ( textile chaussure confection ), donc pas grand chose. C'est bien que c'est "compliqué" d'envisager s'installer. La Turquie, avec des salaires modérés, à su sacrément se faufiler sur la branche du textile, par contre. 

    Et remédier à celà, ça viendra de la société civile, pas du fait d'avoir été en guerre.

     

    Depuis 2014, la guerre larvée dans le Dombass a refroidi les ardeurs.

    Avant cela,  c'était plutôt l'instabilité structurelle ukrainienne qui était très perturbatrice, en tout cas pour les quelques chefs d'entreprise que j'ai pu alors rencontrer.

    Une guerre qui s'achève sur une situation "claire", cela devrait faire sauter ces verrous.

    • Upvote (+1) 3
  5. il y a une heure, BPCs a dit :

    Pour remettre tout cela dans l'emploi du temps des autorités, et pour rappel, Vendredi dernier, le DGA Emmanuel Chiva a été à Berlin, et dans la semaine qui suit  sortent toute une série d'articles sur une modernisation profondeur du Leclerc avec les EAU...basé sur l'audition à huis-clos du CEMAT.

    Et tout cela avant la réunion de demain entre les MinDef franco-allemands.


    Hasard de calendrier sans doute. :happy:

    Je vais prévoir mes pop-corns pour ce week-end...

    Après,  si on considère que le rôle de nos chars,  c'est de pouvoir assister un allier (non-européen) en situation de conflit, chaleur et sable peuvent être au rendez-vous, pas forcément dénué de sens de trouver un partenaire avec un tel profil...

    • J'aime (+1) 1
  6. Il y a 2 heures, Arland a dit :

    Donc les Azéries pourront à terme finir leur nettoyage ethnique avant de passer à la suite, envahir le sud de l'Arménie.

    C'est le scénario noir. Rupture du corridor terrestre arménien avec l'Iran et réunion du territoire azéri.

    Mais ça serait s'attaquer à un état sur son territoire internationalement reconnu, en théorie ce n'est plus du tout le même sport.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  7. il y a 8 minutes, Ciders a dit :

    Le veulent-ils ? C'est une autre question.

    Ce n'était déjà pas ultra-carré en 2021, et ce,  en l'absence d'opération spéciale concomitante.

    Donc j'imagine que oui, ça traîne fort la patte pour s'engager.

    Et si les Azeris leur tiennent tête,  le symbole serait tout bonnement catastrophique. Sont-ils prêts à le risquer pour l'Arménie ? Franchement pas sûr...

    • Upvote (+1) 2
  8. il y a 28 minutes, Wallaby a dit :

    https://www.bbc.com/news/world-europe-66784638 (12 septembre 2023)

    Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que les invasions soviétiques de la Hongrie et de la Tchécoslovaquie étaient erronées.

     

    Sans déconner ? Il n'allait pas dire que les Hongrois et Tchèques, c'est rien que des traîtres à la cause et autres fils de p*tes à roulettes, et qu'ils avaient bien mérités de finir écrasés sous les chenilles des chars soviétiques ? MAIS QUELLE SURPRISE !!§§§!!

    Vivement demain pour avoir d'autres nouvelles étonnantes !

  9. il y a 34 minutes, zozio32 a dit :

     la Russie en face est doté de l'arme nucleaire, donc on voit bien les hesitations, les difficultés a soutenir l'Ukr. Je pense au contraire que la Russie peut se permettre cette operation ruineuse pour son armée par qu'elle sait que le pire qu'il puisse luia rriver, c'est de devoir se replier sur ces frontieres...

    Et c'est - entre autre - une motivation importante pour pousser la Russie à perdre.

    Une puissance nucléaire qui annexe son voisinage en avançant couverte par son parapluie,  c'est le risque de voir le marché du parapluie s'envoler par la suite... tant chez les potentiels futurs annexeurs, que chez les potentiels futurs annexés.

    Effectivement,  l'idée russe de base en 2022 était probablement plus proche du coup de force/regime change, mais au rayon annexion,  ils ont déjà récupéré la Crimée en 2014, et aurait pu récupérer davantage à la même période si ils n'y avait pas eu d'opposition en face.

    Pour ne pas rajouter davantage d'instabilité au monde à venir, il faut continuer à les contrer.

    • Upvote (+1) 2
  10. il y a 23 minutes, poti a dit :

    C'est exactement le contraire. La 1ère ligne dans la doctrine russe (et dans les autres) est moins solide. Parfois même elle ne constitue qu'un écran destiné à ralentir et non pas arrêté l'ennemi, qui arrivera moins fort à la 2ème ligne, ainsi de suite. 

    Oui,  mais ici je pense que les russes ont appliqué leur but stratégique dans la gestion des opération.

    D'un point de vue stratégique,  il est important pour eux de réduire aussi longtemps que possible les gains territoriaux ukrainiens à de maigres km2 pour démotiver les soutiens externe.  C'est une stratégie intelligente dans leur situation.

    Donc pas surpris qu'en terme de tactique,  cela se traduise par une défense acharnée (+contre-attaques) de la première ligne,  quand bien même une défense en profondeur eut été moins coûteuse en homme,  et tactiquement plus efficace. 

     

    • Upvote (+1) 2
  11. il y a 47 minutes, Yorys a dit :

    et donc effondrement de la Russie (probablement inacceptable pour l'allié "tiède" chinois et porteur de risques majeurs)

     

    Bien au contraire, c'est pour les américains que ce scénario est inacceptable - car le potentiel de ressource en extrême orient passerait (trop) facilement sous contrôle chinois, ces dernier n'auront qu'a se baisser pour ramasser les ressources (route de la soie màj X.XX)

    Ça serait par contre souhaitable pour les européens - mettant un terme à l'impérialisme russe qui ne manquera pas sinon de revenir, en espérant la naissance d'un état-nation russe sur le berceau slave historique pour enfin se réunir autour des valeurs culturelles communes (mais cela prendra du temps, une, deux génération ?).

     

  12. il y a 22 minutes, Titus K a dit :


    Quel chrono sur le typhoon serait réaliste pour vous ?

     

    Ben il faut prendre son rapport poids/poussée, en TBA on est pas loin du cas idéal en terme d'alimentation du moteur (enfin,  en partant de 200knts, il a intérêt à être sur ses aerofreins pour partir d'un régime moteur élevé).

    Wiki donne "1.15 (interceptor configuration)", ça me paraît généreux mais passons...

    Considérons 1g d'accélération et 0.15 perdu par les frottement - il faudrait 24 secondes,  et je suis dans un cas généreux (sous-estimation poids et traînée avion vs configuration opérationnelle)

  13. Il y a 1 heure, TMor a dit :

    Je reste ultra sceptique pour les 5 secondes.

    Je n'ai jamais eu l'impression que la propulsion soit à ce point avantageuse par rapport à ce qu'on a pu voir dans les meetings.

    D'ailleurs quand il balance 5 secondes l'animateur (lol) lui demande de confirmer et j'entends la réponse "probably not even"... Et l'autre se marre en parlant de catapulte. Que faire de ça ? Juste l'intention de transmettre une forte impression.

    Cf autour de 47 min.

    200 kcas => M1.0 à la grosse louche c'est supérieur à 200m/s d'accélération en 5 secondes,  soit 4G.

    C'est quoi le TWR du bouzin au fait ?

    Bref,  à la portée d'un lycéen de démonter ce genre d'âneries.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  14. Il y a 1 heure, Akhilleus a dit :

    Historiquement, les russes ont toujours eu deux problèmes : la vulnérabilité de Moscou et de St Petersbourg dès qu'une frontière potentiellement hostile s'en approchait dans un rayon de 300 km. D'ou l'idée (pas d'origine soviétique mais bien russe) de glacis protecteur pour éviter les épisodes d'invasion suédoise, polonaise, française et allemande (sans parler de la coalition antibolchévique)

    Pour rappel le casus belli de 1812, c'est la création du duché de Varsovie

     

    On est d'accord sur les faits, mais pas sur l'interprétation.

    La création du duché de Varsovie, c'était la même provocation que l'Ukraine qui se tourne vers l'UE : "Si ces serfs deviennent indépendant et que les autres l'apprennent, quel bordel !"

     

  15. Il y a 6 heures, Pol a dit :

    Je pense plutôt que ce type ne comprend pas ce qu'il observe.

    Les types de Wagner morts ont été enterrés à l'arrache à un endroit, sans doute qu'ils ont été déplacé dans les cimetières du lieu d'où ils sont originaires.

    Les tombes des soldats de Wagner n'étaient pas des tombes "sérieuses", ce n'est pas pour moi des profanations, c'est juste un type "perdu" qui ne comprend pas ce qui se passe. Comme bien souvent on cherche à créer sa propre histoire et vu qu'on est dans un monde ou il faut être intéressant pour être vu, on va chercher le scandale avant de chercher la vérité pour créer des vues.

    C'est possible.

    Mais ces tombes "pas sérieuses" dans les cimetières "Wagner", à ma connaissance, elles n'ont pas bougé d'un millimètre, même les plus anciennes, avant les événements récents.
    Les gerbes de fleurs et autres drapeaux comme autant de preuves manifestes que Wagner paye le prix du sang pour le combat de la mère patrie. Et du temps de Wagner "influent", c'était probablement impensable d'y toucher.

    Disperser les soldats enterrés dans d'autres cimetières/tombes (sans avoir besoin d'aller chercher le scandale de la profanation bête et méchante), c'est une action qui permet de diluer les traces "visibles" de l'engagement de Wagner et de préparer le terrain pour une des activité favorite du pouvoir russe : réécrire le passé.

    Je pense probable que cette action de "dispersion" d'un cimetière wagnérite dans la temporalité actuelle ne soit pas innocente. A voir si cela se produit ailleurs.

    • Upvote (+1) 3
  16. il y a 13 minutes, Alexis a dit :

    Que fait un hacker ukrainien ? Ben il hacke, pardi !

    Et que hacke-t-il ? Eh bien des magasins et autres lieux, un peu partout en Russie, afin de... diffuser l'hymne national ukrainien.

    Et voir la réaction des gens :happy:

    (Ça commence au temps 1'50'')

     

    Oui, je sais que ça ne changera rien à la guerre :mellow:

    N'empêche que c'est bien fait :smile:

     

    Edit : ça date en fait de mai dernier

    Mmm, d'après le message audio, c'est très récent. Il y a une référence au crash de la mission Luna-25

  17. il y a 10 minutes, Ciders a dit :

    La mort de Prigo semble confirmée. Accident lié potentiellement à un tir imprévu de missiles sol-air (pas une blague). Mais on attend confirmation.

    Effectivement, attendons.

    Dans tous les cas de figure, ce qui parait à ce stade "très probable", c'est un jet privé appartenant à Prigozhin, abattu en l'air, et ce, au nord-ouest de Moscou (dans la région voisine) donc quelque chose clairement signé "RUSSIE".

    Que Prigo soit dedans ou non, ce genre de méthode va laisser des traces ...

    • Upvote (+1) 1
  18. Il y a 19 heures, Ciders a dit :

    On oublie souvent que les élites soviétiques roulaient toutes en voitures occidentales. Et quand je parle d'élites, je parle aussi bien des politiques que des scientifiques ou des artistes.

     

    A ce propos, la mort du papa (entre autre) du lanceur Proton et double médaillé Héros du travail socialiste, est absolument mmm... troublante :biggrin:

  19. Il y a 5 heures, Patrick a dit :

    Heu oui enfin j'attire ton attention sur le fait que si la sonde s'appelait "Luna 25" c'est qu'en toute logique, vu que nous sommes en 2023 et que ça ne peut donc pas être une date, c'est qu'il y a eu 24 sondes "Luna" avant celle-ci. Ou du moins 24 missions planifiées.

    Donc l'expérience était censée exister côté russe, même si ça remonte et que les spécialistes sont tous morts ou à l'hospice.

    Numérotation avec code Luna = mission ayant produit un résultat scientifique (/de propagande) à minima.

    Les échecs (notamment,  pour cause lanceur ou bloc d'injection en orbite lunaire) furent généralement nommés "Spoutnik XX"

     

    • Merci (+1) 1
  20. il y a 20 minutes, Banzinou a dit :

    -2 Ka-52 en 24h

    Avec éjection du pilote sur celui-ci (le navigateur a été tué)

    (je trouve le temps de réaction du second hélico un poil tardif)

     

    Une pair Mi-28/Ka-52 si mes yeux décryptent bien.

    Un peu surpris de ne pas voir de contres-mesures IR lors du dégagement du Mi-28, cependant,  la séquence est très courte.

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...