-
Compteur de contenus
11 811 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
87
Messages posté(e)s par Shorr kan
-
-
il y a 3 minutes, Titus K a dit :
La chevauchée des tondeuses volantes
Les V1 c'est plus ce que c'était, quand même...
- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bon, je crois qu'on y est...c'est bien partie pour péter....
Ne sachant pas si on sera encore de ce monde, ou même s'il y aura encore un monde d'ici à la fin de ce weekend, j'en profite pour vous dire à tous - oui à tous !- que je vous aime !
Sur ce, je vais en profiter pour bingewatcher la nouvelle série Fallout, pendant qu'il en est encore temps. En plus, c'est bien dans le thème...
- 8
-
Il y a 9 heures, Bechar06 a dit :
Domaine aérien de la POLICE NATIONALE https://spottingaviation.forumactif.com/t15537p10-rennes-saint-jacques-lfrn-rns-avril-2024
Découverte fortuite de ce Vulcanair P68 OTC Observer GAM-PN F-HABX, du côté de Rennes
"Une surprise ce matin avec cet aéronef du Groupement des moyens Aériens et Maritimes de la Police Nationale (GAM-PN)"
Existe apparemment : https://lannuaire.service-public.fr/gouvernement/1eea05fe-6fd8-4a56-b4f0-4bf5b2586836 "Groupement aérien et maritime de la police nationale"
Il y a 7 heures, Banzinou a dit :J'ai un nouveau chouchou ...
J'en veux un !
-
Il y a 23 heures, Patrick a dit :
...
Bon pour l'historie de l'Ukrainien qui connaissait le point faible du char machin truc par contre, je pense surtout qu'il a eu du bol et qu'il mytho bien comme il faut pour la gloriole...
....
Vu ce que certains - oserai je dire les teubés ? ...- se permettent de poster sur les forums genre Warthunder, avec les caractéristiques véritables des matériels de guerre comme l'épaisseur réelle des blindages -pourtant classés secret défense ! - juste pour prouver qu'ils ont raison, je n'en serai pas si sur
- 1
- 1
- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
L'Iran a intérêt à éviter que la situation échappe à tout contrôle et par conséquent, à bien doser sa riposte.
Car même si ce sont les "durs" qui ont la cote à Téhéran, le régime a besoin d'air. Les sanctions américaines ont durement éprouvées l'économie -et par là- la société iranienne, et ils tentent présentement d'y remédier en cherchant à renouer le dialogue sur le nucléaire avec Washington dans des négociations indirects.
Il ne s'agirait pas non plus, par des actions inconsidérées, de faire gagner un Trump très hostile à leurs intérêts
Je pense que ça alimente une certaine pusillanimité des décideurs iraniens qui doivent avoir ces paramètres bien en tête.
il y a une heure, Am39Exocet a dit :Aucune situation de guerre n'est normale , le risque de voir flamber le pétrole est réel par contre la situation n'est pas la même qu'en 1973 , je doute fort qu'on risque le choc pétrolier . l'Iran a pour l'instant réussi a éviter un affrontement direct avec les Occidentaux , mais maintenant la situation est différente , et il ne faut pas oublier que les usa ont une élection en fin d'année il faudrait pas que Biden tergiverse trop longtemps s'il y a un risque pour Israël car petit détail important si les usa sont trop long a la détente Teheran risque de devenir un parking ... les israéliens a mon sens ne feront pas dans la demi mesure soyez en certains, ils l'ont prouvé avec Gaza .
Si tu parles de bombardements conventionnelles, Israël n'a pas les moyens de mener une campagnes de bombardement intensive sur l'Iran sans le soutien matériel des USA, comme ils n'auraient pas pu raser Gaza sans l'envoi continu de bombes pour leurs aéronefs.
- 5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 30/03/2024 à 08:30, Lordtemplar a dit :peut etre, mais le PIB de l'Egypte c'est 400 milliards, donc ce n'est pas negligeable. Sur le fond investir dans l'infrastructure (barage, transport en commun, traitement des eaux usees, port, education etc..) c'est tres une bonne chose surtout a moyen/long terme, par contre faut il s'assurer au prealable de la viablite/necessite de cet investissement.
C'est precisement le fond de la discussion dans cette video. Est ce qu'un palais presidentiel (plusieurs fois la taille de la Maison Blanche), un siege des armees (plusieurs fois la taille du Pentagon), une grande mosque ou des tours de luxe (plus haut que le Burj Khalifa) etc.. tout cela sans transport en commun sont des investissments pour le futur?
D'ailleurs la construction de "villes de luxe" a ete fait plusieurs fois dans le passe aux alentours du Caire (mentionne dans la video), et le bilan est plutot mixte: des villes avec un faible taux d'occupation car trop cher pour le lambda moyen. Donc pas sur qu'il y ait une population de 6 millions qui s'installe dans "la nouvelle ville sans nom". on verra bien...
En tous cas niveaux design c'est clair que c'est impressionant par contre je ne suis pas sur que c'est pragmatique pour la population au sens large ni pour la dette du pays. D'ailleurs je trouve sa comparaison avec Versailles interessante.
Dans un pays avec une explosion de la population, d 'embouteillage monstre quand seulement 25% des foyers ont un vehicule, j'aurais pense que d'investir dans des transports en commun, logements abordables, etc... aurait ete prioritaire a un "Dubai bis" dans le desert Saharien.
Je suis ignorant en urbanisme ou la situation en Egypte, mais suite a la chutte spectaculaire d'Evergrande en Chine la question merite d'etre posee
Ca serait tres interessant d'avoir l'avis d'Egyptiens a ce sujet.
my 2 cents
Le 30/03/2024 à 13:14, Akilius G. a dit :un projet surprenant...
L'Egypte peine à gérer son urbanisme. Il est vrai que les contraintes hydriques sont gigantesques.
L'Etat à beau faire des efforts, les tentatives de déplacer la population sont généralement poussives.
J'avais été marqué par un village des artisans de la vallée des rois à Louxor, que les autorités souhaitaient supprimer. Elles avaient bâti un petit complexe résidentiel à l'écart qui n'avait pas eu beaucoup de succès. C'est pourtant peu dire que le village était terriblement miséreux. D'autres projets au Caire ont également peiné à convaincre. Je suppose que c'est un manque de liant avec la population locale, les autorités vivant des un monde un peu à part.
L'inaccessibilité à la nouvelle cité pour les prolétaires égyptiens n'est pas un bug, mais une fonctionnalité.
Cette éviction par l'argent remplace une interdiction formelle d'accès, qui ce produit ici dans les faits. Ne pouvant y résider que ceux qui en ont les moyens ; ce qui dans un pays aussi inégalitaire et clientéliste que l'Egypte, signifie les happy few choisis par le régime et auquel ils sont liés à un degré ou à un autre.
Fonctionnellement, la nouvelle ville joue le même rôle que Versailles et la Cité Interdite en leur temps en mettant à l'abri le pouvoir des révoltes populaires, la dernière révolution ayant servi de leçon.
Beaucoup d'argent a du aussi circuler sous la table. Les grands projets d'infrastructures servent souvent à ça
- 5
-
Après l'échec à explorer le monde étendu pourtant très prometteur d'Alien, dans un reflex "régressif", ils pensent trouver plus de succès en revenant à la base du 1er film..............ma foi, si baisser les prétentions et se contenter de faire un film d'horreur dans l'espace de type huis clos, débouche sur un honnête divertissement. Moi je suis partant.
PS: Oui je sais, je suis exagérément bon public...
- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Patrick a dit :Il y a tellement de choses qui ne vont pas là-dedans que je ne sais pas par où commencer...
Zeihan a une grille de lecture économique et géopolitique (dans le sens qu'on a la politique de sa géographie): il part de données factuelles (la France, objectivement, est à la fois mieux loti démographiquement et a un système politique centralisé plus efficace pour traiter les conflits et les affaires extérieurs) ; puis en cédant au défaut de pensé inhérent à cette vision en "surplomb", il dérape en extrapolant exagérément de ces grandes tendances pour aboutir à une vision le plus souvent taillée à la serpe, qui ne prend pas en compte les incertitudes et les particularités propres aux sujets qu'il traite...........Bref, c'est un peu le summum du généraliste, même si ses propos ne sont pas inintéressant - loin de là*- quand il en reste aux faits de bases/ sont domaine d'expertise qu'est la macroéconomie.
Edit: * Beaucoup reconnaissent son mérite, en même temps d'être très critiques de ses analyses.
C'est aussi un show man en quelque sorte, avec les exagérations qui y sont attachées.
- 2
- 4
- 10
-
il y a 34 minutes, Akilius G. a dit :
Je vois deux aspects dans le soutien américain à Israël :
- une forme de projection sur ce pays et sur le judaïsme qui découle d'une histoire spécifique du christianisme à l'Amérique et conduisant à un focus très partiel et donc un peu biaisé sur Israël ;
- une amitié et un soutien réel à un pays amis. C'est tout à fait respectable et l'administration Biden ne ménage pas ses efforts pour faire passer des messages. C'est en effet la responsabilité des vrais amis.
La confusion entre ces deux aspects est permanente aux Etats-Unis.
Le premier point est un des plus grand risque pour Israël, bien plus important qu'un 7 octobre bis. Que se passerait-il si les américains portaient sur Israël un regard neutre? In fine, c'est sans doute ce qui est préférable et qui doit advenir, mais entre temps, le risque d'une inversion psychologique est réel. Comme le focus trouve son origine dans un mouvement évangéliste, qui perçoit le retour des juifs en Israël dans une perspective eschatologique, le retournement psychologique ne peut pas être anodin... C'est une épée de Damocles modèle Vorpale++ au dessus de la tête d'Israël, en sus de tous les problèmes internes et externes du pays.
à long terme, ce qui pend au nez des israéliens, c'est d'être forcé à faire de lourdes concessions dans un futur indéterminé, alors que la sagesse voudrait qu'avec leur présente et absolue supériorité ; il serait souhaitable de leur part de chercher à solder le conflit par une paix à leurs termes, mais qui resetait équitable et magnanime vis à vis de leur ennemis, simplement en lâchant des concessions nécessaires mais relativement minimes.
Mais ils sont loin du sentier de la sagesse, et en effet, les Etats-Unis en les couvrants ne les poussent pas dans ce sens, et en cela, ils ne leur rendent pas services.
- 3
-
il y a 3 minutes, Akilius G. a dit :
Pour que les américains paraissent pour des gentils ils devront apporter beaucoup d'aide. Ils sont capables de le faire mais la difficulté est de disposer de relais dans la population. Et sur ce point, ils ont été mauvais en Afghanisthan et en Iraq..
Le fantôme de l'UNWRA va revenir les hanter
il y a 5 minutes, Akilius G. a dit :... Je ne vois pas quelle lumière les auraient saisie depuis... S'ils sont maso pour donner les outils à Israël pour tout casser puis à en récupérer les ennuis après, c'est un choix bien surprenant... qui néanmoins leur appartient.
...
Il s'agit pour les américains - en vrai pote- de sauver les fesses de leur amis israéliens qui se sont enfoncés beaucoup trop loin dans leur connerie, et qui ne peuvent plus - ou ne veulent plus...- revenir tout seul à la surface.
il y a 11 minutes, Akilius G. a dit :...
Pourquoi pas en effet reconstruire la bande de Gaza, la doter d'une administration alliée, la militariser puis se barrer dans la tourmente en laisser tout le matos au Hamas ou son successeur.
Remplacer le Hamas a Gaza de manière soft, sans trucider trop de palestiniens ? ..............C'est un objectif hors de porté, et c'est bien le problème des israéliens qui se sont fixés des buts de guerre inatteignables en visant l'éradication du Hamas.
- 2
-
il y a 14 minutes, metkow a dit :
Mon côté complotiste voit plusieur piste :
1 - c'est fait exprés pour que des troupes US soient attaquées directement par le Hamas, et donc justifier une intervention militaire américaine au côté d'Israel
2 - Le but est de créer non pas un quai pour l'envoi de l'aide, mais une vraie base américaine qui restera en place pour prendre le contrôle de la bande de Gaza
Il s'agit plus simplement de shunter les desideratas des israéliens qui contrôlent les voies terrestres - le ravitaillement par air est insuffisant. Après tout, qui arrêtera la marine américaine dans sa tache ?
Mais connaissant la subtilité habituelle de nos amis américains - et malgré leur indéniable capacité organisationnelle- l'opération a de bonne chance de se transformer en pantalonnade....
Quant aux attaques, le Hamas est moins à craindre je pense, que des groupes de moindres envergures genre Djihad Islamique qui seront certainement heureux de se faire des Marines à l'occasion...
-
Magnifique lancement. Presque nickel.
Après une trajectoire "nominale" comme on dit dans le métier sur presque toute la décente, au dernier moment le 1er étage/le booster "Super Heavy" après des difficultés à se stabiliser, s'est écrasé dans l'eau à presque la vitesse du son ; mais le point d'impact s'est fait à l'endroit prévu. Donc ça va, pour une 1er tentative s'est pas grave.
Le Starship lui, suit sa trajectoire "suborbitale" - traduire il va pas faire un tour complet de la terre, mais presque. Ils ont évité la satellisation pour ne prendre le risque d'avoir un étage de fusée géant bloqué en orbite. Le vaisseau spatial - traduction du nom en français, hein...- devrait atterrir du coté de Hawaii après avoir fait une série de tests, comme l'ouverture de l'espèce de porte en forte de distributeur à bonbon - qui a été testé au moment où j'écris- et le transfert d'ergols entre les - petits-réservoirs.
Bravo SpaceX !
Elon t'es le meilleur !
- 1
-
Le grand problème du ravitaillement des gazaouis affamés, ça va être d'assurer la sécurité et d'éviter le chaos durant l'acheminement/distribution au sein de la population - il ne suffira pas de débarquer les cargaisons...- vu qu'apriori il n'y a plus de policiers qui soient se cachent pour ne pas se faire canarder à vue ou sont juste morts, et surtout que les gangs ont pris le relais............en même temps ça servira le récit "des gazaouis sauvages ataviquement agressifs, qui savent pas se tenir"....
- 1
- 1
-
il y a une heure, Coriace a dit :
Ça a plus sa place sur un topic France que guerre en Ukraine mais la sortie d'Attal sur les troupes Russes qui seraient déjà en France via le RN et ses électeurs m'a vraiment fait rire.
Il faudrait peut être lui dire qu'au delà des boulevards germano pratin il y a un pays où une bonne partie de la fonction publique régalienne vote RN. Et c'est souvent la fonction publique en arme.
Je me demande a quoi sont supposées aboutir ces crillarderies. Le gouvernement commence a saisir qu'il va falloir tronconner méchamment dans la dépense sociale (avec presque un quart de siècle de retard!) et on commence a agiter la menace d'une intervention en Ukraine a six mois des Européennes ? Finalement on se moquait de fiery Trump mais on a le même genre de zouaves. C'est sur sa puissance économique qu'un pays bâtit sa politique et donc sa puissance militaire. Pas l'inverse. C'est précisément ce qui a tué l'URSS de vouloir prendre l'équation a l'envers.
Dans un futur proche :
Agence Tass
Ce matin, le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, a téléphoné au nouveau gouverneur de l'Oblast de Frantsiya, Marina Lepenovna, pour la féliciter de sa prise de fonction.
Renversé par un révolution pacifique assisté d'unité des troupes aéroportées de la fédération de Russie, le précédent occupant de ce post, le criminel de guerre nazi Emmanuel Macron, est toujours en fuite.
Son complice et ex-premier ministre, Gabriel Attal, est lui en détention dans l'attente de son jugement pour propagande homosexuelle. La législation devant être au préalable changée dans un sens plus conforme à celle en cours dans la Fédération de Russie.
"C'est une première étape sur le sentier de l'intégration de cette nouvelle province à la fédération", s'est félicité le porte parole du Kremlin.
- 4
-
à long terme, ce qui va être décisif selon moi dans la détermination des relations entre l'Europe et la Russie, c'est la question de l'approvisionnement en énergie.
Le shift project, think tanks français, prédit une division par de 2 ou plus, de l'approvisionnement en pétrole de l'Europe d'ici 2050.
Quant au gaz, même si les américains sont content de faire de bonne affaire avec le Continent ; à long terme, leurs surplus seront absorbés par la croissance de leur économie et ils préféreront se réserver la primeur de cette énergie, devenu un atout essentiel de leur compétitivité/réindustrialisassions.
Le problème sera d'autant plus critique, qu'il faudra compter avec la politique de transition énergétique commandé par l'UE qui fait pression - admirez le jeu de mot!-sur le demande en gaz naturel. En effet, les centrales à gaz sont indispensables pour gérer l'intermittence des énergies renouvelables - les moyens alternatifs de stockage sont soit pas assez matures/trop chers/inenvisageables à grande échelle ou encore saturés, comme les barrages.
Bref, il est malheureusement probable qu'à mesure que les difficultés économiques liées à l'énergie s'accumulent et que le conflit s'enlise, les pays européens - aux opinions lassées et éprouvées économiquement-soient tentés de rétropédaler sur la question des sanctions en échange d'un rétablissement des approvisionnements russe en énergie. Et bien entendu, cela à toute les chances de se faire en ordre dispersé...
Pour ce qui est de la malheureuse Ukraine; même très affaiblie par des années de lutte, il est simplement douteux que la Russie puisse juste la gober ; mais pas non plus en mesure de faire reculer l'envahisseur et récupérer les territoires perdues.
Bref, on se dirige tout droit vers un conflit gelé, avec ou sans armistice...
- 2
-
Le 24/02/2024 à 20:23, Wallaby a dit :
https://responsiblestatecraft.org/us-intel-unrwa-israel/ (22 février 2024)
La communauté américaine du renseignement a jugé plausibles les affirmations d'Israël selon lesquelles des employés d'une agence d'aide de l'ONU ont participé à l'attaque du Hamas du 7 octobre, mais elle ne peut pas tirer de conclusions plus définitives parce qu'elle n'a pas été en mesure de vérifier ces accusations de manière indépendante, selon un nouveau reportage du Wall Street Journal.
Selon le Journal, le Conseil national du renseignement des États-Unis a estimé, avec un "faible degré de confiance", qu'un petit groupe d'employés de l'UNRWA avait participé à l'attaque.
"Cette évaluation jette un doute supplémentaire sur la véracité des allégations d'Israël à l'encontre de l'UNRWA, qui restent des allégations sans preuves confirmées", a déclaré à RS Chris Gunness, ancien porte-parole de l'UNRWA et aujourd'hui directeur du Myanmar Accountability Project.
Le 26/02/2024 à 10:57, rendbo a dit :Que certains employés de l'UNRWA aient participé aux attaques me semble évident, ne serait-ce qu'au rapport du nombre d'employés (de près ou de loin), et de celui de sympathisant du Hamas à Gaza. De là à crier pour discréditer l'entièreté de l'organisation (opposante, parce que quand c'est notre sensibilité, on a toujours la facilité d'excuser) en criant le célèbre "tous pourris", c'est ce qu'ont toujours fait les populistes de tout bord et de toute nation.
Le 26/02/2024 à 10:59, Akilius G. a dit :que le Hamas - et probablement Israël - ait infiltré l'UNRWA n'aurait rien d'étonnant. Tout est une question de proportion.
Le 26/02/2024 à 16:20, nemo a dit :Pour faire quoi aussi. C'est pas la même chose de taire la présence d'une cache d'arme ou la présence militant armé et de participer aux combats. Or d'après Israël ils ont carrément participé au massacre de civils et viols... Comme l'UNRWA a toujours été une épine dans le pied des israéliens j'attends d'avoir une confirmation plus neutre pour juger.
Il y a 23 heures, jean-françois a dit :j'ai vu passer je ne sais plus ou un article disant que la communauté du renseignement US jugait actuellement peu fiable les affirmations israelliennes sur l'infiltration de l'UNRWA par le Hamas, même si c'était possible
Ne cherchez pas midi à quatorze heure…..ceux qui aboient contre l’UNRWA n’avaient pas besoin d’être beaucoup poussé pour conspuer l’UNWRA……….dans le fond, ça marque juste leur détestation des palestiniens, qui selon eux sont exagérément « gâtés » par cette agence onusienne, et c’est une vielle histoire ….
Mais ils peuvent se consoler que la population, objet de leur mépris, s’alimente maintenant d’avoine et d’eau croupis - et luxe suprême !- agrémentée de sucre, comme il sied à de vrais réfugiés...
Il y a 15 heures, g4lly a dit :Ce qui est intéressant, ou surprenant selon, c'est que si l'UNRWA n'est plus financé ... ce sera à Israël d'assumer la charge du traitement social de l'occupation ...
... si Gaza est nettoyé éthniquement des palestiniens ca ne coutera rien ... mais l'UNRWA c'est aussi toutes la Judée Samarie et les camps au Liban, Syrie et Jordanie.
Rien que la part "palestinienne" au sens géographique ... occupée ... c'est au minimum minimorum 600 millions d'euros de budget à trouver - plus probablement 800 -. Je vois mal Israël prendre ça à sa charge.
Et oui ! Sans les agences onusiennes, et autres contributeurs comme l'UE, Israël serait bien dans la merde à gérer les palestiniens.
Alors, c'est peut être de l'hypocrisie ou de la dissonance cognitive - ou les deux - je ne me prononce pas ; mais effectivement, ceux qui chargent l'UNRWA sont inconséquents avec leur propres convictions - en plus d'êtres des ingrats. Et toc !
- 2
- 2
-
Le 31/01/2024 à 00:38, Wallaby a dit :
https://www.telos-eu.com/fr/leducation-ideologique-dans-les-ecoles-de-la-repub.html (24 janvier 2024)
Dans les écoles primaires, les heures consacrées à l’enseignement du Coran dépassent largement celles des mathématiques, de l’histoire et de la littérature. On oblige les enfants à respecter les contraintes de la religion en les culpabilisant en cas de transgression. Le mythe de l’enfer est présenté comme une réalité attestée : les descriptions de ce lieu de damnation éternelle, où les pêcheurs vont être brûlés vifs, choquent les écoliers. Les jeunes élèves interrogés dans le cadre de mes enquêtes sont traumatisés à l’idée d’aller en enfer et certains d’entre eux préfèrent mourir jeunes pour assurer leur séjour au paradis.
Le but de l’enseignement est de fabriquer des soldats prêts à mourir pour défendre la République islamique. L’éducation est fondée sur la haine de l’Occident ennemi des musulmans du monde, les États-Unis et Israël en tête. Qasem Soleimani, chef de l’armée des Pasdaran – reconnu comme terroriste par l’Union Européenne en 2019 et tué dans un assassinat ciblé par les Américains en 2020 – est considéré comme un héros national. L’enfant de 12 ans, Hossein Fahmideh, qui s’est jeté en Kamikaze sous un char iraquien lors de la guerre Iran/Irak, est présenté aux élèves de troisième année de l’école primaire comme un exemple à suivre.
Comme quoi il y a bien plus en commun entre iraniens et américains, que ces derniers ne veulent bien l'admettre
- 3
-
Sinon les infos livrés par Pic, on les retrouves en effet en sources ouvertes et c'est les mêmes qui encombrent mon disque dur sous forme de PDF.
Ce qui est importants dans l'exercice d'une discipline, en plus de la maitrise du corpus théorique, c'est ce que le prix Nobel - et l'un des plus grand savant du XXième siècle- Ilya Prigogine, a appelé "les savoirs implicites" qui sont difficiles à formaliser. Rarement documentés pour cette raison, elles sont au surplus jalousement gardées quand il s'agit des domaines de pointes.
- 2
-
il y a 47 minutes, LetMePickThat a dit :
Pas le même journaliste, pas la même année...
De toute façon, le fait que le Ministère ait commenté sur le sujet et qu'une disposition législative ait été rajoutée à la LPM (qui n'est pas sensée être, à la base, un cavalier legislatif) illustre bien le fait qu'il y ait un problème avec ce genre d'activités.
Que Mediapart fasse parfois dans le sensationnalisme, soit. Il reste que nombre de leurs dossiers sont sourcés, l'actualité de ces derniers jours n'en étant qu'un exemple parmi d'autres.
Soit-dit en passant, j'avoue avoir du mal à saisir pourquoi certains ici et ailleurs semblent prendre tant à cœur la défense d'un ex-militaire dont on sait qu'ils est allé donner des conférences rémunérés confidentielles aux forces armées de l'un de nos principaux opposants géostratégiques.
Bref.
Malheureux, qu'as tu fait !......................Sacrilège !
C'est surtout qu'il ne faut jamais parler de Mediapart devant @Patrick*, mais alors vraiment jamais !
* @Patrick à l'évocation de Mediapart
Révélation- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, RugbyGoth a dit :Je vais dire une bêtise, pardon.
Mais du coup, on n'aurait pas l'Iran qui, voyant que les US ne répondent plus aux provocations, ou alors franchement pas beaucoup, se voit reprendre le nom de Perse et reconquérir leur ancien empire? Ou à tout le moins devenir le nouveau gendarme pour cette partie du globe...?Mine de rien il n'y a plus de gendarme du monde en ce moment, alors ceux qui se rêvent gendarme dans leur région commencent à y croire...
L'Iran a deux atouts :
- Leurs proxy. C'est à dire toutes les organisations qui s'alignent plus ou moins sur leur parrain iranien, moyennant une assistance matérielles/financière et technique.
- Leur dissuasion conventionnelle. Rôle joué par leur force de frappe balistique - mais pas que- qui a les moyens de mettre à feu et à sang la région.
Alors, l'Iran a certainement l'ambition de devenir la principale puissance qui donne le LA dans la région par une stratégie d'influence plus ou moins offensive. Par contre, elle n'a pas les moyens de projeter directement ses forces militaires, qui en plus amènerait à se coaliser ses principaux adversaires - au moins certain, et un ou deux en particulier, suivez mon regard...- qui se feraient un plaisir de lui taper dessus en retournant contre elle tout leurs moyens militaires conventionnels, si elle s'y aventurait.
D'une manière générale, l'Iran préfère -et est passé maitre dans cet art- une stratégie massivement asymétrique qui contourne ses faiblesses et exploite celles d'autrui.
- 1
- 4
-
C'est au XIXéme siècle que l'antique judaïsme chrétien ("Juifs assassins du Christ" tout ça...)se transforme en antisémitisme avec sa composante "raciale".
D'ailleurs, ils - les juifs- sont soumis a des reproches paradoxaux ; d'un coté on leur reproche de refuser de s'assimiler, d'un autre, au contraire de "souiller" la - écrivez la communauté nationale de votre choix- en cherchant à s'y assimiler et par là à gommer les différences avec celle-ci, voir œuvrant activement à l'acculturer en la dépouillant de ses qualités propres...
C'est l'époque où non seulement le racisme est une opinion commune et tout à fait normale, mais où elle s'institutionnalisé et devient même une "science".
- 3
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 16/01/2024 à 14:54, ksimodo a dit :Un élément politique de couleur verdatre ?
...
ça ?
Révélation- 5
-
Il y a 4 heures, nemo a dit :
il est probable aussi que le Pakistan au de là de sa souveraineté bafoué qui l'oblige à désapprouver officiellement n'est que très moyennement enthousiaste vis à vis des autonomiste baloutches.
En effet, je doute qu'ils risquent un conflit pour ce qu'il considère comme un trou perdu pas du tout prioritaire et au contraire, source d'ennuis.
En cela, le coup des iraniens est -je pense- plutôt calculé.
- 2
-
Il y a 13 heures, Ciders a dit :
...
La prochaine étape risque fort d'être les talibans ou les milices opérant en Afghanistan contre les chiites afghans. Ce qui finira de mettre en place une nouvelle zone de front pour l'Iran.
A force, ça va faire beaucoup, surtout pour un pays déjà fragilisé.
On peut interpréter la fébrilité iranienne de deux façons :
1 - Soit c'est un signe de nervosité qui se traduit par une sorte de "décompensation", pour utiliser un terme qui a trait à la psychologie, avec les risques de dérapages y afférents.
2- Soit - autre interprétation qui a ma préférence- il s'agit pour Téhéran de marquer sa force face à des acteurs, qui ont certe les moyens de riposter, mais qui s'abstiennent. Pour le Pakistan, malgré l'humiliation subie, la priorité est de ne pas se retrouver en sandwich entre l'Iran et une Inde de plus en plus imposante. Pour les "autres" ( traduire les EU et leur suite) il s'agit d'éviter l'escalade qui mènerait à une guerre régionale.
Je pense que les iraniens ont bien senti la relative impuissance dans laquelle se trouve leurs vis-à-vis et l'exploite.
- 2
2023 Guerre de Soukhot
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
En même temps, possible qu'Israël envoi sa chasse au-dessus de ces pays avec ou sans leurs autorisations, pour intercepter les drones le plus tôt/loin possible s'ils ont les infos.