clem200

Oui mais c'est juste pour les transit le mach 3 je pense. Vu que l'objectif est que l'ennemi se prenne une bombe sur la tronche au moment où il sort de son trou.

Mais alors ... De qui parles tu ? Parce que cette "Garde national" ce sont ni plus ni moins des réservistes.

La je suis pas sur. Je vois mal des americains passer au métrique et je vois mal des soldats Européens compter en pieds.

Je ne vois pas pourquoi tu dit cela. Ils seront sûrement très proche des nôtres.

Le pied n'est pas si bizarre. Tout comme le pouce ou le Yard il suffit de regarder notre corps pour comprendre de quelle distance on parle. Sûrement pratique à certaines époques.

Certes mais tu parles d'une époque ou les cadences de production et les commandes de l'état etaient à un tout autre niveau. Aujourd'hui 3 avions c'est 28% de notre commande annuelle. Pas anodin !

C'est bien ça.

Je crois que pour répondre à cela il nous faut un bon cours d'histoire ;) Vu que tous ceci représente en fait des habitudes prises il y a quelques centaines d'années. Tancrède ? :p En tout cas je vois un gros avantage au système métrique, il est plus facile de compter avec. N'importe qui peut de tête passer de kilomètres aux mètres ou aux centimètres. Alors qu'un Mile fait 5300 pieds, moins simple ...

Tu ne connais pas dark sidius ? :p

Arg c'est bête Grizzlitn, à un message prêt celui ci était ton 333 ème :P 100 fois moins qu'au dessus

Les réservistes ne sont pas des sous soldats ! Rien ne permet de les différencier en opération. Attention vous allez en vexer quelques uns.

Sympa d'habiter à coter de ce genre de trucs ...

T'y étais toi ?

Ça devient inquiétant quand même. Drones au dessus des centrales nucléaires, au dessus de la Maison Blanche, au dessus de l'Ile Longue ... Avec des drones de plus en plus performant s et accessibles au grand publique on va se retrouver avec de vrais problèmes de sécurité dans les prochaines années.

L'armée de l'air Iranienne ne s'arrête pas à 3 F5 modifiés. Elle est assez puissante et crédible. Mais bon c'est peu crédible ...

Cela fait maintenant 3 pages que tu nous raconte l'avis des marins Français. Pour la unième fois à part un pote qui a un voisin dont le patron était ancien marin tu as un lien ?

Aucun rapport avec des ingénieurs ... Tu n'as pas compris apparemment qu'il s'agit d'une stratégie de la Marine nationale. C'est réfléchi et parfaitement volontaire. De plus comme dit plus haut nous sommes tous preneur d'un lien expliquant tes propos. On a risqué quoi en Libye ? Tu as des témoignages ? Tu étais sur un bateau ?

Heu ... Une FREMMM ne se balade pas à 300m des cotes hein

En tout cas ça va prendre du temps puisqu'on peut faire qu'une recherche à la fois.

Témoignage qui ne vaut pas forcément grand chose ... On a reçut des coups de canons en Libye ? Je vois pas de quoi tu parles. Surtout que pour tirer sur un bateau il fait pouvoir le détecter. Et le brouilleur reprend sa place.

Un Rafale ou F16 peut aussi voler très lentement. Je ne comprends pas trop l'argument.

Historiquement, depuis que le missile anti navire existe, il vaut mieux être de son coté que dans le frégate, non ?

Ils ont 12 ans les mecs au CO ? C'est nimporte quoi. Tu as des liens vers des commentaires de marins de ce genre ?

Le T50 indien est complémentaire du Rafale dans la logique Indienne, il ne le remplace pas. De plus les Indiens veulent l'avion mais ils veulent surtout sa technologie !! Ils veulent développer leur propre version avec l'aide des Russes.

Le défi est bien plus médical que technologique.