penaratahiti
-
Compteur de contenus
3 385 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Messages posté(e)s par penaratahiti
-
-
il y a 9 minutes, jean-françois a dit :
je penche pour la tentative d invasion massive par l armee ukrainienne, pousse par les USA et un peu l Europe en se basant sur un scenario a la maniere de la guerre Azerbaïdjan - Armenie via l utilisation des massives de drones
Je pense qu il y a un aveuglement cote ukrainien et :USA sur les capacites russes d avoir tire des leçons de cette guerre, ce qui me fait penser qu ils vont tente le coup courant janvier
C'est complètement improbable dans ce sens-là, ce serait donner raison à Poutine et legitimerait toute action ultérieure de la Baltique à la Mer Noire. Ce serait un suicide pour l'Ukraine, elle n'est pas sous pression du calendrier, et c'est côté Poutine que la fenêtre d'opportunité se ferme. Faut lire les rhétoriques en cours côté intérieur russe.
-
2
-
1
-
-
il y a 24 minutes, LePetitCharles a dit :
Sauf que ce raisonnement ne prend en compte ni les Awacs ni les navires russes.
De mémoire, il y a avait pas mal de navires russes en MED/ MEDOR pour traquer les navires occidentaux (mission assez bien remplie concernant les FREEM françaises) et faire les piquets radar.
Donc la zone de détection des "box" de ravitaillement devait porter beaucoup à l'Ouest que les 400 km.
PS : Petite question : les SCALP sont passés par la Syrie ou "un peu" aussi au dessus du Liban ?
Possible que les ravitailleurs aient été détectés mais pas le raid une fois engagé en TBA.
Pour la trajectoire au-dessus du Liban, je doute que ce genre d'info soit publié, mais à mon avis on a contourné.
-
1
-
-
on continue avec les accusations de substances chimiques apportées par les USA en Ukraine, avec plus de précisions :
la DNR parle de toxine botulique apportée en novembre, après une livraison d'antidote en octobre.
La milice populaire de la République populaire de Donetsk (RPD) a des informations sur l’approvisionnement de l’Ukraine en provenance des États-Unis de toxine botulique, qui provoque le botulisme, et un antidote pour cela. C’est ce qu’a annoncé mercredi le chef adjoint du département de la milice populaire de la RPD, Eduard Basurin, sur les ondes de la chaîne de télévision Rossiya-1.
« Tout le monde sait que les États-Unis ont importé divers types d’armes en Ukraine », a-t-il déclaré, notant qu'« en octobre, un antidote contre la toxine botulique » a été importé avec l’une des fournitures. Basurin a appelé la toxine botulique « un type d’arme chimique ». Selon lui, cette substance « provoque le botulisme, ou plus simplement - la paralysie ». « En novembre, le médicament lui-même a été livré », a ajouté Basurin.
En outre, a-t-il noté, un conteneur pesant 300 kg a été apporté à Marioupol, dans lequel « il y avait un agent de guerre chimique », qui « est utilisé sous la forme d’un aérosol ».
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13271151
-
2
-
-
Il y a 1 heure, wagdoox a dit :
Ou alors tout betement le dispositifs fr est reste en dehors de porte des radar en tirant les scalp de tres loin. Ou en dessous de la couverture radar a 300km, ca reste assez haut. Beaucoup de mal a croire qu’on aurait devoile des capacites avancees de guerre elec pour une dizaine de missiles de croisiere allant sur les cibles dont a prevenus les syriens qu’elles seraient detruites.
Il est interessant de voir que la mise a jour du scalp a surtout permis de gagner en porté. Les brit ont tirés leurs scalp d’avion qui ont decolles de chypre, autant dire que les radar adverses ont detecté le decollage des avions.
C'est mon avis aussi, et c'est pour ça que je parlais d'une démonstration des capacités des FAS à frapper en toute impunité, un exercice Poker mais en conditions réelles.
Sinon, rien que d'un point de vue géométrique, avec l'hypothèse d'une antenne radar perchée à 40m de hauteur, et à altitude 0, et si tu considères que ton dispositif vole à 8000m d'altitude (classique pour du ravitaillement en vol), tu seras invisible au-delà de 400km à cause de la courbure terrestre.
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Pierre_F a dit :
Poutine met la pression en Ukraine sur l’OTAN mais la carte qu’elle va jouer est en Iran qu’Israel se prépare à bombarder !
Il n’y pas d’intérêt à une guerre en Ukraine et les chances de plus perdre que de gagner du terrain sont faibles à part la Biélorussie et éventuellement la Moldavie. Les pertes en matériels et humaines seront importantes. Par contre, en plaçant des « moyens techniques militaires » en Iran en empêchant Israël de frapper peut être un levier plus intéressant pour faire fléchir Américains et Européens.
Franchement d'un point de vue technique Israël peut contourner facilement les défenses russes, et la Russie le sait, donc ça me paraît pas crédible.
-
il y a 33 minutes, Lame a dit :
D'où l'intérêt d'avoir du lourd et du léger, même pour l'exportation.
Les Russes peuvent proposer du lourd à bon rapport qualité/prix à l'Asie ou aux pays d'Afrique qui veulent se constituer un échantillon "Grosse face". Ils peuvent proposer du léger aux pays pauvres ce qui fait rentrer les recettes qui financeront leurs propres achats.
Je pense qu'avant de concurrencer le J-17 chinois, le Checkmate est avant tout un concurrent du Tejas. Le Tejas est présenté par l'Inde comme un chasseur léger bon marché qui pourra contrôler un groupe de loyal wingmen. Le Checkmate est dans la même catégorie, sera dronisable et il est douteux qu'il ne puisse pas servir de superviser des drones d'escortes de conception russe.
Les deux avions pourraient donc être proposés aux pays africains, sachant que certains d'entre eux cherchent à la fois à se doter d'un échantillon de chasseurs prestigieux selon les normes du contient mais aussi de drones pour éviter l'exposition des chasseurs habités et des pilotes dans le cadre des campagnes de contre-insurrection.
C'est de l'ironie? Parce que si la Russie n'est pas un pays parfait, je n'ai pas le sentiment que son aviation soit insignifiante comparée à celle de la France, ni qu'elle ait plus de difficulté à acquérir ses propres équipements et à moderniser son arsenal.
Et qu'en sera-t-il dans les prochaines années? La France a bien du mal à développer le SCAF qui jouera un rôle essentiel non seulement dans le remplacement du Rafale mais aussi dans le maintien de sa base industrielle et technologique de défense volet chasseur. Or, il est bien menacé par le Tempest britannique qui intéresse déjà un bon nombre de pays européens. Les Russes ont-ils ce problème?
Ce que je veux dire c'est que c'est pas une question de talent ou de supériorité intellectuelle de l'aéronautique russe, c'est une question d'allocation budgétaire. Si je veux je peux m'acheter une Porsche 911 et un voilier de 12m mais mes filles s'habilleront en sac à patates, ne seront pas éduquées et auront les dents pourries.
Sinon, le SCAF n'est pas un projet d'avion, le NGF oui. Si on a du mal en ce moment, c'est parce qu'on tortille du cul pour essayer de faire ça à plusieurs, mais si on décidait dès à présent de faire cavalier seul, on y arriverait et mieux que les Russes. Le Rafale est supérieur techniquement à tout ce qui est en service en chasseur en Russie.
-
1
-
-
il y a 12 minutes, Lame a dit :
Oui, il est illusoire que les France arrive à acheter tout cela mais la Russie n'a pas ce problème.
Effectivement avec son PIB inférieur à celui de l'Italie, et la sape des budgets de l'éducation, de la santé, et de la recherche, la Russie n'a pas ce problème
-
il y a 13 minutes, FATac a dit :
Merci.
Je n'avais jamais été attentif à ces "pelles". Probablement parce qu'elles sont rarement sur les photos qui nous sont accessibles, nous-autres, ornithologues de salon.
En fait, je n'avais même jamais percuté que cet empiècement sous l'entrée d'air était composé d'une trappe ET d'une écope. Je croyais, benoitement, que la seule prise d'air additionnelle était celle, carrée, présente au-dessus des aigrettes.
Pareil jamais vu ça
-
Aéronavale US
dans Amérique
il y a 53 minutes, Bechar06 a dit :MQ-25A ravitaillant un E-2C ou D
Seul l'E-2D a la capacité de ravitaillement en vol.
-
1
-
-
J'ai lu des bribes du discours de Poutine en conseil de défense aujourd'hui, il dit en substance que les occidentaux s'assoient sur les traités quand ça leur chante, donc en substance il admet que quand bien même il obtiendrait un cadre juridiquement contraignant pour contrer l'expansion de l'OTAN, il ne fait pas confiance aux USA pour le respecter, donc au final je ne comprends pas ce qu'il cherche à obtenir à part le statut du gars qui est obligé d'attaquer parce qu'on lui a refusé ses demandes qu'il sait irréalistes.
Et puis il dit également que tout est de la faute des autres, je ne caricature même pas.
Pour les russophones, la source :
https://tass.ru/politika/13257593
-
3
-
-
il y a 3 minutes, Nec temere a dit :
Ça sens sacrément le bâton merdeux cette histoire...
Je vois pas pourquoi les russes ou les US pousseraient à la guerre en tout cas ça évolue vite en se moment.
Surtout que ça descend sur le terrain, on est plus dans le politique.
-
1
-
-
Paroles russes du jour :
Le ministre de la défense russe parle de la présence de mercenaires US dans le Donbass, avec des substances chimiques inconnues. Il les accuse de préparer des provocations :
"Nous avons identifié la présence de plus de 120 membres de groupes mercenaires US dans les villes de Avdiivka et Krazny Liman pour commettre des provocations. Des réservoirs remplis de composés chimiques inconnus ont été livrés dans ces villes."
Pendant ce temps-là, Poutine avertit d'une possible réponse militaro-technique en cas d'expansion de l'OTAN vers ses frontières. Je sais pas ce qu'il sous-entend...
-
1
-
-
il y a une heure, Ronfly a dit :
Ça rappel un dicton, les idées les plus simples sont souvent les meilleures...
"La simplicité est la sophistication suprême". Attribué à Léonard de Vinci
C'est souvent le meilleur moyen d'éviter les pannes.
Ça me fait penser aux becs de bord d'attaque sur le Socata Rallye par exemple : à vitesse élevée les becs sont plaqués contre le bord d'attaque de l'aile et se déploient vers l'avant automatiquement grâce à la dépression locale à incidence élevée.
https://www.lavionnaire.fr/CelluleHyperBecs.php#Becbasculant
-
2
-
1
-
-
il y a 37 minutes, Kiriyama a dit :
L’histoire du canon GSh-6-30 et son intégration dans les différents avions soviétiques.
Beaucoup de bonnes images d'archives.
Je l'ai eu comme suggestion youtube récemment, à croire qu'on est algorithmiquement proches
.
-
1
-
-
il y a 43 minutes, Kiriyama a dit :
La furtivité du F-35 éprouvée par les Israéliens ?
C'était en Syrie, dont je doute que les radars soient aussi efficaces que ceux des Russes ou des Chinois.
Justement, on parle du S-400 russe qui était en protection.
Il y a 8 heures, Patrick a dit :@lexa Le forum est perclus de bugs en ce moment, oui. On espère que ce sera bientôt résolu.
Pour les évaluations russes des frappes durant Hamilton j'ai toujours trouvé très étrange que les tirs des Rafale n'aient pas été détectés mais ceux des Tornado si.
Idem pour les navires surtout quand on sait qu'une des frégates FREMM française était suivie à la trace par un navire russe.
Je parle de confirmation indépendante. Je ne sais pas un seul cas où le F-35I a effectué une mission de frappe et est passé inaperçu. Qui sait?
Les confirmations indépendantes, vu que tout le monde déroule sa propagande, ça va être compliqué. Tout est une question de crédibilité.
Pour les Rafale lors de l'opération Hamilton, on a fait comprendre indirectement à quoi ça pouvait ressembler une frappe ASMPA des FAS, une sorte de Poker en conditions réelles. C'était presque un objectif aussi important voire plus que les cibles en elles-mêmes : donner de la crédibilité aux FAS.
-
4
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Mirage 2000 D
dans Europe
il y a 9 minutes, FATac a dit :Il me semble que cela correspond assez bien aux photos prises lors des essais temps-chaud à Djibouti.
Il y avait 2 Diesel, pour la photo. L'un, gréé comme le patch et l'autre avec une unique (très) grosse bombe en ventral si ma mémoire est bonne. L'un portait une nacelle Damocles quand l'autre avait une Atlis.
-
3
-
2
-
il y a 19 minutes, Kiriyama a dit :
Oui, un projet.
SAAB est un avionneur fantastique.
Ça reste le Viggen mon préféré, je n'aime pas l'arrière du Gripen avec sa tuyère proéminente.
Et puis un chasseur avec inversion de poussée j'adore (je crois que seul le Tornado en est également équipé).
-
1
-
-
il y a 18 minutes, Kiriyama a dit :
Saab A-36
-
1
-
-
il y a une heure, Niafron a dit :
Parlons en de l'état et du COVID ( ou plutôt des états, ça ne concerne pas que la France ). J'ai quelques questions car je trouve qu'on se focalise trop sur l'actualité immédiate sans prendre assez de recul ( d'ailleurs, vous aurez noté que ça fait très longtemps que je ne poste plus sur ce fil, mais disons qu'un petit point d'étape n'est pas mal venu ).
1 Le problème principal a toujours été la saturation des hôpitaux, on nous a dit au début de la pandémie qu'augmenter la capacité des services de réanimation prenait du temps car il fallait former des personnels? Bon, ça fait presque deux ans, où en est on?
2 Vous vous souvenez des purificateurs d'air? Passé sous le radar… je ne sais pas combien ça coûte ce genre de dispositifs, mais sans doute pas plus cher que de financer à intervalle régulier les fermetures de tout un tas de d'établissements. Où en sont les investissements de ce type?
3 La levée des brevets. Je vais pas me lancer dans une grande diatribe morale sur le sort des habitants des pays du Sud, je suis pas sûr de faire recette, on a bien compris que c'était pas la top priorité des pays développés… Par contre, je constate que tant que le virus aura le champs libre là-bas, on se prendra régulièrement en Boomerang des mutants du COVID. Dont certains nécessiteront de nouveaux vaccins. Qu'on paiera à nouveau à prix d'or… Elle est belle l'histoire! Ne serait ce que pour diminuer la fréquence à laquelle ces mutants nous tomberons dessus, on devrait lever ces fichus brevets. Par égoïsme intelligent à défaut d'avoir un peu d'humanité.
Bref, vous noterez que ces différents points posent la question de la gestion de long terme de l'épidémie. Ce qui demande un peu de vision, de capacités à se projeter… Et aussi de savoir se confronter politiquement à certains.
autant je suis pas compétent pour les points 1 et 2, autant je te rejoins complètement pour le point 3. Même les gens qui s'en contrefichent du sort des humains du sud devraient au moins être sensible à l'argument du creuset de variants que cela entretient.
-
1
-
-
Il y a 10 heures, Zalmox a dit :
Une oeuvre d'Anselm Kiefer ?
-
3
-
-
il y a 21 minutes, Wallaby a dit :
Voici ce que j'avais noté sur ces élections russes de 1996 :
http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/page/275/?tab=comments#comment-780110 (2 juillet 2014)
D'autre part le Britannique Michael Meadowcroft qui était responsable de la mission de l'OSCE d'observation des élections russes de 1996 a dit qu'il avait subi des pressions de sa hiérarchie de Varsovie pour édulcorer son compte-rendu : http://exiledonline.com/how-the-west-helped-invent-russias-election-fraud-osce-whistleblower-exposes-1996-whitewash/ (30 novembre 2007)
-
Félicitations à Arte d'avoir repris tout cela sous la forme d'un documentaire bien... documenté.
C'est un docu récent, tu as le titre stp ?
-
il y a 12 minutes, Manu10 a dit :
Il se peut que ça fasse mal...
Des bons abrutis !
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Yankev a dit :
Hello,
Ton explication ne serai même pas surprenante, mais, il semble que l'origine du pastafarisme soit dû à un désaccord quant à l'enseignement du dessein intelligent au Kansas:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme
(Personnellement je préfère cette version: elle démontre qu'il reste des gens encore éclairés dans ce coin du monde)
A+/Yankev
Merci pour le moment culturel ! J'ai vu le monstre nouillesque volant dans une série docu sur Arte (42, la réponse à toutes les questions), et je me demandais d'où il sortait
.
-
2
-
-
il y a 22 minutes, Benoitleg a dit :
Qu'est ce que çà changerait de fait ? Depuis le retrait en 2013 de la dernière frégate de classe Tourville, la Marine nationale tourne à 11 frégate de 1er rang.
Et les FTI sont supérieures en moyen aux 3 dernières frégates Classe Geo leygues, qui n'étaient même pas équipées de radar de détection à longue portée et pourtant supposément frégates de 1er rang .
En dehors de ça, les Fremm ASM ne disposent aussi que de 16 missiles ASTER, on peut donc supposer qu'elles sont à classer en second rang ?
Effectivement, hormis le volet ASM, les F70 n'étaient pas vraiment mieux loties que les FLF.
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par penaratahiti
Sauf qu'il n'y a aucune chance qu'il obtienne des garanties des USA avec cette attitude (et il le sait bien), et c'est pas en filant des baffes au voisin qu'il obtiendra du respect à l'international.