penaratahiti
-
Compteur de contenus
3 385 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Messages posté(e)s par penaratahiti
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 6 minutes, Claudio Lopez a dit :Ca y est la coupe est pleine pour Airbus !
Elle souhaite dégager Qatar airways de sa clientèle ! Elle préfère annuler la mega commande des A321 que de subir le chantage du président du Qatar Airways pour les A 350
https://www.lefigaro.fr/societes/airbus-annule-une-commande-de-50-a321neo-de-qatar-airways-20220121
On est reveneu au souk ! "Puisque tu exagères , je ne te vends plus rien ! Et va acheter des B737 MAX si tu veux mais moi je ne te vends plus rien !"
Rarissime qu'une commande soit annulée à l'initiative de l'avionneur, on sent le ras le bol d'Airbus !
-
2
-
1
-
2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 34 minutes, Ardachès a dit :Hum … Un appel à la délation ?
C'est rhétorique non ?
Après faut pas confondre les pro-russes qui fantasment sur le torse musclé d'un Vova chevauchant un ours et ceux qui tentent de comprendre et d'expliquer l'attitude russe, quitte parfois à laisser penser à tort qu'ils adhèrent
.
Allez c'est vendredi :
-
1
-
2
-
2
-
Ça me paraît glissant un découpage de sphères d'influences par les puissants qui tirent de grands traits sur des cartes.
on paie encore une des plus grandes erreurs géopolitiques du 20e siècle près de 100 ans après, et c'était complètement dans ce délire.
Un développement intéressant :
Ministère russe des Affaires étrangères: les exigences pour que l'OTAN retire ses forces étrangères s'appliquent également à la Bulgarie et à la Roumanie
MOSCOU, 21 janvier. /TASS/. La Bulgarie et la Roumanie n'étaient pas membres de l'OTAN depuis 1997, de sorte que la demande de la Fédération de Russie à l'alliance pour le retrait des forces, équipements et armes étrangers s'applique à ces pays. C'est ce qu'indiquent les réponses du ministère russe des Affaires étrangères vendredi aux questions des médias reçues lors de la conférence de presse du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
"Nous parlons du retrait des forces, équipements et armes étrangers et d'autres mesures afin de revenir à la configuration de 1997 sur le territoire de pays qui n'étaient pas membres de l'OTAN à la date spécifiée. Il s'agit à la fois de la Bulgarie et de la Roumanie", dit le ministre.
Est-ce qu'on peut en conclure que la présence de l'Aegis Ashore en Roumanie est un casus belli pour la Russie ?
-
2
-
1
-
1
-
-
il y a 6 minutes, DAR a dit :
Avec les pro-russes systématiques du forum, cela fait un équilibre (de la terreur) ^^
Sinon, j'aimerais beaucoup que les forumeurs russophones nous donnent un écho des médias russes actuels. Une spécialiste de la Russie expliquait hier sur la chaîne Public Sénat que les médias officiels (c'est à dire presque tous) matraquaient depuis un moment la perspective d'une "grande guerre". (Accessoirement, ils laissaient transparaître une haine du président Macron, ce qui, selon le général Trinquand, était plutôt bon signe : dernièrement, ils reprenaient la rumeur grotesque que Brigitte Macron était un trans.)
Les citoyens russes ont-ils encore accès aux médias étrangers (TV par satellite, sites internet...) ?
Ca matraque beaucoup dans les médias russes, on parle de S400/Pantsir/Su-35 envoyés en Biélorussie, des trains chargés d'équipements et de carburants traversent la russie venant d'extrême Orient, avec lance-roquettes, brigades de commandement, personnel médical... L'essentiel des militaires sous contrat se rendent à proximité des frontières ukrainiennes et des familles commentent des posts tiktok/twitter en parlant de "voyage d'affaire", que le déploiement pourrait durer jusqu'à 9 mois... Beaucoup d'inquiétude.
-
4
-
-
il y a 10 minutes, DEFA550 a dit :
Oui, mais il y a les risques qu'on évite lorsqu'on peut le faire, et ceux qu'on accepte quand on ne peut pas faire autrement. Le SE emportait un exocet sous voilure avec un bidon de l'autre côté. Au pire, il rentrait avec un exocet et un bidon vide, avec un dissymétrie des masses (légère) mais une aérodynamique à peu près équilibrée, ou sans exocet et ce même bidon vide (dissymétrie légère masse + aéro). L'exocet sous le fuselage, ça ne passait pas, donc à moins de s'en passer il fallait bien le caser quelque part. Par ailleurs, il y avait toujours la possibilité de larguer le bidon pour retrouver une symétrie en cas d'appontage compliqué.
Bref, c'est davantage une question de gestion des risques que de possibilité non exploitée. On a vu qu'un Rafale a déjà ramené 3 AASM d'un côté et plus rien de l'autre, donc c'est possible. Mais il s'est posé dans la longueur de la piste, pas semi-crashé dans sa largeur. Et ça change pas mal de choses.
En terme d'emport asymétrique, le Super Étendard avait aussi la config AS30 Laser + bidon + Atlis II sous fuselage, et l'ASMP à la place de l'AM39.
-
il y a 28 minutes, Hirondelle a dit :
Naval News annonce des exercices conjoints en février / mars entre le Cavour, le Truman et le CdG (qui en profitera pour tester les E2-D
Hervé Grandjean en profite pour rappeler qui c’est Raoul et que le CdG fait partie de la dissuasion nucléaire :Ok donc on se positionne d'ores-et-déjà dans le dialogue dissuasif, c'est pas souvent qu'on parle ostensiblement de la FANu lors d'un déploiement du CDG il me semble.
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Titoo78 a dit :
On sait quels sont les 2 soum ?
Pendant Polaris 21, on parlait du Suffren dans le dispositif.
Peut-être un soum britannique ou us en plus ?
-
il y a 46 minutes, Hirondelle a dit :
Pas impossible, entre Mer Noire et Syrie, mais pas pour chouffer Erdogan pour changer…
En tout cas ça peut expliquer la puissance de l’escorte.
edit : il y a un cvn en ce moment avec la 6eme flotte ?
https://news.usni.org/2022/01/18/usni-news-fleet-and-marine-tracker-jan-18-2022
Le Harry Truman oui
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Hirondelle a dit :
Non, regarde l’illustration de Sutton : entre diesel et aip.
C’est pas pour y mettre un M51 ou un Trident.
Hypothèses bien sûr
@Bon Plan : je ne sais pas qui, des mouches, de Cap’tain Obvious, ou de la Team 1er degré, a le plus a se plaindre
Oui mais ça se serait sur une base Dolphin II (classe en service la plus récente), évolution du Dolphin de base. L'illustration au dessus montre un massif très allongé pour le Drakar.
-
VLS dans le massif ?
-
Je dirait B-17E à cause de la dérive avec arête (donc pas C ou De) mais je vois pas d'antenne boomerang à l'avant (donc pas F ou G)
-
1
-
-
il y a 23 minutes, Alexis a dit :
@g4lly "C'est le sujet de la série Vigil d'ailleurs ..."
Merci de la référence.
Je constate qu'elle peut être visionnée gratuitement sur Arte.
J'ai regardé les 2 premiers épisodes hier soir je recommande !
-
1
-
-
il y a 4 minutes, Picdelamirand-oil a dit :
Moi je rapporte ce que vstol jockey a écris, je ne suis pas un spécialistes des armements Pakistanais, mais normalement les Indiens sont plus attentifs que moi sur ce genre d'information et vstol jockey n'est pas le moins informé.
Suis sûr à 99% pour la variante d'amraam des Pakis donc ça me fait sortir des pincettes sur le discours, même si dans l'ensemble j'ai envie de le croire :)
-
1
-
-
il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit :
A force d'être titillé par les différents forumers vstol jockey s'est laché et ça donne ça:
Les chuchotements que j'ai entendus me disent que l'IAF+IN commandera une quantité substantielle de Rafale à produire en Inde. C'est pour cela qu'un rééquilibrage complet des importations a été effectué en annulant de nombreux projets d'importation. Cela permettra d'économiser des tonnes d'argent du budget de la défense pour aller vers des importations de haute technologie avec des clauses de compensation très exigeantes. Les Français seront obligés de cracher beaucoup plus que ce qu'ils veulent.
Les DACTs avec d'autres chasseurs de l'IAF a donné des résultats remarquables. L'IAF est la seule force aérienne au monde à avoir vaincu l'AIM-120-C7 en combat réel après le balakote et cela avec des SU-30MKI qui n'ont pas de brouilleurs internes mais par pure manœuvre. Cela montre le niveau d'expérience de nos pilotes. Imaginez maintenant le Rafale dans les mains des pilotes de l'IAF avec des améliorations spécifiques à l'Inde et comment l'IAF les utilisera en se basant sur leur expérience avec le Su-30MKI. C'est comme aller dans une bataille et faire tomber des flèches avec une épée. L'ennemi n'aura rien qui puisse atteindre nos avions tandis que nous les frapperons à volonté.
J'espère seulement que les Français réduiront encore le prix pour que la commande devienne importante.
Savez-vous, les gars, que les vidéos HUD du Su-30MKI battant un AIM-120-C7 entrant ont été partagées avec de nombreuses forces aériennes amies, y compris les Français. Ils voulaient juste savoir comment l'IAF avait fait. Et ces tactiques sont standard entre l'IAF et l'IN.Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
T'es sûr que les Pakis ont des Amraam C7? J'étais persuadé qu'ils étaient équipés au mieux de C5, ce qui fait une différence non-négligeable. De ce que j'avais lu, les Amraam ont été tirés de loin et en tout cas hors NEZ, donc selon moi la tactique des Su-30MKI a juste consisté à rester à une distance suffisante des F-16 pour faire chuter dramatique le pk des Amraam.
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Bechar06 a dit :
Sympa la photo ? Non ?
Ils ont pas l'air sur la même trajectoire, Fake probable non ?
Édit: vous m'avez convaincu, pas Fake.
-
Marine Britannique
dans Europe
Il y a 5 heures, mudrets a dit :Selon un blog russe, le sous-marin en question serait le K-335 Gepard de la classe 971 Shchuka-B Akula, armé par l'équipage du K-157 Vepr de la même classe
Ils n'ont pas assez de personnels pour devoir affecter un même équipage à 2 unités différentes ?
-
il y a 11 minutes, Wallaby a dit :
Quelqu'un a une idée de ce à quoi ressemblaient, avant destruction, ces "plaques portant le nom du leader national sur la plupart des maisons" ? Et quelle était leur fonction ?
A une plaque de nom de rue classique ?
-
-
il y a 5 minutes, Deres a dit :
Même les américains utilisent et abusent de cet excuse souvent bidon à tout bout de champs alors je ne vois pas pourquoi les dictateurs s'en priveraient !
oui, le whataboutisme classique qui permet de tout justifier, c'est super pratique !
-
1
-
2
-
-
il y a 2 minutes, ARMEN56 a dit :
comparons
Alors déjà la nôtre est plus grosse que la leur non ?
-
1
-
-
il y a 4 minutes, pascal a dit :
Toi tu connais pas Gavarnie
Mais t'auras du mal à avoir la même photo de Gavarnie avec un Rafale devant
-
2
-
-
il y a 11 minutes, Surjoueur a dit :
Je pose ça là, parce que c'est beau. Puis un hymne c'est toujours utile.
Moins varié mais celle-là reste mon hymne à tout jamais :
-
3
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Teenytoon a dit :
Ce n'est pas très FOMECBLOT pour un auditeur de l'IHEDN...
Avec 2 F non ?
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 04/01/2022 à 13:26, Capitaineconan a dit :Non, je parle de l’auteur de cet article précisément, son nom est cité dans le chapeau introductif, et un membre récent du forum avait écrit dans un de ses posts qu’il livrerait un article à air coucou sur le sujet des Sukhoi 35 égyptien
Edit Fenrir: ninja suppression
-
3
-
2
-
1
Le Rafale arrive en Grèce
dans Europe
Posté(e)