penaratahiti
-
Compteur de contenus
3 384 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Messages posté(e)s par penaratahiti
-
-
Chose étonnante, il y a un Il-96-300 qui est parti il y a 11h30 de St Petersbourg et qui arrive à Washington dans 1h, le vol RSD088.
Visible sur flightradar 24, compagnie = Rossiya - special flight squadron.
Il appartient au gouvernement russe.
Immat = RA-96019
-
1
-
3
-
-
A vérifier, mais ça ressemble à l'explosion d'un dépôt de munitions à Tetkino, hier soir, à proximité immédiate de la frontière, côté russe, dans le nord-est de l'Ukraine...
il y a 41 minutes, Klem a dit :On parles souvent de l’immense stock d’arme dont la Russie disposerait, mais au vue de la situation sur le terrain, n’est il pas possible en réalité que la Russie ne dispose en réalité que d’un stock beaucoup plus limité d’armes réellement utilisables?
L’attrition remontée (abandon, mise hors d’état) aurait alors un effet d’usure beaucoup plus important sur le potentiel de l’armée russe et expliquerait les gesticulation de Vladimir avec le nucléaire pour dissuader l’OTAN d’agir sur le terrain et de provoquer un collapse de l’armée russe.
Peut être qu'ils gardent des réserves et du matériel plus high-tech au cas où ça dégénèrerait avec l'OTAN?
-
1
-
1
-
1
-
-
il y a une heure, Pierre_F a dit :
Tu es sûr? Ce n’est pas le président de la douma à la place d’un des 2 militaires ?
Ben en lisant ça j'ai l'impression que le Président de la Fédération de Russie peut décider seul, mais je suis sûr de rien...
il y a 35 minutes, leclercs a dit :D’âpres le général Desportes , les USA ont utilisés la bombe atomique en 1945 pour briser la volonté de résistance du peuple japonais face à une invasion du Japon.
Certaines hypothèse indiquent que l’utilisation de la bombe avait pour objectif de terminer la guerre avant l'intervention de l'armée rouge, mais il est vrai qu'une invasion du Japon aurait été extrêmement couteuse en vies humaines...
donc l’utilisation de l'arme nucléaire tactique aurait pour objectif de briser la résistance des ukrainiens et de les soumettre. A voir
Personnellement je n'y crois pas, les conséquences politiques seraient terribles pour la russie, par exemple ils perdraient l'appui de la chine... j'espère que Mr Poutine n'a pas des impétaifs à court terme qui l'amènerait à entrer dans cette spirale infernale
Je retiens que les bombes sur le Japon c'était surtout pour éviter de perdre des dizaines de milliers d'hommes inutilement dans une conquête hasardeuse de l'archipel.
-
il y a 2 minutes, Tetsuo a dit :
Bah moi si ... Mais VP ..? Quelle raisons aurait il de lancer en l air cette menace nucléaire a toute action extérieur ?
Si ce n' ait lu Otan , je vois pas .
Je pense que c est ce que le général a voulu dire .
Après ... Sur que de trouver des couillus capables d intervenir maintenant en Ukraine... Ça .. c est une paire de manche .
Au finale, je suis d accord avec toi, mais vu le bordel ...
Et si VP décidait de lui même de balancer une nuke sur l Ukraine pour mettre fin au combat ? ( Si tenter qu il dure trop longtemps a son goût )
Cela entraînerait il une riposte nucléaire de ... ?
Il me semble avoir lu qu'il y avait triple clé sur le nuke russe : président+ministre de la défense+chef d'état major des armées. Je me trompe peut-être totalement. mais vue la tronche de Shoigu et Gerasimov la semaine dernière lors de leur "dialogue" avec Poutine, bien malin celui qui peut conclure s'il serait suivi ou pas.
-
1
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Zalmox a dit :
Deux B-52 ont été aperçus faisant des ronds au-dessus de Buzău (Roumanie) il y a 4 heures.
(Un ami qui s'y connait en avions et ne pouvait pas les confondre les a aperçu et vu que les vols n'étaient pas sur Flightradar).
L'emplacement de la ville :
J'ai vu du KC-135 au même endroit sur flightradar 24, je me suis dis qu'il y'avait anguille sous roche...
-
il y a 13 minutes, leclercs a dit :
Intervention du général Desportes sur LCi: pour lui l'emploi du Nucléaire tactique est possible:
Poutine ne peut pas perdre
Effet de "japonéisation" du peuple Ukrainien (a je n'y avais pas pensé°, mais effectivement ...
Effet de sidération des occidentaux
avant cette intervention je n'y croyais pas, il vient d'ébrécher mes certitudes, cela dit quelle serait l'impact en terme d'isolation sur la scène internationale de la Russie,
est ce que les militaires russes obéiraient? Quelles seraient les conséquences sur les armées de l'OTAN en termes d'équipement? armement nucléaire tactique, développement accru de nos systèmes de défense sol air?
J'ai écouté son intervention, j'ai pas compris du tout son analyse... Et ça me soule un peu ces généraux qui font du sensas dans les grandes gueules etc ...
Quoiqu'il en soit, est-ce qu'il existe une distinction entre nucléaire tactique et nucléaire stratégique en Russie, avec des verrous plus light pour le premier ?
-
1
-
-
il y a une heure, Akhilleus a dit :
Quand je disais que les USA ne comprenaient rien à la géopolotique et que pour eux tout problème est un clou a régler avec un marteau
https://news.yahoo.com/biden-weighing-sanctions-india-over-153006771.html?
Soupir ...
On est pas près de voir un Super Hornet aux couleurs de l'Indian Navy ...
-
2
-
-
il y a 5 minutes, Kiriyama a dit :
Une bonne intervention de Romain Bessonnet au Cercle Aristote, avec un rappel historique et une explication sur le rôle que jouent les puissances étrangères dans la vie de l’État ukrainien (presque tous les postes-clés sont occupés par des ressortissants étrangers).
j'ai vomi :
https://www.la-philosophie.fr/pierre-yves-rougeyron.html (fondateur du Cercle Aristote)
-
1
-
-
il y a 15 minutes, WizardOfLinn a dit :
Ce serait quand même un peu ballot de déclencher une catastrophe nucléaire rendant inhabitable une partie du pays qu'on veut conquérir, surtout que la dernière catastrophe a été un des clous du cercueil de l'URSS.
Il peut y avoir quelques combats autour, mais les Russes ne bombardent pas directement des bâtiments réacteurs, par ailleurs plus solides que les RBMK de Tchernobyl.au moins ça résoud le problème d'une zone tampon...
-
4
-
-
il y a 27 minutes, Eau tarie a dit :
On trouve même ça sur la toile. Je sais pas si c'est pour l'humour :
C'est du photoshop, c'est une photo de l'Etna, avec une bonne partie de la Sicile remplacée par de l'eau.
Mais c'est drôle quand même.
-
2
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Bon Plan a dit :
Qu'on ne signe pas le (possible) contrat P75I avec l'Inde... Les anglo saxons seraient capables de le faire annuler dans 5 ans pour caser des SNA
Ca sera le prochain trés gros coup de crispation, dans 3 à 5 ans je dirais. Est ce que les américains voudront se battre pour Taipei ? J'ai de plus en plus de doutes à la lumière des évènements actuels.
Ça dépend si Taiwan est dans l'OTAN ou pas :)
-
Airbus et Boeing arrêtent de livrer leurs activités maintenance et pièces détachées en Russie, je sais pas quels stocks ils ont, mais ça va pas voler longtemps à mon avis ... Va falloir ressortir les Tu/An/Il....
-
J'ai beaucoup aimé, ça résume bien ce que j'avais suivi depuis le début, et même ma femme a compris alors que c'est pas du tout son métier!
-
1
-
1
-
-
il y a 11 minutes, herciv a dit :
Elle veut quoi UVL ? Une armée européenne pour intervenir en Ukraine ?
Fil live du figaro :
«Le destin de l'UE est en jeu en Ukraine», interpelle Ursula von der Leyen
Le destin de l'UE est en jeu en Ukraine, a estimé mardi la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, dans un discours au Parlement européen, après une intervention par visioconférence du président ukrainien Volodymyr Zelensky.
«La façon dont nous répondons aujourd'hui à ce que fait la Russie déterminera l'avenir du système international. Le destin de l'Ukraine est en jeu, mais notre propre destin est également dans la balance. Nous devons montrer la puissance qui réside dans nos démocraties»
Et puis Dimitri Medvedev réapparait sur les écrans en demandant de la retenue à Le Maire. Il prend date ? 5 tweets depuis le 21/12 dont 5 depuis le 22/02.
Tiens tiens ! Medvedev qui sort du bois ! Comme de par hasard !
Il tenterait pas un retour Dimitri ?
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
J'ai entendu le Maire en direct ce matin, j'ai été choqué. Autant qu'il dise que le peuple russe va souffrir des sanctions, c'est vrai et dire le contraire serait hypocrite. Autant annoncer que l'objectif est de détruire l'économie russe, c'est irresponsable et dangereux. On s'attaque explicitement aux intérêts vitaux de la Russie (qui est un déclencheur du feu nucléaire chez nous), d'autant que l'alerte est renforcée côté russe...
J'espère que Macron va faire un peu de SAV sur le coup. Soyons fermes mais pas irresponsables.
-
2
-
1
-
5
-
il y a 20 minutes, Fanch a dit :
Il y a un article du Télégramme de ce jour "Les sous-mariniers de l’Ile-Longue en alerte maximale - Guerre Ukraine-Russie - " qui semble annoncer cela. Mais je n'ai pas accès à l'intégralité de l'article.
@collectionneur pas de confirmation officielle
La suite illisible normalement :
Plusieurs niveaux d’alerte Seul le commandant du SNLE parti en patrouille, peut-être depuis plusieurs semaines pour le premier d’entre eux, dispose de quelques éléments sur la situation géopolitique des plus évolutives. Les 110 marins du bord n’ont, eux, aucune information d’actualité ou de contexte. Coupés du monde, ils restent concentrés sur la marche du navire et des systèmes. Ils doivent pouvoir agir sans délais et sans états d’âme, sans connaître les cibles et les sites frappés (même pas le commandant). Plusieurs niveaux d’alerte sont activés à bord. En cas d’alerte maximale, la difficulté du commandant est de graduer la mobilisation de son équipage sans inquiéter outre mesure. Redoutable puissance de feu À bord de chaque SNLE, 16 missiles théoriquement équipés de six têtes nucléaires chacun. De nombreuses combinaisons d’armement nucléaire sont à disposition, chaque missile pouvant disperser ses têtes dans un rayon d’action de plusieurs milliers de kilomètres. La portée du M 51 dernière génération embarqué depuis l’Ile-Longue est évalué à 9 000 km. Chaque tête peut délivrer l’équivalent de 10 à 20 fois la bombe larguée sur Hiroshima, au Japon. Menace longue distance La portée des derniers missiles de type M 51 permet d’évoluer à grande distance des cibles et d’échapper plus facilement à la traque des navires et aéronefs ennemis. Les SNLE de l’Ile-Longue peuvent évoluer à des milliers de kilomètres de leur cible, dans des dispositions de tir favorables (trajectoire spatiale), en intégrant les capacités de défense anti-missiles en vigueur. Intense activité militaire Sur l’eau, dans l’eau et dans les airs, l’activité militaire est intense depuis le démarrage du conflit dans le nord de l’Europe mais également en Atlantique. Chaque nation essayant d’évaluer le nombre, la présence et la zone d’évolution des diverses composantes militaires. Le nombre de SNLE russes serait descendu d’une douzaine à au moins un en patrouille. Tensions à tous les étages L’état d’alerte ne concerne pas seulement les sous-mariniers de la force de dissuasion. Surveillance des approches et des diverses zones de navigation, sécurisation des SNLE français pour une « dissolution » sans faille, activation du plus haut degré de surveillance aérienne et des dispositifs anti-missiles.
-
2
-
1
-
-
il y a 4 minutes, ARPA a dit :
4 SNLE, mais 3 lots de M51. Donc à moins de le faire à l'anglaise avec au maximum 12 M51 pour 16 tubes, on ne peut considérer que 3 SNLE d'opérationnels.
Le 4ème existe, mais il est en IPER, en arrêt de courte durée (attendant de récupérer les M51 d'un autre SNLE) ou juste en exercice (avec donc possiblement des escales à l'étranger, même si ça ne s'est presque jamais produit) mais pas véritablement en train de garantir notre capacité de riposte nucléaire.
Bon, évidemment mes infos se limitent à des sources publiques et sont potentiellement obsolètes. Il est possible qu'on ait décidé de financer un 4em lot de missiles, mais ce 4ème lot serait rarement utile (je ne suis même pas sur qu'on ait déjà eu 100% de nos SNLE en mer) et si on n'augmente pas notre nombre de TNO, cela risque de réduire le nombre moyen de TNO en mer. Je pense qu'on a quelques M51 de plus que les 3 lots, mais ils servent à assurer la disponibilité de ces 3 lots plus qu'à créer un 4ème lot.
Le max qu'on ait eu c'est 3 SNLE à la mer, pendant la crise des euromissiles. On avait 6 SNLE à l'époque.
La on vient déjà d'envoyer le SNLE d'alerte (appareillage en 72h), en plus de celui en patrouille.
-
2
-
-
Je sais pas si c'est le bon fil ou l'autre, mais Sputnik news en anglais est down (pas le .fr), je voulais checker la température mais le site est inaccessible. Je sais pas si c'est les Anonymous, mais ca bourrine côté web, pas possible d'aller sur le site du Kremlin toute la journée également.
-
il y a 7 minutes, bianchi a dit :
Peut on imaginer que les SNLE russes soient suivis par des SnA otaniens?
En tout cas c'est la doctrine OTAN de pister tout SNLE sortant de polyarny, mais entre les années 80 et maintenant pas sûr qu'on soit capables d'êtres systématiques... Mais le nombre conséquent de SSN américains sert de base à ça.
Quoiqu'il en soit, on ne sait pas encore détecter via un satellite si un SNLE/SSBN a ouvert ses tubes lance-missiles en immersion à 50 mètres. Faut déjà savoir où il est... Pour moi ça ne peut concerner que les silos terrestres.
-
1
-
1
-
-
-
il y a 1 minute, Ronfly a dit :
Un général de l'AAE sur France info indique que les rampes de missiles nuke et SNLE Russes sont en position de combat (panneaux ouverts et systèmes actives). Et l'Allemagne annonce 100 mds d'euros supplémentaires immédiat pour l'armée... Un vent de tempête s'annonce...
Y'a plus qu'à prier pour que son entourage le neutralise façon valkyrie ou toute autre opération visant à neutraliser VP, suite à y laisser la vie... J'ai jamais eu aussi peur pour ma famille.
-
1
-
1
-
-
à l’instant, Ciders a dit :
Je plussoie totalement. Il ne faudrait pas passer d'une vision de Poutine "joueur d'échec tout puissant et qui réussit tout ce qu'il entreprend" à "Poutine dirigeant manipulable et qui ne voit pas le piège adroitement creusé sous ses pieds".
A mon sens, il a été victime d'un phénomène tristement ordinaire chez de nombreux dirigeants : l'hubris.
Je plussoie également, je considère que VP est une incarnation quasi parfaite de l'ubris.
-
il y a 5 minutes, amarito a dit :
Je déplace ici ma réponse à @pascal
Les sanctions sont sans précédent. La saisie des réserves de change est énorme. En gros c'est comme si t'étais un fournisseur de la BNP et en même temps client de la BNP et que tu y avais soigneusement accumulé ton épargne au fil des ans et que la BNP décidait de saisir ton fric. Cela a été fait pour des petits "rogues" type CdN, mais jamais contre une économie de cette taille avec autant de moyen de nuisance sur les marchés de MP et bien sur militaire/hybride.
Ca va etre désastreux pour l'économie russe, on n'est pas loin du cassus belli. Je ne suis pas surpris par l'escalade rhétorique vers le nucléaire.
Faut commencer a esperer que les services occidentaux ont vraiment une option B pour dégager le locataire du Kremlin de l'intérieur, sinon la trajectoire semble très mauvaise
Addendum: Il faut bien voir que dans l'économie globale, les russes ont des excédents commerciaux (tout comme les saoudiens, les chinois, etc) et que les occidentaux ont des déficits mais ce n'est pas grave car les occidentaux ont les marchés financiers, des économies ultra développées et génératrices de plus value sur les bourses occidentales, la stabilité des dollars et euros, et plus généralement des garanties juridiques sur le fait que l'argent parqué en occident ne peut etre confisqué ou dilapidé. En gros l'occident importe plus qu'il n'exporte, mais l'excedent du reste du monde revient en occident sous la forme d'investissements, achat de dette occidentale et reserves de change. C'est ca le deal global. Donc avec ces sanctions, les EU et l'UE sont en train d'utiliser ce levier a son maximum: on ferme la banque aux russes. Mais le pendant de cela c'est que les russes exportent des denrees dont tout le monde a besoin y compris nous. Nous sommes en train de jeter dans la bataille la credibilite de notre systeme financier (il n'y a pas d'autre banque/monnaie globale viable). C'est une énorme démonstration de force et d'unité des occidentaux. Mais il faut observer ce que les chinois, les indiens et les autres vont faire, car saisir les réserves d'un gros pays est une démonstration qui fait dentifrice qui ne retourne pas dans le tube.
Est-ce qu'on devrait pas explicitement dire que les sanctions seraient réexaminées direct en cas de changement de chef d'état, dans l'intérêt du peuple russe, maintenant qu'on se rend compte que VP est complètement parti en vrille dans son trip, et pour faire réfléchir son entourage proche pour le déboulonner ?
-
il y a 10 minutes, Klem a dit :
c’est moi ou les généraux qui écoutent Poutine font la gueule ?Ils font un peu « constipé »
Effectivement Shoigu et Gerasimov ont l'air complètement paumés... Ils ont maintenant une responsabilité historique : arrêter tout ça, quitte à en payer de leur vie, d'autant plus que l'arme atomique est mise sur la table par VP.
Sauf s'ils sont aussi fanatiques que VP, mais vue leur tronche ils en mènent pas large.
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Au moins ça veut dire qu'il va y avoir de vraies discussions, moins de postures je pense.