clad032 Posté(e) le 10 octobre 2006 Share Posté(e) le 10 octobre 2006 La Version du Spy-D n'est pas bridé, certains navires US ont la meme version... Par contre la Spy-F elle est une version tres bridé... Sans compté la mise à jour en Spy-V nouvelle et derniere version de L aegis qui seront ajouter au F-100 et qui sera présent sur la F-105 ( et p-e F-106) D'origine... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Humaguma Posté(e) le 11 octobre 2006 Share Posté(e) le 11 octobre 2006 downgradé ou pas, L'aegis est un systeme global de defence pour une flotte entiere avec satelites et stations terrestre, alors arretez de vous astiquer avec le Spy 1 D, c'est pas le meilleur des radars actuel et ça represente une partie infime du systeme AEGIS! de plus que les asters soient pas embarqué dans certaines fregates ne veut rien dire, les systemes embarqué electroniques sur batiments de derniere generation les accepte, donc en car de crise ils peuvent etre facilement integrés au dispositif de la marine! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 11 octobre 2006 Share Posté(e) le 11 octobre 2006 de plus que les asters soient pas embarqué dans certaines fregates ne veut rien dire, les systemes embarqué electroniques sur batiments de derniere generation les accepte, donc en car de crise ils peuvent etre facilement integrés au dispositif de la marine! Pour le CDG il à l'Aster 15, mais il n'a que des Sylver 43, donc il ne peux pas emporter d'Aster 30 (même avec toute la bonne volonté du monde) Pour les La Fayette, il n'y a même pas de Sylver et le système de combat n'est pas configuré pour. Pour les freem, c'est comme pour le CDG, Sylver A43 (il y a bien deux Sylver A70, mais je n'ai vu nulle part que le Sylver A70 pouvait emporter des Aster, seulement des MDCN, ça me parait bizarre, mais en l'absence de source fiable, je ne ferais pas de conclusion hative) @+, Arka Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Humaguma Posté(e) le 13 octobre 2006 Share Posté(e) le 13 octobre 2006 Pour le CDG il à l'Aster 15, mais il n'a que des Sylver 43, donc il ne peux pas emporter d'Aster 30 (même avec toute la bonne volonté du monde) Pour les La Fayette, il n'y a même pas de Sylver et le système de combat n'est pas configuré pour. Pour les freem, c'est comme pour le CDG, Sylver A43 (il y a bien deux Sylver A70, mais je n'ai vu nulle part que le Sylver A70 pouvait emporter des Aster, seulement des MDCN, ça me parait bizarre, mais en l'absence de source fiable, je ne ferais pas de conclusion hative) @+, Arka les VLS Sylver sont interchangeable en 2h , A43 A50+A70 le CdG , les lafayettes Freem et Horizon sont etudier avec, c'est prevu! http://www.dcn.fr/offre/equipements/sylver.html les taiwanais ont des lafayettes complete, avec tout dedant! comme les saoudiens et autres d'ailleur! tu peux le voir d'ailleur ici! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Humaguma Posté(e) le 13 octobre 2006 Share Posté(e) le 13 octobre 2006 http://www.reagan.navy.mil/reagan_news/news_releases/news_releases/034.htm petit meeting du CdG avec le ronald reagan dans l'ocean indien! “The U.S. Navy shares much in common with the French Navy, not the least of which is their production of a nuclear aircraft carrier which operates in a very similar fashion to Reagan. We also share a high degree of interoperability, the result of hard work over many years – developing and testing standard operating procedures, conducting exercises, and joint training,” said Miller. “These efforts represent an investment made by our two nations to ensure that if called upon, we can work together to deal with common concerns – everything from Operation Enduring Freedom to handling natural disasters or threats to the sea lanes,” said Miller. Reagan Commanding Officer Capt. Terry B. Kraft, who also traveled to the French aircraft carrier, said the exercise was an excellent opportunity for Reagan Sailors to learn how foreign navies operate during joint operations. “Operating for a short time with the Charles de Gaulle Battle Group has been a highlight for us. We tested the full range of interoperability, from communications to actual air operations on our deck. I was impressed with how easily our navies work together,” said Kraft Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 13 octobre 2006 Share Posté(e) le 13 octobre 2006 les VLS Sylver sont interchangeable en 2h , A43 A50+A70 le CdG , les lafayettes Freem et Horizon sont etudier avec, c'est prevu! On va commencer par une réponse simple : Faux Les lanceur sylver A43, A50 et A70 n'ont pas le même encombrement ! Entre le A43 et le A70 il y a quand même 2 mètres 70 de différences ! Il n'est donc pas forcément possible de les interchanger tel quel ! Il faut dans certain cas changer la structure interne du navire ce qui peux se réveler impossible, par exemple, les lafayette ne peuvent pas emporter le A70, impossible : il n'y a pas assez de place. Et à ce que l'on ma dit, on ne peux pas équiper le CDG du A50 (et donc par extention impossible de l'équiper du A70). les taiwanais ont des lafayettes complete, avec tout dedant! Faux ! Renseigne toi avant de dire des bétises, les tawainais n'ont qu'un sea chaparal en mer-air. tu peux le voir d'ailleur ici! Cette photo est censé prouver quoi ? Que tu confont CDG et lafayette ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Humaguma Posté(e) le 14 octobre 2006 Share Posté(e) le 14 octobre 2006 On va commencer par une réponse simple : Faux Les lanceur sylver A43, A50 et A70 n'ont pas le même encombrement ! Entre le A43 et le A70 il y a quand même 2 mètres 70 de différences ! Il n'est donc pas forcément possible de les interchanger tel quel ! Il faut dans certain cas changer la structure interne du navire ce qui peux se réveler impossible, par exemple, les lafayette ne peuvent pas emporter le A70, impossible : il n'y a pas assez de place. Et à ce que l'on ma dit, on ne peux pas équiper le CDG du A50 (et donc par extention impossible de l'équiper du A70). Faux ! Renseigne toi avant de dire des bétises, les tawainais n'ont qu'un sea chaparal en mer-air. Cette photo est censé prouver quoi ? Que tu confont CDG et lafayette ? et tu vas te calmer tete de buse! mon frangin bosse pour la DGA, et j'ai jaimais dit que les VLS 43 et 70 sont interchangeable! on parle de defence air, je vois pas pourquoi tu viens foutre ta fraise avec le A70 qui est pour les scalp ou autre derivé du ASMP! je te dis que les lafayette on des casier ou emplacement prevu pour le A50 et evidement le petit A43, les sawarii balancent de l'aster sans probleme! c'est le cas du CdG, ils ont mis des A43 car les A50 etaient pas pres a l'epoque, durant IPEr il y aura un retrofit! et oui un VLS ça reste pas toute la vie d'un batiment, tu tires un nombres de fois avec, et tu changes, et t'as interet a avoir prevu pour interchanger rapido pour cause de disponibilité operationelle! les A70 sont etudié pour les Fremm et horizon, car ça fait 7 m de haut, et qu'a l'epoque des lafayttes il etait pas prevu de faire du scalp un missile type tomahawk! le cdg a des rafales pour balancer ses scalps, pas besion de capa TerCOM/TLAM! quand je te dis qu'a taiwan ya tout dedant, je parle de capacités que les lafayettes françaises n'ont pas, systemes missiles air mer, air air, et lutte anti sous marine, et meme un CIWS! et la photo de cdg, regarde bien et si tu connais tu vera que l'emplacement du A50 est prevu! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clad032 Posté(e) le 14 octobre 2006 Share Posté(e) le 14 octobre 2006 Humaguma le seule qui doit ce calmer ici c'est toi, arka parle calmement et c'est quelqu'un avec qui on peut discuter contrairement à toi qui t'emporte et qui raconte n'importe quoi, dirigé par un chauvinisme malseins.. Je suis moi tout à fait d'accord avec l'argumentation de Arka... Quand tu parleras aussi calmement que lui tu pourras lui faire de tel commentaire... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Humaguma Posté(e) le 14 octobre 2006 Share Posté(e) le 14 octobre 2006 Humaguma le seule qui doit ce calmer ici c'est toi, arka parle calmement et c'est quelqu'un avec qui on peut discuter contrairement à toi qui t'emporte et qui raconte n'importe quoi, dirigé par un chauvinisme malseins.. Je suis moi tout à fait d'accord avec l'argumentation de Arka... Quand tu parleras aussi calmement que lui tu pourras lui faire de tel commentaire... Raconte n'importe quoi? non, mais y'en a qui supputent pour tourner le sujet en ce que j'ai pas dis! je suis un vrai boudah! et toi tu viens abboyer comme un roquet, et le comble tu traites les autres de chauvins malsain! quelle revolution! vive la belgique libre! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
European Posté(e) le 14 octobre 2006 Share Posté(e) le 14 octobre 2006 vive la belgique libre![09][09][57] Pourquoi?? Les FA Alemands ont pris une nouvelle foi la Belgique comme dans le 1940??? OOOOh Peuvre Paris.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 14 octobre 2006 Share Posté(e) le 14 octobre 2006 moi je dis qu'il ne va pas faire long feu sur ce forum.[08] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clad032 Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Selon un article espagnol sur le F-35 Tras cerrarse el cupo de admisión de candidatos, el socio de Nivel I aceptado -más bien reconfirmado- fue Gran Bretaña, mientras que el II lo forman Italia y Holanda, y el III incluye a Canadá, Dinamarca, Noruega, Turquía y Australia. Israel forma parte del programa como «socio especial ». En el caso de España, no se ha conocido ningún interés a nivel gubernamental por participar en el programa JSF, probablemente por el fuerte compromiso existente en el campo aeronáutico con la industria europea y con el programa Eurofighter. Sin embargo,muchas opiniones apuntan a que España terminará por tener que comprar el F-35, avión al que la Armada contempla como la sola opción para reemplazar sus Harrier en torno a 2015. Adicionalmente, se le considera casi la única alternativa para sustituir a los F-18 del Ejército del Aire hacia 2020, teniendo en cuenta el dudoso futuro del Eurofighter y la tradicional alternancia de aviones de procedencia americana y europea en la Fuerza Aérea española. Partiendo de esta hipotética necesidad final de comprar entre 15 y 100 F-35, diversas empresas españolas de defensa que veían claras posibilidades de participar en el desarrollo del JSF, opinan que nuestro país ha perdido una buena oportunidad de asociarse a un programa en el que luego será muy difícil obtener compensaciones. D'ici 2015-2020 l'Espagne pourai acheter de 15 à 100 F-35 pour remplacer ses Harrier et ses F-18.. Ce qui donnerai une force aériene de 203 appareils, (103 typhoons + 100 F-35)... L'article déplore toutefois le manque de participation dans le projet, dont les conpensations seront difficiles à obtenir par la suite... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 et la photo de cdg, regarde bien et si tu connais tu vera que l'emplacement du A50 est prevu! Ce que tu prend pour un emplacement de pour de "futur" A50 est un des deux emplacement actuel des A43 (un que l'on vois sur la photo, avec deux lanceurs à 8 cellules et un à l'avant droite, un peu avant l'îlot, avec deux autres lanceurs à 8 cellules (32 missiles Aster 15 au total). Et il n'est pas prévus de remplacer les A43 par des A50 durant l'IPER (mais il est effectivement possible que l'on remplace les VLS actuel contre un lot neuf de A43, chose qui m'étonnerait quand même, ces derniers n'ayant pas beaucoup servi). Dernier point : Si l'on à équipé le CDG de A43, ce n'est pas seulement parceque le A50 n'était pas près (il aurait pu l'être, à par la longeur, il n'y a aucune différence entre l'A43 et l'A50) c'est tout simplement parceque ce dernier n'est pas utile vu le missile emporté : L'Aster15. Par exmple, si on suis ta logique, les fremm dervait être équipé de deux A70 et de deux A50. Sauf qu'elles seront équipée de deux A70 et de deux A43, le missile prévus à l'emport étant l'Aster 15 (les fremm italiennes qui n'emporteront pas le MDCN devrait normalement être équipées de deux A43 et de deux A50 en lieu et place des deux A70). @+, Arka Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duralex Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 D'ici 2015-2020 l'Espagne pourai acheter de 15 à 100 F-35 pour remplacer ses Harrier et ses F-18.. Ce qui donnerai une force aériene de 203 appareils, (103 typhoons + 100 F-35)... Heuuu, de 15 à 100, ça fais une grosse marge quand même, surtout vu le prix du bestiau qui grimpe en flêche... je suis pas sûr qu'au final on ai autant d'avions, déjà les 2/3 de ce chiffre serait beau... Les 103 Typhoons sont en commande ferme ou encore hypotétique ? Ca risque de finir en 70 Typhoons et 50 F-35 vu le budget... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Bah plus ce sera cher moins les ibères en commanderont. En même temps faut vraiment bête pour acheter même 10 F-35 [50] (Bon, ils ont déjà le Tphoon à leur actif donc ceci explique cela [30] ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Heuuu, de 15 à 100, ça fais une grosse marge quand même, surtout vu le prix du bestiau qui grimpe en flêche... je suis pas sûr qu'au final on ai autant d'avions, déjà les 2/3 de ce chiffre serait beau... Les 103 Typhoons sont en commande ferme ou encore hypotétique ? Ca risque de finir en 70 Typhoons et 50 F-35 vu le budget... En fait, de 15 à 100 signifie qu'au départ ils devaient acquérir 100 F-35, et que suite aus dérives budgétaire qui ne vont cesser de croitre, ils finiront par en acheter 15! [29][08] - C'est pourant facile de ne pas se tromper![40] ou plutôt:[11] - Parqu'il le vaut bien! (le F-35) [08] [10] Bon ça va, je connais le chemin! [07] ==> [08] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
old Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Heuuu, de 15 à 100, ça fais une grosse marge quand même, surtout vu le prix du bestiau qui grimpe en flêche... je suis pas sûr qu'au final on ai autant d'avions, déjà les 2/3 de ce chiffre serait beau... Les 103 Typhoons sont en commande ferme ou encore hypotétique ? Ca risque de finir en 70 Typhoons et 50 F-35 vu le budget... Bonjour!! La commande dans un terrain ferme est de 87 EFAs pour substituer les Mirages F1M, comme option existent 16 appareils qui selon le ministre de la défense seront fabriqués Cet article manque d'une crédibilité.[21] 15 des appareils pour substituer 17 Harrier II et dessus pour remplir le Prince des Asturies (ou son remplaçant) et le nouveau BpE sont très peu nombreux. Impossible 100 appareils pour substituer 91 F18 sont beaucoup. Impossible Mais il est probable qu'un chiffre intermédiaire soit acquis tant pour embarquer dans les porte-avions comme pour agir depuis une terre et substituer les F18 et Harrier par le même appareil dans deux versions. Tout dépendra des compensations qui sont obtenues.. Même il est spéculé par qui en 2020 est acheté (si des USA le Ravisseur permet) un escadron F/A 22 Raptor...[08] Comme une curiosité leur a laissé une image d'un simulacre de repostaje dans un vol du défilé aérien du jour du caractère espagnol le (12 octobre) où ils(elles) ont annoncé 20 F18, 5 Efas, 8 Mirages F1M, 5 F5, 1 B-707. Non tous les jours on peut voir un expectaculo tel!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Humaguma Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 100 appareils pour substituer 91 F18 sont beaucoup. Impossible pas du tout la meme utilisation, le F18 est completement swing role, le F35 est plus un bomber de prime times, mais en aucun cas un F18 like! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Humaguma Posté(e) le 16 octobre 2006 Share Posté(e) le 16 octobre 2006 Ce que tu prend pour un emplacement de pour de "futur" A50 est un des deux emplacement actuel des A43 (un que l'on vois sur la photo, avec deux lanceurs à 8 cellules et un à l'avant droite, un peu avant l'îlot, avec deux autres lanceurs à 8 cellules (32 missiles Aster 15 au total). Et il n'est pas prévus de remplacer les A43 par des A50 durant l'IPER (mais il est effectivement possible que l'on remplace les VLS actuel contre un lot neuf de A43, chose qui m'étonnerait quand même, ces derniers n'ayant pas beaucoup servi). Dernier point : Si l'on à équipé le CDG de A43, ce n'est pas seulement parceque le A50 n'était pas près (il aurait pu l'être, à par la longeur, il n'y a aucune différence entre l'A43 et l'A50) c'est tout simplement parceque ce dernier n'est pas utile vu le missile emporté : L'Aster15. Par exmple, si on suis ta logique, les fremm dervait être équipé de deux A70 et de deux A50. Sauf qu'elles seront équipée de deux A70 et de deux A43, le missile prévus à l'emport étant l'Aster 15 (les fremm italiennes qui n'emporteront pas le MDCN devrait normalement être équipées de deux A43 et de deux A50 en lieu et place des deux A70). @+, Arka ok, les Fremms avec l'aster 15 seront celles quui remplacent les fregates de second rang, mais celles qui vont completer les fregates Horizon pour l'AA comme destroyer seont equipées des A50 et A70! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 17 octobre 2006 Share Posté(e) le 17 octobre 2006 ok, les Fremms avec l'aster 15 seront celles quui remplacent les fregates de second rang, mais celles qui vont completer les fregates Horizon pour l'AA comme destroyer seont equipées des A50 et A70! Qui remplacent les frégates de premier rang, pas de second rang. Quand aux AA elles doivent être équipé de A43 et de A50. @+, Arka Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Humaguma Posté(e) le 17 octobre 2006 Share Posté(e) le 17 octobre 2006 Qui remplacent les frégates de premier rang, pas de second rang. Quand aux AA elles doivent être équipé de A43 et de A50. @+, Arka tu veux dire que les fremms qui vont remplacer les horizons en AA seront equipées de A43 et A50, elles auront pas de capa TLAM? les horizons auront cette capa, pourquoi le batch qui devrait completer ne devrait pas l'avoir? parce que les Fremms sont là pour pricipalement remplacer les ASW! The FREMM Multipurpose Frigate (French Frégate Multi-Mission or Italian Fregata Multi-Missione) is a ship designed by DCN and Fincantieri to operate in anti-air, anti-submarine and anti-ship warfare, and be capable of carrying out deep strikes against land targets http://en.wikipedia.org/wiki/FREMM_multipurpose_frigates For the French FREMM, MBDA will supply its Exocet MM40 Block 3 anti-ship missile, an air defense system based around the Aster 15 missile, as well as SCALP Naval. The latter will be a vertically launched, land attack cruise missile system derived from the $1 million+ air-launched Storm Shadow stealth cruise missile. http://www.defenseindustrydaily.com/2005/11/francoitalian-fremm-multirole-frigate-project-formalized/index.php Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 17 octobre 2006 Share Posté(e) le 17 octobre 2006 tu veux dire que les fremms qui vont remplacer les horizons en AA seront equipées de A43 et A50, elles auront pas de capa TLAM? Non, les fremm AA n'auront normalement pas la capacité MDCN (contrairement aux fremm ASM et AVT), et elles ne remplacent pas les horizon mais les cassard. A noter que les Horizon n'ont pas la capacité MDCN (les horizons n'ont que des Sylver A50) @+, Arka Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 17 octobre 2006 Share Posté(e) le 17 octobre 2006 Revenez sur le sujet qui est le F 18 hornet Espagnol et non les capacités des Fremm. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Humaguma Posté(e) le 18 octobre 2006 Share Posté(e) le 18 octobre 2006 Non, les fremm AA n'auront normalement pas la capacité MDCN (contrairement aux fremm ASM et AVT), et elles ne remplacent pas les horizon mais les cassard. A noter que les Horizon n'ont pas la capacité MDCN (les horizons n'ont que des Sylver A50) @+, Arka c'est pas du tout ce qu'ils annoncent! il devait y avoir 6 horizons, il y en aura que deux, et deux fremms pour renplacer! Les réflexions en cours sur le programme « missile de croisière naval » devraient conduire à une décision sur le lancement du projet et les modalités associées au plus tard en 2006. Les mesures prises sur le programme FREMM sont conservatoires et compatibles avec toutes les orientations qui pourraient être in fine retenues http://www.defense.gouv.fr/portal_repository/1183474126__0002/fichier/getData Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 19 octobre 2006 Share Posté(e) le 19 octobre 2006 Je te répond en PM, fenrir à demander de stopper le HS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.