GALIL10 Posté(e) le 8 mars 2007 Share Posté(e) le 8 mars 2007 Une firme de défense israélienne présente un robot tueur . JERUSALEM (Reuters) - La firme de défense israélienne Elbit Systems présente un robot tueur portable en mesure de pénétrer seul en zone hostile et de déposer une grenade et de tirer sur l'ennemi. Le "VIPeR", d'une dimension comparable à celle d'un petit téléviseur, a été conçu pour réduire le risque de combats au corps à corps entre Tsahal et ses adversaires palestiniens ou libanais. Equipé d'une caméra vidéo, le robot tout terrain, qui peut être équipé d'un système de détection et de désamorçage des explosifs, se joue des obstacles du terrain - escaliers, décombres, grottes et goulets. Elbit, qui entretient des liens étroits avec le ministère israélien de la Défense, a précisé que Tsahal équiperait ses unités d'infanterie du VIPeR une fois achevés des tests in situ. La firme israélienne espère aussi équiper les polices étrangères ainsi que les unités combattantes américaines en Irak et en Afghanistan. photo plus d'infos Elbit Systems présentera un soldat robot portable en mesure de pénétrer seul en zone ennemie, de jeter une grenade et de tirer sur l'ennemi. Le VIPER, c’est son nom, d'une dimension semblable à celle d'un petit téléviseur, a été pensé pour réduire le risque de combats au corps à corps entre Tsahal et ses ennemis. Equipé d'une caméra vidéo, le soldat robot tout terrain, équipé d'un système de détection et de désamorçage des explosifs, peut éviter les obstacles du terrain, tels des escaliers. Elbit a précisé que Tsahal équiperait ses forces terrestres du VIPER après avoir réaliser des tests préliminaires. Le groupe israélien entend également équiper les services de sécurité étrangers ainsi que les forces américaines postées en Irak et en Afghanistan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 8 mars 2007 Share Posté(e) le 8 mars 2007 Au secours, bientôt on aura des terminator !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
proxima Posté(e) le 8 mars 2007 Share Posté(e) le 8 mars 2007 israel va s'equipé de robot tueur Au nom de l'académie française et de Saint Larousse !!! :-) israel va s'equipER de robots tueurs La règle pour savoir s'il faut mettre un "é" ou un "er" à la fin d'un verbe est très simple: Il suffit de remplacer ce verbe par un "verbe du troisième groupe" comme "prendre, vendre, rendre, etc.." Si en effectuant la substitution de verbes on conserve la forme "prendre, vendre, etc", le verbe original doit se terminer par "er". Dans le cas contraire, il se termine par "é". Exemples: 1- Israel va "s'equip(é ou er)" des robots tueurs ---> Israel va "se vendre" des robots tueurs ---> le "er" s'impose--> la forme correcte est donc (Israel va s'équiper de robots tueurs) 2- Israel "a achet(é ou er)" des robots tueurs ---> Israel "a vendu" des robots tueurs ---> le "é" s'impose ---> (Israel a acheté des robots tueurs) PS: étant moi-même très mauvais en orthographe, je ne jette la pierre à personne, et surtout pas à un israelien qui parle si bien français. Mais cette faute si courante et pourtant si simple à corriger, m'horripile. Je vous parle même pas de l'othographe SMS qui me donne envie de poser des bombes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 8 mars 2007 Auteur Share Posté(e) le 8 mars 2007 Au nom de l'académie française et de Saint Larousse !!! :-) israel va s'equipER de robots tueurs La règle pour savoir s'il faut mettre un "é" ou un "er" à la fin d'un verbe est très simple: Il suffit de remplacer ce verbe par un "verbe du troisième groupe" comme "prendre, vendre, rendre, etc.." Si en effectuant la substitution de verbes on conserve la forme "prendre, vendre, etc", le verbe original doit se terminer par "er". Dans le cas contraire, il se termine par "é". Exemples: 1- Israel va "s'equip(é ou er)" des robots tueurs ---> Israel va "se vendre" des robots tueurs ---> le "er" s'impose--> la forme correcte est donc (Israel va s'équiper de robots tueurs) 2- Israel "a achet(é ou er)" des robots tueurs ---> Israel "a vendu" des robots tueurs ---> le "é" s'impose ---> (Israel a acheté des robots tueurs) PS: étant moi-même très mauvais en orthographe, je ne jette la pierre à personne, et surtout pas à un israelien qui parle si bien français. Mais cette faute si courante et pourtant si simple à corriger, m'horripile. Je vous parle même pas de l'othographe SMS qui me donne envie de poser des bombes. oh l'ami c'est pas pour une petite faute d'orthographe qu'il f'aut remuer la terre. revenons au sujet. elbit et l'univeristé tzechnion de haifa on quand a eux réalisé des engins de génie téléguidé. les D9 et autres manitout et bobcat sont piloté a distance,noté l'avantage que cela offre en zone urbaine ou d'affrontement a haute intensité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 8 mars 2007 Share Posté(e) le 8 mars 2007 Génial cette histoire, c'est un très grand marché qui peut s'ouvrir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 Au secours, bientôt on aura des terminator !!! C'est une suite logique de l'évolution technologique. Les nouveaux conflits seront des T-1000 face à des femmes soldats [26] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 elbit et l'univeristé tzechnion de haifa on quand a eux réalisé des engins de génie téléguidé. les D9 et autres manitout et bobcat sont piloté a distance,noté l'avantage que cela offre en zone urbaine ou d'affrontement a haute intensité C'est pas nouveau, l'amx30b2 version déminage est téléguidé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 Ce n'est pas le robot tueur qui est nouveau En fait il existe un bon nombre de robots téléopérés et depuis des années Les premiers avaient été fait en vue d'opérer en zone polluée comme une centrale nucléaire. La seconde génération est je crois anglaise des robots démineurs Dont certains étaient équipés d'un canon à très haute vitesse de façon à détruire la charge avant que les relais ne la mette à feu Passer au stade de faire tirer le robot sur un humain n'est qu'une question d'éthique. Dont les implications sont assez effrayantes si vous les creusez un peut . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 Je ne trouve cela effrayant, je dirais que c'est une évolutions des moeurs. Les pays occidentaux ont de plus en plus de mal à engager, les robots n'ont pas ce probléme. Les soldats souffre de la guerre, pas la machine. La population n'aiment pas leurs soldats soient mort voire blésser, qui se souci des machines. Les populations non-occidental se prépare aux martyr et à la guerre, la notre à la paix, les machines ne sont pas humaine et ne posséde pas les droits octoyé aux homme. Les US traivaillent depuis longtemps et commencent à en testé grandeur nature. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 C'est une suite logique de l'évolution technologique. Les nouveaux conflits seront des T-1000 face à des femmes soldats [26] Argh !!!! [57] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 c'est une sorte de Goliath, sans expolsif. Mais avec un canon http://www.secondeguerre.net/articles/vehicules/de/at/ve_goliath.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 Une petite photo du drone : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 Argh !!!! [57] Nan CVS, c'était une blague, du calme ... De toute façon, les ricain ne seront jamais en guerre contre Israel ... [29] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 9 mars 2007 Auteur Share Posté(e) le 9 mars 2007 d'autres precisions Un robot révolutionnaire, le premier du genre, a été dévoilé lors d’une démonstration aux USA. Le Viper, développé par Elbit Systems, est destiné à remplacer les combattants dans les zones sensibles. “Ce qui était il y a peu de la science fiction va bientôt devenir une révolution dans le monde du contre-terrorisme” rapporte un expert israélien des systèmes anti-terroristes au quotidien Ynet. L’engin, de la taille d’un petit téléviseur, est très léger, est alimenté par un moteur électrique spécial, et il se pilote à distance avec un programme implanté préalablement dans son « cerveau ». Il peut à la fois escalader des marches, éviter des obstacles et regarder ce qu’il se passe autour grâce à un réseau efficace de capteurs. Il est équipé d’un Uzi 9 mm et d’un viseur laser et est capable de lancer des grenades incendiaires et fumigènes. Il est transporté dans le champs de bataille sur le dos d’un soldat et peut être utilisé dans des endroits sensibles. Elbit, qui entretient des liens étroits avec le ministère israélien de la Défense, a précisé que Tsahal équiperait ses unités d’infanterie du Viper une fois achevée les tests « in situ ». La firme israélienne espère aussi équiper les polices étrangères ainsi que les unités combattantes américaines en Irak et en Afghanistan.- Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 En Irak les USA ils n’utilisent pas déjà des drones tueurs??? J'ai vu une démo à la télé ils expliquaient 2, 3 truc. Le robot avait des chenilles, une minimi et était un peu plus gros que se drone israélien. Il me semble aussi plus plat sans sont armement et ils s'en servait pour exploré des maisons dans la démo (c'était en Irak j’en suis presque sur). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voleur de chameaux Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 Oui Drakene je l'ai vu aussi... C'est pour fouiller les maisons et buter les resistants. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Onduleur Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 Les Israliens s'équipent en robots tueur, les Palestiniens s'équipent en haine, courage, et détermination! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 Et les tactiques pour contrer ce genre de truc, ça donne quoi? Bon d'accord ça dépend de la réactivité et du blindage mais est-ce qu'on a des infos? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 9 mars 2007 Share Posté(e) le 9 mars 2007 Bah en général les petits robots d'exploration ne sont par blindé (une rafale dedans et c'est bon). Puis la réactivité dépend surtout de l'opérateur. Si le gars arrive dans une salle et qu'il met un certain temps a repéré tout ce qui si trame, y a des chance que le drone soit détruit. Mais il est aidé par des senseurs etc... Donc la réactivité est aidée en quelque sorte. Bien que j'ai toujours du mal a croire en la réelle efficacité des drone surtout en milieu confiné (Sachant que l’angle de vue d'un drone n'est pas le même qu'un humain et loin de la. Un angle de vue genre 90° alors que l'homme c'est 180° sans bouger les yeux…). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DRflyer Posté(e) le 10 mars 2007 Share Posté(e) le 10 mars 2007 mais les on peut équiper ces robots d'une vision à 360° comme pour les insectes(cette technolgie existe déja!) le but pricipal il me semble est de faire de la reconaissance en zone urbaine, c'est une sacrée évolution depuis la periode où l'officier choisissait un soldat au hasard pour servir de chair à canon et débusquer la position de l'ennemi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
proxima Posté(e) le 10 mars 2007 Share Posté(e) le 10 mars 2007 Je pense que c'est l'avenir pour les guerres asymétriques ... tant que les éléments de cette technologie ne passent pas dans le domaine public. Malheureusement, je pense que c'est inévitable. Car il ne faut pas négliger le potentiel de ces armes pour la guerrilla ou bien les terroristes: Ce sont en quelque sorte, des "mines intelligentes" capable de faire du sniping à faible coût et faible risque. Des IEDs à peine plus évoluées. Ca peut interdire de larges zones à une armée régulière avec une AI appropriée pour résister aux tentatives de brouillage. L'enfer en perspective. Alors dans un premier temps, ces robots vont etre l'appanage exclusif des armées de haute technologie, mais 5 ans plus tard j'ai bien peur que ce soit l'équipement standard de toutes les guerrillas de la planète, lesquelles n'hésiteront pas à utiliser ces robots en milieu urbain sans aucune considération pour les habitants. Il suffira de disposer d'une monture d'antenne sat, d'une cellule megapixel, d'un RPG ou AK47, et d'un PC qui fait tourner un soft de reconnaissance optique. Il n'est même pas nescessaire que ce soit motorisé. Une fois que c'est disposé en haut d'un toit, derriere une fenetre ou bien en rase-campagne, ça ouvrira le feu sur tout ce qui ressemble de près ou de loin à une unité militaire régulière. On n'y coupe pas de toute façon. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
proxima Posté(e) le 10 mars 2007 Share Posté(e) le 10 mars 2007 Ce que je veux dire c'est que si il est difficile de réaliser une telle arme si on tente d'éviter les dégats collatéraux (pour une armée régulière civilisée)... la problematique, et donc le niveau technologique, n'est plus du tout la même pour une guerrilla ou un terroriste bricoleur. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karim1218 Posté(e) le 10 mars 2007 Share Posté(e) le 10 mars 2007 faite gaffe un jour ils se retourneront contre leurs createurs [08] sinon ils sont deja utiliser en irak et leurs efficacites laisse a desirer ils ne sont pas encore tres au point peut etre dans une dizaine d'annee ils seront meilleur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 10 mars 2007 Auteur Share Posté(e) le 10 mars 2007 faite gaffe un jour ils se retourneront contre leurs createurs [08] sinon ils sont deja utiliser en irak et leurs efficacites laisse a desirer ils ne sont pas encore tres au point peut etre dans une dizaine d'annee ils seront meilleur de quel robot tu parle ? si tu parle de l'elbit viper tu te trompe ,il n'a méme pas passé les testes de séléction et de qualification dans l'armée israelienne.alors le retrouvé en irak......[08] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 10 mars 2007 Share Posté(e) le 10 mars 2007 C'est un début ! mais pas terrible [52] [26] Pour l'instant, ces robots sont franchement nuls et certainement inefficaces ! Financièrement très coûteux !!! Je parie que le hezbollah ou autres groupes terroristes doivent rigoler et le trouver ridicule actuellement. J'attends à ces robots ceci : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.