Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

hadriel

Members
  • Posts

    5,281
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by hadriel

  1. Non mais ne vous prenez pas la tête là dessus, c'est des vues d'artiste d'Hensoldt.
  2. Tu as percuté qu'elle ne parle pas de l'OTAN avant de monter sur tes grands chevaux?
  3. hadriel

    [Rafale]

    Une idée de quand on peut espérer des annonces sur le F5?
  4. hadriel

    [Rafale]

    Commande de 42 Rafale dans la LPM: http://www.opex360.com/2022/09/27/le-ministere-des-armees-confirme-son-intention-de-commander-de-42-avions-rafale-en-2023/ Apparemment livrés entre 2027 et 2030. Opex spécule sur un standard F4 mais vu le timing ça pourrait être F5, bien qu'on n'a pas eu d'infos comme quoi le F5 soit défini.
  5. Ca ressemble à un point de vue d'ingénieur prêt de ses spécifications.
  6. Oui on peut lui faire faire de l'ELINT et c'est à peu près tout, le radar ça me semble compliqué vu la distance de sécurité de quelques centaines de km. Mais pour l'ELINT on aura déjà 3 archanges beaucoup mieux. Donc eux maintiendront l'orbite ELINT principale et les MALE pourront faire les bouche-trou sur des orbites secondaires. Bref c'est quand même pas grand chose pour un programme de cette envergure. Cela dit avant le déclenchement des hostilités il est bien pratique pour aller inspecter les facades maritimes et un peu au-delà de la ligne de front, comme l'ont fait les global hawk US. En gros là ce qu'on a c'est un Reaper en plus gros et européanisé. C'est pas inutile, il me semble qu'il est capable d'une double charge utile EO + gros radar SAR GMTI, donc pour le contrôle d'espaces comme le Sahel ou les océans c'est bien. Mais on a un trou dans la trame drone pour un conflit terrestre, on n'a rien de survivable ou consommable au-dessus du SpyRanger. L'AdT en est consciente et a dans ses besoins un drone plus gros que le spyranger et à décollage vertical.
  7. Même le DGA a dit au parlement que l'euromale est trop vulnérable en haute intensité. En 2029 les US auront des remote carrier consommables pour appuyer leur chasse, et nous on aura les Euromale et les Patroller qui ne sont pas particulièrement consommables non plus.
  8. L'army a présenté des concepts de futurs équipements: - un 81mm numérisé monté sur lISV, le véhicule ultra léger des para - une nième résurrection du lance-grenade airburst - Un AT4 qui fait aussi anti-structure
  9. hadriel

    Drone aérien

    L'encodage vidéo fait déjà ça.
  10. hadriel

    Drone aérien

    C'est le cas de toute façon si tu ne veux pas avoir un humain derrière chaque drone. Donc soit tu as le traitement dans la station sol et tu es vulnérable au brouillage, soit tu le met dans le drone. Nvidia par exemple donne t'explique comment monter une carte de traitement Jetson sur ton drone, en mettant en plus un capteur optique pour le positionnement sans GPS: https://github.com/NVIDIA-AI-IOT/redtail/wiki/Skypad-TBS-Discovery-Setup
  11. hadriel

    Drone aérien

    Et l'étape d'après (ou d'avant même) c'est d'avoir un essaim qui regarde vers le sol et détecte les points chauds et les mouvements. Là l'aile volante vs l'hélidrone est un débat moins tranché vu qu'il n'y a pas à monter au-dessus des nuages. Les ukrainiens ont d'ailleurs le Fury qui combine aile et quadcoptère: La signature visuelle est par contre une peu plus grande qu'un quadcoptère. Il faudrait commencer à réfléchir à un standard de communication pour les petits drones militaires, un truc capable d'avoir un débit variable de très très faible pour juste mettre à jour la position des plateformes à très élevé pour transmettre de la vidéo sur demande, dur à détecter et à brouiller, et éventuellement maillé pour pouvoir opérer dans la profondeur. Bref la radio CONTACT du mini UAV. Et derrière avoir des briques de traitement embarqué pour faire détection de points chauds, détection de mouvement, détection tout court et classification automatique de cible, ainsi que de la géolocalisation sans GPS.
  12. hadriel

    Drone aérien

    Faire monter des hélidrones de 30 min d'autonomie au-dessus des nuages ça risque d'être compliqué, il faut mieux avoir des drones ailés pour ça (éventuellement à décollage vertical). Après tu leur met une caméra thermique et un logiciel de détection de points chauds et tu n'as même plus besoin de rapatrier la vidéo. Par contre pour trianguler il faut connaitre sa position précisément donc au-dessus des nuages sans GPS ça va être compliqué. Le drone filaire est bien pour surveiller un terrain ouvert, par contre dès qu'il faut aller inspecter des couverts ou identifier précisément quelque chose derrière les lignes ennemies il en est incapable. Il faut donc aussi un drone capable de vol libre.
  13. Oui alors ça on n'en sait rien. C'est autant possible que Diehl ait soumis une offre sous-côtée et l'UE n'y a vu que du feu.
  14. On ne fait rien avec un GTIA, l'échelon minimal c'est la brigade, plus encore maintenant que la Russie a mobilisé.
  15. Il n'a aucune qualification pour le poste, Macron l'a nommé là pour sa loyauté. Donc quand il parle c'est la voix de son maitre. Je me demande de plus en plus si Parly n'a pas rempilé parce qu'elle était en désaccord sur la coopération avec l'allemagne. Elle a fait quelques déclaration sur la confiance nécessaire entre partenaire.
  16. General Atomics montre ses concepts de remote carrier. IL y a 4 variantes basées sur un coeur commun: https://www.thedrive.com/the-war-zone/gambit-family-of-drones-will-have-different-airframes-but-a-common-core
  17. https://twitter.com/SebLecornu/status/1573244997255806979 Bon j'ai l'impression que Macron est en train de faire une faute stratégique majeure: - Il n'y a eu aucune mise au point publique sur le comportement des allemands suite à leurs décisions sur le F-35, MAWS, le Tigre, etc. Il s'est peut-être dit des choses en privé mais on n'a aucunement dit publiquement qu'ils franchissaient les bornes. Donc dans quelques années, quand ils nous diront pour la phase de développement "ah bah on veut encore 30% pour nous et 30% pour l'espagne", on va encore reculer parce qu'on n'aura pas clairement marqué les lignes. - On n'a annoncé aucune réorganisation de la structure du projet. On voit que c'est bancal, mais on continue comme si de rien n'était sans poser des bases plus saines pour la phase développement et la phase production. - On n'a aucun accord annoncé pour que les allemands changent leur loi sur les exportation ni leur financement annuel.
  18. Le laser fournit suffisamment d'énergie pour que le petit pourcentage pas réfléchi fasse fondre le revètement, qui devient alors absorbant. Du coup c'est pas efficace.
  19. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/hypersonique-mbda-reflechit-a-deposer-un-recours-contentieux-933676.html
  20. Lecornu est très consensuel dans sa visite à Berlin, c'est curieux. https://twitter.com/VincentLamigeon/status/1572943015974686721 Apparemment "on attend la mise en oeuvre de l'industrie": Commme les points de blocage du MGCS et du SCAF n'ont pas été levés (ou alors on est pas au courant) je ne vois pas trop à quoi ça rime.
  21. Non c'est l'inverse. Le CNES n'a jamais soutenu les vols habités qui pompent du budget qui servirait à des trucs utiles. Les italiens sont plus chaud parce qu'il fabriquent des modules de station à Turin. En tout état de cause SUSIE ça fait des vues sur Twitter mais c'est une perte de temps. On est complètement à la ramasse sur les lanceurs, on n'a pas encore introduit Ariane 6 qui n'a même pas de premier étage réutilisable. La priorité c'est un étage réutilisable à base de Prometheus, et une constellation souveraine européenne. Ensuite éventuellement un 2e étage réutilisable, ce que SUSIE n'est pas.
  22. L'armée italienne dévoile son nouveau concept d'opérations: https://www.esercito.difesa.it/comunicazione/Pagine/Esercito-4-0-prepararsi-alle-sfide-del-futuro-220914.aspx
  23. C'est possible avec les Aster 30 des Mamba ou il y a une différence entre la conf marine et la conf terrestre? Une vue du silo individuel du Mica NG d'ailleurs:
  24. Oui mais non. On en est à réfléchir à mettre des roquettes guidées laser pour la MLU du VBCI parce que lui mettre une paire de MMP couterait trop cher apparemment. On a des groupes d'appui qui n'ont pas de MMP mais des AT4 avec une optique en plus. On n'a pas de MMP sur les tourelleaux de nos APC. Petit calcul. On a 600 VBCI, si on leur met 2 MMP sur la tourelle + 2 en recharge ça fait 2400 missiles soit 500M€ à 200k le MMP. Et apparemment on n'est pas capables de se le payer.
  25. Le laser de 300kW a été livré au pentagone: Objectif 2024 dans les forces
×
×
  • Create New...