Drakene Posté(e) le 3 avril 2007 Share Posté(e) le 3 avril 2007 Ouais... Enfin Sarko ressemble à Poutine bof bof... Poutin est un nerveux qui péte plus haut que sont cul et fait une politique spectacle ??? [09] Je croyait qu’il été plutôt discret, pesait ses mots et faisait preuve d'un certain self control. PS : (Le seul truc bien dans la politique de Sarko c'est le PA2 ... Enfin même s'il a dit ça avant tout pour dire le contraire de Ségo [14] ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 3 avril 2007 Share Posté(e) le 3 avril 2007 Soyouz, justement tu vient de citer les enormes differences entre Sarkozy et Poutine, Sarko est un vulgaire opportuniste, un carrieriste demago issu du système chiraquien, il n'a rien d'un patriote, il est atlantiste et roule pour une serie d'interets privés, Lagardère, Dassault, Pinault, tout les mania de la presse sont avec lui, il est le jouet de nos oligarques. Poutine est un redresseur de torts, un patriote en effet qui veut mettre fin à la gabegie et au pillage de son pays, l'inverse de Sarkozy. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 3 avril 2007 Share Posté(e) le 3 avril 2007 Arf Soyouz, je veux bien que tu me donnes des éléments, mais pitié, pas de Ria Novosti sur un sujet russe. Je fais de l'Intelligence Economique, je sais parfaitement que nos médias comme les Russes ne sont pas indépendants (intéresse toi à la répartition des capital de ces boites). Normal que TF1 (et LCI, même groupe) soit pro UMP: le groupe Bouygues en détient plus de 42% et on peut pas dire qu'ils soient socialistes. Pour les chaines nationales, ce sont des chaines nationales... donc liées au gouvernement d'une manière ou d'une autre. Mais au fait, qu'en est-il des chaines "indépendantes" russes ? a plus je crois [28] "Le pouvoir c'est la maîtrise" et en particulier la maîtrise de l'information (c'est en plus le but premier de l'IE). Pourquoi crois tu qu'il n'y a plus de chaines indépendantes en Russie ? Pourquoi les grands groupes Français détiennent-il tous un média ? Bouygues (TF1) Lagardère (Hachette, plus gros groupe de presse au monde: le JDD, le parisien...) Pinault (Le Point) LVMH (La Tribune) Dassault (Le Figaro) Vivendi (Canal+) etc... Pourquoi Berlusconi est-il à la tête d'un empire des médias ? (tiens européan va nous rejoindre [12]) Je ne cherche pas à dire chez nous c'est mieux, là bas c'est mal etc... comme je l'ai déjà dit, je considère les peuples souverains, donc aux russes de voir si ils acceptent Poutine et sa politique. Je reconnais que depuis qu'il est au pouvoir là bas, la situation s'est améliorée pour le peuple Russe, par contre je pondère du fait que la situation économique a été très arrangeante pendant ses mandats (tout comme il faut reconnaître que ça a été le cas sous Jospin) Je prétends également que la situation ne s'est pas arrangée pour les tchétchènes pendant ce laps de temps (ok j'ai pas été voir pour faire une comparaison avant/après, avec mon gras et mon asthme j'aurais eu du mal à courir plus vitte que les balles...) Je ne prends pas du tout mal tes remarques, au contraire, étant immergé dans la culture gaulloise (gaullienne ?) depuis mon enfance, je suis preneur des points de vue extérieurs. Donc n'hésite surtout pas à me faire savoir ce que tu penses de ce post. Concernant ria-novosti: L'Agence russe d'information internationale RIA Novosti est l'une des plus importante agences de presse de Russie. Elle est officiellement sous la tutelle du ministère de la presse et de l'information de Russie depuis le 22 août 1991. Son administration centrale est basée à Moscou. Depuis le 24 janvier 2003, elle a pour directeur général Svetlana Mironiuk. Ah dernière petite chose je ne regarde pas le JT de TF1, plutôt Euronews ou i-télé pour les problématiques françaises. Je ne lis pas le monde mais Libé (actionnaire: Rotshild) et je les regarde en étant conscient que ce sont des sources orientées (surtout pour libé[11]) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 4 avril 2007 Share Posté(e) le 4 avril 2007 Ben au moins on est d'accord. Pour le lien de RIA que je ai posté c'etait pour le paragraphe qui reprend ton idée du petrole ( moi meme je prends RIA avec des pincettes ), comme quoi Poutine a monté l'economie autour de ça et grace à la montée des prix. En dehors de l'economie il reformé pas mal de choses ecoles, salaires des chercheurs pour eviter la fuite des cerveaux etc etc. ET malgré les peurs certains forumeurs ici presents, Poutine n'est pas un KGBiste qui a le doit sur le bouton de lancement des Topol. C'est quand meme à lui que des millions de jeunz doivent dire merci car l'armée sera professionnallisée alors que vos arguments suggerent le contraire=> Poutine veut de nouveau la guerre froide, arme le pays etcetc. C'est aussi un gars qui cherche des partenariats partout dans le monde et limite il fait le leche pour attirer les capitaux et investir les anciens mais tout le monde pense directement qu'il est là pour entuber l'economie occidentale. Zanorama j'insiste quand meme sur la ressemblance de leurs certains discours, dmg tu ne comprends pas le russe en dehors de la volonté des tous les deux de proteger l'identité nationale il ya ceci je crois: C'est bien Sarko qui a balancé :" On va nettoyer les cités au Karcher " ? alors que Poutine a dit :" S'il faut, on va aller chercher les terroristes Tchechenes jusqu'à dans leurs chiottes" ? Je suis pas sur que les media traduisent ce jour de choses au mot à mot. [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Farmalite Posté(e) le 5 avril 2007 Share Posté(e) le 5 avril 2007 lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 5 avril 2007 Share Posté(e) le 5 avril 2007 On à entendu cette réplique, mais justement ce qui ne va pas c'est que le cas de la tchetchenie necessite d'etre ferme face aux inflitrations des islamistes sur fonds saoudiens avec derrière un soutien plus ou moins tacite des américains pour faire chier les russes. Alors que les banlieux ici ça demande de la souplesse et de la diplomatie, sous peine de voir ces evenement grotesque se reproduire nous ridiculisant à cause de medias racoleurs et putassiers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 5 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 5 avril 2007 Alors que les banlieux ici ça demande de la souplesse et de la diplomatie Souplesse et diplomatie ont des limites très vite atteintes, d'autant que bon nombre de personnes y sont totalement insensibles. En revanche la rigueur (ré)éduque toujours l'esprit. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 5 avril 2007 Share Posté(e) le 5 avril 2007 Souplesse et diplomatie ont des limites très vite atteintes, d'autant que bon nombre de personnes y sont totalement insensibles. En revanche la rigueur (ré)éduque toujours l'esprit. C'est ca le probleme parce que c'est tellement souple qu'on laisser bruler 20 000 voitures et personne va en tolle. Alors que quand les pompiers font une manif pour avoir 50 euros de plus et travailelr 2 ans de moins, on envoit les CRS et les accrochages font des blessés dans les 2 camps. Le pire dans tout ca c'est que les pompiers et les ambulanciers doivent evacuer les CRS, comme les pompiers manifestant blessés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 6 avril 2007 Share Posté(e) le 6 avril 2007 Souplesse et diplomatie ont des limites très vite atteintes, d'autant que bon nombre de personnes y sont totalement insensibles. En revanche la rigueur (ré)éduque toujours l'esprit. C'est faut il ni a pas de limite à la diplomatie !!! On les fixe nous même... Et la rigueur c'est Sarko qui va la donner??? Avec des policier qui tabassent des gens pendant 40min sur le trottoir alors qu’ils sont menotté, qui vont chercher jusque dans les écoles des sans papier, ou encore qui se m’êtes a dos une gare parsqu’ils font une arrestation musclé ??? En plus ils ne sont jamais la au bon moment, ils ne protégent plus les gens ils ne font que les réprimander… Et un régime qui ne fait que de la répression ce n’est pas une dictature ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
winloose Posté(e) le 6 avril 2007 Share Posté(e) le 6 avril 2007 la france une dictature ? heu va faire un sejour en chine ou en Iran et on en reparle [24] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 6 avril 2007 Share Posté(e) le 6 avril 2007 T’as pris la phrase au pied de la lettre [14] Mais quand un régime commence a faire plus de répression qu'autre chose, on sait ou sa mène... Ou du moins ça montre que ça vas mal [52] (Enfin après se que j'en dit, si les gens ne veulent pas ouvrir les yeux on vas pas les y forcer). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 6 avril 2007 Share Posté(e) le 6 avril 2007 On à entendu cette réplique, mais justement ce qui ne va pas c'est que le cas de la tchetchenie necessite d'etre ferme face aux inflitrations des islamistes sur fonds saoudiens avec derrière un soutien plus ou moins tacite des américains pour faire chier les russes. Alors que les banlieux ici ça demande de la souplesse et de la diplomatie, sous peine de voir ces evenement grotesque se reproduire nous ridiculisant à cause de medias racoleurs et putassiers. atlantiste et patriote sont deux choses incompatibles? je relativiserai, c'est pas trés difficle d'être atlantiste à côté de chirac! tchetchenes financés par les saoudiens avec complaisance des US??? [57], je ne te suis pas, c'est un peu tiré par les cheveux, des tchetchenes y en avait en masse en afghanistan avec les talibans, ce sont parmi les plus dangereux des combattants islamistes (demande aux russes) ca serait folie de les protéger quant aux saoudiens ils veulent être à la bonne avec les US ca fait déjà un moment qu'ils surveillent de prés leurs flux financiers. les banlieux demandent de la souplesse et de la diplomatie?? c'est de l'humour je suppose [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 6 avril 2007 Share Posté(e) le 6 avril 2007 On voie que tu es un pro en politique de dessous de table, les saoudien finance largement des terroristes et les USA ne sont pas vraiment contre, grâce à ça ils peuvent déclarer des guerres comme bon leur semble. Tu sais la politique des USA est encore plus pourri et « bizarre » que tu ne peut l’imaginer… La 1ere guerre du golf a été planifié en 1971, alors dans 50ans si on apprend que l’ont avaient laissé faire les attentat du 11 septembre, cela ne m’étonnerait qu’a moitié… Et oui le complexe militaro industriel est partout ne l’oubliez pas ! les banlieux demandent de la souplesse et de la diplomatie?? c'est de l'humour je suppose [28] Tu ne sait même pas se qui se passe dans les balieu alors ne parle pas de chose que tu ne connais pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 6 avril 2007 Share Posté(e) le 6 avril 2007 On voie que tu es un pro en politique de dessous de table, les saoudien finance largement des terroristes et les USA ne sont pas vraiment contre, grâce à ça ils peuvent déclarer des guerres comme bon leur semble. Tu sais la politique des USA est encore plus pourri et « bizarre » que tu ne peut l’imaginer… La 1ere guerre du golf a été planifié en 1971, alors dans 50ans si on apprend que l’ont avaient laissé faire les attentat du 11 septembre, cela ne m’étonnerait qu’a moitié… Et oui le complexe militaro industriel est partout ne l’oubliez pas ! ah bon ! [50] Tu ne sait même pas se qui se passe dans les balieu alors ne parle pas de chose que tu ne connais pas... Toi t'as l'air de savoir, raconte! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 6 avril 2007 Share Posté(e) le 6 avril 2007 Tu sais dans c'est quartiers à la base il ni a personne de mauvais ou autre. Mais quand tu es dans un endroit ou tout le monde s'entasse, pas de boulot, que tu subis souvent le racisme, le rejet de la société, plus un manque d'éducation... Après les problèmes liés à ses 1ers suive : drogue, trafique, phénomène de bande, rejet de la société, de l'autorité... Souvent eux même créé de la haine et la haine et une arme que personne ne contrôle, donc avec tous cela n'importe quel humain normalement constitué glisserait vite sur une pente glissante et difficile a remonté. Avec tout ça c’est vite vu puis avec des gens très peu tolèrent ou qui n’essaient pas de comprendre (je ne montre personne…) tu as vite fait le tour du problème. Enfin bon c’est plus compliqué mais tu vois y à des livres, des doc. Si tu veux vraiment savoir. En plus quoi que je te dise tu n’essaieras sans doute pas de comprendre alors… Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 6 avril 2007 Share Posté(e) le 6 avril 2007 [09]Tu sais dans c'est quartiers à la base il ni a personne de mauvais ou autre. Mais quand tu es dans un endroit ou tout le monde s'entasse, pas de boulot, que tu subis souvent le racisme, le rejet de la société, plus un manque d'éducation... Après les problèmes liés à ses 1ers suive : drogue, trafique, phénomène de bande, rejet de la société, de l'autorité... Souvent eux même créé de la haine et la haine et une arme que personne ne contrôle, donc avec tous cela n'importe quel humain normalement constitué glisserait vite sur une pente glissante et difficile a remonté. Avec tout ça c’est vite vu puis avec des gens très peu tolèrent ou qui n’essaient pas de comprendre (je ne montre personne…) tu as vite fait le tour du problème. Enfin bon c’est plus compliqué mais tu vois y à des livres, des doc. Si tu veux vraiment savoir. En plus quoi que je te dise tu n’essaieras sans doute pas de comprendre alors… toi t'as l'air d'avoir déjà tout compris un tour avant les autres [50], le complexe militaro industriel [50] , les tours jumelles [50], les banlieux... Ma question cynique du dessus : je réagissais en fait malicieusement (mais pas méchamment! [12] ) au propos de Zamorana qui passait des tchétchènes qu'il fallait écraser sous un tapis de bombes aux banlieux sans transition avec lesquelles par contre il fallait traiter avec diplomatie!! amusant la passerelle!tchétchénie/banlieue, moi je ne les place pas vraiment dans le même chapitre! mais que veux tu les petits gars naifs comme moi, ils rigolent de trucs simples des fois, alors relax max! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
die kraft Posté(e) le 6 avril 2007 Share Posté(e) le 6 avril 2007 Alors que les banlieux ici ça demande de la souplesse et de la diplomatie, sous peine de voir ces evenement grotesque se reproduire nous ridiculisant à cause de medias racoleurs et putassiers. le probléme des banlieux !!!! click clik ..........boum.. plus de problèmes ... quand les peuples cesse d'estimer ils cessent d'obéir. (rivarol ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 6 avril 2007 Share Posté(e) le 6 avril 2007 Je ferme car HS total Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés