canadianboy Posté(e) le 16 janvier 2008 Share Posté(e) le 16 janvier 2008 un a319 d'air canada aurai été frôlé par un b2 en vol ceux qui a provoque la chute de 5000pieds en moins de 15secondes!!!!! ça c'est passe au dessus de la frontière canadienne mais lus air force nie apparament cela. C'est une hypothèse d'un accident http://www.cyberpresse.ca/article/20080116/CPACTUALITES/80116019/5025/CPDMINUTE Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 16 janvier 2008 Share Posté(e) le 16 janvier 2008 J'aurai donné cher pour etre dans l'avion canadien pour pouvoir apercevoir la bete :p Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
john Posté(e) le 16 janvier 2008 Share Posté(e) le 16 janvier 2008 l air force nie tes sur c'est pas leur genre :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
canadianboy Posté(e) le 16 janvier 2008 Auteur Share Posté(e) le 16 janvier 2008 ouais javoue voir un b2 tout pres en vol ca doit etre bien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidewinder Posté(e) le 16 janvier 2008 Share Posté(e) le 16 janvier 2008 :lol: ca c'est une belle fantaisie. Dixit l'article: M. Levasseur refuse de spéculer sur la possibilité qu'il s'agisse d'un bombardier furtif. La US Air Force assurait mardi que leurs bombardiers furtifs laissent toujours une signature radar lorsqu'ils ne volent pas dans une zone de guerre. Autrement dit, ce "journal" a decidé d'inventer une histoire de bombardiers furtifs, personne d'autre n'en a parlé. Et bien sur personne ne veut spéculer, puisque c'est une foutaise complete, mais ils sont obligé de dire quelque chose. Franchement, il y en a qui avaleraient n'importe quoi si ca culpabilise les Americains. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 16 janvier 2008 Share Posté(e) le 16 janvier 2008 J'allais justement poser la question, normalement les appareils tels que les Raptor et les Spirits disposent de "réflecteurs" pour augmenter leur SER et être repéré par les autres appareils. De plus ce qui me chagrine un peu c'est le fait que le B2 se soit laissé frôler. Il dispose d'un système de détection non? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 20 janvier 2008 Share Posté(e) le 20 janvier 2008 Ils ont sorti ça de leur chapeau comme ça ?Qu'en disent les pilotes de l'A319 et les passagers ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 20 janvier 2008 Share Posté(e) le 20 janvier 2008 Un B2 mais n'importe quoi tout le monde sait que c'etait un OVNI :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidewinder Posté(e) le 20 janvier 2008 Share Posté(e) le 20 janvier 2008 Ils ont sorti ça de leur chapeau comme ça ? Qu'en disent les pilotes de l'A319 et les passagers ? Rien du tout, parce qu'il n'y avait pas d'autre avion. Il y a plein de reportages sur cette histoire, et pas un seul ne parlent d'avoir vu un avion militaire. C'etait une perte de controle, soit a cause de turbulence naturelle, ou bien a cause de "wake turbulence" a partir d'un autre avion civil plusieurs kilometres devant et en haut de l'airbus, soit a cause d'un probleme mecanique quelconque. Autrement dit, oui, ils ont sorti ca de leur chapeau. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 21 janvier 2008 Share Posté(e) le 21 janvier 2008 Le B2 est discret sur les radars, mais pas invisible à l'oeil nu, cette histoire est encore une affabulation.La thèse de l'OVNI serait aussi crédible... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
weasel Posté(e) le 31 janvier 2008 Share Posté(e) le 31 janvier 2008 C´est l´Aurora qui venait de quitter area 51 a mach 8!!! :lol:Bon je sors!les mecanos ont peut etre ommis de mettre les sytemes de reflecteurs en place, ou bien l´USAF voulait tester les defense d´un pays allie? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 31 janvier 2008 Share Posté(e) le 31 janvier 2008 Du canada? ça m'étonnerait beaucoup...Et puis faudrait encore qu'il y ait eu un B-2, ce qui est loin d'être prouvé... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 2 février 2008 Share Posté(e) le 2 février 2008 non les enfants un bombardier furtif canadien en forme de feuille d erable Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.