MIL-MI24 volant seulement avec le rotor de queue .

[lol94]

http://fr.youtube.com/watch?v=O020Bh9O4qo&feature=related

[Gran Capitan]

Déjà postée il me semble.

Ce n'était pas plutôt un effet d'optique?? Le rotor principal étant synchronisé avec la caméra ou quelque chose comme ça?

[Y.Solo]

Je pense aussi que c'est un effet causé par la caméra, il ne pourrait pas voler en stationnaire en gardant le nez de l'appareil vers le haut si le rotor principal était HS.

Pis 48 sec sans rotor..... :O impossible, il tomberait (à la rigueur en autorotation).

[Tomcat]

D'après ce que j'ai lu, c'est un model réduit de MI-24 avec des réacteur. Un petit malin a mis la vidéo sur internet avec le bruitage d'un hélico

[Thyd]

En supposant que cela soit vrai ... puisque les pales ne sont pas en mouvement, pourquoi sont-elles droites et non pas courbés vers le sol  =D

[Spadassin]

C'est pas super compliqué tout ca,

la caméra prends tel nombre d'image par seconde, et le hasard fait que à chaque prise d'image les pales en rotation sont a la même position que la précédente fois.

[Y.Solo]

Je vais dire peut être une connerie mais.......... il me semble dur un hélico que le rotor tourne toujours à la même vitesse, changer le pas cyclique modifie l'inclinaison des pales (leur angle d'attaque)  :rolleyes: J'en appelle aux pros des voilures tournantes.

[MK16F]

C'est tout à fait exact, la rotor tourne à une vitesse quasi constante, ce qui fait que pour grimper plus haut, on augmente l'angle d'attaque des pales en tirant sur le "cyclique", ce qui augmente par la même occasion la puissance moteur.

[Tiger]

en principe, même si les pales sont arrétées, le rotor ne devrait-il pas continuer à tourner, ne serais-ce que sous l'effet du vent ?

[pakho]

Comme l'a fait remarquer MK16F, le but même du système de changement de pas collectif  est de ne pas faire varier la vitesse du rotor principal pour augmenter la portance, mais de faire varier l'inclinaison des pales.

Un dernier argument en faveur de l'effet stroboscopique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_stroboscopique) est que le rotor principal et le rotor anticouple (sur les rotors anticouple classiques, comme c'est le cas ici du MI 24) sont liés mécaniquement avec des boîtes de transferts, pignons en tout genre faisant qu'il est mécaniquement impossible que le rotor anticouple ne tourne sans que le rotor principal ne tourne aussi.

Voici un document intéressant sur le sujet http://www.helipassion.com/downloads/Theorie%20PPL(H).pdf

[Hitmoon]

Pasmal la maquette, je veux la même :D

[n0n0]

C'est pas une maquette, c'est bien un vrai, et c'est bien un effet de synchronisation entre fréquence caméra et rotor. En fait, c'est écrit dans le commentaire du mec qui a posté la vidéo. Faut lire les gars ! :lol:

[Borisdedante]

http://fr.youtube.com/watch?v=QS1Rzv7ZhKQ&NR=1