almanae
-
Posts
129 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Everything posted by almanae
-
Moi je vote pour la couverture social. Comme j ai eu une opération l année dernière les assurances japonaises n'acceptent pas mon dossier. Je ne peux compter que sur la sécu de base. Je vote aussi pour la venu d 'un FREE local. La facture de téléphone et d'internet me reste un peu en travers de la gorge. Je vote aussi pour qu il se bouge le cul sur les travaux des centrales nucleaires. une autre facture qui me provoque des nausées. Pour la reforme constitutionnel encore 5 10 ans, je pense.
-
De ce que j'ai cru comprendre, le tueur aurait décidé de le tuer car il pensait que Abe avait des relations avec une certaine organisation religieuse qu'il ne semblait pas porter dans son cœur. Il faut que je vérifie plus cette information car j'ai peut être compris de travers. En tout cas, il est vrai que les nationalistes (Nippon Kaigi) se servent de la religions pour promouvoir leur idéologie. Une collusion entre nationalistes et mouvements religieux, c'est du grand classique. Ma femme qui est très pro Jiminto (partie au pouvoir), un peu trop à mon goût, s'inquiète qu'en raison de l'assassinat, le pouvoir ne repousse la refonte de l'article 9 de la constitution. Le premier ministre actuel, du même partie que Shinzo Abe ne fait pas partie probablement du nippon kaigi est plus sur une ligne sociale, plus douce et moins nationaliste. Il serait plus de l'aile gauche du partie dixit ma femme. Sans l'influence encore forte de shinzo abe, les nationalistes (nippon kaigi) ont perdu un membre/allié (pas clair pour moi) de poids. Elle m'a parlé aussi que certains japonais pensaient qu'il serait bien d'avoir une mutualisation de l'arme nucléaire avec un genre de double clef avec les américains. Je n'ai pas bien compris le tenant et les aboutissants de cette idée et la faisabilité (j'y crois pas trop) mais cela monte une lente dérive d'une partie de la société japonaise. Je me souviens qu'il y a 15 ans quand je prédisait que le Japon finirait par modifier et abroger au final l'article 9, ma femme et mon beau père me prenaient pour une andouille qui comprenait rien à la société japonaise. Résultat, ils sont à fond pour et maintenant, ils en sont à se poser des questions sur l'arme nucléaire pour se protéger de la Corée du nord et de la Chine. Au rythme où vont les choses, je pense que les japonais vont finir d'ici 15 20 ans a vouloir faire leur propre arme nucléaire. Il faudra que je suive leurs différents programmes de missile surtout ceux pouvant à terme pouvant être équipés de tête nucléaire. Peut on avoir une aversion ou du moins une forte méfiance de tout ce qui tourne autour de l'influence de la religion, être anti nationaliste et désirait une armée forte comme moi ou suis je une bizarrerie?
-
Wouah c'est sidérant. Elle envoie du lourd, Ca change des sujets légers qu'elle fait d'habitude.
-
Ah vrai, l'Argentine a fini de payer la note en 2020, j'étais encore sur le fait qu'ils étaient toujours en France car l'Argentine n'avait pas encore payé. bon je retourne dans mes 22 @almanae A priori, ils n'ont toujours pas revolé en Argentine faute de fauteuils éjectables : https://air-cosmos.com/article/les-5-super-etendard-modernises-argentins-ne-volent-toujours-pas-37320 Collectionneur
-
Bon désolé si ce n'est pas le bon fil, de plus je crois que je vais sortir une ou deux énormités. C'est vendredi et j'ai eu une dure semaine. vous êtes prévenus, je peux continuer dans mon Hypothèse absurde: Si des sociétés comme Draken, ATC venaient à intervenir dans ce confit, ne pourrait on pas dire: "Ce sont des compagnies privées, ils sont libres de passer des contrats avec un autre état". En clair nous on y est pour rien messieurs les russes, ces sociétés n'agissent pas contre nos intérêts ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent. c'est gros je sais mais bon vu les énormités qu'ils sortent en face. on n'est plus à ça près. Évidemment le service support dans un conflit majeur ne fait pas partie de leurs services de bases mais bon rien n' est intangible dans ce bas monde. Tout a un prix! Autre idée bizarre, nos super étendards, ils peuvent encore voler non? Dois bien y en avoir 3 ou 4 encore en état de vol. Une société privée ne voudrait-elle pas en acheter quelque uns. Ils ne manqueraient pas d'activité au dessus de la mer noire. La formation des pilotes pourrait être sous-traitée par Ate chuet. Les russes ne pourront que dire : ^même pas peur". Comment pourrait il avoir peur de vieux super étendards, équipés de vieux missiles exocet en fin de vie. Maintenant que j'ai ouvert la boite à claque, go pour la distribution. Je suis près à être renvoyé dans mes 22. En directe d'absurdie.
-
Merci pour cette précision Armen qui me sera fort utile pour décrypter l'organisation de la 4e section du Département Technique de la Marine de la Marine impériale japonaise !
Pas trop compris ce que tu voulais dire mais je te mets ça au cas ou.
J'ai trouvé un petit lexique japonais anglais français http://admiral31.world.coocan.jp/m_j2ef.htm
http://admiral31.world.coocan.jp/e/index.htm
-
Oui J'aurais du le mettre aussi. Au moins tu peux te planquer ou sauter dans une tranchée avec. Tu peux aussi fumer un drone à la vertical. Pour moi, c'est surtout une solution idéal en milieux urbain. En dehors, cela reste utile mais tu es vraiment limité en portée. Il en faudrait une quantité énorme pour couvrir un champs de bataille comme l’Ukraine. Je pense toujours que le plus gros problème est la détection de ces petits drones. Il faut vraiment avoir une bulle de couverture infrarouge et d'écoute électromagnétique et ensuite donner des solutions de tire aux tubes 30mm (qui ne manquent pas ) pas simple. Pour l’Ukraine, je verrais bien ça. C'est français, fusilier va être content. Par contre je ne sais pas si les moyens optroniques ou autres sont adaptées pour détecter les petits drones. Il leur faudrait peut être un système de surveillance du spectre en plus pour repérer des éventuelles transmissions de drones. http://www.opex360.com/2022/05/17/la-direction-generale-de-larmement-va-renforcer-la-surveillance-de-ses-sites-dessais-avec-des-drones-captifs/
-
A mon avis plus efficace que le laser dans le cadre de l ukraine. Le laser pour des bateaux ou en secondes lignes pourquoi pas. https://yoopply.com/fr/index.php/posts/il-sistema-anti-drone-teledyne-lvss-traccera-fino-a-500-bersagli-contemporaneamente
-
Le système laser pour abattre les drones, bien, mais vu sa portée, va pas servir a grand chose. si encore il pouvait être installer sur un véhicule plus petit et qu'il puisse bouger tout en tirant pourquoi pas. combien temps et de petits drones abattus avant qu'il ne se fasse repérer et aplatir par une salve d'obus de 155mm. Je pense que la durée de vie d'un tel système dans cette environnement serait assez courte. Un canon de 30mm me parait plus approprié. Autre chose avant de lui tirer dessus il faut le trouver le petit drone. Donc le laser c'est bien mais pas partout et n'importe comment. c'est mon avis. Les brouiller pour le faire passer dans un mode dégradé et lui tirer dessus serait un poil moins compliqué. mais de la a équiper les troupes, un et en nombre suffisant, deux, je pense que les petits drones ont encore de beau jour dans ce conflit.
-
Enfin des informations sur le bohdanza. je commençais à me dire qu il avait été détruit. https://mil.in.ua/en/news/experimental-2s22-bohdana-self-propelled-howitzer-is-destroying-the-invader-forces/
-
Je remets un autre Youtuber pour les nouveaux sur le site. A vous de vous faire une opinion.
-
Petites vidéos sur la class mogami bateau avec nouvelle forme furtive = 新型ステルス艦 Il n'a pas besoin de remorqueur pour se mettre à quai dans le port de yokosuka. ouverture porte arrière.
-
J'y suis allé un peu fort peut être, mais ce que j'aimerais c'est qu'on puisse arriver à avoir des débats un peu plus posés et conviviaux. Il y a plein d'intervenants de qualité et j'aimerais que ça s'étripe un peu moins. Je vois plein de petits pics puérils passés et ça m'énerve. On n'est pas obligé d'être d'accord avec l'autre. Je conçois que cela n'est pas simple. Mais svp, restons courtois. Même si je suis pas forcement d'accord à première vu avec certain intervenant, il m'aide à voir les choses sous un angle différent. Sans forcement adhérer à leur point vu, il enrichisse le mien. Certaines infos ne sont pas forcement vérifiables facilement, mais si tu précises pourquoi pas. Tant que ce n'est pas asséné comme une vérité, moi, ça me va. Je mets juste un warning dessus. Ces infos sont parfois des signaux faibles qui te permettent d'orienter des recherches.
-
Après ta remarque, j'ai fouillé un peu. J'ai regardé rapidement, le RUM-139 VL-Asroc. Il s'utilise semble t'il avec des launchers type Mk 41. Je n'ai pas vu de version light sur camion. Les seuls lanceurs verticaux sur camion ne sont pas adaptés à mon avis. Quid du système de contrôle. La portée aussi 28km, c'est court. L'ASROC me parait improbable pour l'instant. Par contre, j'ai trouvé cette info. c'est pas grand chose mais c'est un début de fumée. Les américains vont peut être fournir quelque chose mais quoi? https://en.defence-ua.com/analysis/ukraine_need_anti_submarine_weapons_invaiders_prepare_new_strikes_with_caliber_missiles_from_submarines-2741.html les P8 et autres ATL2 doivent déjà être à la pêche aux sous-marins russes dans le coin. Les solutions de tir ne doivent pas manquer. Reste à trouver le porteur de torpille. Je ne sais plus mais il me semble que les russes avaient installés un système sol air sur l'ile au serpent et celui ci a été détruit récemment. je n'arrive plus a remettre la main sur l'info. je me trompe peut être. si c'est le cas, cela pourrait aider un éventuel porteur de torpille a passer à travers les défenses russes pour taper un sous marin. Pour l'instant, c'est trop flou, Je vais arrêter de creuser.
-
Oui je sais j'ai entendu qu'il évoquait ça. il n'a pas mis la source de cette info. je ne sais pas ce qu'il entend par ça. Peut être une erreur. Il en fait parfois mais il corrige dans les vidéos suivantes. Je t'avoue que je n'y avais pas porter attention plus que ça. Mon filtre automatique développé sur air défense avait shunté cette info. En tout cas son ton est relativement neutre. Il semble assez ouvert à toutes informations et contributions qu'on lui apportent. Il est le premier à dire qu'il faut rechercher un maximum d'autres informations pour ce faire sa propre opinion. Ce n'est pas le saint-graal mais son travail semble sincère et franchement beaucoup plus informatif que ce que je lis sur air-défense. J'avoue que les guéguerres à longueur de post me fatigue. Ça n'apporte vraiment rien et me pousse à aller à la pêche ailleurs. ce qui n'est pas un mal en soit.
-
C'est le fil miliaire ou celui de madame soleil. On pourrait se recentrer sur des faits et des informations. On a des pages et des pages de supputations. Avec des si on peut en faire des choses. Pour ce qu'ils veulent suivre ce qui se passe en ukraine je remets le site de ce youtuber qui pour moi fait un super travail. Il y a beaucoup de liens au fil des vidéos. Si il est sur le forum, je l'en remercie. Ca me donne une bonne synthèse. Pour les nouveaux du forum qui n'ont pas le background des experts et des anciens du site, je le recommande. c'est un bon début pour la pêche aux informations. Aux moins ce n'est pas noyé dans le flot des hypothèses et des humeurs de chacun.
-
Après le bombardement du pont près d’Odessa, La M15 (E87) qui traverse la Moldavie sur 1km va être un peu plus fréquenté. Cette partie ne passe pas par la Transnistrie. Bien qu'elle traverse le territoire moldave, il semble que l’Ukraine est juridiction sur cette route. Je ne vois pas de bâtiment de douanes moldaves. Le post de douane semble contrôler l'accés de la E87 par la R52.
-
Je n'ai pas trop vu dans ce conflit d'utilisation de ballon captif que ce soit pour la surveillance optronique radar ou comme relais de communication crypté. L'utilisation dans ce genre de conflit serait-elle inadéquate? Un ballon captif ça ne doit pas trop dégagé de chaleur. L'empreinte radar d'un tel système mystère. ça bouge pas ou peu. ça peut monter assez haut il me semble. un ballon comme le T-C350L c'est 3000ft je crois. Ca pourrait permettre de couvrir des zones vitales et de repérer éventuellement des missiles de croisière faisant du raze-moquette. une cinquantaine de station devrait pouvoir couvrir une grande surface et déclencher des pré alertes pour les défenses en profondeur. Près du front ils pourraient aussi repérer les hélicoptères quand ils jouent les tondeuses et avertir les sections de manpad. Je me pose la question si le ballon est touché, il y a t'il un parachute pour sauver la charge utile? si c'est le cas tu raccroches ta charge utile à un nouveau ballon et rebelote. C'est nul comme analyse?
-
Question, pour former un artilleur ça prend combien de temps? Artilleur ce n'est pas un boulot qui s'improvise normalement. Un système comme le Caesar simplifie t'il suffisamment cette tâche pour qu'un simple légionnaire ukrainien ou artilleur local puisse être formé en deux semaines? Je mettrais bien une deuxième pièce sur le fait que les légionnaires ukrainiens prennent prochainement des vacances d'été ou de printemps en famille. Me demande si ils sont toujours avec leurs petits camarades. On leurs propose peut être en ce moment des formations accélérées sur divers matériels.
-
Si le nombre d'artillerie de 155 devient conséquent, les ukrainiens n'auront plus qu'un problème d'acheminement des obus vers le front, Les stocks plus de soucis. Je mets une pièce sur l'envoie de système sol air longue portée type aster, dome de fer etc... La boite à pandore est grande ouverte. On monte toujours crescendo personne ne lâche.
-
Les derniers sagaies étaient ils encore amphibies? Cela pourrait être utile en Ukraine. ça mobilité serait elle suffisante en été avec des sols un peu moins gorgé d'eau. Quand on retire du service, on ferraille direct ou on les garde un peu? Si il en reste, autant les données avec les stocks de pièces. on n'en fera rien de toute façon. idem pour nos stocks d'obus 90mm.
-
Oui je suis d'accord. La gestion de cette foultitude de munition est un vrai casse tête et Il est préférable de se concentrer sur des chars ayant du canon de 125mm. Mon idée de l'utilisation de char à roue comme l'ECR90, J'avoue un peu sortie du chapeau serait plus de les cantonner en deuxième lignes pour permettre de libérer d'éventuelle T64, T72. Les ecr90 pourraient ponctuellement faire quelques actions ou saisir des opportunités, ou ralentir un débordement ennemi mais en aucun cas faire de l’assaut soutenu. Pour ce type de mission de soutient ou de harcèlement, Les stocks de munitions peuvent être un peu moins fournis. Tu as aussi moins de défaillance mécanique donc un besoin de pièces moindre, je pense. De tout façon en cas d'affrontement prolonger, l'ECR90 n'aurait qu'une durée de vie assez faible. Il n'aura pas le temps d'utiliser beaucoup de munition avant de se faire défoncer. Après la présence d'une dizaine, combiné avec des groupes d'infanteries et quelques BTR pourrait aussi monopoliser ou distraire quelques tanks russes qui ne seraient pas disponibles ailleurs. c'est une action indirecte mais pas forcement inutile.
