Wallaby

Sauf que les Israéliens disent que Jérusalem est "capitale indivisible" d'Israël : http://www.sudouest.fr/2017/12/06/jerusalem-capitale-d-israel-cinq-questions-sur-la-decision-risquee-de-donald-trump-4010496-4803.php (6 décembre 2017) Israël s’empare de Jérusalem-Est au cours de la guerre des Six-Jours en 1967 et l’annexe. Une loi fondamentale entérine en 1980 le statut de Jérusalem comme capitale "éternelle et indivisible" d’Israël.

Vu que Bat ne faisait rien d'autre que citer Mme Soraya Saenz de Santamaria, membre du Partido Popular et vice-présidente du gouvernement espagnol, j'avais cru que les divers points "j'aime" et "upvote" allaient à Mme de Santamaria elle-même et à l'idéologie qu'elle représente. Maintenant je saurai que cela veut dire "Merci Bat de nous montrer à quel niveau toujours plus bas est en train de sombrer le Partido Popular, on touche le fond, quelle rigolade". Je respecte cette opinion, même si ce n'est pas la mienne. Pour moi la Catalogne est une culture en danger, et le sort qui est en train d'être fait à la Catalogne aujourd'hui, si on l'accepte, est le sort qui sera fait à la France et à sa culture, demain (voire aujourd'hui même). Je faisais juste remarquer que seule une infime minorité de Catalans, moins de 5%, pensait que le PP avait la vérité. Je ne pense pas avoir dit que parce que l'on est contre les indépendantistes on est du PP. Je ne vois pas quel message j'ai pu écrire qui aurait pu te faire penser cela. Je sais très bien qu'il n'y a pas que le PP qui soit contre l'indépendance. Avec moi, avec moi, c'est beaucoup dire. Avec monsieur Antoine Gasquez, qui est le rédacteur en chef de "La Semaine du Roussillon" et qui donne un certain nombre d'arguments. En fait j'ai l'impression que Ciudadanos est un parti qui ratisse tellement large, que dans les mailles de son filet on trouve toutes sortes de poissons. Je me demande si ce n'est pas simplement un parti dégagiste, dont la fonction est de virer les anciens partis traditionnels pour faire place à une nouvelle génération. Cela dit je lis souvent l'adjectif "libéral" dans la presse française, accolé à Ciudadanos, et c'est confirmé par l'appartenance de Ciudadanos au groupe européen des "Libéraux et démocrates". À partir du moment où l'on veut le libre marché de tout : marchandises, personnes, et culture, alors les cultures minoritaires ne peuvent plus se protéger par des mesures illibérales et doivent accepter la domination de la culture la plus forte, soit par l'argent qui est derrière, soit par le nombre. Parce qu'exiger l'utilisation d'une langue plutôt qu'une autre, d'une proportion de contenus locaux plutôt qu'importés, c'est illibéral. Le libéralisme c'est Margaret Thatcher. Et je renvoie à toutes les critiques qui ont été faites contre Margaret Thatcher. Je pense que le mensonge et la vérité sont relatifs. La vérité des Palestiniens n'est pas la vérité des Israéliens. Montaigne disait, en ancien français, "Quelle verité que ces montaignes bornent, qui est mensonge au monde qui se tient au delà ?", et Blaise Pascal a transformé cela en "Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au-delà".

Si les tribunaux connaissaient la loi, on n'aurait pas besoin de procédures d'appel... et de recours multiples. Je n'adhère pas à cette mythologie concernant la "connaissance" transcendentale ou gnostique d'une institution sacralisée.

Je ne sais pas comment est faite la loi espagnole, mais en France le mobilier n'est pas protégeable contre la vente de son propriétaire légitime, donc - en France - cela ne "coule pas du tout de source" : http://www.latribunedelart.com/le-demantelement-des-grandes-demeures-de-la-roche-guyon-a-dampierre-1987-2013-4403 (29 avril 2013) Si le classement d’une œuvre prohibe sa sortie du territoire (article L. 622-18 du Code du patrimoine), rien ne permet aujourd’hui de l’attacher à un lieu particulier, ni à d’autres objets d’un même ensemble.

Le couvent n'était pas propriétaire des oeuvres ?

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_82943420/was-die-menschen-in-polen-ueber-das-eu-verfahren-denken.html (22 décembre 2017) Varsovie, quartier ouvrier de Praga: rafales de neige mouillée sur l'avenue Solidarnosc; de nombreuses personnes âgées attendent leur tramway à l'abri de l'arrêt. Une femme qui porte un bonnet blanc à pompon et des bâtons de marche nordique aide la journaliste: "Venez avec moi et vous descendrez au prochain arrêt." La gentillesse cède le pas à l'annonce des sanctions annoncées par la Commission européenne contre la Pologne. "Saloperies !" dit Irena Kolszyszka, qui partage volontiers son nom et ses opinions politiques. "Les Allemands veulent seulement se faire la Pologne." D'autres femmes âgées hochent la tête approbativement. Quand on lui fait remarquer que c'est Bruxelles qui a pris la décision, elle dit : "L'Allemagne, l'Union européenne, tout cela c'est bonnet blanc et blanc bonnet". Ils veulent tous s'ingérer dans les affaires polonaises. "D'autres pays ont également un tel système judiciaire" indique une femme au chapeau bleu foncé. La discussion s'élargit. "Qu'est-ce que tu as contre le 500+?" (Les nouvelles allocations familiales, qui ne font pas l'objet de mesures communautaires, note de la rédaction). De l'élève modèle à la dernière de la classe La parole est à Mme Kolszyszka. La Pologne a besoin d'un pouvoir judiciaire qui fonctionne : les procès durent actuellement plus de dix ans, les tribunaux sont marqués par le post-communisme, et elle a lu deux livres à ce sujet. Son mari Ryszard a passé un an et demi en prison pour ses activités de Solidarnosc. Dans le tram, l'ancienne professeure d'université nous rappelle encore son âge, 75 ans, et son fils a 49 ans, tout comme Mateusz Morawiecki, le nouveau premier ministre. "Je suis dans l'opposition depuis 40 ans, mais c'est mon gouvernement!" Du point de vue de la Commission européenne, cependant, ce gouvernement est passé d'élève modèle européen à dernier de la classe à qui l'on a indiqué le banc des accusés : comme les autorités ont vu la sécurité juridique menacée par les réformes judiciaires, elles ont ouvert une procédure pour la première fois dans l'histoire de l'UE, mercredi, avec l'article 7, qui pourrait entraîner une perte de voix au sein de la Confédération des Etats. Deux amendements controversés à la loi qui confèrent effectivement au Parti Droit et Justice (PiS) le contrôle de la justice ont été soumis au Président Andrzej Duda, qui les promulguera sous peu. La bourgeoisie craint la perte des libertés Le gouvernement conservateur national semble diviser la Pologne sur de nombreuses questions. Dans un pays structurellement faible, les gens se réjouissent des allocations familiales, de l'abaissement de l'âge de la retraite, des projets de construction de logements conçus par le chef du parti Jaroslaw Kaczynski. Dans les villes, la bourgeoisie craint la perte des libertés. La capitale, à caractère plus libéral, possède également ses propres territoires où le PiS domine. Ainsi en est-il de Praga, à l'est de la Vistule, où les gens gagnent beaucoup moins, comme le vendeur de branches de gui et de sapin au nez cassé, qui ne peut pas faire la monnaie sur de gros billets et ne veut pas commenter sur la grande politique : "Mon opinion ne change rien de toute façon". Dans le quartier plus aisé d'Ursynow, les précipitations se sont transformées en neige fondue, Wanda K. a pris un sac de voyage [en allemand "Flugtasche" : sac pour prendre l'avion], un élégant poncho et attend le bus. "C'était une étape importante", commente la coach-entrepreneure sur la décision de Bruxelles. Peut-être que l'humeur du pays changera. Cependant, cette femme dans la quarantaine considère qu'un "polexit" est un risque qu'elle ne peut écarter. Mais il faut faire quelque chose : elle craint surtout que le ministre de la Justice Zbigniew Ziobro n'obtienne trop de pouvoir. Après la réforme, le politicien, qui est également procureur général, pourra remplir le Conseil national des tribunaux et la Cour suprême avec ses affidés, ainsi qu'inspecter les autres magistrats via une chambre disciplinaire. Heureusement, pas de supporters du PiS dans la famille Les changements n'ont rien apporté du tout, c'est la même chose", dit un monsieur plus âgé sur le banc de l'arrêt de bus, qui ne veut pas donner de renseignements sur lui-même. L'homme fait allusion aux corrections apportées par le président Andrzej Duda, qui ont été incluses dans les deux amendements à la loi. Duda avait stoppé les projets de loi du PiS en juillet avec un veto, et la version actuelle contient maintenant ses demandes de corrections. La prudence semble régner sur cet arrêt de bus devant le premier cinéma multisalle polonais ; personne ne veut donner d'autres informations sur sa personne. Personne ne veut apparaître de manière reconnaissable dans les médias étrangers. J'écris sur Facebook au sujet de mes opinions politiques", admet Wanda K., ce qui pourrait aussi lui coûter des clients. Heureusement, il n'y a personne du côté du PiS dans leur famille, c'est pourquoi il y aura un Noël décontracté, mais avec leurs connaissances ce sera différent. Il y a alors de "terribles disputes". Plus de 90 % des Polonais sont catholiques La Pologne est à la traîne", dit un homme plus âgé qui peut être abordé dans le métro. Stanislaw S. estime que la Pologne doit respecter les règles de l'UE. Le PiS n'a pas grand-chose à dire en tant que parti, l'église gouverne maintenant le pays et surtout Tadeusz Rydzyk, le fondateur et chef de l'empire médiatique "Radio Maryja". En ville, ça va encore, mais à la campagne, c'est le prêtre qui est a le dernier mot. "Ils y conduisent leurs grosses voitures", dit l'ingénieur à la retraite qui admet pourtant qu'ils n'avaient pas été si mauvais à l'époque du communisme. Il est l'un des électeurs devenus rares qui votent aujourd'hui pour l'Alliance de gauche (SLD) - mais étant enfant, il était enfant de chœur. "J'en connais long sur l'Église", dit-il sur un ton chargé de sous-entendus. Mais beaucoup de gens peuvent le dire. Plus de 90% de la population est membre de l'Église catholique. Dans une nouvelle église en briques à Ursynow, certains fidèles vont aussi se confesser le soir. Devant la porte de l'église, il y a un petit magasin dans lequel Michal, dans un pull à capuche, vend des magazines religieux, des chapelets et des icônes, et élève la voix lorsqu'il est approché sur la Commission européenne. "Qu'est-ce que je veux dire par là? En tant que Polonais, catholique et patriote, je dis que la Pologne a sauvé l'Europe!" Puis l'homme d'une trentaine d'années parcourt l'histoire et se souvient, par exemple, du sauvetage de Vienne des Turcs en 1683 par le prince polonais Jan Sobieski et de la victoire de la jeune République polonaise sur les Soviétiques à Varsovie en 1920. L'Europe doit être orientée vers la Pologne Une femme âgée s'en mêle : "Exact! Et nous avons maintenant des ennemis de l'intérieur qui ont perdu les élections et qui essaient de nous faire du mal !" Il s'agit de l'ancien parti conservateur-libéral au pouvoir "Plateforme civique" (PO). Celle-ci va maintenant dénoncer la Pologne à Bruxelles, dit la cliente dans le magasin Zofia. De cette façon, elle répète l'accusation classique du PiS contre la PO, qui est dénoncée par le parti au pouvoir comme un traître, car elle soutient en partie les actions de la Commission européenne. "Il y a eu des gouvernements polonais qui ont permis plus d'influence étrangère, ce qui rend celui-ci différent", dit le vendeur Michal. La Pologne a dû faire face à des difficultés pendant des siècles sans l'UE. L'Europe doit repenser sa pensée et s'orienter vers la Pologne. De quel droit Bruxelles peut-il intervenir ? L'État de droit n'est pas menacé. Non, il n' y aura pas de "polexit", mais cette question le rend un peu plus silencieux. "Il est impératif que vous preniez ces bonbons au caramel", recommande Mme Zofia. "Gloire à Dieu!" et "Joyeux Noël!" tous les deux disent au revoir.

https://www.theguardian.com/world/2017/dec/11/scuffles-break-out-as-artworks-removed-from-catalan-citys-museum (17 décembre 2017) Le gouvernement espagnol accusé de "piller" des oeuvres d'art dans un musée catalan.

https://www.lasemaineduroussillon.com/2017/12/22/catalogne-espagne-victoire-independantistes-gifle-pp/ (22 décembre 2017) Pourquoi peut-on situer Ciutadans à l’extrême-droite Présenté par ses leaders comme un parti de centre droit, Ciutadanos montre depuis sa création des accointances avec le Partido Popular, dont il a voté pratiquement tous les textes (plus de 82 % au niveau européen), mais aussi avec l’extrême droite espagnole. Ciutadanos a ainsi approuvé récemment, contrairement à d’autres partis modérés, la tenue d’une manifestation de l’ultra-droite à Valencia, manifestation qui comptait dans ses rangs des phalangistes. Le parti conduit par Albert Rivera et Ines Arrimadas n’a pas soutenu une motion visant à retirer symboliquement la médaille d’or de Calatayud à Franco. Les députés de Ciutadans ont également quitté avec le PP l’assemblée espagnole lors d’un vote sur le franquisme. Le parti de Rivera et Arrimadas demande de prendre des mesures légales pour empêcher les manifestations de la Diada à Barcelone, des manifestations pacifiques, ce qui en dit long sur la vision de Ciutadanos sur la liberté d’expression et la liberté de manifester. Ciutadanos a aussi voté contre la mise en place d’un programme contre l’homophobie à Malaga. Elle compte dans ses rangs des admirateurs de Franco et même de Hitler comme l’a révélé le journal La Républica. Le leader, avec Arrimadas, de Ciutadanos, Albert Rivera a réussi l’exploit d’être en même temps encarté au PP et à Ciutadanos Il s’est surtout présenté aux élections européennes de 2009 avec le parti Libertas, un parti d’ultra-droite xénophobe. Arrimadas est fille d’un officier franquiste membre de la police secrète de Franco et nièce d’un chef de la phalange sous Franco. On ne choisit évidemment pas sa famille mais ses liens avec son leader de parti, Albert Rivera qui n’hésitait pas en 2012 à défiler avec l’extrême droite et avec des phalangistes laissent des doutes sur son positionnement politique réel.

Suite: http://www.lalibre.be/actu/international/le-processus-independantiste-catalan-etait-un-fake-selon-le-gouvernement-espagnol-5a37df46cd70c7358c5d813f Il semblerait que les propos de l'égérie du Partido Popular, ni plus que les fort généreux 3 "j'aime" et 2 "upvote" dont l'ont gratifié les forumeurs d'Airdefense, n'aient porté chance à ce parti, qui obtient un résultat électoral qui lui vaudrait d'être éliminé si l'on appliquait la règle allemande qui applique ce verdict implacable aux petits partis de moins de 5%.

--->

Et pour compléter, un point de vue chinois : http://www.ecfr.eu/publications/summary/grands_designs_does_china_have_a_grand_strategy (18 octobre 2017) Les arguments selon lesquels la Chine vit encore dans un monde unipolaire sont de plus en plus difficiles à trouver, mais Xiao Huanrong et Qi Ji, tous deux experts à l'Institut des relations internationales de l'Université de la communication de Chine, partagent ce point de vue.Ils continuent de dépeindre les États-Unis comme une nation vieillissante, trébuchante, atteignant les limites de son pouvoir hégémonique et se heurtant à de nouvelles limites internes et externes. Cependant, contrairement à Cui Liru, ils affirment que la structure est toujours unipolaire car la Chine ne peut toujours pas concurrencer les Etats-Unis en termes de capacités militaires et de nombre de bases qu'elle possède dans le monde. Selon eux, bien que la Chine ne cesse de monter en puissance, seul un grand choc fera basculer les Etats-Unis en dehors de la première place et introduira un système véritablement bipolaire ou multipolaire. Bien qu'ils croient toujours à l'idée d'un système unipolaire, ils voient un changement profond dans la façon dont il fonctionne: les problèmes sont de plus en plus mondiaux, le pouvoir est de plus en plus dispersé et les Etats-Unis ne sont plus en mesure de répondre unilatéralement aux besoins mondiaux. Ils affirment que les intérêts nationaux de la Chine sont mieux servis en se concentrant sur son propre développement dans le cadre du système unilatéral actuel plutôt qu'en préconisant un changement systémique.

C'est de la pure agitation médiatique : l'UE peut déclencher tout ce qu'elle veut, mais ne peut pas conclure, car pour conclure il faut l'unanimité des Etats membres et Orban n'abandonnera pas la Pologne : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/europe-l-ue-prete-a-sanctionner-la-pologne_2522981.html Le journaliste précise également : "En revanche, pour aller plus loin et décider de sanctions plus lourdes, comme la suspension du droit de vote de la Pologne lors des sommets européens, il faut là l'unanimité des chefs d'État (des 27) contre la Pologne. Et là, c'est quasi-impossible, notamment parce que le Hongrois Viktor Orbán, fidèle allié de la Pologne, et surtout fidèle pourfendeur de Bruxelles, a toujours dit qu'il s'y opposerait".

http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/12/17/attentat-dejoue-en-russie-poutine-remercie-trump-pour-l-aide-americaine_5231073_3214.html (17 décembre 2017) Poutine a remercié Trump pour les renseignements de la CIA ayant permis de déjouer un attentat à Saint Petersbourg. On peut craindre qu'elle se venge en sabotant des résolutions françaises sur l'Afrique ou autre.

https://www.politico.eu/article/italy-euroskeptic-surge-migration-crisis-eu/ (19 décembre 2017) Les jeunes italiens sont plus eurosceptiques que leurs ainés : Moins de 45 ans pour un italxit : 51% contre 46% Plus de 45 ans pour un italxit : 26% contre 68%

https://www.welt.de/politik/deutschland/article171736964/Lueneburg-Schule-verlegt-Weihnachtsfeier-nach-Kritik-von-Muslimin-in-Freizeit.html (19 décembre 2017) Suite à la plainte d'une élève musulmane, un lycée de Lüneburg annule une fête de Noël prévue durant les heures de cours, et la reporte à un horaire de temps libre. Cette décision est critiquée par le cercle protestant de la CDU-CSU et par la chargée des questions d'éducation de l'Église régionale [protestante] d'Hanovre.

C'est dans un virage. Je ne suis pas sûr que même avec un meilleur entretien on puisse faire des miracles. C'est une voie qui a été construite pour des transports de marchandises (*) et s'était sa première utilisation dans le cadre d'une nouvelle ligne voyageur plus courte que l'ancienne, qui longeait la côte, permettant de gagner 10 minutes (**). J'ai plus l'impression qu'on a affaire à un problème de rodage d'un nouveau service tout neuf qu'à un problème de vieillissement de quelque chose qui est usé. (*) source : http://www.bbc.com/news/world-us-canada-42408624 (**) l'ancienne ligne en bleu, la nouvelle en rouge. source : https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Washington_train_derailment

https://www.forbes.com/sites/stancollender/2017/12/19/trumps-amtrak-tweet-earns-him-his-second-mulvaney-award/#74b7feff1449 (19 décembre 2017) Trump mérite pleinement l'ignominieux " honneur " d'avoir remporté son deuxième prix Mulvaney Award pour " hypocrisie et absurdité ultimes " nommé en l'honneur de Mick Mulvaney, le directeur absurde et hypocrite de l'Office of Management and Budget de Trump. C'est ce tweet qui a permis à Trump de remporter pour la deuxième fois cette distinction douteuse: L'accident de train qui vient de se produire à DuPont, WA, montre plus que jamais pourquoi notre plan d'infrastructure bientôt soumis doit être approuvé rapidement. Sept milliards de dollars dépensés au Moyen-Orient alors que nos routes, ponts, tunnels, chemins de fer (et plus) s'écroulent! Pas pour longtemps! Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 18 décembre 2017 Trump a eu son deuxième Mulvaney Award pour six raisons, dont une seule aurait suffi. 1 Alors que Trump vantait les vertus d'une augmentation des fonds pour Amtrak, le budget de l'exercice 2018 qu'il a présenté plus tôt cette année proposait de le réduire de 630 millions de dollars. 2 La réduction d'impôt du président "Trump Family and Friends" augmentera le déficit et la dette d'au moins 2 milliards de dollars au cours des dix prochaines années et rendra beaucoup plus difficile l'adoption de tout plan d'infrastructure. 3 La raison pour laquelle nous n'avons pas encore de plan d'infrastructure est que, malgré les promesses répétées qu'il sera bientôt envoyé au Congrès, Trump n'en a pas encore soumis un. 4 Même si Trump avait soumis et que le Congrès avait adopté un plan d'infrastructure plus tôt cette année, rien de tout cela n'aurait été dépensé jusqu'à maintenant et n'aurait pas eu d'impact sur la tragédie d'hier. 5 Trump a dit dans le passé (surtout à propos des événements de Charlottesville) qu'il n'aimait pas parler avant de connaître tous les faits, mais il a pourtant tweeté hier sans les connaître. Était-ce vraiment une défaillance de l'infrastructure, une erreur humaine, du terrorisme ou autre chose? 6 Dans le sillage de la fusillade à Las Vegas, Trump a insisté sur le fait que les conséquences immédiates d'une tragédie n'étaient pas le bon moment pour appeler à une action du Congrès. Mais hier, au lendemain d'une tragédie qui n'impliquait pas d'armes à feu, il a fait ce qu'il a dit que personne ne devait faire en... attendez... exigeant une action du Congrès.

Exemple typique de ce qu'un journaliste ne doit jamais faire : se précipiter vers une conclusion sans lien avec le moindre début d'enquête, ou d'indice (mais c'est pas grave tant que ça permet de taper sur Trump, ça fait vendre du papier) : http://www.lefigaro.fr/international/2017/12/18/01003-20171218ARTFIG00275-etats-unis-l-etat-calamiteux-des-infrastructures.php Le déraillement d'un train, lundi, dans l'État de Washington, illustre le mauvais état des infrastructures du pays. Malgré les promesses de campagne de Donald Trump, la modernisation se fait attendre. http://www.bbc.com/news/world-us-canada-42408624 En fait on s'oriente vers un excès de vitesse : le train roulait à 80 miles à l'heure sur une voie limitée à 30. C'est du journalisme "d'illustration" : on "illustre" une thèse, un préjugé préconçu à l'avance. On fait rentrer les faits au chausse-pied dans un moule idéologique fait d'idées préconçues. Un train qui déraille : la faute à Trump. Un ours blanc qui meurt : la faute au climat... (*) etc... (*) https://www.franceculture.fr/environnement/ours-polaire-meurt-rechauffement-climatique

https://www.japantimes.co.jp/news/2017/12/17/national/politics-diplomacy/former-trump-strategist-bannon-praises-abes-nationalist-agenda/ (17 décembre 2017) Steve Bannon au Japon : il fait les louanges du nationalisme de Shinzo Abe, mais persiste à rejeter le traité transpacifique.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960924000651 (15 décembre 2017) L'Iran a refusé de signer les articles de la déclaration de l'Organisation de la Conférence Islamique réagissant à Trump sur Jérusalem, qui reconnaissent implicitement l'État d'Israël.

http://www.tagesschau.de/inland/sachsen-survivor-105.html (18 décembre 2017) La décoration intérieure des nouveaux blindés de la police de Saxe, des "Survivor R" de Rheinmetall, fait polémique, avec l'emploi d'une police de caractères gothique pour l'inscription "Spezialeinsatzkommando Sachsen" sur les sièges, ce qui fait penser à une "symbolique nazie". En fait c'est un logo qui date de 1991. Le ministère de l'intérieur de Saxe rejette ces critiques.

http://french.china.org.cn/foreign/txt/2017-12/18/content_50108534.htm (18 décembre 2017) Dimanche, la Russie a lancé avec succès un vaisseau spatial Soyouz MS-07 avec trois astronautes à bord depuis leu cosmodrome de Baïkonour au Kazakhstan, a annoncé Roscosmos,entreprise d'État russe pour les activités spatiales, dans un communiqué. Le vaisseau spatial a été propulsé par une fusée Soyouz-FG, qui a décollé à 10h21, heure de Moscou, (07h21 GMT) depuis la rampe de lancement "Gagarine Start" et il est prévu de s'amarrer mardi vers 11h43 heure de Moscou (08h43 GMT) à la Station spatiale internationale (ISS). La capsule Soyouz MS-07 transporte l'astronaute russe Anton Chkaplerov et ses deux collègues, l'Américain Scott Tingle et le Japonais Norishige Kanai. Les vaisseaux spatiaux russes sont actuellement le principal véhicule pour les vols vers l'ISS.

C'est l'âge de Donald Trump ou à peu de choses près, celui d'Hillary, des petits jeunes. Notons que le président Mugabe, qui vient d'être écarté du pouvoir au Zimbabwe est âgé de 93 ans. Donc j'aurais tendance à penser que Poutine, âgé de 93 ans en 2045 n'aura du mal à continuer qu'à partir de cette date.

Interview de Morawiecki (futur premier ministre actuel) sur Fox News le 4 septembre 2017. à 1:09 il fait référence à Tadeusz Kosciusko et Kazimierz Pulaski, des officiers polonais s'étant battu du côté américain dans la guerre d'indépendance des Etats-Unis, qui justifient l'engagement récent des troupes polonaises en Irak et en Afghanistan en soutien aux Américains. à 3:51 il se prononce contre l'oléoduc Nordstream : "Nous essayons [nous les Polonais] d'être une plaque tournante pour le gaz américain en Europe". Mon commentaire : être le promoteur des intérêts gaziers américains en Europe et mettre des bâtons dans les roues de l'oléoduc Nordstream, c'est faire une pierre deux coups : c'est porter deux coups simultanés contre les deux ennemis traditionnels : les Allemands et les Russes en les empêchant de faire leurs petites affaires. C'est obliger les Allemands à acheter du gaz américain très cher et empêcher les Russes d'empocher l'argent des Allemands en leur vendant du gaz russe. Si ça marche c'est bien joué. Ca a déjà marché pour South Stream - dont l'annulation fait que l'Europe du Sud se retrouve sous l'influence conjointe d'Erdogan et Poutine tout à la fois, via l'oléoduc Turkish Stream, la bonne affaire ! -, donc pourquoi pas Nordstream ?

Oui mais il y a un moment où la bêtise devient criminelle : ne pas s'apercevoir qu'encercler un pays est objectivement un geste hostile contre ce pays, c'est de l'incompétence crasse. Surtout que tout cela ne se passe pas dans le silence : les Russes n'ont cessé de protester. "On n'avait pas vu qu'on vous encerclait, et que cela mettait en danger votre sécurité, et de toute façon tout cela était pavé de bonnes intentions" : avec de tels amis animés de telles bonnes intentions, on n'a plus besoin d'ennemis ! Je trouve que cet argument : c'était l'URSS, pas la Russie, et il n'y a pas de continuité entre les deux, est une ligne de défense bien fragile alors que j'ai annoncé juste au-dessus un futur article qui continuera cette liste de documents pour l'époque de Boris Eltsine. Face à ce deuxième article - je ne sais pas quand il paraitra ni ce qu'il contiendra, mais quand même - cet argument tombera puisqu'on aura affaire cette fois non pas à l'URSS de Gorbatchev, mais à la Russie d'Eltsine.