Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

TimTR

Members
  • Compteur de contenus

    2 376
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par TimTR

  1. TimTR

    RPG-XX

    ah génial les illustrations. C'est dans des moments comme ça que je suis content d'avoir choisi Russe au collège ! Pour les fléchettes du CG, je suis à peu près sur d'avoir lu l'explication quelque part, mais incapable de m'en rappeler, je vais y réfléchir.
  2. TimTR

    RPG-XX

    Désolé pour l'anglicisme, j'ai pris quelques mauvaises habitudes au cours de l'année passée. Donc c'est bien le souffle créé par l'éjection des gaz vers l’arrière lors du tir Je suis absolument pas sur de moi sur ce coup là, mais je crois comprendre que les fléchettes sont expulsées via une charge de gaz comprimé, sans explosion, contrairement aux autres munitions du CG. http://fr.scribd.com/doc/124142687/carl-gustav-84mm-rr-area-defense-munition-401 Ce n'est peut-être pas infaisable, mais ça me parait bien compliquer comme installation pour tirer des munitions qui sont pas optimiser pour ce genre de trajectoire. Autant mon monter un SH20 ou encore mieux le canon de 30 du tigre qui lui est optimiser pour tirer perpendiculairement à l'axe de l'appareil. Pour pousser le raisonnement à l’extrême, je pense que même un panier de roquettes sur un affût rotatif placé sous l'appareil aurait une précision trop faible.
  3. TimTR

    VBCI

    http://defense-update.com/20060520_120fer.html A priori 52 calibre
  4. TimTR

    RPG-XX

    ah oh ça serait pire encore, les munitions étant très sensibles au vent (voir diagramme p8 ). Quant à la mise en place, il faudrait canaliser la backblast à travers l'appareil sans que ça touche quelque chose de sensible... hm c'est marrant, mais en ce moment je regarde Continiuum (une série sfx canadienne) et dans le dernier épisode, y a un "méchant" qui tire un RPG depuis un hélico type huey en stationnaire. Le fait est qu'aucune armée n'a tenté de faire quelque chose de semblable depuis la 2nd GM donc je vais dire que c'est probablement pas possible ou à défaut trop dangereux. Le seul truc que je verrais possible, c'est avec les munitions ADM(boites à fléchettes) du Carl Gustav qui n'ont a priori pas de backblast. Sinon ça me fait penser au système installé par les Marines sur certains de leurs KC-130 qui permet de tirer des missiles via la rampe arrière, mais là on s'éloigne. Limite hs, j'ai trouvé ça par hasard, roquettes et avions en Algérie : http://avions-de-la-guerre-d-algerie.over-blog.com/article-armements-des-aeronefs--39422716.html
  5. TimTR

    RPG-XX

    https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.fas.org%2Fman%2Fdod-101%2Fsys%2Fland%2Frow%2Frpg-7.pdf En anglais, mais il doit bien y avoir un équivalent français quelque part. Uniquement des gaz a priori, sans contre poids. Le doc joint donne une distance de 30m pour une homme mais pas de mesure de l'angle du cône. Par contre 2m d'écart par rapport à la paroi suffirait à l'intérieur d'une tranché par exemple. Tu veux dire dans l'axe de l'avion ? Un montage à la Mc Gyver similaire aux premières roquettes montés sur avion de la 2nd GM pourrait fonctionner, mais en terme de précision, ça serait foireux. http://www.armyrecognition.com/russia_russian_army_light_heavy_weapons_uk/rpg-7_anti-tank_grenade_rocket_launcher_technical_data_sheet_specifications_information_description.html
  6. TimTR

    RPG-XX

    Pour le coup y en a plus, beaucoup plus. Y a des munis à frag chinoises surcalibrées qui ont l'air particulièrement méchantes, mais il y a plein d'autres pays qui fabriquent des munis de tout types Voici un manuel du TRADOC US sur le RPG7, ça date de 76 mais les fondamentaux n'ont pas changé. https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.fas.org%2Fman%2Fdod-101%2Fsys%2Fland%2Frow%2Frpg-7.pdf
  7. Une pensée émue pour la famille de ce Para et mes meilleurs vœux de rétablissement aux blessés.
  8. TimTR

    [VBMR] Le remplacant du VAB ?

    Est-ce que le Bastion d'ACMAT en version APC serait un choix viable ? (en terme de prix, protection, capacités d'emport etc.) http://www.acmat.fr/fr/bastion/143/287
  9. Les avions de surveillance en questions seront très surement des pilatus. Mais l'intérêt de ces kits c'est qu'ils peuvent normalement être intégrés rapidement sur des avions de transport tactiques ou autres pour les transformer en plateformes de renseignement, reconnaissance et support aériens. Ce qu'ATK propose: http://www.atk.com/products-services/ac-208-combat-caravan/ http://www.atk.com/products-services/light-gunship/ Un pilatus PC-6 par exemple, dont on dispose déjà de quelques exemplaires: Un PC-12 utilisé par l'US Air Force: A priori, on est plus proche d'un avion très léger pouvant opérer d'un terrain de fortune au fin fond de l'Afrique que d'une frégate aérienne comme l'ATL2.
  10. Sans surprise: http://lemamouth.blogspot.com/2013/04/et-les-seuls-gagnants-sont-le.html sinon petite info qui a attiré mon attention: Je suis curieux de voir quels modèles et équipements vont être retenus. Sachant qu'une société comme ATK propose même des kits d'armements pour cette catégorie d'avions... l'extrait du LB concernant les FS: renforcement des effectifs mais a priori pas de créations d'unités nouvelles.
  11. mais c'est un Carl Gustav tout neuf ça dis donc ! Bon par contre, il manque l'organe de visée ^^
  12. c'est ce que je me disais. Plus besoin du groupe AT (puisque les gdc mettront en oeuvre la même arme) donc bam on économise 5 postes par sections (+ les 3 TP). CA va faire plaisir à Bercy ! ... bon ya toujours une petite chance que ca donne lieu a la création d'un vrai groupe d'appuie avec MG 7.62, Mo60 commando et tout... après la crise peut-être :/
  13. berk on s'oriente vers un lanceur jetable a priori...
  14. http://www.ydr.com/nation-world/ci_23059137/listen-live-boston-police-scanner ... ça ce passe de commentaire. petite citation vu sur FB: edit:20:42, je viens d entendre en direct qu'ils ont attrape le 2ème suspect, a priori blesse.
  15. J'ai pas de réponse toute faite, mais parmi les éléments à considérer: - L'Amériques est un pays bien plus rurale que l'on ne se l'imagine, ici en Caroline du Nord, même les civils se baladent avec un espèce de camo tout moche (y compris les jolies filles des sororités ;) ). - Le DOD a semble t-il fait "don" de quantités non négligeable de matos mili à differentes agences civiles (d'ou les MRAP, les uniformes en UCP etc.) - Le HRT (pas les équipes locales, mais celle centrale) opère, s’équipe, s’entraîne comme la Delta Force, et recrute parmi ses anciens membres, d'où le matos similaire. - Tradition d'allouer d'important budget aux unités SWAT comparativement à l'Europe. - A cause des guerres récentes => le matos tactique est plutôt proposer par défaut en Multicam - Règles des unités d'elites: 1/ look cool, 2/ know what you're doing, 3/ if rule #2 doesnt apply, reffer to rule #1 mais j'entend souvent' des commentaires négatifs sur la militarisation apparente de leur forces de police
  16. Trouvé via SOFREP: https://www.dropbox.com/s/rtvczxdtik7f183/Special_Operations_CSR66.pdf The Future of U.S. Special Operations Forces Bref, un mammouth qui devrait compter plus de 70 000 pax d'ici 2015. En passant, je viens juste d'acheter le livre de Charlie Beckwith sur la création de la Delta Force. C'est définitivement un livre à lire. La partie la plus intéressante étant pour l'instant son échange avec le SAS dans les 60's, dont' un passage élogieux sur un exercice avec le 1ier BPC en Corse.
  17. Petite remarque, les CAC ont disparu des RI. Je crois d'ailleurs que le 2°REI a été l'un des dernier à perdre la sienne. D'ailleurs question, l'effectif des CAC a t-il uniquement servi à doper les effectifs des compagnies de combat ou est-ce qu'il y a eu une migration vers les régiments de cavalerie ? Pour ce qui est de la quarternarisation, j'ai ces 2 docs qui expliquent plutôt bien: https://www.dropbox.com/s/059k9lmvdq2l898/Quaternairisation%20des%20Coys%20de%20Combat.pdf https://www.dropbox.com/s/ikj35oolhz6awrd/Section%20d%27appuie.pdf (j'espère que les liens fonctionnent correctement) Par contre, c'est un peu daté (2005 ?), donc il est fait mention des STE entre autres.
  18. Un article du NYT qui résume bien les infos dispos (1ière page surtout): http://www.nytimes.com/2013/04/17/us/officials-investigate-boston-explosions.html?pagewanted=1&_r=0&ref=global-home -2 bombes seulement. (les "autres" dont on a entendu parler devaient être simplement des colis "suspects" -faites à base de cocotes minutes ("pressure cooker") -détonateurs à partir de comptes minutes. - le tout dissimulés dans des sacs de sports abandonnés
  19. http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/04/15/deby-menace-chez-lui-il-annonce-le-retrait-des-forces-tchadi.html Retrait progressif des Tchadiens. Ça serait tout de même vraiment bien s'ils laissaient l'équivalent d'un sous groupement tactique sous commandement Français, au titre de la composante anti-terroriste.
  20. http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vKm3DBnYEa0 Un suspect en garde à vue: a priori, ressortissant Saoudien (surprise, surprise...) http://www.boston.com/video/viral_page/?/services/player/bcpid1367773107001&bckey=AQ~~,AAAAAA6piHY~,DqRT40XOAr9OWST-YiEQyzUCo3g3L-Af&bctid=2303076923001 12 second entre les 2 bombes... le temps d'appeler le téléphone relié à la bombe ou d'envoyer le sms j'imagine...
  21. Les enfoirés. J'ai une amie à moi qui travail à proximité qui vient de me dire qu'ils ont fait évacué les batiments du quartier après avoir trouvé au moins 2 bombes intactes. Dire que j'avais réfléchi à m'inscrire à ce marathon en début d'année et que le finir en 4h aurait été mon objectif. brr. Pour ce qui est d'être amateur, 2 bombes sur 5, ça me semble déjà être déjà raisonnablement bien préparé et réalisé. J'ai le sentiment que le plus difficile dans la confection d'une bombe, c'est les détonateurs. le fil live du NYT: http://thelede.blogs.nytimes.com/2013/04/15/live-updates-explosion-at-boston-marathon/?hp
  22. Pour ceux qui parlent anglais: http://www.comixology.com/The-Activity/comics-series/7136 un extrait ici: http://hotextract.com/8124/the-activitycomic-book-review/ Ca parle de l'ISA. Ca reste de la fiction mais semble t-il de manière très réaliste. Je suis pas tellement dans les BD, mais les graphismes sont plutôt bons, et l'histoire vaut vraiment le coup.
  23. Belle intervention. La référence aux sarrisses de 7 métres est vraiment bien vu.
  24. https://docs.google.com/document/d/1FjiglpPrKgXw7H56b1_Ollg6dSCGKwfU21ioCcIhABw/edit Pour le GAM de ce que j'avais compilé des dépéches de l'EMA pour 20 hélicoptères: Mon GAM à moi avait 16 hélicos, quoique 2 de mes tigres et de 1 mes HMA sont peut-être superflus, disons 13 hélicos total, donc on tournerait à la louche autour de 200 pax dont 30 aviateurs (je retranche 1 tiers) Pour le reste, à titre de comparaison voici la contribution du dispositif épervier au GTIA 1: Sachant que les moyens épervier au Tchad, c'est ça: Bref en s'inspirant de ça, on est déjà à 250 pax pour le commandement et logistique, 200 au GAM, 2 GTIA à 300 pax (plutôt des gros SGTIA à ce stade), c'est grosso merdo 1050 pax. En jouant sur les nombres de la même manière de ce qui a été fait en Afgha pendant des années (on compte pas le GFS, les DLA, le DETAIR, on prétend que le BATLOG fait partie d'EUFOR), je pense qu'on peut vendre ça.
  25. Voila ce que j'ai en tête: on s'inspire des ODB de Licorne et Épervier pour former deux "petits" GTIA autonome en laissant une large marge d'initiative aux chefs de GTIA et de SGTIA. L'un pourrait opérer du coté de Tessalit, l'autre autour de l'axe Gao-Tombouctou peut-être.. La composition de ces unités tournerait autour de ce modèle: GTIA 1 -Une Compagnie Motorisée (COMOTO): mettons 2-3 sections d'Infanterie a priori plutôt sur VBCI, un peloton blindé (~4 AMX-10RC), une équipe de la SAED (pour la FOS), une équipe de la SRR (pour l'éclairage de la COMOTO), une section génie (dont au moins 2 équipes NEDEX), une SML (2 Mo120), un TAC-P. -Un Escadron Blindé: 2-3 pelotons blindés sur AMX10-RC, une section d'Inf (4 VBCI), un Peloton d'Eclairage et d'Investigation (armé par l'EEI de la brigade et/ou l'EAE du régiment avec renfort BRB) une section génie (armant un Détachement d'Ouverture d'Itinéraire Piégé), 1 batterie Caesar (2 pièces), un TAC-P. -Un SGAM: 2 Tigres, 2 Gazelles HOT, 1 PUMA RESCO, 1 peloton de reconnaissance et balisage avec capacité IMEX (armé par les CGP/GCM ou CPA30 ?) -Un SGLOG adéquate (autrement dit je sais pas trop quoi) GTIA 2 : Bis repetita mais ne pas hésiter à adapter la structure de force aux besoins locaux. L'important c'est que ces GTIA soient aussi nomades que possible Je me tâtes de rajouter un "Groupement Tactique de Reconnaissance"(je sais pas si ça correspond à un concept existant), opérant dans les intervalles des 2 GTIA. D'ailleurs, mes PEI seraient peut-être mieux ici. Les équipes du 2°RH pourraient avoir aussi leur place ici. Et pourquoi pas un Groupement Naval d'Assaut fort de plusieurs ... DINASSAUT: double mission, s'assurer que l'opposition n'utilise par le fleuve Niger et pourquoi pas nous permettre de l'utiliser pour nos propres besoins logistiques. Pour finir de vous convaincre, on en profiterait pour enfin acheter des CB90(je sais je rêve) ! Il serait armé par des marins, des fusiliers marins, des plongeurs du génie et mettons au moins une section d'infanterie provenant d'une de nos 2 brigades prétendument amphibies. GAM: pour renforcer les SGAM des GTIA. Mettons 4 HMA et 2 Tigres de plus. Pourquoi pas inclure 2 avions de transport tactique, les drones et les ATL2, qui font après tout partis de la manœuvre aéroterrestre. Groupement de Liaison et d'Assistance aux forces armée Malienne et Africaines: suffisamment de Détachements de liaison et d'assistance pour encadrer l'action de 2 bataillons en même temps. J'imagine un DLA au niveau des PC bataillon, et selon le niveau du bataillon, des DLA au niveau des compagnies (no offense mais absolument nécessaire pour les Maliens mais probablement pas pour les Tchadiens) BATLOG : doit inclure au moins 1 DOIP, pour le reste, j'en sais trop rien. Un détachement du 1°RTP pour les ravitaillements par largages aériens. GFS "épée": -Composante réco: basée sur le concept des AFO du tout début la guerre d'Afghanistan. En gros des équipes mixtes 13°RDP/DGSE et autres, opérant de manière très décentralisée. Chargé de trouver dans l'ordre: les otages (s'ils sont toujours au Mali), les chefs terroristes, les concentrations ou débuts de concentration de Djihadistes. Pourrait opérer en conjonction de mon Groupement Tactique de Reconnaissance. -Composante action: Libération d'otage et neutralisation des chefs terro. Armée à tour de rôle par une des Coy du 1ier RPIMa (mettons 4-5 groupes actions et tout ce qui est nécessaire autour). Pour conclure, la brigade aurait 5 à 6 pions majeures: 2 compagnies à dominante infanterie, 2 escadrons à dominante blindé, éventuellement 1 escadron de reconnaissance (en tout cas suffisamment de moyens provenant des EEI/BRB voir de la brigade RENS pour éclairer son action au maximum), et 1 GFS (pour les otages et HVT) et suffisamment de moyens aéromobiles pour déplacer des troupes rapidement et les appuyer/renforcer quand elles seront au contact. Je pense qu'on doit déjà atteindre les "1000h", donc pour faire plaisir à tout le monde, on peut imaginer que les DLA et le GFS ne soient pas comptabiliser au sein de cette brigade SERVAL 2.0, idem pour le DETAIR et les éventuelles POMLT (nommés DLA-P pour l'occasion). Détail important: ce beau monde proviendrait essentiellement de la même brigade, mettons la 6°BLB pour le premier mandat. Les autres brigades ne faisant que fournir des capacités n'existant pas au sein de la cette brigade (FS/RENS/LOG/Matériel). Autant que faire se peut, on garderait une empreinte log aussi faible que possible. Eviter la stratégie des FOB/COP à l'Afghane. Les différentes bases "permanentes" (une au "nord", une au "sud" + l'aéroport de Bamako ?) seraient là quasi uniquement pour entretenir les véhicules et les hommes qui vont en avoir bien besoin entre deux opérations "nomades"=> Prévoir les ateliers mécaniques et les hôpitaux de campagnes (et les BMC si on revenait 40 ans en arrière). Le ravitaillement des compagnies et escadrons devrait se faire surtout par air. Éventuellement, installer quelques postes tenus par des troupes locales encadré par des détachements français) dans les zones éloignés pour avoir des points d'ancrages en cas d'opération de ratissage dans ces régions. Prévoir donc des pistes d’atterrissages pour les hélicos et les ATT. Je m’excuse d'avoir utilisé autant d'acronymes, j'éditerai mon poste si vraiment ça coince :/ Un des problème de cet ODB, c'est d'une part que je ne sais pas vraiment quoi mettre dans les unités log, et d'autre part que je n'ai qu'une toute petite idée de l'emploi d'unités tel que les EEI / BRB / EAE / SRR etc. Et puis bon, même si j'ai essayé de faire gaffe, je pense que j'ai explosé la limite de 1000h imposée par mon Chefs des Armées.
×
×
  • Créer...