[Les forces spéciales américaines]

Bien vu. j'en suis qu'à la page 9 de l'AAR et c'est génial. Plein de petits détails ici et là.

[Aviation et Opérations Spéciales]

Citation

Exploit aéronautique, qui annonce une révolution technico-opérationnelle: un Caracal a volé 
pratiquement 11 heures (10.9) cette nuit en France grâce à cinq ravitaillements en vol, dont quatre de nuit.

Enorme. On me dira c'est plus de 40 ans de retard sur les Américains. Mais bon, en tout cas ça bosse dans les FSA.

[Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici]

@Patrick & TarpTent. C'est tout à fait ça, faire un fusil sans industrie autour, c'est comme faire de la politique sans un parti. Et ça Arnaud y connait par contre.

HS mais son positionnement politique est marrant à essayer de décortiquer, un homme politique de gauche qui joue à fond la carte de la Patrie en parlant de produire des armes de guerre pour équiper les Armées ET la Police dans la cadre d'un état interventionniste (économiquement parlant). C'est finalement assez révelateur du projet politique derrière. Mais le truc qui me dérangera toujours, c'est est-ce qu'il est conscient qu'il balance une énormité mais le fait pour faire passer son message politique, ou est-ce qu'il l'ignore et auquel cas, il a une crédibilité proche de 0.

[Remplacement du Famas fortement envisagé, étonnant personne n'en parle ici]

à l’instant, Patrick a dit :

Tiens, y avait longtemps qu'un amuseur public ne nous avait pas refait le coup du made in France.

Les gens de chez Manurhin qui savent que l'on sort pas un FA de sous son chapeau ont du sacrément rigoler. Je vois d'ici le silence géné et les regards en coin dans le public. ça la fout mal pour un ancien ministre de l'industrie (enfin du redressement productif...) d'avoir une culture industrielle aussi faible.

[menaces intérieures]

il y a 18 minutes, g4lly a dit :

Pourquoi enlever le chargeur? Si tu tiens la poignée du TOC en tirant le levier d'armement il doit se barrer et la munition suivant devrait se chambrer naturellement. Sauf qu'évidement il te faut les deux main, que c'est lent et que c'est super contre intuitif quand quelqu'un essaye de te faire la peau.

Le raisonnement était: pas de chargeur approvisionné dans l'arme, pas de double feed. C'est un peu la technique des pirates pour éviter de se faire prendre d'abordage dans Asterix et Obélix... oui je sais je sais : )

@ Fanch, merci. J'ai déjà eu à en dégager un sur un AR15* mais j'avais l'impression qu'il y avait quelque chose de particulier avec le FAMAS (au delà de l'absence d'arrêteur de culasse). D'ailleurs, je comprends le problème pour les personnels qui se sont fait foncé dessus par une voiture et qui avait besoin que leur arme fonctionne de suite et pas dans 30 secondes, je comprends un peu moins pour le groupe de combat qui monte "au son du canon" et qui pourrait prendre 1 minute pour s'arrêter, dégager les malfonctions et repartir.

Révélation

Pour l'anecdote, j'ai essayer de retirer la cartouche coincée avec les doigts, alors que ça faisait déjà quelques chargeurs qu'on tirait. ça ne m'arrivera plus.

 

[menaces intérieures]

arf donc pour éviter les pb, faudrait enlever le chargeur, manipuler le levier et éjecter le toc, et remettre le chargeur... 

C'est chiant à quel point les doubles introductions sur un FAMAS ? Si c'est pas trop demandé, ça serait quoi les manips pour les dégager ?

Pour référence, pour ceux qui comme moi visualise pas trop le problème du TOC: https://www.welkit.com/Temoin-d-Occupation-de-Chambre-pour-calibre-5-56-Accessoires-pour-le-tir/p/4/2/563848/

[menaces intérieures]

Il y a 19 heures, Serge a dit :

 

Le TOC est une munition inerte en aluminum dont l'arrière est percé d'une goupille. L'ensemble est chambré et la goupille dépasse alors de la fenêtre d'éjection.

Les incidents d'éjection au mouvement de charge sont dû à l'équilibrage de l'ensemble qui n'est pas celui d'une munition classique mais aussi au matage des surfaces après 10 mise en œuvre du TOC. L'extracteur ne saisi plus l'arrière de l'étui.

 

Il y a 18 heures, g4lly a dit :

Le TOC est sensé se barrer tout seul lors de l'action sur le levier d'armement?

c'est pas ce modele là ?

Mais quand ça bloque à l'extraction, ça bloque à quel point ? ça finit pas par l'éjecter à force de manipuler le levier d'armement ? Ou faut carrément désassembler l'arme ? Auquel cas, ça reste l'affaire de moins de 30 seconde avant d'avoir accès à la chambre, non ?

[menaces intérieures]

il y a une heure, judi a dit :

Lien vers La Voie de l'Epée où on apprend plusieurs choses :

Un tiers des armes se sont bloquées à cause du TOC (témoin d'obturation de chambre) qui doit être enlevé (et c'est apparement dans les stats habituelles pour quand il faut l'enlever).

@christophe 38  Ce que je poste là n'est pas mon avis personnel. Donc, si tu n'es pas d'accord, ce n'est pas la peine de me sauter à la gorge et tu peux poster une réponse dans le blog. 

 

C'est con, mais c'est le détail qui me choque le plus. Certe c'est "mieux" que du temps des petits sachets de munitions scellés*. Mais si les Armées avaient un budget ALI décent, les hommes pourraient tirer suffisamment de cartouches par an et les chefs auraient confiance dans leur maitrise et n'auraient pas ce genre d'idées à la con. 

*et encore ça se discute, au moins les sachets de munitions risquaient pas d'enrayer l'arme.... D'ailleurs quelqu'un pourrait décrire quel est le problème avec les TOC qui cause cela ?

[Les forces spéciales américaines]

Le 29/05/2016 à 19:37, Rob1 a dit :

Quelques découvertes au fil de mes recherches :

- un organigramme d'une Task Force de 2011 en Afghanistan. On s'amusera à deviner ce qu'il y a sous les biffages et à comparer avec le livre de Sean Naylor : https://www6.centcom.mil/FOIA_RR_Files/5 USC 552(a)(2)(D)Records/Wardak CH-47 Investigation/r_EX 29.pdf. A noter l'importance de la participation des Rangers : pour trois troops de Delta et deux troops du SEAL Team 6, on a 15 sections de Rangers plus une section afghane équivalente plus un détachement d'une seizième section...

- Un présentation d'un récipiendaire du Bull Simons Award, récompensant une carrière exemplaire dans les opérations spéciales. Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il a une carrière atypique, même pour le milieu des forces spéciales :

 

Tient c'est marrant, j'aurais jamais imaginé que Burruss et Ishimoto ressemblaient à ça.

En regardant la carte, on voit aussi que les Rangers ont toute la moitiée sud du pays. Accessoirement, le JSOC avait donc a cet époque plus de moyen aérien déployé en Afgha pour son propre compte que l'Armée Française n'en a aujourd'hui sur tous ses théatres...

[Opérations Sentinelle / Vigipirate]

à l’instant, Scarabé a dit :

 

Au même moment, 1 500 mètres plus loin, un groupe se trouve devant le Bataclan. Il effectuait la relève d’un site en véhicule lorsque le maréchal des logis s’est aperçu d’un mouvement de panique dans la rue. Il décide alors de préciser le renseignement, juste à temps pour se trouver pris sous le tir d’armes automatiques. Avec sang-froid, les chasseurs se déploient face à la menace, prennent les dispositions de combat sur ordre du chef de groupe, prêts à riposter, et font évacuer les civils de la zone battue par les feux. Ils vont ainsi rester pendant deux heures postés au milieu de l’avenue face au Bataclan, abrités derrière des véhicules de secours, en première ligne. Le chef de groupe n’a pas de radio, pas de chef. Il se coordonne directement avec les policiers à proximité. Son groupe occupe une position clé qui lui permet d’appuyer l’extraction des blessés par le véhicule blindé du RAID et de couvrir le déploiement des forces d’intervention, avec un sang-froid, un calme et une retenue du feu admirables.

Mis bout à bout avec le témoignage des personnels de la BAC qui leur ont demandé d'entrer avec eux dans le Bataclan, ça laisse un goût un peu amer. 

[équipement individuel du combattant français]

Il y a 18 heures, Fanch a dit :

Impressionnant : fixer un adaptateur à 90° sur un rail picatinny, un vrai génie...

Mais bon vu qu'il n'y a pas de lampe tactique réglementaire je ne vois pourquoi il devrait y avoir un adaptateur réglementaire.

 

Et puis, il reste à trouver un moyen (réglementaire ou non) de fixer l'intérrupteur sur la géniale poignet joystick. J'hésite entre du cerflex, une paire d'élastique ou du ruban adhésif. Vivement l'AIF.

[Guerre contre le Terrorisme]

à l’instant, Ciders a dit :

Tss. N'oubliez pas que vous parlez à un doctorant ! Le genre d'érudit revenu de tout sans jamais être allé nulle part. Un peu de respect, je vous prie !

Comment ça il faut que je source mon ironie ? C'est scandaleux, je vais faire grève en représailles !

Citer une source ? Estime toi heureux que personne te demande le niveau de significativité de ton ironie, ni quels tests de robustesse tu as fait dessus. De toutes façon, tout ça me parait bien endogène. Fais-tu de l'ironie parce que le fil a dérapé ou le fil a dérapé parce que tu fais de l'ironie ? Tu me diras, le dérapage a précéder ton post ironique mais comment comptes tu prendre en compte la possibilité que les membres aient anticipé ton trait d'ironie et aient donc fait déraper le fil à cause de cela ?! Quel instrument vas-tu utiliser ? Perso histoire de te faire perdre une semaine de recherche, je te recommande de tester un instrument basé sur les éruptions solaires. Au moins, on est sure que c'est exogène.

oh putain il était temps que cette semaine se termine...

[Guerre contre le Terrorisme]

Pour donner un exemple plus éloigné de nous et qui permettra peut être à certains ici d'être un peu plus objectif:

http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11129542

Citation

Shocked witnesses said the attackers tried to weed out non-Muslims for execution by asking them to recite the Shahada, the Muslim profession of faith.

L'article wiki du Westgate:

Citation

An eyewitness said that the attackers had told Muslims to leave and that non-Muslims would be targeted. Others were asked to name the mother of the Islamic prophet Muhammad to distinguish Muslims from non-Muslims.[72] They also distinguished Muslims from non-Muslims by asking others to recite the shahadah.[73] To Associated Press, the al-Shabab called it "a meticulous vetting process ... to separate the Muslims from the Kuffar".[74] Gunman were seen on CCTV talking on mobile phones and bowing down in Islamic prayer between their attacks.[75][76]

Je vois pas ce qu'il y a de choquant à admettre que de temps à autre ils trient selon la religion et la plupart du temps, non. D'ailleurs ça a toujours été un débat au sein des groupes Islamistes de savoir s'il fallait s'en prendre en priorité à nous l'ennemie lointain ou aux apostats locaux ou à tout le monde en même temps. C'est une contradiction majeure de ces groupes. En l'occurrence, les Shabab s'en sont servis comme instrument de propagande pour dire qu'ils ciblaient leurs attaques et toussa. ça sert à rien de fermer les yeux là-dessus. Au contraire, c'est important de décrypter ce genre d'éléments. Expliquer n'est pas excuser. Et j'en reviens pas d'avoir à me justifier ici, on se croirait dans les bureaux du premier ministre.

[Guerre contre le Terrorisme]

Juste en passant, ça arrivé "régulièrement" lors de tueries similaires à celle du Bataclan que les assaillants fassent ce genre de trie passé la fusillade initiale. Du style à demander aux otages de réciter la Shahada et de n'exécuter que ceux qui peuvent pas. Je suis ni dans leur tête, ni psychologue mais j'imagine que c'est ce genre de gestes qui leurs permet d'accepter l'horreur de ce qu'ils font.

A la fin de la journée ça change pas que les musulmans sont les plus souvent visées par le terrorisme islamique. Ni que l'EI et Al-Quaida sont en guerre l'un contre l'autre...

[[BREXIT]]

http://voxeu.org/article/royal-economic-society-s-panel-brexit

 

Citation

Should the UK remain a member of the EU or leave the EU? On 23 June, Britons will go to the polls to answer precisely that question, choosing between the options: "remain a member of the European Union" and "leave the European Union".1 Britons are divided; as of 20 March, the Financial Times poll of pollsshowed that 44% want to stay, 40% want to leave, and 16% are undecided.2 Economists seem to be much more confident. On 22 March at the Royal Economic Society’s annual conference, a show of hands revealed that the vast majority of economists in the audience thought Britons should vote to remain in the EU.

http://voxeu.org/article/economic-consequences-brexit

Citation

 

Conclusions

The economic consequences of leaving the EU will depend on what policies the UK adopts following Brexit. But lower trade due to reduced integration with EU countries is likely to cost the UK economy far more than is gained from lower contributions to the EU budget.

Even setting aside foreign investment, migration and the dynamic consequences of reduced trade, we estimate the effects of Brexit on trade and the UK’s contribution to the EU budget would be equivalent to a fall in income of between 1.3% and 2.6%. And once we include the long-run effects of Brexit on productivity, the decline in income increases to between 6.3% and 9.5%. Other possible political or economic benefits of Brexit, such as better regulation, would have to be very large to outweigh such losses.

 

 

[[BREXIT]]

J'ai parié qu'ils allaient rester...

[[nEUROn] (& Petit Duc, Moyen Duc, Grand Duc)]

à l’instant, FATac a dit :

Il suffit que le test porte sur l'embarquement de la console de contrôle supervision pour que ce soit effectivement "essai à bord du CdG" ... sans mentir, sans ambiguïté, sans exagération - même si ce n'est pas ce que certains ont cru (espéré) voir.

Pour le coup, avoir la capacité de gérer un UCAV depuis le CDG pour une armée expéditionnaire comme la notre, c'est clairement une case à cocher.

[Unités spéciales de la Police et de la Gendarmerie]

Pour référence, un extrait de reportage datant datant de 2014 illustrant l'engagement du GIGN en Aghanistan. Entre autre, vers 1'30'':

Citation

[...] Pour la première fois, on a été confronté a des individus, 10-15, nous prenant à partie, parfois jusqu'à la mort, extrêmement déterminés [...] qui utilisaient des moyens qu'on ne trouve pas sur le territoire national mais que l'on est susceptible de retrouver un jour. C'est ça que l'on a été rechercher. Se confronter à des individus rompus à toutes les techniques de guerre que l'on peut retrouver un jour en Europe ou sur le territoire national.

 

[[nEUROn] (& Petit Duc, Moyen Duc, Grand Duc)]

Et donc là, vous pensez qu'ils vont tester quoi avec le CDG ? Quelque chose comme la capacité à faire un rdv en mer en autonome ? 

[Renault Sherpa 3A Blindé, PBI potentiel ???]

Pour référence: 

 

[menaces intérieures]

Il y a 7 heures, chimère a dit :

Sans vouloir polémiquer, je peux te demander pourquoi ça t'ennuie de "défendre" le BRI/RAID?

 

Je suis très largement biaisé en faveur de leurs collègues de la Gendarmerie. Et au delà de l'affectif j'ai déjà partagé mes doutes ici quand à la capacité des FIPN à intervenir sur autres choses que des forcenés. Mais je leur reproche pas tout et n'emporte quoi comme certains. Qui ferait bien de relire Sous le feu de Goya.

Bon au passage, ce fil est en train de perdre tout son intérêt.

[[nEUROn] (& Petit Duc, Moyen Duc, Grand Duc)]

Est-ce qu'ils vont au moins lui faire faire des circuits d'approches, voir même des touch&go ? ça serait déjà énorme de pouvoir valider maintenant des technologies qu'on aura plus qu'à installer sur un UCAV "M" qui lui aurait une structure adapter à l'appontage/catapultage.

[menaces intérieures]

L'interview de l'ex officier des FS Israélienne était sorti quelques jours après le 13 sur le blog de JDM. Et le type faisait référence à plusieurs éléments qui se sont révélés faux par la suite. Notamment que la tuerie avait continué pendant toute la durée de la présence des terrs dans le Bataclan.

ça m'ennuie d'être de ceux qui défendent la BRI/RAID mais faudrait quand même pas leur attribué tous les péchés au monde. Même leur reprocher d'avoir tardé à ouvrir la salle au secours pose problème. Ils entrent, ils sont confrontés à des centaines de personnes dans un espace relativement réduit, chacune pouvant être potentiellement blessée/otage/piégée/un terr/sain&sauf faisant le mort/prostrée  A posteriori, on sait qu'il n'y avait plus de risques dans la salle principale, mais a priori, la force d'intervention pouvait pas le savoir. Facile de leur balancer la pierre.

[menaces intérieures]

 

Il y a 9 heures, logo a dit :

Sérieusement ?! ... Oui. Comme si un des membres du trinômes était agressé.
Le militaire effectuant sa rotation vigipirate sait qu'il ne sert à rien. Son CdG, son CdS, son CdU le savent tout aussi bien. 
Le militaire n'agit dans aucun cadre légal autre que la légitime défense. Exemple : pour les surveillances de lieux de culte, ordre donné si le bâtiment est inoccupé : riposter et dégager. Alors oui vous me direz quand des gens se font tirer dessus dans un bâtiment à côté de vous pourquoi ne pas y aller ?
Le premier acte réflexe du militaire : rendre compte. A son CdG, puis CdS etc jusqu'en haut. ça prend du temps mais c'est une réalité. Maintenant désobéir à un ordre donné. Exemple : "Restez sur position, attendez, terminé." Et bien le militaire restera sur position  car c'est ça formation, il a été formater à obéir aux ordres. Je comprends bien, pour avoir souvent parler avec des policiers lors des derniers tours, que ce comportement et cette obéissance aveugle vous "étonne". 
Le chef d'équipe présent avec son trinôme (caporal ou caporal chef) ne prendra pas le risque d'une prise d'initiative qui pourrait se retourner contre lui. En cas de mort, blessé dans son équipe ou en cas de tir sur un civil, tout le monde dans sa hiérarchie s'effacera et il se retrouvera seul comme un fruit devant un tribunal civil puis un tribunal militaire.
Comme dit plus tôt le seul cas de désobéissance possible d'un militaire est si l'ordre est manifestement ILLÉGAL.
Pour la réquisition, elle est possible sous réserve d'être demander par un OPJ. Dans les informations diffusés avant déploiement ce cas ne nous été présenté que pour l'établissement d'un périmètre de sécurité. A la question "Si l'opj nous dit de tirer que fait-on ?" la réponse d'un lieutenant des affaires juridiques de la BDD a été ,en gros, referez-en à votre hiérarchie (avant 13/11).
Enfin, l'armée n'a pas vocation à remplacer la police et autres forces de sécurité intérieur au sein du territoire national. Il est très mal vu de critiquer l'op Sentinelle car "nos concitoyens ne comprendraient pas que nous ne soyons pas là dans ces moments là." Alors l'armée est là, toute bête quel est. Alors on se fait chier à vigipirate, 2 mois, oui deux mois, à savoir que nous faisons pot de fleurs au coin d'une rue, bouche trou sécuritaire de la république. La faute à qui ...

Je vais avoir la DPSD sur le dos ...

C'est ce que j'essayai de dire plus haut mais en mieux. Un militaire est normalement aussi conscient qu'il s'intègre dans un dispositif plus large. Si on dit au CdE d'établir un périmètre, il supposera légitimement que quelqu'un d'autre est chargé d'aller au contact. Si on l'envoie au contact, il supposera que quelqu'un d'autre est en charge d'établir le périmètre. Prendre une initiative peut mettre en danger les autres éléments du dispositifs. C'est pas au Caporal de le faire.

Il y a 3 heures, Boule75 a dit :

Ben oui mais il n'est pas évident que le Bataclan soit un "gros raté", du moins sur le traitement de cet événement après son démarrage (est-ce qu'on aurait pu l'éviter, c'est une autre affaire, je ne considère que la séquence après le premier coup de feu) :

• l'essentiel voire la totalité des blessés et des morts sont touchés vite, dans les premières minutes ; j'ignore combien de coups sont partis dans ces premières minutes, mais on ne peut pas s'étonner du bilan ;
• l'intervention dans la salle des deux premiers policiers est déterminante et finalement rapide (15-20mn), qui "force" les terroristes encore vivants à se retrancher à l'étage avec des otages. Le récit du monde dont le lien a été donné plus tôt signale que le massacre cesse à ce moment là. J'espère qu'ils ont été chaudement félicités ;
• l'entrée en force de la BRI, l'évacuation et le soin des personnes encore présentes dans la salle a certainement dû paraître interminable et certaines victimes ont certainement péri à ce moment là, mais c'est à peine un quart d'heure plus tard encore, seulement une grosse demi-heure après le début, et dès ce moment les spectateurs sont évacuées et prises en charge, avec une performance - vu de moi - remarquable des équipes et dispositifs des secours.

Je ne vois pas où est le fiasco sur cette phase, pas du tout, surtout compte tenu de  la situation chaotique liée aux autres attentats simultanés.

Saint-Denis, Merah, c'est moins bien voire mauvais, mais sur le Bataclan, les policiers ont fait ce qui devait l'être à mon sens. On peut je crois parler d'héroïsme efficace pour les deux qui sont rentrés en premier.

Effectivement on peut chambrer la BRI et le RAID autant qu'on veut, n'empêche qu'à l'hyper casher et au Bataclan, ils ont récupéré tous leurs otages sans casse. De toute évidence la prise d'otage et le CTLO sont pas des sciences exactes.

[Renault Sherpa 3A Blindé, PBI potentiel ???]

Question pratique super conne. Le conducteur, il a un système de visée quelconque pour bien placer l'échelle ou ça se fait au feeling-communication avec les types en haut ?