kalligator

Bon interwiew, entièrement d'accord

Ciel un néonaze chez les ukrainiens, haut placé en plus... j'aurais jamais imaginé ça

C'est la méthode soviétique : ils ont encore plusieurs centaines de têtes nuc montées sur des missiles antimissiles. Plus besoin de hit to kill une explosion nuc envoie une EMP qui détruit toute l'électronique du missile balistique

Il y peu on disait 147 mio le A, 200 et quelques le B et plus e 300 mio le C pour des avions complets, je pense que c'est plus proche de la réalité. Donner le prix des avions sans le moteur non mais allo quoi...

Tu veus dire moins chers ?

Le but du mig31 c'est l'interception des gros navions, avec une très grande vitesse, un énorme radar qui porte à 400 km et les missiles qui vont avec. Aucune notion de furtivité la dedans ni ir ni em.

Pourquoi ?

La participation à cet appel d'offre n'était-il pas conditionnné au refus sur le bpc à la russie ?

Je ne voit le côté dérengeant des bombes au propane face à d'autres types de bombes non-guidées ou des lance roquettes lourds

Il est possible de faire une guerre impitoyable à l'EI sans renier nos principes moraux, j'en causais à la page précédente : attaque aérienne soutenue dans le temps, avec avions pour les frappes importantes et drônes pour les tirs d'opportunité sur cibles fugace et permanence. Le but étant une pression psy sur l'adversaire : pas dormir, pas se déplacer, pas de ravitaillement, pertes sur pertes même les fanatiques sont sensibles à ce genre de chose. Entièrement d'accord pour les filières de recrutement, idem pour le financement extérieur. Malheureusement cette coalition mondiale me parait bien timide...

Les troupes au sol sont risquées politiquement surtout en contre-insurection. Je vois plutôt une action aérienne visant priver l'EI de revenu du pétrole, de détruire tout rassemblement militaire, détruire tout ce qui ressemble un char - blindé -canon et ceci dans la durée : les combattants de l'EI doivent sentir une pression constante, inexorable jusqu' leur destruction. L'action au sol doit être le fait de forces locales : les FS irakiennes ont semble-t-il assez résisté, un appui aérien aurait-été utile surtout s'il est bien coordonné. Si on rajoute une bonne quantité de Prédator pour liquider des cibles d'opportunités, ça me parait jouable sans risquer des troupes au sol.

Avant de parler du statuts des éventuels prisonniers il faudrait d'abord s'engager sérieusement dans l'élimination de l'EI...

Il est clair qu'un baril 75 dollars fait du mal au budget russe, cela va ralentir le réarmement, plomber le niveau de vie mais la raréfaction inévitable du pétrole va faire augmenter les prix sur le moyen terme de manière inéluctable donc pas de souci pour la Russie. L'Union Européenne plombée par la dette publique va par contre continuer en baver pour un bon moment; sans parler du projet de marché transatlantique totalement suicidaire (s'arrimer au Titanic qu'est l'économie ricaine). Devenir l'ennemi de la Russie au moment ou celle-ci remonte en puissance est fort dangereux.

C'est fou comme certains ont un sens de la légalité/justice à sens unique : Lorsque je vois la longue liste de pays détruits par les intervention occidentales depuis 1991, les conséquences dramatiques pour les populations concernées je suis assez scandalisé par les postures béhachelsques de nos dirigeants. Que la Syrie soit l'objet d'une invasion sunnite pas de problème, qu'un EI s'installe pas de problème (la timidité des réactions occ. le prouve) que la Lybie s'enfonce dans le chaos total pas de problème. Qu'un dirigeant certes corrompu soit renversé par un coup d'état à forte connotation nazie par de problème mais si la Russie s'énerve de voir sa porte d'entrée squattée par des gens hostiles alors là scandale sanctions et guerre économique (je parle là des manip. sur le prix du pétrole). Cela fait plus de vingt ans que l'occident tente de détruire la Russie, voulant la transformer en espèce d'Arabie Saoudite, bradée aux compagnies pétrolières occidendales, Poutine est le principal obstacle sur ce chemin.

chuikon on le voit sur une des vidéos suivantes, tant mieux

Putain j'ai tourné sur le Paul Ricard avec ma GSXR j'ai pas atteint les 300 kmh dans la ligne droite

C'est un fake ou il ont vraiment tiré sur des gamins en criant allah akbar ? dans ce cas c'est vraiment des chiens galeu

Le Buk est-il conçu pour frapper la cabine de pilotage/cockpit ? vu que l'équipage n'a pas eu le temp de lancer un SOS il a du être tué instantanément. Concernant le rapport je craint qu'il ne sorte qu'en 2020 et qu'il incrimine les lémuriens euh non les reptiliens,

Ouai, en attendant je crains que l'on vive mieux en Crimée qu'en Ukraine. Son discours relève de l'incantation, la situation de l'Uktraine privée de tout débouché sur la Russie va très sensiblement se dégrader, le niveau de vie va plonger etc. Mais bon ils sont en guerre et la vérité n'est guère compatible avec la guerre.

Concernant les chites iraniens je vois un pays plutôt moderne ou les filles vont à l'université. C'est pour cela que j'espère une révolution laique dans ce pays. Pas grand chose à voir avec l'EI qui représente pour moi la période du Moyen Age avec les croisades bref le pire obscurantisme. C'est pour cela que je déplore régulièrement la "mollitude" de cette alliance anti EI : depuis les mois que l'on intervient quels pourcentages de nuisance a-t-on vraiment détruit ? qu'est-ce qui empêche l'EI de développer des cellules dormantes en occident, ils en ont les moyens financiers, l'idéologie fachoislamiste, des combattants entraînés. D'ici peu on aura des attentats chez nous et pas seulement des loup solitaires, c'est cela que veulent nos politiques ? Je n'aurait jamais de mot assez durs envers les politiciens qui ont créés, financés, armés ces gens-là et qui les laissent plus ou moins faire.

Pour Yoram : lorsque les besoins (selon échelle de Maslov) les plus élémentaires comme la sécurité, la nourriture ne sont plus garanti les gens qui en souffrent se rabattent sur d'autre besoins comme l'appartenance : dans le cas précis l'appartenance à une tribu, une religion, un mouvement terroriste. Dans ce contexte croire qu'en "passant la tondeuse sur le gazon" on va changer ses adversaires en alliés/sujets obéissants est illusoire. Si le gouv. israélien continue cette politique il y aura d'autres guerres d'autres attentats d'autre représailles qui susciteront des contres-représailles etc bref un cercle interminable de violence et de souffrance. C'est avec ses adversaires qu'on fait la paix. Inutile de me répondre je connais assez bien ta position sur le sujet, je la déplore même si je la respecte.

Comme je l'ai dit il y a quelques temps ils deviendront plus raisonnable lorsque la technoguérilla les mettra en difficulté face aux palestiniens

Lieberman étant le plus extrémiste du gouvernement tu ne t'attendait à quoi ?

Merci à tous pour vos info/avis

Magnifiques et terrifiantes ces images...