kalligator

Pour Jeansaisrien il y a un fil sur AD-net qui en parle, avec les rebondissements

Bref ils risquent de se laisser pousser dans le bourbier irakien, dommage. En même temps si leur lieu saints sont menacés je peux comprendre. S'ils la jouent fine ils peuvent frapper très fort des colonnes en mouvement vers Bagdad surtout avec les SU 25 et laisser l'armée irakienne (en espérant que ce qui en reste soit plus fiable) achever le travail.

Et en Cisordanie ils ont quoi en échange de leur attitude raisonnable ? des murs, des check-point, des colonies, des expropriations, un "état" formé de petits confettis isolé les uns des autres... Sûr que ça motive à rester modéré

Je suis heureux de voir ce fil reprendre le bon chemin parce que ces jours derniers c'était la plutôt sus à Vlad l'empaleur. Quand on voit qu'il a fallu plus de 30 ans pour obtenir un semblant d'explication au sujet du crash d'Ustica (un avion civil confondu avec celui de Kadafi et dégommé par des chasseurs occidentaux). Dans le cas de l'USS Vincenne qui lui avait dégommé un liner iranien, je croix que le président Reagan avait décoré le commandant du navire, je croix également qu'une indemnité avait été versée. Dans ces deux cas on a des soldats professionnels, dotés du meilleur matériel de l'époque qui avaient dégommés sur ordre et par erreur des avions civils. Le traitement médiatique avait été bien plus modéré qu'aujourd'hui.

Jeansaisrien :Oui bien sûr j'ai écris qu'il faut les déporter à Gantanamo/Abou Graib avec option torture. BORDEL TU PEUX METTRE DES LUNETTES AVANT DE LIRE MES POST ET DE T'EMBALLER ? Dans toute enquête policière qui se respecte on cherche la motivation du crime pour cibler parmi les suspects; en parliculier dans le cas ou les éléments sont minces. Qui parle d'ignorer les preuves, qui parle de bacler l'enquête à coup de radiateur et de bottin de tél. ? en tout cas pas moi

Entre ennemi des chites et se battre contre la principale chite il y a un monde. L'EL va devoir consolider ses positions contre le gv irakien,ils auront donc fort à faire ces prochains temps

Personne n'a un bout d'ADN du Général à clôner ? parce que pour 2017 je n'en vois pas un qui dépasse la médiocrité

Pour Klem : tu rapproche le M2000 du Typhoon, ok pour la vitesse et la SER mais je ne crois pas qu'au niveau radar il jouent dans la même classe. D'autre je citais un exemple de 12 rafale vs 50 m2000, ça fait un contre 4 /et pas contre 10) je ne travaille pas chez LiquideMartini (santé). Alors à moins que M2000 aie un méga radar ASEA ainsi qu'une turbo-post-combustion, il ne devrait ni pouvoir repérer le rafale ni fuir ses missiles, sans supercontremesuresdelamortsubite il ne pourra non plus pas leurrer les météor. Je c'est aussi dur pour Rocky de ne plus être le meilleur mais le M2000 a encore une belle carrière devant lui face à des avions moins pointus

Je pense que les iraniens ne se laisseront pas embarquer dans cette histoire, pour une réconciliation provisoire avec les states ils vont se faire un enemi dans leur pré carré

Je trouve que l'on carbure sec sur des hypothèses invérifiables. Je proposerai plutôt que attaque par un autre biais : A QUI PROFITE LE CRIME (si ce n'est pas une bavure) ? - Aux russes - Aux séparatistes - Aux pro-Kiev Lorsqu'on aura trouvé réponse on aura avancé.sérieusement

Y a-t-il beaucoup de dirigeants au pouvoir en Israel qui vivent sur la même planète que nous ? Si c'était le cas il n'y aurait pas une guerre tous les X ans, guerre qui ne résoud rien. Il y aurait un accord politique (même au prix de concessions déchirantes genre stopper voire régresser les colonies en cisjordanie) Cet état de guerre perpétuelle relève de 1984 (l'ennemi extérieur et intérieur) permettant de continuer une politique d'austérité dans le pays

Pourtant Obama président en chef des drônes aurait pu en envoyer sur l'Irak infliger un défaite sanglante à ces colonnes djihadistes lors de leurs déplacement, s'il ne l'a pas fait c'est pourquoi ?

Pour Jeansaisrien : Tu remarqueras que je met le conditionnel dans pas mal de mes affirmations Entre l'endroit ou l'avion s'est pris le missile et le lieu du crash il y a une distance qui complique les calculs Des systèmes BUK sont répartis à pas mal d'endroits et je n'ai pas encore vu d'informations crédibles genre : on a repéré un départ de SAM 11 à tel longitude/latitude au moment de l'attaque grâce à nos AWACS/satellites. Je ne me fait pas chier à rechercher l'origine/l'authenticité des infos car dans cette histoire comme dans bien d'autres guerres la vérité est la première victime (cf avions de chasse proches de la victime). Pour l'instant je CROIS à l'explosion à proximité d'un missile (cf les nombreuses traces de schrapnels) Pour le reste JEANSAISRIEN (désolé j'ai pas résisté)

Je ne comprend pas pourquoi on finance encore ce genre de projet alors qu'il existe des machine plus simples et moins dangereuses pour produire de l'énergie (réacteur à sel fondu de thorium, je crois) Faudra-t-il que Fessenheim ou une autre antiquité nous pête à la gueule pour enfin le comprendre ?

Sûr qu'un Mig 29 A engagé à vue avec ses R73 et viseur de casque pourrait se faire un F22. Cela reste une infime minorité Dans la quasi totalité des cas une tripoté de M2000, mêmes modernisé se feraient laminer en BVR par des Rafales avant d'arriver au dog; et même là SPECTRA + maniabilité donneraient un sacré avantage au Rafale sinon tout ce que j'ai lu sur cet avion n'est que vile propagande éhontée.

Pour Mont-Savon : Tu vois les droits de l'homme quelque part là ou passe l'occident ? en cherchant TRES FORT on doit pouvoir trouver quelque chose mais ce serait minuscule. Irak Afganistan Lybie Ukraine Mali (là peut-être) J'attends d'autres exemples avec impatience

L'avancée de la croisade sunnite en rak est une sacrée épine dans le talon de Maliki qui ne plait pas tant que ça aux USA, de plus cela fait une force conséquente pouvant menacer l'Iran chite. Je pense que c'est pour cela qu'Obama n'a pas fait bombarder ces colonnes de véhicules.

Pour prof556 je parle bien des USA, je ne vois pas quoi dans mon post pourrait suggérer le contraire

On espionne vos entreprises, vos politiques, vos email vos téléphones, on force vos banques à livrer leurs employés, on veut vous vendre un avion de combat de m à prix d'or mais rassurez-vous NOUS SOMMES VOS AMIS. non merci je n'ai pas besoin de ce genre d'amitié

Je crains fort que l'on ne s'excite pour rien depuis plusieurs pages : - le système BUK est présent chez les ukrainien, chez les russes voire même chez les séparatistes. On cite aussi des chasseurs à proximité - le départ du tir proviendrait d'une région ou les troupes opposées sont bien imbriquées - l'avion présidentiel de Poutine aurait passé pas loin à ce moment - Russie et USA n'ont pas pu indiquer l'origine exacte du tir - les nécessités de propagande empêcheront la diffusion de la vérité Donc on peut blablater longtemps sans s'approcher de la vérité

Les égyptiens avaient une forte impression en 73 contre les blindés israéliens. La formation au tir de missiles ac est chose facile. Peut-être que lors de GW1 et 2 la supériorité aérienne permet de détruire le guideur dès que le missille est repéré,

Méchant cynique, va

Meilleur radar, meilleurs missiles, meilleures contre-mesures, ser plus faible (j'ai un chiffre de 0,1 contre 1,5) meilleure maniabilité;pour moi la messe est dite. La différence de vitesse en faveur du 200 ne peut compenser tout cela, peut-être qu'un mig 31 pourrait réchaper

cvn20 quelle ambition dévorante, 8 pa

Pour laisser les BUK refroidir un moment L'Ukraine va licencier 22000 mineurs et fermer des mînes de charbon. Pauvres ukrainiens ils vont en chier