kalligator

Dans une armée organisée les MANPAD seront placés sur les voies d'accès non couvertes par des systèmes AA plus lourds, un Mirage 2000 risque d'en rencontrer par mal avant de pouvoir délivrer ses bombes. Si à cela est combiné avec des sentinelles comme en ex-yougoslavie ça risque de poser problème. Bien sûr qu'un igla tout seul...

La Russie a effectué un rapprochement sans précédent avec la Chine, ces deux pays semblent résolus à surpasser leur différents traditionels pour faire front commun à leur ennemi déclaré : l'occident et en particulier les USA Nous avons vraiment loupé le coche avec ces deux pays.

Je vous trouve un peu léger sur ce sujet je répond sur le fil Russie

Bien dit sur le soft power : cette "continuation de la guerre par d'autres moyens" a atteint ses limites, a poussé Moscou dans le lit de Pékin. L'Ours et le Dragon unis contre l'Occident c'est Clancy qui doit se retourner dans sa tombe.

Selon le journal "Le Temps" un projet de renforcement de la DCA moyenne portée serait en réflexion. SAMP/T en vue ?

Quel type guidage a ce drône ?

La dernière de notre inneffable ministre de la défense : réduire d'un tiers le service de renseignement de l'armée. Al'heure ou l'information est la clé du reste c'est plutôt étonnant. J'espérais qu'après le rejet du Gripen il allait rebondir en présentant un schéma des possibilités de nos forces actuelles ainsi que des alternatives mais là il s'enfonce encore un peu

Selon le journal suisse "Le Temps" de ce jour l'expertise suisse qui concluait à un possible empoisonnement d'Arafat est la plus plausible. L'expertise française ne comportait aucun membre spécialiste de la radioactivité et leur prélèvements n'ont pas étés fait sur les endroits critiques comme les côtes là ou se concentre le polonium...

Respect mon colonel

Engagé à vue un Mig 29A pourrait aussi se faire un raptor

"Ta" modernisation des F5 est plutôt (trop ?) ambitieuse. Pour moi le F5 doit être capable de voler tout temps, (çA c'est pour la police du ciel) de communiquer par L16 avec les F18, de cibler de manière autonome avec un IRST (moins cher et plus discret que le radar) ça c'est pour le temps de guerre. L'option FA 50 devra être impérativement complétée par un appareil plus performant (Rafale en remplacement des hornet) L'idée de deux types d'avion lourd/léger pourrait être assez économique

C'était quel film ou Jim Carrey ne pouvait plus dire un seul mensonge durant 24 heures ? il faudrait trouver la recette avant de les passer "à la question"

Super ce film mais les "hurleurs" étaient souterrains et attaquaient avec des scies circulaires. C'est vrai que sur TT accidenté ce doit être difficile.

Même si je doute de la possibilité d'une confrontation directe US Russie je pense qu'on a déjà réussi le grand chelem : un rapprochement sans précédent Russie-Chine qui doivent faire face à un ennemi commun. Vente de SU 35, de gaz, de S400 et pourquoi pas d'ici une décennie des PA chinois pour la Russie. Les différents habituels entre ces deux pays ne pèsent pas lourds face aux avantages qu'ils peuvent retirer de cette alliance.

Un écart faible dans une votation n'autorise pas le gouvernement à faire n'importe quoi sinon c'est un recul de démocratie, on le voit bien en Europe. Météor contre AWACS, ce dernier ne sera pas sur la frontière mais à l'opposé, derrière des avions d'escorte. A moins de disposer de Mig 31 ou de F22 c'est pas facile. Le FA 50 à 30 mio mais bien sûr. Pourquoi on se fait ch... à acheter des Gripen à 150 mio. Tu sais fort bien qu'avec tout ce qui gravite autour d'un chasseur tu peus doubler tes 30 mio (au minimum)

C'est surtout loupé au niveau du fric qu'ils ont mis dans le 2 porte-avions pour un résultat final qui...euh...

Dire que le non du we dernier est juste le refus de création d'un fond spécial et qu'on peut relancer dare dare l'achat de chasseur est très réducteur voire insultant pour certains votants. Les AWACS sont vulnérables c'est clair mais moins que nos systèmes fixe de radars au sol qui eux peuvent êtres détruit par un simple mdc à 1 mio de dollars alors que l'interception d'un AWACS nécessite d'exposer un avion de chasse à 50 ou 100 mio. Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les ravitailleurs qui peuvent provisoirement augmenter notre présence en l'air mais ne règlent pas le problème des intervalles de maintenance. C'est néanmoins un plus : combien de temps pourrait-on tenir une permanence avec nos fa 18 + une douzaine de F5 modernisés ? 1 mois 1 mois et demis ? ce serait déjà mieux qu'actuellement (2 semaines je crois). L'acquisition de DCA longue portée ne servirait qu'en temps de guerre, là aussi on est d'accord mais couvrirait une large partie du territoire national (Plateau) déchargeant l'aviation de cette tâche. A mon sens le plus indispensable est la modernisation des F5 : cellule excellente, bien connue. Mettre 15 ou 20 mio pour le rendre capable de voler tout temps/le doter de L16/IRST/mica IR me parait très rentable. Je rappelle encore une fois que nos Tiger sont obsolètes depuis 30 ans (par faute des autorité politiques) et que ce problème de police aérienne n'est pas neuf. Je rappelle que dans les années 60 on avait le meilleur chasseur intercepteur (mirage 3 S), un excellant avion d'attaque au sol (Hunter) un système AA haute altitude et longue portée (Bloddhoud) le tout régis par un FLORIDA bien intégré.

Il me semble que la votation a été assez claire : pas de budget pour l'achat de nouveaux avions. la chanson sera différente lorsque nous aborderons le remplacement des hornet vers 2020/2025, je pense que le peuple votera en faveur quelque soit le remplaçant en attendant il faut chercher d'autres solutions que les avions

Et demain on rase gratis...

Un mix F15 avec radar de grande puissance pour faire mini AWACS/ultra BVR et le double de Rafale

Je crois qu'une bonne partie des suisses ont eux accès aux notes finale de chaque appareil ce qui était assez parlant. Mais une bonne partie comme le système SPECTRA n'était pas diffusée grand public

Ca serait amusant de voir une évaluation rigoureuse du F35 sur les mêmes critères

Pas con comme analyse vu les conneries que fait l'occident depuis 20 ans, en gros amener le plus souvent la M...dans des pays qui n'en avaient pas vraiment besoin. Situation sécuritaire catastrophique, besoins de base de la population non couverts, démocratie de façade sont malheureusement les conséquences du passage des ouragans "démocratiques" lancés de part le monde, de préférence pour des questions pétrolières.

Je dois relever encore une fois que la Russie et la Chine se rapprochent comme jamais contre l'occident qui est perçu en tant qu'ennemi comme au pire moment de la guerre froide. Si ça continue on peut envisager des portes-avion russes fabriqués en Chine en 2020.

Cette dernière hypothèse me parait plausible car elle permettrait d'avoir un bon nombre de cellules pour prix d'un upgrade