Bat
-
Compteur de contenus
4 348 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
18
Messages posté(e)s par Bat
-
-
il y a 7 minutes, AkarSarren a dit :
Un F-16 Turc a abattu un Su-25 Arménien, le pilote est mort.
il y a 5 minutes, NUBEALTIUS a dit :D'où vient la source ?
La source initiale est un communiqué du ministre arménien de la défense:
https://www.bbc.com/news/world-europe-54345622
À noter que la Turquie dément. Et l'Azerbaïdjan dément depuis hier l'arrivée d'appareils turcs.
-
Le 24/09/2020 à 18:52, Yoyo_the_8 a dit :
Koojisensei et Henri K. , pouvez vous nous dire quel est, en moyenne, le nombre de prisonnier par camp svp ?
Cela nous permettrait d’avoir une idée du nombre d’internés. Mauthausen, c’était 40 000 en moyenne de mémoire.
C'est assez difficile à dire car on est dans un état totalitaire qui nie leur existence et qu'il n'est pas possible d'y enquêter directement, et a fortiori on n'a pas de statistiques. Pour donner une idée, les différentes enquêtes ou estimations d'ONG, de journalistes d'investigation ou même de l'ONU vont de 350 à 1000 camps environ (selon la définition précise qu'on donne à "camp"), et le nombre de détenus ouïgours peuplant ces camps oscillerait entre 160.000 et 1.000.000! Ce qui donnerait, en comptant 350 camps, de 350 à 2800 prisonniers par camp. On n'est pas dans des camps immenses, mais plutôt dans un archipel concentrationnaire de petites unités centrées autour d'usines et activités économiques. (Que montre très bien l'article que j'ai relayé.)
EDIT: plongée dans les données brutes de l'enquête > https://xjdp.aspi.org.au/
-
Citation
China has built 380 internment camps in Xinjiang, study finds
Construction has continued despite Beijing’s claim ‘re-education’ system is winding down
China has built nearly 400 internment camps in Xinjiang region, with construction on dozens continuing over the last two years, even as Chinese authorities said their “re-education” system was winding down, an Australian thinktank has found.
The network of camps in China’s far west, used to detain Uighurs and people from other Muslim minorities, include 14 that are still under construction, according to the latest satellite imaging obtained by the Australian Strategic Policy Institute.
In total ASPI identified 380 detention centres established across the region since 2017, ranging from lowest security re-education camps to fortified prisons.
That is over 100 more than previous investigations have uncovered, and the researchers believe they have now identified most of the detention centres in the region.
-
Citation
Les États-Unis sont-ils au bord d'une insurrection armée?
L'un des plus grands spécialistes mondiaux en la matière nous fait part de ses inquiétudes.
David Kilcullen est l'une des principales autorités mondiales en matière d'insurrections. Il les étudie depuis des décennies. Il les a combattues, d'abord en tant que soldat d'infanterie dans l'armée australienne, puis en tant que conseiller de l'armée américaine. Ses derniers travaux universitaires ont porté sur leur rôle dans les conflits urbains.
Aussi, lorsque Kilcullen affirme que les États-Unis sont actuellement dans un état «pré-insurectionnel», il peut être intéressant de s'asseoir pour l'écouter (en tremblant un peu tout de même). (...)
-
1
-
2
-
-
US Air Force
dans Amérique
CitationEtats-Unis : l'US Air Force fait voler un nouveau chasseur, développé en secret, qui pourrait succéder aux F-35
L’avion de combat du futur de l’US Air Force, destiné à épauler ou à succéder aux actuels F-22 et F-35 dans la mission de supériorité aérienne, a déjà volé dans le plus grand secret, a révélé un haut responsable du Pentagone, cité par des médias américains.
Le prototype de cet appareil de nouvelle génération a été réalisé en un temps record, grâce au dessin numérique moderne, a indiqué mardi le secrétaire adjoint à l’Air Force chargé des acquisitions, de la technologie et de la logistique, Will Roper, lors de la conférence annuelle organisée par l’Air Force Association (AFA). (...)
-
Armée belge
dans Europe
il y a une heure, christophe 38 a dit :Je me rappelle l'intervention de l'aviation française au Kosovo durant la guerre des Balkans. Il n'y aurait pas fallu que ça dure trop longtemps, l'attrition nuisait au potentiel. Ecrit autrement, quelle est la durée de vie de votre aviation ? tu as vu la repartition des militaires ? 20 000 actifs et 12 000 dans les états majors ??? le ratio est surprenant.
C'est un assez mauvais exemple, en fait, puisque le Kosovo a été la plus grande opération extérieure de la Force Aérienne de l'époque, à égalité avec le déploiement de Mirage V à Incirlik durant la guerre du Golfe de 1991 (mais ils n'avaient alors pas pris part aux combats, interdits de passer a frontière). La Force aérienne au Kosovo, c'est 12 F-16 engagés sur toute la durée de l'opération (1er mars-15 juin 1999) pour 676 sorties de guerre, dont environ 80% de missions de défense aérienne (10% du total des missions alliées de DA) et le reste en opérations de reconnaissance ou d'assaut, avec 279 munitions air-sol tirée (principalement des Maverick et des GBU-12).
Mais toutes ces discussions absurdes, récurrentes et alimentées par des ignorants fantasmant sur ce que serait la Belgique sur la Composante Air ou le F-35 n'ont en fait pas vraiment de place dans ce fil précis. Il y en a un dédié:
-
Citation
Photo-report – Belgian Air Component] Ministerial update on the future investments totalling €300M for Belgian Defence – Press Conference Debriefing held at Florennes AFB
Last 18 April 2019, Belgian Deputy Prime Minister, Minister of Defence and Foreign Affairs Didier Reynders held a press conference at Florennes Air Force Base, commissioning the F-35 and MQ-9B. Today, 7 September 2020, Minister Philippe Goffin, Minister of Defence and Foreign Affairs & David Clarinval, Deputy Prime Minister & Minister of Budget invited the press in order to provide a ministerial update on the future investments for Belgian Defence.
The Press Conference took place at Florennes Air Force Base, with a panel of distinguished visitors, including the Governor of the Province of Namur and elected officials. (...)
Suite: https://www.aviation24.be/military-aircraft/belgian-air-component/2020sep07ebfs-press-conference/
-
1
-
-
Il y a 9 heures, Arland a dit :
Oui enfin les méthodes employés contre leurs minorités au Kashmir, surtout sous la férule de Modi, ne sont pas très démocratiques non plus, quant à leur propagande nationaliste elle est tout aussi abjecte. Sous couvert de vouloir diaboliser le chinois, il ne faudrait pas transformer les porcs du BJP en saints.
Il ne s'agit pas de dire que l'Inde est parfaite ou que sais-je. Mais la presse y est libre, donc elle écrit ce qu'elle veut (y compris n'importe quoi, comme l'a souligné @Henri K. en dénigrant la démocratie). Mais malgré tous les défauts (réels) de l'Inde, ce n'est pas le cas en Chine, état totalitaire avec presse étroitement contrôlée où se pratique la censure et où les lignes éditoriales (y compris sujets et angle d'approche pour les sujets centraux) des principaux médias sont définies au niveau politique. Comparer les presses indienne et chinoise n'a, de ce point de vue, pas beaucoup de sens, c'est comme comparer des pommes et des bananes: on a d'un côté une presse qui relaie ce qu'elle croit ou ce qu'elle pense plaire à l'opinion, de l'autre on a le message commandé par un gouvernement totalitaire.
-
2
-
1
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Henri K. a dit :
P.S. Les "médias" indiens apportent toujours autant de fun pour moi et je leur suis très reconnaissant. Je m'ennuyais justement en ce beau matin du dimanche...
C'est l'avantage d'une démocratie: ils peuvent raconter ce qu'ils veulent, au moins.
-
2
-
-
il y a 43 minutes, gargouille a dit :
Sérieusement il est écrits en quelle(s) langue(s) ?
Qui? L'original de la Constitution de 1831? En français, j'imagine. Ce serait le plus logique.
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 26 minutes, Tancrède a dit :Donc pour les Flamands "flamingants".... Le Bruxellois est une sorte de cousin dévoyé, ou de traître?
il y a 21 minutes, Chronos a dit :Le flamand francophone n'est pas bruxellois hein. C'est autre chose.
À noter que les nationalistes flamands n'aiment globalement pas Bruxelles, ville jugée pas assez flamande, trop cosmopolite, avec des Flamands peu nombreux et surtout assez différents de l'électorat de base de la N-Va (plus diplômés, plus de couples "mixtes", plus à gauche, travaillant dans la culture, etc.). Bruxelles, de manière générale, a relativement mauvaise presse dans l'opinion flamande (hors bobos) qui la voit comme un lieu d'insécurité, d'immigration, de cosmopolitisme... Les nationalistes flamands ne tiennent à Bruxelles que parce que c'est la capitale de la Flandre et que plusieurs de ses institutions y sont implantées, mais certains fonctionnaires flamands ne veulent pas travailler à Bruxelles (il y a un an ou deux, il y avait eu un refus de certains fonctionnaires rapatriés sur Bruxelles suite à la mise en œuvre concrète de la scission de Bruxelles-Hal-Vilvoord - de manière amusante et réciproque certains fonctionnaires Flamands de Bruxelles, bruxellois, avaient refusé d'être mutés à Vilvoord considérée par eux comme la pampa - or c'est juste la banlieue de Bruxelles dans une continuité urbaine parfaite!). Sur ce plan, les nationalistes flamands sont comme certains Wallons qui pensent qu'on peut se passer de Bruxelles pour se centrer sur sa "vraie" capitale (Namur pour la Wallonie, concurrence entre Gand et Anvers pour la Flandre).
Tiens, on reste un peu dans le sujet de "la Belgique croit-elle en elle-même?" Article dans la presse du jour:
CitationLe manuscrit original de la Constitution belge conservé dans de mauvaises conditions
L’historienne Maartje van der Laak et le constitutionnaliste Stefan Sottiaux ont retrouvé ce document historique dans un casier de vestiaire.
(...)
C'est donc finalement dans un carton au fond d'un casier de vestiaire qu'ils vont réussir à retrouver l'acte fondateur, empoussiéré: "Lors de notre première visite, il se trouvait à coté de vêtements et même de boites à tartines. Ce n’est quand même pas l’endroit où l’on s’attend à trouver un document d'une telle importance", s'indignent Maartje van der Laak et Stefan Sottiaux. (...)
-
2
-
2
-
2
-
il y a une heure, Tancrède a dit :
C'est pas ceux qu'on appelle.... Les Bruxellois (originellement)
?
Non: aux XIXè et début du XXè siècle, la bourgeoisie industrielle gantoise, anversoise, alostoise, malinoise, etc., parlent largement français. Voire exclusivement. Une de mes grands-mères (qui serait centenaire aujourd'hui) était issue d'une famille de la petite bourgeoise de Courtrai et Gand, on l'a élevée en français parce que le néerlandais était "la langue des domestiques", une jeune fille convenable faisait, dans les années 1920, sa scolarité en français, même à Courtrai (Kortrijk).
il y a 58 minutes, Kiriyama a dit :Ce sont plutôt des Wallons enclavés en Flandre.
Oui et non. Des francophones, oui, des wallons c'est plus discutable. Les Bruxellois se reconnaissent-ils comme Wallons? Non. Les Wallons voient-ils Bruxelles comme partie de la Wallonie? Pas vraiment. Le mouvement wallon s'est (aussi) construit contre Bruxelles.
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Dans les derniers messages, je pointe deux choses:
- Les divergences sont effectivement en partie construites et pérennisées par le système électoral. C'est un scrutin proportionnel par circonscriptions, comme l'a rappelé @mehari, mais il faut aussi préciser pour nos amis Français que les partis ne sont pas les mêmes: il y a un parti libéral flamand et un parti libéral francophone, un parti socialiste flamand et un parti socialiste francophone, etc. Si les partis "frères" conservent des liens, ils sont néanmoins chacun pris dans des logiques spécifiques et divergentes, qui font que sur certaines questions il peut y avoir plus de différence entre socialistes francophones et flamands qu'entre libéraux et socialistes flamands, par exemple. Concrètement, ça donne un système un peu bizarre où le fait qu'on ne peut pas voter pour les mêmes partis au nord et au sud contribue à bloquer les choses. Par exemple, aux dernières législatives, les vainqueurs en Flandre sont l'extrême-droite nationaliste (VB) et les nationalistes flamands (N-VA), tous deux très à droite, et qui n'ont pas d'équivalent côté francophone. Côté francophone, les vainqueurs sont les écologistes et l'extrême-gauche, qui ont des équivalents en Flandre mais c'est compliqué. Enfin, le tout se joue sur un nombre limité de sièges (le "vainqueur" il gagne 1 ou 2 sièges, le perdant en perd autant, mais globalement ça varie peu). Bref faire une coalition qui respecte l'esprit du résultat du vote est directement un casse-tête: il faudrait idéalement allier des nationalistes flamands très très à droite avec des écologistes et l'extrême-gauche post-stalinienne, le tout avec l'aval d'autres partis car aucun de ces attelages ne peut seul avoir la majorité. C'est un peu comme s'il fallait essayer de faire un gouvernement franco-allemand avec l'AFD, la CDU et la France Insoumise et les Verts, sans s’aliéner les socialistes et LR. Pas étonnant que les négociations sont... compliquées!
- Il n'est pas faux de dire que la Flandre a été en partie francophone. Mais il faut le contextualiser parce que c'est un des ressorts de la question linguistique, donc des tensions communautaires structurantes de la Belgique contemporaine. Longtemps, le Néerlandais n'a tout simplement pas été reconnu. Le Français était la langue de fait de l'Etat, de l'enseignement, de la politique, etc., alors même qu'une moitié de la population était néerlandophone. La bourgeoisie et les élites, qui faisait des études et souhaitait se distinguer du bas peuple et des domestiques parlait français, certes, mais le reste de la population flamande non. C'est une des origines du mouvement flamand: obtenir une vraie reconnaissance de la langue néerlandaise, à égalité avec le français. C'est, en gros, acquis entre 1900 et 1950. Depuis, une véritable identité culturelle et linguistique flamandes existent, et si une partie des néerlandophones parlent français, parce qu'ils l'ont appris à l'école, ils se pensent d'abord comme néerlandophones (voire flamands), ce qui n'était pas le cas des élites flamandes du début du 20è siècle. Ce changement est extrêmement important, très profond, et explique en grande partie la complexité de l'état belge (pensé pour garantir les droits d'abord linguistiques et culturels des uns et des autres, qui se sont depuis transformés en enjeux politiques, économiques, etc.).
Edit: pour ceux qui veulent aller plus loin: https://www.cairn.info/journal-pouvoirs-2011-1-page-37.htm#
-
1
-
4
-
1
-
Je ne sais absolument pas quel est le degré de sérieux du truc, mais comme je tombe dessus, je le partage pour avis des plus spécialistes (et parce que je trouvais ça rigolo, en amateur de romans, BD et films d'espionnage des années 60-70 avec des bases secrètes et autres...):
CitationImage Shows Chinese Submarine Entering Mysterious Cave Facility At South China Sea Base
The rare satellite image shows a Chinese nuclear submarine entering into the mysterious submarine cave system at Yulin Naval Base on Hainan Island.
China's massive Yulin Naval Base on Hainan Island is one of the greatest strategic interests in the region. It is home to China's nuclear ballistic missile submarine fleet—the backbone of its second-strike deterrent—as well as other submarines. It sits at the northern edge of the highly contentious South China Sea. To its east is the gateway to the open Pacific and Taiwan. The most intriguing feature of this facility is the mysterious submarine cave built into the side of a mountain that dominates the southern end of the installation. Although I have seen satellite images of the roadway barges removed from the opening, we have never seen one with a submarine actually using it, until now.
-
Il y a 9 heures, Fusilier a dit :
C'est très intéressant. Mais quel rapport avec les Commandos & Fusiliers de la Marine Nationale?
En fait, j'ai cherché un fil où je pouvais le poster, en tapant "troupes de marine" dans le moteur de recherche du forum, et je suis tombé sur ce fil dont le titre me semblait à peu près adéquat. Mais j'avoue qu'étant belge et civil, j'ai peut-être commis une énorme confusion par ignorance en considérant que "tout ça c'est un peu la même chose", auquel cas j'en suis désolé! Il n'y a évidemment aucun problème à le déplacer dans un fil plus adéquat s'il y en avait un!
-
1
-
-
Je ne sais pas si ça a déjà été posté ici, mais Youtube me propose cela. Très intéressant.
-
il y a une heure, koojisensei2 a dit :
Et c'est le totalitarisme américaine qui a aussi favorisé les champions US ?
Ce qui a favorisé les champions US, c'est qu'ils étaient souvent les premiers sur le marché. Si pas nécessairement dans le développement technique, au moins dans l'organisation d'un modèle économique. Ils ont donc prospéré sur un territoire "vierge" en créant et développant de nouveaux usages/besoins, ensuite en faisant prospérer la position acquise par le développement de nouveaux services et la consolidation d'écosystèmes rendant ceux-ci indispensables.
Le problème de la souveraineté numérique ne se pose donc pas de la même manière en Europe, où ces applications ont pu être utilisées, et en Chine, où le système totalitaire les interdit par définition:
-En Europe, l'enjeu serait l'impossibilité de remplacer les applications américaines, qui font le taf, plutôt très bien, et de manière très répandue. C'est très difficile: qui va troquer les services numériques d'un géant américain au profit d'un possible futur géant européen qui n'offre pour le moment pas le service attendu (ou suscité), qui ne permet pas l'interconnexion avec mon réseau de contacts, etc.? En étant les premiers et en construisant un écosystème cohérent, les géants américains se sont rendus quelque part indispensables. Pour cette raison, je ne crois pas à l'idée d'une "volonté politique" qui créerait des équivalents souverains de Facebook, Twitter ou autres (et je ne parle même pas du désastre bien franco-français de Dailymotion qui était leader au milieu des années 2000 et qui aurait pu occuper la place de Youtube, mais que les interférences politiques permanentes —justement pour en faire un "géant" à la française, ce qui est un comble— ont en fait paralysé et mis hors course). L'enjeu, pour les Européens, me semble se situer ailleurs: être les premiers dans les services et applications qui n'existent pas encore, de sorte à occuper cette place en Europe avant les autres. Là, la volonté politique et le cadre légal peut aider, mais il fait un gros effort sur la R&D combiné à une vraie vision stratégique.
-En Chine, la question du remplacement ne se pose pas: par son histoire, le moment de son essor économique et son système totalitaire, les géants américains n'ont jamais pu occuper cette place première ensuite difficile à contester. Donc les entreprises locales ont pu développer des (quasi) équivalents (puis dans une phase ultérieure l'émergence de modèles tout-à-fait spécifiques, cohérents avec leur cadre politique et culturel et pensées pour s'insérer dans la dictature numérique chinoise) apportant les mêmes applications et services, mais avec des solutions locales car sur un territoire largement vierge.
-
1
-
1
-
-
Le 03/08/2020 à 15:19, nemo a dit :
Drôle de façon de penser : protéger le marché intérieur= totalitarisme.
C e n'est pas ce que j'ai dit. Je ne dis pas que protéger son marché intérieur est du totalitarisme, mais bien que le totalitarisme chinois favorise l'émergence de ses champions intérieurs.
-
1
-
-
il y a 13 minutes, koojisensei2 a dit :
Il y a les compétences qu'il faut en Europe, ce qui manque, c'est les moyens et la volonté politique.
"Volonté politique" en ce compris un cadre dictatorial? Car ce qui rend la chose possible en Chine est, aussi et surtout, son régime totalitaire qui permet d'interdire les concurrents, laissant un vrai espace de développement aux solutions chinoises. Ce qui est plus compliqué en Europe.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 7 heures, Capitaineconan a dit :Quand j’ai été en chine , en discutant avec un chinois, je le questionne sur ces impressions de voir son pays d’être devenu une super puissance économique et bientôt une super puissance tout court, il me regarde avec un petit sourire, et me repond : pas devenir , mais reprendre notre première place , celle que les traités scélérats nous ont fait perdre, j’ai beaucoup lu derrière sur l’histoire de la chine et compris un peu mieux la pensée chinoise, c’est un pays qui veut retrouver son leadership et rien ne doit s’opposer a cela en interne, les minorités représentent 12 % de la population mais 40% du territoire, cédait pour une minorité, et c’est toutes les minorités qui pourraient avoir des tentations et cela ce n’est pas acceptable pour pekin , logique pour ce pays qui a de grandes ambitions
J'ai un peu le même type d'expérience avec un certain nombre d'étudiants chinois, mais de façon assez paradoxale. D'un côté, ils expliquent que la Chine a vocation à être une superpuissance et à imposer son "modèle" au monde, et disent que c'est simplement la logique de l'histoire et que c'est bien. De l'autre, ils essaient plus ou moins clandestinement d'obtenir un statut de réfugié ou d'émigrer vers le Canada pour fuir ce même régime dont ils disent que c'est bien. J'avoue que j'ai parfois du mal à saisir. (Et je ne vous parle même pas des étudiants chinois qui semblent surveillés par d'autres étudiants chinois.)
-
4
-
4
-
Il y a 18 heures, Henri K. a dit :
Information = Propagande (quand ça nous arrange ?)
La distinction est simple: si c'est toi, c'est de la propagande, si c'est quelqu'un d'autre, c'est de l'information!
#okjesors
-
1
-
-
Citation
Comment la Chine impose sa propagande sur les réseaux sociaux en France
La page Facebook de la chaîne étatique CGTN compte plus de « like » que tous les autres médias francophones, une probable manipulation qui illustre la volonté de Pékin de promouvoir sa vision.
Quel est le média francophone le plus populaire sur Facebook ? Ce n’est ni Le Monde (4,6 millions de « like »), ni Le Figaro (3,2 millions), pas plus que France Inter (1,4 million), ni même France 24 et son audience internationale (9,8 millions). Il s’agit de CGTN Français, qui, avec plus de 20 millions de « like », écrase largement tous les autres médias, au point d’être la quatrième page francophone la plus « likée » au monde, d’après les chiffres du site spécialisé Socialbakers.
Le nom ne vous dit rien ? C’est normal. CGTN, qui s’appelait CCTV jusqu’en 2016, est une chaîne de télévision très peu regardée en France – son audience n’est même pas mesurée dans les classements Médiamétrie. Elle dispose pourtant de moyens colossaux, puisque c’est la chaîne internationale d’Etat de la Chine, qui diffuse aussi bien des reportages sur sa culture que des communiqués dénonçant l’ingérence occidentale dans la politique chinoise.
L’analyse des contenus publiés sur sa page Facebook montre que les vidéos y sont très peu vues – un millier de visionnages en moyenne – et que ses messages y accumulent très peu de commentaires, signes que son audience réelle est faible. (...)
-
Il y a 14 heures, Kiriyama a dit :
Au fait, est-ce que les A-109 belges peuvent encore tirer des missiles antichars ? Je pense qu’ils avaient des TOW à l’origine.
Ils avaient été acquis suite à un appel d'offre des années 1980, où un des besoins présumés était de casser des hordes de chars soviétiques. Force est de constater que ceux-ci menacent moins la Belgique, aussi les usages effectifs semblent avoir été principalement axés vers le transport de troupes et de fret au profit des forces spéciales et forces terrestres conventionnelles.
Ceci étant, je ne pense pas que la capacité antichar ait été perdue: le site web de la Défense mentionne toujours la "version antichar" dotée de "4 lanceurs de 2 missiles HELITOW 2A chacun" (sans précision sur le nombre d'appareils équipés et opérationnels): https://www.mil.be/fr/materiel/109-hirundo
-
1
-
-
Un NH90 néerlandais s'est écrasé dans les Antilles néerlandaises, tuant 2 des 4 membres d'équipage:
Apparemment cela suscite une vague d'émotion aux Pays-Bas, et des réactions politiques. La flotte NH90 est clouée au sol jusqu'à nouvel ordre:
https://nltimes.nl/2020/07/20/defense-nh90-helicopters-grounded-fatal-accident
-
1
-
1
-
?
#okjesors
La Composante Air belge
dans Europe
Posté(e)
Suite: https://www.rtbf.be/info/societe/detail_l-armee-belge-dispose-d-avions-ravitailleurs-sans-les-avoir-achetes?id=10629185