zack

Tu pourrais passer toute l'Iraq au Neuralyzer et brûler toute trace de l'Islam sa ne changerais rien au problème. Le pseudo retour de certain à un certaine vison de l'Islam fantasmé n'est que très récente. Avant l'idéologie été le Panarabisme avec ses république populaire socialiste, les romans nationaux s’écrivent et ce défont. Au lendemain des commemoration de Verdun il est assez facile de comprendre que les Hommes en générale sont prés a toute les contortion intellectuelle pour justifier leur horreurs. Le vrai problème sont les injustices, le partage du pouvoirs et des richesse entre les différentes composante de la société irakienne et dans la région de manière plus générale, le tout attisé par les velléité indépendantiste ou unificatrice de certain . De plus les milices combatant l'OEI sont loin d'être dans la moderation.

Frappe aérienne américaine sur un Chevalet de pompage à Raqqa, on peut voir la trajectoire de la bombe !

Surement

L'auto directeur des MANPADS a besoins d'un fort contraste IR ou UV pour verrouilleur sa cible, dans un environnement comme Palmyre avec des helicos volant à 10/15 d'altitude avec des montagne en arrières plan il devient extrêmement difficile de verrouiller une cible à cause du faible contraste et des "faux positif". De plus la navigation proportionnel qu'utilise les missiles en générale ne prend pas en compte la topographie du terrain. C'est entre autre pourquoi le 9K32 Strela-2 est donner avec une altitude minimum d'engagement de 50 m. Donc oui un Mi-28/Ka-52 volant à basse altitude est plus a l'abris des MANPADS qu'un Su-25/A-10 volant 1500 m.

Oui, la vidéo montre des grad mais je parlais des photo satellites.

Pour la sécurité j’espère que les antennes de ces appareilles sont désactivé physiquement (Bluetooth, Wifi, GSM, NFC...). Concernant google map et d'autre application utilisé par des service gouvernementaux le problème viens surtout du fait qu'il est quasiment impossible pour les gouvernement même les plus riches de fournir des applications capable de rivaliser avec celle de Google, Facebook ou Apple. Google map permet désormais de télécharger des zones de 350*350 km (120 000 km²) en un clique avec une ergonomie inégalable même apple n'arrive pas à rivaliser. On vit dans une époque où des entreprise privée sont capable d'investir des somme inimaginable dans des produits de consommation quotidien et des applications gratuite.

Je ne suis pas spécialiste mais les impacts m'on l'air beaucoup trop grouper pour que se soit des MLR (Grad ou autres) je pense plus à des tirs de mortiers. Voir video ci-dessous : http://dai.ly/x3xhqqw Vue du ciel par un Drone Après pour la thèse russe elle doit être assez simple à démonter si elle fausse je pense que ils doivent avoir d'autre clichés de la zone à des dates différents et qu'ils peuvent prouver ou non que se sont bien des appareils russe. Les Syriens ont utilisé leur Mi-24 récemment des vidéos coté rebelle avait été filmer et on peu aussi supposer que les russes ont du fournir une certaine assistance technique au syrien pour remettre leur flotte en états donc les deux thèse sont plausible.

Sa doit lui faire mal d'avoir sa fan base composé de gens qu'il déteste tellement.

Il n'y a pas que les russes qui bidonnent le dernier torchon pris la main dans le sac c'est le Figaro avec sa journaliste Nadjet Cherigui qui bidonne sans aucune honte. http://video.lefigaro.fr/figaro/video/molenbeek-sur-seine-c-est-revenu-souvent-dans-la-bouche-de-musulmans-pratiquants/4903746030001/#commentaires Le démentit du fameux Loic et des bénévolles de la mosqué : https://www.periscope.tv/w/1PlJQdjoAnBGE

Pas mal de raté lors de l'exercice

J'en doute fortement surtout au moyen orient où les bâtiments sont en structure poteau poutre béton armé avec des refend en parpaing/brique. Ce genre de structure offre très peu de résistance au souffle des explosif car les explosions de font que tomber les parpaing et laisse la structure quasi intact d'ou leur grande résilience au combat urbain. Et même si un obus tape dans une ou un poteau l'effondrement est très localisé cf photo. (Jobar) Depuis peut on voit l’utilisation d'IRAM en combat urbain (tir tendue) et et même ces monstruosité n'arrive pas a mettre un HS les bâtiments.

Si on tu fait comme les russes chassis de T-72 sans tourelle à israélienne 7 soldats d’infanterie 32 lanceur thermobarique.

Pour ceux qui ont quelques notions d'arabes on se rend vite compte avec les vidéos filmer par ANNAS NEWS dans la banlieue de Damas que les équipages à l’intérieur des chars et BMP sont littéralement téléguidé par les officiers accroché a leur radio. Ont peut les entendre dire Gauche, Droite, Avance, Recule, Feu... C'est la que j'ai compris que les Russes avaient pris deux longueurs d'avance sur tout le monde avec leur game de "VCI" télécommander surtout avec le modèle Uran-9.

Voici la version modernisé.

Un missile anti char ricoche sur le blindage d'un tank !

Est au moins la décence de lire la page dans la quelle du viens troller. Trollage de bas étage... Paille, Poutre tu connait ? PS : http://www.fpri.org/multimedia/2014/11/identity-not-ideology-a-new-theory-of-radicalization-and-the-turn-to-violence/#

Ce n'est pas ce que je dit je développerais demain aussi.

Je me rappelle avoir lu un retex américain en Afghanistan qui expliquer que les 12.7 FMJ été bien plus dangereuse pour les populations civiles que les obus explosif car les munitions classiques dissipaient leur énergie bien moins rapidement que les munitions explosives. Et donc que les 12.7 été capable de transperçaient plusieurs murs là ou les munitions explosives n'en passait même pas un. Alors avec un boulet de 14 kg il ya de quoi transpercer tout le quartier à moins de faire des obus frangible.

Cette façon d'essentialiser la violence politique commise par des musulmans comme étant intrinsèquement lié a islam et à la civilisation islamique est je trouve extrêmement malhonnête et en opposition avec les études sérieuses réaliser sur le sujet. Je comprend quelle soit extrêmement populaire en occident puisque elle dédouane de la moindre responsabilité l'occident qui est et a été un acteur principale dans la région souvent pour le pire de puis plus de 100 ans. Pour avoir lu et entendu les dires de certains qui prétendent que les raisons politiques, sociaux-économique, ne s'applique que à l'homme blanc européen (Homo politicus) et que les "noirs" et les "arabes" (musulmans) serait resté au stade de l'homme tribale... Or ce genre de théorie s’effondre face au faits. Les deux premiers vague du "Djihadisme moderne" ont été pensé et structurer par des hommes venant de milieux favorisé la plupart sont issue de la classe moyenne/bourgeoisie, ont fait des études supérieurs universitaire de type occidentale la plupart on étudier dans l’ingénieure. La majorité marié avec des enfants (pas de frustration sexuelle...), en bonne santé mentale, ont connu une enfance sans problème, et la plupart été parfaitement intégrés dans le système et gagnant bien leur vie. Pour ceux qui se sont déjà intéressé au movement révolutionnaire ils reconnaîtront les mêmes caractéristiques qui sont commune à la plus part des révolutionnaires, révolutions française, anarchisme, bolchevisme/communisme, pan-africanisme... Les revolutions sont souvent penser par la classe moyenne/bourgeoisie et mis en place avec l'aide des classe sociale moins favorisé. Imaginez vous étudier la résistance Française, L'IRA, le Bolivarisme sous le même spectre et en déduire que la violence politique commise par des catholique est intrinsèquement lié a la bible et à la civilisation catholique et au pape. Ont pourrait faire de même avec les folies des deux guerres mondiale en disant qu'elles sont l'expressions de civilisation chrétienne et blanche comme certain le font... Les raisons de la violence politique sont politiques le bagage idéologique n'est que le symptôme, les éléments sociaux, culturelles et économique pouvant servir de catalyseur. Al-Qaeda/Daesh on été conçu et penser par des hommes issues du système capitalisme et issue du système universitaire positiviste comme l'ont été les Anarchiste et les Communiste. Qu'on le veuille ou non Al-Qaeda/Daesh sont bien des idéologies révolutionnaire radicale les plus concrète actuellement et ne pas les traités comme telle c'est se mettre le doigt dans l’œil jusqu’au coude.

Pas vraiment, Marc Sageman et d'autres après lui (Ancien officer de la CIA et Professeur en psychiatrie) expliquer déjà en en 2008 que la cause principale de "radicalisation" été l'indignation face à un événement traumatique vécu comme une injustice. Et il faut aussi distingué les résistance interne type résistance afghane face à au différente intervention extérieur, résistance irakienne , Palestinienne, Irlandaise... Qui sont des résistances internes et localiser face à une invasion extérieur, un gouvernement centrale, ou un gouvernement perçu comme illégitime. Mettre dans le même sacs les attaques de Paris avec les actions du FIS ou du GIA en Algérie est une erreur d'analyse. La cause des attaques est avant tout politique les autres facteurs sont secondaire voir négligeables (Théologique, Sociaux économique, Psychiatrique,... Cf vidéo). Comme l'avais théorisé Al-Qaeda Il y a l’ennemie proche et l’ennemie lointain, l’ennemie lointain étant considéré comme plus important car il est le sponsor de l'ennemie proche, Par exemple USA>Israel, USA>Pakistan, Russie>Syrie à tort ou raison c'est comme ca aussi que Daesh aussi justifie ses attaques en fessant des liens entres les dirigeants locaux et des puissance étrangères (France, USA, Russie).

http://rbth.com/multimedia/pictures/2016/04/28/how-the-largest-helicopter-in-the-world-operates_588815 Photo reportage sur le Mi-26 :

à 1.54 et à 3.35 tu peut voir a quoi sa ressemble.