Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 607

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    Précis? Perso je vois : - 1 Tir du TOS. - Un obus trop court du camp d'en face. - 4 Nouveaux tirs du TOS (on peut voir les roquettes passer derrière les arbres). - Un obus toujours trop court du camp en face. Et au bruit de tank sur la fin de la vidéo, je dirais que le TOS a ramassé ses billes et est allé voir ailleurs quand même après avoir craché ses 5 patates. Que les gars de la propagande se cassent fissa c'est normal, ils sont là pour faire de "belles" images pour le chef pas pour se prendre un éclat d'obus en travers de la tronche.
  2. Arland
    Et les chinois sont trop stupides pour ne pas s'en rendre compte et ne pas tenter de mettre en œuvre des solutions contre ou des solutions qui en auraient rien à foutre de ta sous-marinade. Il vaut mieux éviter les certitudes en matière militaire, les ukrainiens nous l'ont encore démontré.
  3. Arland
    Bon qui d'autre veut tester son matériel contre l'armée russe? Sérieusement à la fin de cette guerre, les logisticiens de l'armée Ukrainienne vont être très recherchés sur le marché civil vu leur capacités surhumaines et leur grande expérience de l’international .
  4. Arland
    Ma comparaison était surtout entre les conneries débitées par quelques députés de la Douma (et sans lendemains heureusement) et les nombreuses absurdités de Trump.
  5. Arland
    Ou alors un moyen pour Loukachenko de calmer l'ogre Poutine sans avoir à mêler l'armée biélorusse à cette histoire à la con.
  6. Arland
    Le seul guidage (terminal) présent pour le Smerch c'est sur les sous-munitions Motiv-3M de la 9M55K1 Anti-char. Sinon même pour le Tornado-S, disponible uniquement en Russie, je n'arrive pas à savoir si il disposera vraiment d'une roquette guidée, peut-être la 9M542.
  7. Arland
  8. Arland
    Sur la partie freins et pneus, le Tigr passe le contrôle technique, coup de chance pour le conducteur imprudent. Pas certains que le Kremlin en sache beaucoup plus ...
  9. Arland
    C'est ce que j'avais pensé aussi quand cette ... personne avait annoncé que la Russie allait s'occuper de l'Ukraine après avoir terminé NS2 en ... novembre dernier.
  10. Arland
    Déjà la vidéo a des phases accélérées et d'autres ralenties ça n'aide pas à juger des délais et du comportement des cibles. Quelques éléments peuvent aider la visée : - Véhicules sur route donc tu peux déjà estimer plus rapidement leur position future avec leur vitesse et leur direction. - Véhicules légers donc un impact à 50m, si il n'y a pas d'obstacles, ça suffit à immobiliser le véhicule.
  11. Arland
    Pour un mec sonné et déséquilibré, je trouve qui reste bien droit sur son char après l'impact de la seconde vidéo... Ça ressemble plus à un membre d'équipage qui tente d'avoir de l'aide et qui revient voir l'état du char bien après le coup des mines mais qui n'avait pas prévu celui du drone qui l'observe et encore moins de l'équipe AT que l'on ramène pour finir son véhicule.
  12. Arland
    En fait je me suis surtout mal exprimé, je n'aurai pas du dire "une roquette de 300" vu que j'avais en tête la salve complète pour ça que je faisais la comparaison avec la bombe de 2000lb, du coup une salve d'un lanceur Smerch en 9M528 ça donne plus d'une tonne d'explosif et plus de 10000 fragments préformés sur une large zone. Pour les objectifs durcis, je crois que les russes passent direct en Iskander avec pénétrateur, de toute manière, leur aviation ne semble pas disposer d'une domination suffisante pour s’aventurer profondément en territoire ukrainien ce qui exclue ce genre d'opérations avec des bombes.
  13. Arland
    Pour la longue portée ou les objectifs stratégiques il est toujours possible de sortir les LRM lourds et 220 et 300mm voire carrément du missile balistique. Une roquette de 300 n'a pas grand chose à envier à une bombe de 2000 livres. L'aviation, c'est bien gentil mais c'est un dispositif très complexe à mettre en œuvre (surtout pour une attaque en profondeur), très coûteux, qui nécessite un niveau technologique largement supérieur à l'artillerie et des opérateurs très bien formés et dont les pertes sont irremplaçables sur le moyen terme, ce qui ne sont pas forcement des points forts de l'armée russe. Aujourd’hui, il n'y a que l'aviation US qui peut se permettre une telle impunité à l'échelle d'une guerre de haute intensité.
  14. Arland
    Biden se fait souvent contredire ou corriger par son administration aussi.
  15. Arland
    La catégorie de la roquette de 220mm de l'Uragan. Sinon une version maison de la DShK-M coté Ukrainien :
  16. Arland
    Oui c'est le lance-roquettes multiple à la sauce soviétique, un grand classique depuis 80 ans. On aseptise une zone donnée à découvert pour ne rien laisser de vivant avec des roquettes peu couteuses et à la précision merdique, et personne n'a envie d'être sous un truc pareil, pas même un MBT, où on s'arrange pour que les impacts soient assez proches pour qu'une vaste zone soit intégralement létale. Bienvenue dans le monde réel, à l'est. L’équivalent US, c'était le tapis de bombes par B52/B1b .
  17. Arland
    Celui sur l’hôpital ce n'est pas si flagrant, il semble plus petit, aurai pris pas mal kilos et même le visage, même si il très proche, il y a des éléments différents : menton plus fuyant, nez différent, même l'oreille, elle a des lobes plus volumineux. Il me semble également plus jeune et le regard est vraiment pas pareil.
  18. Arland
    Après 12 ans de zone d'exclusion sur les 2/3 du pays permettant de bombarder à loisir les défenses aériennes irakiennes (a minima) ...
  19. Arland
    Là ce n'est plus un BTR mais plutôt une passoire, franchement un véhicule, même blindé, semblant être seul entre un champ et une zone boisée face à un groupe d'infanterie adverse avec AT, il était condamné. C'était quoi le contexte? Un véhicule en corvée de reco? un gars paumé? une attaque sur les lignes arrières?
  20. Arland
    Même pas peur !
  21. Arland
    Ça tient quand même à un poil de cul, la route de Siversk.
  22. Arland
    Ils ne manquent pas de motivations les Ukrainiens sur le terrain et leur commandement n'a pas peur de sacrifier beaucoup d'hommes pour tenir jusqu'au dernier moment des poches. Maintenant est-ce une question de fierté ou il mise sur le fait que l'armée russe joue ses dernières cartes pour prendre le plus de terrain au Donbass avant une tentative de phase de négociation après être à poil? Si c'est la première hypothèse ça risque de se retourner contre eux à la fin avec des soldats pas forcement volontaires pour être sacrifiés de la sorte.
  23. Arland
    Les Ukrainiens seraient en train d'initier un repli sur une ligne défensive Siversk - Bakhmut
  24. Arland
    L'affaire Botashev : https://ria.ru/20130424/934307946.html
  25. Arland
    Il ne commandait rien il a été viré de l'armée en 2013 pour plantage de Su-27 en 2012. L'hypothèse qui ressort c'est qu'il aurai été dans un Su-25 de Wagner en tant que simple mercenaire à 63 ans...
×
×
  • Créer...