Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 607

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    https://www.france24.com/en/live-news/20201029-us-sells-oil-seized-from-iran-to-venezuela-for-40-million
  2. Arland
    Elle ne sera pas la première, elle a été devancée par l'US Navy.
  3. Arland
    Il y a quand même pas mal d'intérêts d'autres pays entre nous et la Chine dans le pacifique si on part dans une perspective militaire. Du coup si ils arrivent jusqu'à nous, c'est que la situation est déjà pas fameuse pour les USA, l'Australie et le Japon. Par contre, avec l'OTAN, les USA nous impliqueront directement et les positions françaises seront autant de cibles légitimes à bombarder pour les chinois derrière alors qu'au final notre contribution militaire ne pourra être que mineure dans un tel conflit.
  4. Arland
    Oui alors là s'agit d'une simple vidéo avec un mec qui trimbale un obus pépère sur un champ de tir en statique et il en faudra plus pour conclure. Non seulement ça, mais aussi sans véritables données sur la performance réelle de ce canon en action sur un chassie par rapport à l'existant. Par contre la première séquence est assez intéressante, c'est un point de vue peu fréquent qu'ils nous offrent et nous permet de mieux apprécier la génération de fragments derrière le point d'impact. L'onde de choc arrivant avec l'obus est aussi impressionnante.
  5. Arland
    Oui mais non, la guerre contre le terrorisme, c'est la guerre d'hier enfin voyons ! Puis c'est pas assez vendeur pour le matos high tech, pas vraiment besoin d'une dinde connectée et invisible pour étaler des gars en pickup avec kalash.
  6. Arland
    Il faudrait déjà que ça commence, penser que les USA et l'UE partages des valeurs communes ce n'est pas évident mais alors croire que l'on puisse avoir des intérêts commun là c'est du fantasme sauf à incorporer les pays européens dans les USA.
  7. Arland
    C'est bien, au moins la seconde guerre froide est enfin officiellement annoncée.
  8. Arland
    D'un autre coté les soviétiques n'avaient pas une armée de métier lourdement armée couplée à une mobilisation générale dans une population de 42M (avant le conflit) en face d'eux.
  9. Arland
    Oui mais savons nous ce qu''il avait demandé au départ? Vu son passif, ça pourrait être les 7 points les plus "raisonnables" d'une longue liste d’exigences contre les intérêts de l'UE.
  10. Arland
    Ça saute bien les dépôts russes en ce moment, le renseignement US aurait-il encore frappé?
  11. Arland
    Et encore nous n'avons pas encore eu de journaliste/lanceur d'alerte ou opposant à enfermer cette année pour menace envers les intérêts de la sainte Amérique... Pour le moment ....
  12. Arland
    Rien à voir avec la transition vu qu'elle n'a même pas encore commencée. L'inflation était surtout dû à une reprise économique très forte post-covid d'où une surchauffe et une pénurie de matières premières sauf que l'on faisait patienter les gens en leur promettant un retour à la normale pour 2022-2023. Et là paf la guerre et les mega sanctions qui viennent relancer la machine. Et derrière il y aura vraiment la transition lancée en urgence et à l'arrache.
  13. Arland
    Tout l'intérêt des Grad et de leurs 122 mm c'est justement leur simplicité pour faire de grosse quantités, c'est juste un moteur poudre, une charge explosive et un détonateur simple. L'obus flèche, je ne crois pas que ce soit le plus demandé coté russe en ce moment. Par contre des obus d'artillerie ça reste simple et très demandé. Ensuite, il y a aussi un monde entre les usines de 14-18 et celles du 21ième siècle, même pour les russes.
  14. Arland
    C'est quand même sacrement vague comme terme "munitions conventionnelles". Les contraintes sur les stocks ne sont certainement pas les mêmes entre la balle de 7,62, les mines, les ATGM ou les missiles de croisière. Je trouve que la propagande anglo-saxonne ne se mouille pas trop sur ce point. Définition de l'ONU pour les munitions conventionnelles : https://www.un.org/disarmament/wp-content/uploads/2016/11/IATG-01.40-Glossary-and-Definitions-V.2.pdf Si on parle d'obus d'artillerie, c'est rien 50 000 par jour sur un front si vaste (il y a 108 ans les chiffres étaient bien plus dramatiques avec des moyens bien moins performants), ce serait assez risible pour l'industrie et l'administration russe que d'être incapable de compenser cela après avoir été supposément préparées pour cet événement depuis 8 ans. Par contre, pour les missiles, c'est probablement plus difficile pour eux, surtout si ils utilisaient beaucoup de fournisseurs étrangers pour l'électronique.
  15. Arland
    Retour à l'envoyeur .... @Arland Déjà mit deux fois. Collectionneur
  16. Arland
    Si ma tante en avait ... toussa ...
  17. Arland
  18. Arland
    C'est surtout qu'ils en ont rien à foutre de ces accusations et provoquer une famine n'est vu que comme un moyen de forcer la main des USA et de l'UE. Après tout le régime de Poutine, ça fait 20 ans qu'il aligne ce genre de crimes sans état d'âme, qui donc va aller le chercher en Russie aujourd'hui?
  19. Arland
    Quand une aviation massive ne domine pas le ciel, c'est le substitut. Il faut bien de la puissance de feu pour préparer le terrain ou affaiblir suffisamment les mecs en face avant de les prendre d'assaut. Après ça ne doit être beaucoup plus agréable de se prendre des salves de 20 bombes de 250kg (ou plus) ou des rafales de 20 ou 30mm à ma chaine.
  20. Arland
    Option boucherie, mais avec une telle mobilisation, les russes vont devoir suivre et passer eux aussi à la mobilisation générale si ils ne veulent pas voir les ukrainiens reprendre la Crimée à terme (avec toutes les implications en terme de riposte derrière).
  21. Arland
    Encore un "journaliste" qui n'arrive pas à faire la différence entre espace aérien, FIR et ADIZ? Franchement, le jour où il y aura des avions militaires chinois DANS l'espace aérien taïwanais sans le consentement de ces derniers, ça ne sera plus un exercice. D'un autre coté, je les vois mal dire le contraire et de facto se tirer une balle dans le pied dans leurs revendications de Taïwan. Rien de bien nouveau dans les positions chinoises pour le moment. Ça ressemble à quelqu'un qui cherche à crier fort, histoire que l'on pense à lui dans cette période de larges cadeaux financiers et militaires.
  22. Arland
    Humm les rats quittent le navire? Gaffe quand même, il parait que les réserves de mort au rat du Kremlin sont ... significatives.
  23. Arland
    Ouais mais là le pilote était largement plus ambitieux, il a voulu jouer au bucheron et ramener un peu de bois à la base. Vous me direz c'est toujours mieux que de ramener un lot de Stugna-P ou de Stinger ...
  24. Arland

    Ici on cause MBT ....

    Arland a répondu à un(e) sujet de Akhilleus dans Europe

    En fait ça peut être une réponse allemande aux déclarations de Dassault sur le plan B. Maintenant, le KF51 leur donne un moyen de pression contre les français dans leurs négociations sur l'ensemble des programmes du genre si on cède pas ils reprennent leurs billes (KMW) et ils font leur futur char sur une base du KF51 dans un futur couple Rheinmetall/KMW.
  25. Arland
    Bof les stocks qu'elle a cramée pour l'essentiel c'est rien du tout, la plupart étaient des antiquités de l'URSS, qui même modernisées, étaient largement obsolètes (le T72, ça fait 30 ans que le concept est merdique) et bonnes pour la casse. C'est surtout les pertes humaines qui sont terribles pour ce pays, mais bon après la vague covid, la population doit encore être trop sonnée pour réaliser.
×
×
  • Créer...