Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Arland

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 607

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Arland

  1. Arland
    Peut-être mais après 8 années de guerre avec la Russie et visiblement un long travail de préparation pour la revanche, ce que nous avons largement sous-estimé.
  2. Arland

    Le PZH-2000

    Arland a répondu à un(e) sujet de Kiriyama dans Europe

    Le plancher tournant il aurai été là de toute manière sinon vous faites comment pour suivre le canon quand la tourelle n'est pas dans l'axe? Pour une fois, je trouve la solution élégante, ça permet de faire d'une pierre deux coups, chargement du véhicule sans casser les reins du personnel et chargement du canon avec le même système et dans n'importe quelle position de tourelle.
  3. Arland
    Quand on veut se débarrasser de son chien on dit bien qu'il a la rage...
  4. Arland
    Il a oublié de dire que les USA vont faire des gains records avec leur pétrole miraculeux aussi, comme si les ventes d'arme records ne suffisaient pas ...
  5. Arland
    Vu le délire de cette demande ce n'est certainement pas l'UE qui peut fournir ça ni en réserve ni en production, c'est plus dirigé vers les USA et même là c'est très douteux vu leur préparation à la guerre dans le pacifique à terme.
  6. Arland
    Ça va être sport la relation Allemagne-Ukraine si ces derniers rentrent dans l'UE un jour.
  7. Arland
    D'après l'article du Spiegel, c'est même plus compliqué cette histoire : Après que les les Léo 2A4 espagnols ne soient pas en condition c'est possible, c'était des chars d'occasion sans modernisation servant à l'entrainement initial avant la livraison des vrais chars espagnols leo 2E (beaucoup plus modernes et résistants) puis leur mise en réserve il y a 10 ans. Bref, ça s’enflamme pour les malheureux ukrainiens pour se donner bonne conscience, on imagine des plans foireux sans réfléchir aux conséquences ou si peu, ça fuite, ça fait la gueule en face et on s'excuse...
  8. Arland
    https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2022-06-09/chinas-southern-strategy
  9. Arland
    https://www.economist.com/china/2022/06/09/the-hotheads-who-could-start-a-cold-war
  10. Arland
    C'est bien, les gars ils comparent un camion rapide et agile de 18t max en version 6x6 qui trimballe sur son dos un 155 L52 avec un obusier chenillé sous blindage doté d'un énoooooorme cul de quasi 60t et qui dispose du même canon.
  11. Arland
    C'est une façon de voir les choses même si l'usure spécifique de l'occident je ne la voit pas trop pour le moment. Par contre, si ça pète avec les USA et que les chinois n'arrivent pas à empêcher un blocus par l'US Navy, ils auront un besoin vital des ressources russes et de leur coopération...
  12. Arland
    Ça dépend de la qualité des instruments de bord (bonne mesure d’azimut et d'élévation du canon), de la formation de l'équipage et de son entrainement mais vu que c'est pour des engagements indirectes à moins de 10km ça doit être suffisamment précis et c'est toujours mieux que rien. Par exemple, sur Sherman c'était assez fréquent ce genre d'utilisation.
  13. Arland
    Le chinois se tireraient donc une balle dans le pied en se mettant à dos leur seul "allié" potentiel potable? Bien pratique pour les USA. La Chine est déjà bien sanctionnée et les choses vont aller de pire en pire vu que cette dernière est la cible à abattre numéro 1 des USA. J'ai beaucoup de mal à imaginer que Xi et le PCC puissent croire encore gagner les faveurs de Washington en lâchant Poutine. Après vu le manque de preuves et de crédibilité des sources ça peut-être tout autant faire partie d'une action de déstabilisation du couple russo-chinois que d'un véritable pétage de plomb de Poutine.
  14. Arland
    Surtout que dans l'absolu cela n'a aucune valeur même aujourd'hui ce qui la rend encore plus surprenante. Le site du fabriquant du T72M1 https://www.apolobg.com/vehicles/armored-vehicles/t-72-m1
  15. Arland
    Zut alors, ils avaient loupé le coup du Gégé et la raclée façon Bebel !
  16. Arland
    Oui et bien il va falloir qu'ils se sortent les doigts les russes car vu combien coûte en hommes, véhicules et obus le km² "récupéré", à ce rythme les sanctions ne serviront à rien vu qu'il n'y aura plus rien à sanctionner.
  17. Arland
    Ah bah voilà les russes ont trouvé comment passer à nouveau sur les écrans occidentaux... raconter les pires conneries !
  18. Arland
    Je vais me faire l'avocat du diable mais non, elle n'a pas le droit, elle prend le droit comme tous les états qui ont décrétés une ADIZ autour de leur espace aérien (donc en violation de l'espace aérien international), cela n'a aucune valeur juridique hors de leur frontières et c'est uniquement la loi du plus fort qui prime. Personne n'ira contester l'ADIZ des USA ou du Canada, par contre Cuba aurai beaucoup de mal à faire respecter une telle chose...
  19. Arland
    Ah parce que nous l'étions pas déjà dans cette histoire?
  20. Arland
    Dire qu'il y a 20 ans ils faisaient déjà la tronche avec le gallon qui passait la barre des 2$. Edit pour illustrer le coup qu'ils prennent : https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=EMD_EPD2D_PTE_NUS_DPG&f=W https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=EMM_EPM0_PTE_NUS_DPG&f=W
  21. Arland
    On ne peut pas oublier des manuels que l'on s'amuse à réécrire.
  22. Arland
    Depuis fin mars, son message est limpide, il détruit systématiquement ce qu'il ne peut pas contrôler quelque soit les conséquences pour les autres et là, il va méthodiquement détruire l’Ukraine brique par brique vu que la Russie ne pourra jamais plus la récupérer.
  23. Arland
    Après la guerre des clones, la guerre des drones? A quand le destroyer stellaire Israélien?
  24. Arland
    Données constructeur : Zuzana 2 - CAESAR 8x8 - Masse en ordre de combat : 33,8t - 32t - Longueur max : 14,2m - 12,3m. - Hauteur : 3,6m - 3,1m. - Largeur : 3,11m - 2,8m. - Munitions : 40 - 36. Nexter a opté pour le coté compact et donc plus facilement transportable alors que le Zuzana conserve le coté mobilité plus grande du canon sur le châssis. https://www.nexter-group.fr/sites/default/files/fichiers-catalogue-produit/CAESAR 8X8_0.pdf https://kotadef.sk/projekty/test/?lang=en Par contre la cabine du Zuzane a l'air vraiment petite pour 4 gus ... edit non c'est bon ils conservent les 3 gus en tourelle en fait, j'ai cru à tord que c'était largement automatisé
  25. Arland
    Tout à fait, les ukrainiens utiliseraient des lance-pierres que les russes trouveraient le moyen de faire quand même un false flag.
×
×
  • Créer...