Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 481

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Je crois qu'elle reprend l'interview d'une mère de soldat disant que de la compagnie de son fils seuls 4 sur 100 avaient survécu. D'où sa question à l'armée sur ce chiffre.
  2. gustave
    Parce que c'est un élément central et assez ancien de leur propagande (à moins qu'il n'y ait un fond de vérité) et que c'est un peu la symétrique des Russes pour les US (Rocky, Rambo, tout ça)... Je n'y crois pas une seconde, il me semble qu'ils ont perdu 5 ou 6 généraux en Syrie sans que cela ne fasse sourciller qui que ce soit.
  3. gustave
    Sait-on si il y a eu des actions aéroportées (en parachute) durant le conflit? Plusieurs fois entendu évoqué ce genre d'opération, mais il m'a toujours semblé qu'il s'agissait d'une déformation de l'annonce de l'engagement de troupes aéroportées. Quelqu'un a-t-il des éléments?
  4. gustave
    Le commandement Légion cherche à éviter un engagement massif de ses légionnaires en Ukraine, d'une part pour la conclusion que les Russes pourraient en tirer quant à l’engagement français, d'autre part pour préserver sa cohérence. C'est aussi pour cela qu'elle n'est pas un réservoir pour la DGSE, sans quoi elle serait vampirisée à chaque conflit et cela créerait des tensions fortes. Cela n'empêche pas qu'il y aura forcément des désertions. Un général commandant de régiment? J'ai beaucoup aimé l'idée du raid de Tchétchènes tout de noir vêtus. Très crédible. J'imagine la chevauchée des barbus en noir dans leurs 4x4 à travers Kiev... Quant au raid de Wagner sous escorte de Spetsnatz, pourquoi appeler Wagner si c'est pour être protégé par l'armée russe?
  5. gustave
    Nous n’avons guère d’idée de l’activité aérienne, russe comme ukrainienne, en fait… mais chaque action aérienne ukrainienne est effectivement un désaveu des capacités russes
  6. gustave
    Pas certain qu’ils aient pu garder leur smartphone au vu de l’extrême rareté des images disponibles de leur côté, à l’inverse de ce qui était constaté en exercice.
  7. gustave
    Puis du Dombass...
  8. gustave
    D'où sort cette idée saugrenue (notamment en ce sens que le siège est possible, et encore je ne vois pas vraiment comment sans enfreindre les lois de la navigation ni risquer l'affrontement armé dans une zone légèrement pleine d'armements, mais sûrement pas inévitable...)?
  9. gustave
    A qui ce discours s'adressait-il? Les Russes? OUi, c'est assez connu. En fait les Russes considèrent cette adaptation doctrinale comme une réponse à la guerre hybride occidentale.
  10. gustave
    Non, je ne pense pas que que cet officier fasse plus que le lien, dans le sens où il n'est pas décisionnaire: ce n'est sûrement pas lui qui va décider si l'unité reste ou pas...
  11. gustave
    Non, dans le cadre des dispositifs d’alerte la France identifie des unités. Une de ces alertes correspond à l’alerte OTAN, et les alpins (plus exactement un GTIA de la BIM) y étaient affectés. L’alerte ayant été activée par l’OTAN et la France n’ayant pas refusé son concours (ce qui aurait généré quelques difficultés de tous ordres je pense) ils sont projetés. L’officier français ne fait que la liaison pour faciliter les choses mais tout est connu à l’avance.
  12. gustave
    C’est surtout que c’était leur tour d’alerte…
  13. gustave
    C'est ta vision, pour ma part je peux comprendre que Biden ne souhaite pas prendre le risque de la confrontation avec la Russie, mais rien que cela devrait disqualifier de se prétendre "aux côtés de l'Ukraine" un mois après. Et quand on a en plus publiquement et à plusieurs reprises affirmé refuser tout déploiement, en sachant que la Russie allait attaquer... Si encore il n'avait rien dit publiquement, mais là... Cela n'exonère pas la responsabilité de Poutine bien sûr, mais ce n'est pas brillant non plus.
  14. gustave
    Ce n'est pas seulement qu'il ne s'y est pas déployé. C'est qu'il a refusé de s'y déployer et l'a publiquement affirmé alors qu'il savait que les Russes allaient attaquer, et qu'il se présente juste après comme solidaire de l'Ukraine....
  15. gustave
    Simple hypothèse mais je pense qu'il s'agit d'inciter/convaincre/forcer les UKR d'accepter une solution acceptable pour les RU dans les négociations en faisant planer la menace d'un assaut massif avec la violence de ce qui est vu à Karkhov.
  16. gustave
    A mon sens il y a conjugaison de deux facteurs: illusion qu'une promenade militaire suffisait et aucun délai de préparation pour préserver le secret. En conséquence aucun dispositif cohérent tactiquement n'a été déployé mais un ensemble de convois se sont formés vers leurs destinations, avec les conséquences que l'on sait. Je ne sais pas si les pièces sont disponibles et les échelons MAINT étaient présents (j'en doute au vu de ma conviction que l'absence de préparation et l'engagement en mode promenade militaire sont à l'origine de ces mouvements fort peu tactiques), mais le matériel soviétique et russe est plutôt réputé très rustique et simple à entretenir (c'est d'ailleurs pour cela que Daesh utilisait les chars d'origine soviétique mais pas ceux d'origine US trop complexes).
  17. gustave
    Comme je l’ai dit nous sommes bien d’accord qu’il y a un changement de posture militaire. On passe d’une promenade militaire ratée à une campagne méthodique, et effectivement cela implique des appuis et une moindre retenue. Ce sera aussi le cas à Kiev vraisemblablement, sans exclure pour autant des corridors pour les civils voire les adversaires (en général pour les y piéger mais bon)… C’est un noeud ferroviaire indispensable à l’avancée de la 1ère ATG, unité qui est probablement une des meilleures unités russes.
  18. gustave
    Pas certain, des retours peuvent laisser supposer que le lâchage US n’est pas oublié
  19. gustave
    Vu leur attitude jusque-là ce serait cohérent, en dépit de leurs mauvaises habitudes passées…
  20. gustave
    Les Russes n’ont pas annoncé un corridor de sortie à destination des civils ?
  21. gustave
    Limiter plus qu’éviter à mon sens
  22. gustave
    Je n’en suis pas certain. Ils voudront à tout prix éviter une réédition de l’Afgha (le leur comme celui des US). La question est que voudront-ils conserver et/ou obtenir….
  23. gustave
    Oui en l’occurrence ils n’ont rien fait sachant ce que cela impliquait et donc il me semble un peu indécent d’utiliser (exploiter ?) l’Ukraine comme support pour le discours à la nation. Sinon cela n’exonère évidemment en rien VP de ses responsabilités, il n’empêche…
  24. gustave
    Une guérilla motivée, soutenue par la population et bien équipée notamment en sol-air et anti chars sera un sacré morceau…
  25. gustave
    Sauf que justement nous ne sommes pas en guerre, mais surtout la notion même de guerre purement militaire n’a plus vraiment de sens. Et contrairement à ce que beaucoup croient les occidentaux ont toujours été en pointe de cette vision …
×
×
  • Créer...