HouseofTherisingSun

http://m.apnews.com/ap/db_289563/contentdetail.htm?contentguid=iUxZ9HQB Un autre programme usaid sous traité à des serbes pour créer un mouvement social à Cuba.

Une image où on voit le ministre être agrippé à la gorge par un soldat.

http://russia-insider.com/en/ukraine/2014/12/10/06-39-35pm/imf_admits_it_ukraine_weeks_away_economic_collapse Article intéressant. L'UE soutient une Ukraine clairement anti-russe et en même temps voudrait que la Russie continue sa politique d'aide économique à l'Ukraine. Le ministre allemand qui demande à son collègue russe d'annuler la demande de remboursement d'un prêt de 3 milliards que les Russes avaient fait l'an dernier à l'Ukraine. La banque centrale ukrainienne qui a moins de 10 milliards de dollars en réserve et n'a quasiment plus d'or non plus. Je me demande si en Europe on va pas avoir une redistribution des cartes après ce fiasco ukrainien à cause des allemands, polonais et suédois qui ont engagé pas mal de fondations et fonds pour l'euromaidan. Quand j'entends Merkel continuer de vilipider la Russie en parlant en plus de la Géorgie, j'ai une envie de la baffer. L'entrée des pays de l'Est a été une catastrophe pour l'UE au seul profit des Allemands qui ont plu employer plein de travailleurs peu payés, leur agriculture devenu ultra compétitive étant un exemple.

L'Allemagne surtout avec Merkel, c'est quand même très souvent aligné sur les Américains. Leurs désaccords sont souvent juste de façade alors que BND et autres travaillement main dans la main avec ses homologues us. Peut-être que leur position qui change vient du fait qu'ils peuvent pas se cacher derrières d'autres acteurs. Ce n'est que mon avis mais pour moi l'Allemagne est alignée sur les Etats-Unis et les petits désaccords sont soient du jeu de rôle ou pour négocier des avantages plus conséquents. Merkel milite aussi beaucoup pour le traité transatlantique.

Les armements français arrêtés au Nigeria dans un avion cargo russe qui devait aller dans une base au Tchad c'est un message des Russes?

Moyen long terme, l'Europe est en situation beaucoup plus délicate. Et quand on voit la résolution congrès us contre la Russie, on voit que les Américain veulent prendre le contrôle total de l'Europe, Ukraine Georgie compris. Ce qui deviendrait une réalité à moyen terme si le traité transatlantique se fait. McCain qui a aussi fait une déclaration contre Orban parce que trop proche des Russes. http://www.leparisien.fr/international/etats-unis-hongrie-john-mccain-provoque-un-incident-diplomatique-03-12-2014-4344079.php Hongrie qui a le tort d'avoir acheté des centrales nucléaires russes. Il doit surement préférer la Bulgarie qui ces dernières années a bousillé 3 accords possibles avec les russes pour des projets conjoints.

Mais puisqu'on te dit que la Russie cours à la ruine. Si le cours du rouble ne pouvait pas bouger, ils seraient dans une merde plus grave. Ils auraient moins de rouble pour leur budget intérieur et serait obligé de faire d'énormes coupes. Là ils sont toujours aux alentours de 3600 roubles pour un barril de pétrole. Faut voir ce qu'ils vont faire avec les fonds gouvernementaux russes qui sont autour de 200 milliards. J'ai lu qu'ils pensaient à les utiliser pour financer à taux bas des projets.

https://www.congress.gov/bill/113th-congress/house-resolution/758/text Résolution du congrès us contre la russie où est demandé que la Russie cesse son soutien à Assad, Russe retirent leurs troupes en Transnistrie, Georgie, que les alliés us ne reconnaissent pas les eaux autour et l'espace aérien autour de la Crimée comme Russe.

Le gaz du Quatar passant par la Syrie vers la Turquie semble de plus en plus un rêve. L'Azerbaidjan a repris la vente de gaz vers la Russie après avoir été mis sous pression par les turques. Russie Chine poussent pas mal de pions Turquie, Grèce, Crimée. La Russie et la Chine qui feront des exercices militaires conjoints en méditerranée l'an prochain. La Russie et la Chine sont dans leur pré-carré en mer caspienne, asie centrale, caucase où les américains et européenns ont poussé un peu trop loin. Je comprends toujours pas la stratégie européenne. En Ukraine, les Russes ont repris la crimée, contrôle une grande partie où il y a les mines de chargon et projet de shale gaz que Shell et Chevron avait en Ukraine. L'Europe va juste réussir à se mettre à dos une grande partie de ceux qui étaient dans le projet initial southstream. Ces dernières années, sa seule réussite est de s'être mis à dos tous les pays qui avaient des projets intéressants avec la Russie.

http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/58763/print Entre lui et Tusk dont le grand père a aussi servi les allemands pendant la seconde guerre mondiale. Je suis de plus en convaincu du que l'Europe est noyauté par les réseaux allemands et américains.

Ce vol arrange bien plus les français qui ont là l'excuse pour un éventuel retard de livraison. Comme par hasard, le constat apparaît au même moment que la présidence française suspend la livraison.

http://eng.kremlin.ru/news/23278 Lundi, la Russie et l'Abkhazie ont signé un traité de partenariat. Les Russes vont moderniser les forces armées en Abkhazie, faciliter l'acquisition de la nationalité russe, offrir de l'aide financière pour augmenter les salaires du secteur public abkhaze et de même pour les pensions de ceux ayant la nationalité russe.

http://sputniknews.com/europe/20141126/1015197645.html Un ministre ukrainien viré parce qu'il a permis à une société ukrainienne d'acheter de l'électricité venant de Russie.

Robert Coalson ‏@CoalsonR 37 minil y a 37 minutes BREAKING: @RFERL's Moldova Service says Constitutional Court has banned pro-Russian Patria party from participating in Nov. 30 elections. La court constitutionnel moldave a banni le parti patria pro-russe des élections de ce dimanche. Je m'attends à un succès sans précédent pour les parti pro-européens à la une des journaux ce lundi et que les moldaves montrent ainsi leur volonté à une écrasante majorité de rejoindre l'UE. 8) Non je suis pas cynique :D :D

Peut-être qu'ils considèrent que l'armée syrienne a plus de légitimité que des groupes rebelles dont une grande partie ne sont même pas syriens. Sinon la no fly zone de Fabius, c'est juse un remake de la version lybienne où au final c'est bombardement des troupes d'Assad avec l'excuse qu'on lutterait aussi contre une perçée de Daesh. Le Quatar doit donner beaucoup d'argent pour que la France ait une diplomatie aussi aligné sur eux.

Peut-être parce que la France sur le conflit syrien est sur la même ligne que le Quatar. Est plus du côté de ceux armant les "rebelles syriens".

http://eng.news.kremlin.ru/transcripts/23267 Inauguration pour la Statue d'Alexandre 1er lors du 200e anniversaire de la fin de la guerre entre la Russie et Napoléon.

Le seul truc positif pour moi dans la crise ukrainienne est le fait que l'Allemagne soit un peu écorné et que son image de "pacifiste" volent un peu en éclat. Sur cette crise, ils ne peuvent plus se cacher autant derrière d'autres acteurs. Et voir Merkel prononcer un discours contre la Russie concernant la Moldavie, Georgie et le pire la Serbie qui a toujours eu des liens avec la Russie me fait pas vraiment aimer l'UE. Surtout depuis 2004, les nouveaux pays de l'Est arrivant, volonté d'avoir une Europe parlant d'une même voix (qui se résume à un leadership américain et allemand). Volonté de bloquer southstream qui feraient pourtant du bien à pas mal de pays du centre et sud. Même sur l'énergie, les Américains et allemands (qui pourtant sont bien contents d'avoir nordstream) font chier. Pour finir, comme beaucoup le disaient ici, même si j'irais pas à dire qu'ils sont les vrai vainqueurs de la seconde guerre mondiale, l'Allemagne a quand même bien profité du fait que les américains avaient besoin des réseaux allemands dans les pays de l'Est lors de la guerre froide.

Par rapport à beaucoup ici, je vois pas la Russie dans une position aussi catastrophique que cela. A la limite peut-être deux trois ans plus difficiles à passer mais avec pas mal de possibilités de rebondir. C'est pour l'Union Européenne que je me fais plus de soucis. Si la Russie arrive à bien jouer le pivot vers l'Asie, entre la Chine, l'Inde et si la Corée du Sud suit (je pense notamment au projet de gazoduc de la Russie vers la Corée du Sud et pouvant rivaliser dans certains secteurs avec les Allemands pour les importations), la Russie s'en sortira assez bien. Le plus ironique c'est que c'est l'Union Européenne qui se retrouve avec pas mal de pays fardeaux

A boule75, je pense que la liberté de circuler est ce qui est le plus attractif pour pas mal de citoyens des pays de l'Est. http://www.lepoint.fr/societe/un-desastre-demographique-menace-la-lettonie-victime-d-une-fuite-de-cerveaux-21-05-2012-1463656_23.php Comme cet article sur la lettonie le montre.

Necessité fait loi. Ceux qui ont la politique la plus agressive depuis le début des années 2000, ce sont les USA. Ce qui fait que la Russie et la Chine doivent s'entendre sur pas mal de sujets pour y faire face. Sinon pour les contrats, j'avais lu que c'était juste en dessous de la moyenne européenne. Ceux avec qui ils avaient bradé le plus le gaz c'étaient avec les Allemands et ils en sont pas remercié.

Le rapport de force partout c'est très exagéré. Moi c'est l'Europe que je comprends pas trop (enfin si je comprends que pas mal de pays de l'Est ont leur politique complètement inféodé aux US), d'ailleurs on a vu le tournant pris après 2004 quand les pays de l'Est sont arrivés. Au final pas une si bonne affaire (juste pour quelques multinationales et l'otan). Et la Russie peut se tourner de plus en plus vers l'Asie Pacifique et contrairement à certains ici, à chosir entre les USA et leur politique actuelle et la Chine, ils préfèreront la Chine qui pour l'instant ne leur a pas fait de coups de pute et où ils s'entendent même assez bien concernant l'Asie centrale face aux américains. Face aux dernières aventures occidentales, on ne fait que renforcer ceux en Chine et Russie qui sont pour un partenariat entre les deux pays.

http://en.itar-tass.com/russia/760341

J'ai surtout l'impression que la Russie fait tout pour essayer de sécuriser un max les ressources et routes de transit passant près de son territoire. Tchétchénie, asie centrale, georgie ont vu eux et les USA lutter pour les influences. En Asie Centrale, Russe et Chinois se concertent pour limiter les USA. Il y a aussi la région caspienne où il y a pas mal de diplomatie pour faire en sorte que seuls les pays de la région puissent avoir des bâtiments militaires. Le fait qu'ils se concentrent aussi pas mal sur l'artique montrent bien cette stratégie.

Est-ce que la Russie ne serait pas plus en difficulté si le Rouble était resté à son taux de change de début 2014. Le Rouble suit la courbe du cours du pétrole. Et est-ce qu'une dévaluation n'est pas nécessaire si ils veulent vraiment investir plus dans de la production russe. En plus c'est pas si bon que cela pour l'Europe, les achats européens qui ne sont pas nécessaires et où la Russie faisait une préférence européenne par choix politique vont passer à la trappe.