Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 282

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Banzinou
    Après le B-2 a été conçu il y a une bonne trentaine (quarantaine ?) d'années, et même si il était en avance sur son temps, je pense que sa conception est un peu datée et qu'il est plus simple de repartir sur un design inédit plutôt que de reprendre une formule plus ancienne. De même que pour les technologies embarquées (qu'on ignore encore) et qu'il était peut être impossible d'intégrer au B-2. En fait vous voulez calquer ça à la reprise de la production du Tu-160M(2) par la Russie 30 ans après l'arrêt des chaînes de montage
  2. Banzinou
    T'es dur je trouve. Déjà ça fait quelques années qu'on sait qu'il reprend la concept du B-2, c'est loin d'être d'une surprise. On ne sait rien des technologies qu'il embarque, il est issu de 30 ans de RETEX sur le B-2 qui était déjà très en avance sur son temps. Ne serait-ce que la version "dronifié" c'est assez inédit. Le coût est censé être davantage maîtrisé et il doit prendre la relève de l'ensemble des bombardiers US, alors en effet on pourrait prendre le précédent du F-35, mais ce n'est ni le même type d'avion, ni la même boîte, on ne peut pas tout comparer. À 700 millions l'unité faut pas exagérer non plus
  3. Banzinou
    Bon je vais reformuler puisque ça pose problème. Elles sont bien intégrées dans la structure, par ailleurs la taille des ouvertures semble petite, ce qui forcément joue sur afflux d'air qui arrive. Même si en effet ça ne préfigure en rien la taille à l'intérieur. Je suis assez curieux de connaître ses caractéristiques, voir si il est supersonique ou pas. Si on en croit les envergures qui avaient été estimées, on partirait sur un truc entre 20 et 30 % plus petit que le B-2
  4. Banzinou
    Bah les prises d'air ne sont pas massives si tu dois comparer ça à un B-2
  5. Banzinou
    Je suis impressionné par les minuscules entrées d'air. Ça va être intéressant de voir le progrès entre le B-2 et le B-21 sur l'ensemble de l'appareil
  6. Banzinou
    Ce coût du programme serait supérieur à 200 milliards de dollars Cet avion furtif pourra être piloté sans équipage. Cet avion devrait coûter presque 700 millions de dollars par exemplaire. (moins que le B-2 nonobstant).
  7. Banzinou
    Quick guide to identifying the Russian tanks Part 1: Updated Dec. 2022 https://blog.vantagepointnorth.net/2022/11/quick-guide-to-identifying-russian.html
  8. Banzinou
    10 ans déjà !
  9. Banzinou
    C'est surtout le manque de rens. satellitaire pour la Russie, qui pourrait facilement visualiser d'où décollent les appareils ukrainiens Hier il y a une photo qui a circulé d'un Su-24 ukr (probablement déstocké vu le camouflage gris uni), l'appareil est tranquillement dans son parking sur une base aérienne à découvert. Les frappes visibles sur les bases ukrainiennes le 24 février ça touchait des regroupements de carcasse de Su-24 et Su-25 qui n'avaient pas bougé depuis des années Ils ont même réussi a détruire des MiG-25 ,des MiG-23 et des Su-17 ! (Super thread à faire défiler par ailleurs) Ils ont eu un poil plus de réussite sur l'aéroport de Melitopol en détruisant un Il-76 qui était en service, et peut être un ou deux MiG-29/Su-25 stationnés sur des bases De l'autre côté, c'est quoi la réussite des ukrainiens sur les bases aériennes russes (sans aucun doute grâce à l'appui occidental) - Dés le lendemain de l'invasion russe, frappe sur Millerovo en territoire russe avec au moins un Su-30SM détruit - L'attaque de l'aéroport de Kherson avec une dizaine d'hélicos russes touchés (même si prévisible vu la proximité du front) - L'attaque de Saki en Crimée qui a quand même été un gros coup avec une dizaine de Su-24MR/Su-30SM touchés.
  10. Banzinou
    Nouveau succès de Navantia en Arabie Saoudite : l'énorme claque pour la France et Naval Group Le gouvernement saoudien va confier à Navantia et à un chantier naval saoudien la conception et la construction de cinq navires de combat multi-missions pour la Marine royale saoudienne. C'est une défaite commerciale majeure pour la France et Naval Group. En quatre ans, le chantier naval espagnol Navantia a réussi à sortir d'Arabie Saoudite le groupe naval français, qui était pourtant bien installé (trop ?) depuis les contrats Sawari 1 et 2. En quatre ans, Navantia va effacer 40 ans de présence française dans la marine saoudienne. Et le pire, c'est que personne ne semble avoir rien vu venir en France, selon nos informations : ni l'industriel, qui a nommé à Ryad un nouveau délégué local ne maîtrisant pas l'anglais, ni l'ambassade française, ni les services de renseignements. C'est une rengaine déjà entendue mais c'est surtout un échec sur toute la ligne des Français. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/nouvau-succes-de-navantia-en-arabie-saoudite-l-enorme-claque-pour-la-france-et-naval-group-942927.html
  11. Banzinou
    3 lettres piégées en Espagne en moins de 24H https://www.bfmtv.com/international/europe/espagne/espagne-une-lettre-piegee-retrouvee-dans-une-base-militaire-la-troisieme-en-moins-de-24h_AD-202212010254.html
  12. Banzinou
    Certains y trouvent toujours leur compte. Par contre pour la dernière partie de ta phrase, je trouve plutôt que ça offre énormément de possibilités à l'armée ukrainienne de pouvoir frapper 70 km plus loin qu'auparavant, davantage que "uniquement" les intérêts commerciaux d'une société privée.
  13. Banzinou
    Une "petite" victoire Le futur drone MALE européen sera équipé du système optronique Euroflir 610 du groupe français Safran http://www.opex360.com/2022/11/30/le-futur-drone-male-europeen-sera-equipe-du-systeme-optronique-euroflir-610-du-groupe-francais-safran/
  14. Banzinou
    Pas sûr qu'un MiG-29 bimoteur puisse être considéré comme "petit appareil" avec une envergure plus grosse qu'un Rafale
  15. Banzinou

    Crotale mistral et autre

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    L'armée recrute on m'a dit La portée du B1NT était plutôt donnée aux alentours de ~150 km non ?
  16. Banzinou

    Armée de TERRE Sol Air MOBILE

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    Thales fin prêt pour répondre aux besoins SHORAD/CIWS des armées françaises https://meta-defense.fr/2022/11/28/thales-fin-pret-pour-repondre-aux-besoins-shorad-ciws-des-armees-francaises/
  17. Banzinou
    Non mais "officier" c'est un terme générique C'est comme si tu disais "Officier de Police", assez utilisé dans le monde anglophone par "Police Officer" où pourtant la plupart ne sont pas officier. Je ne parle pas de coller les Su-25 comme le font les ukrainiens, mais d'avoir des appareils russes à plusieurs km pour détruire les MiG-29 avec HARM et Su-25 qui straff à la roquette. La chasse ukr n'est peut être pas le problème pour la chasse russe, mais c'est au moins un petit problème pour ses forces au sol, qui aimeraient peut être bien voir des avions ukrainiens censés avoir disparu depuis le 24 février se faire détruire ?
  18. Banzinou
    Alors est-ce une mauvaise compréhension de "hors de combat" ? Après si la Russie venait à escorter ses Su-25 avec des Su-35S et consort, je ne donne pas cher des MiG-29. D'ailleurs il peut paraître étonnant que la Russie ne semble pas encore appliquer ce duo. On sait que les Su-25 et hélicos opèrent dans la zone, je suis presque sûr qu'un appareil russe moderne pourrait trouver des cibles d'opportunités, surtout qu'il semble que les gros systèmes de DA ukrainiennes soient assez loin du front
  19. Banzinou
    Selon Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, 100 000 soldats ukrainiens seraient morts https://t.me/intelslava/42078 Je dirais toutes les versions ukrainiennes, mais si ils voient les appareils disons à 7-8 km d'eux, sans radar et avec un R-60, je doute qu'ils prennent le risque de s'aventurer au dessus des lignes pour poursuivre la cible, surtout si elle va à la même vitesse qu'eux
  20. Banzinou
    Ou les deux ?
  21. Banzinou
    ça fait 2-3 vidéos que je vois où les Su-25 ukr sont escortés par un MiG-29 Alors est-il possible qu'à plusieurs reprises les pilotes de Su-25 ukr aient croisé ou vu des hélicos ou Su-25 russes à quelques km sans capacité de les atteindre, et que le MiG-29 serait là pour tenter de les abattre ?
  22. Banzinou

    Armée de TERRE Sol Air MOBILE

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    Pour reprendre les posts de l'autre fil. Ce qui est questionné, c'est la possibilité de reprendre le rôle des Roland retirés du service en 2008 pour accompagner les forces lors des manœuvres et la capacité à lutter contre les nouvelles menaces, drones notamment. Une solution via le missile Mistral semble avoir des adeptes, mais la nécessité de le monter sur véhicule semble indispensable, et quid des moyens de détection ? (radar)
  23. Banzinou
    Dont ~10 000 au combat ou en unité qui peut être amenée à se battre. Sinon pas mal chez les gardes frontières, garde nationale, postes log/médic et...
  24. Banzinou
    Je ne pense pas, même Lviv Armor Plant a été touché au début du conflit. En revanche il existe des ateliers de réparation éparpillés un peu partout, qui remettent en état, qui récupèrent du matos russes pour le remettre en service etc... Mais il n'y a pas de gros travaux mon avis, ni de production tout court
  25. Banzinou

    Crotale mistral et autre

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de LBP dans Europe

    Il y avait un besoin, et la réalité nous le rappelle, parce que si tout le monde nous sort "Il faut nous préparer à un conflit de haute intensité", ça veut dire ce que ça veut dire La problématique s'est posée début 2020, entre temps, deux guerres ont éclaté à moins 3000 km de nos frontières, avec de nouvelles formes de menaces et des menaces connues depuis la Guerre Froide. Le Mistral ont en a déjà parlé au dessus, mais il faut qu'il soit monté sur des véhicules pour suivre la manœuvre, si on doit déposer la matos et déployer le trépied etc... ta menace elle a déjà disparu. Tirer en roulant, pourquoi pas mais c'est pas le coeur du sujet je pense, si le véhicule doit s'arrêter 10 secondes pour tirer je pense pas que ça pose un problème fondamental même si tirer en mouvement serait un plus je suppose
×
×
  • Créer...