Bon Plan

Un vieux soucis ca. Les allemands pendant la seconde guerre mondiale ont souvent négligés de doubler (ou plus) les tirs au but sur les T34 russes.... du coup des tas de T34 ont été retapés par la suite par les dits russes. Très intéressant !

Le Qatar pourra acheter des F-15 ! http://psk.blog.24heures.ch/archive/2016/09/04/le-qatar-pourra-acheter-des-f-15-862042.html

Les USA viennent de valider la possibilité d'exporter le F15 E au Qatar..... http://psk.blog.24heures.ch/archive/2016/09/04/le-qatar-pourra-acheter-des-f-15-862042.html ( Et le SH 18 au Koweit ) N'y avait il pas un capteur optique dans le mat, qui aurait pu servir de système de détection (IR?) en air air en secteur frontal ? Il me semble que c'était prévu sur les 2000_9 des EAU.

Plus j'avance moins vite, moins j"avance plus vite....

Le Sniper n'est pas aussi performant? Le Damocles me semblait un peu critiqué pour son manque de définition/résolution (qui doit être traitée par le futur pod laser).

Je ne me rappelais plus du premier épisode GPS/gyroscope. C'est très juste.

Téte IR : c'est la première AASM qui a été développée je crois. Une tête radar avait été imaginée au début du programme (capacité tous temps) mais annulé en cours de route (trop chère? trop typée champs de bataille d'europe centrale alors qu'on guerroie plutôt au middle east? autre? ) et depuis c'est la version laser qui est arrivée.

Ce sont plutôt de bonnes nouvelles. Je m'attendais à ce qu'une version 125kg soit développée : Plus de portée et létalité réduite. Bon visiblement la 250kg est la bonne moyenne.

Après les émirats, ca va commencer à se savoir que les F16 ne sont que prêtés par l'oncle sam. Le principe de doublé clé semble se généraliser avec nos amis US.

Bien sur. Qui? toi ou moi?

visiblement toutes ne concernent pas que le Scorpene indien. mais aussi les fremm, les mistral....

C'est avec le réacteur ou pas? un temps il était facturé à part....

Dans ce cas ca semble être une fuite indienne non? je n'étais pas au courant de cette affaire là.

Oui, c'est autour de ce contrat Australien que l'affaire se cristallise, mais ca jette une ombre sur la capacité des industriels Français à garder ses secrets. C'est en cela que ca peut rejaillir sur le Rafale. Bien que je n'ai pas souvenir que la maison Dassault ou Thales aient eu ce genre de soucis (du moins rien qui ait été rendu public).

Les Indiens semblent quand même avoir bien besoin de renouveler leur flotte. Et les discussions avec un autre constructeur ne semblent pas avoir été aussi loin. Ca se mérite un contrat avec les indiens ! (cf Tanker, helicoptere léger, Hawk.... mais il y a eu des exceptions : P8I ) Leur seule échappatoire est peut être de recommander du Su30. Mais veulent ils accroître encore leur dépendance aux russes? pas si évident ni prudent. Nos amis Indiens ont peut être aussi vu dans l'affaire Scorpène une tentative de déstabilisation. Ca va au contraire peut être booster le dossier (booster à l'indienne = quelques semaines ou mois).

steel : ok. DU ? WHA ? quelqu'un peut m'aider à traduire? ************************* Je crois avoir lu ici ou la que les MBT modernes avaient parfois des blindages (aux endroits bien choisis : face avant, tourelle) qui correspondraient à 800mm d'acier homogène. Ca voudrait dire qu'ils sont à l'abri d'un obus flèche dans tous les cas ?

C'est l'euphorie de la jeunesse. La mienne quoi !

C'est une sorte de nitruration en fait. Malin l'idée.

et pendant ce temps .... Rafale deal closer to a decision; goes for final review http://www.business-standard.com/article/pti-stories/rafale-deal-closer-to-a-decision-goes-for-final-review-116090101046_1.html

Ouh la la.... Malheureux ! On va finir par reparler des RGL (cf durée de vie et tout le toutime).... LOL.

TRES BON ! Je comprend. Si effectivement tu es détecté l'ennemi saurait avec ta signature de quel sous marin il s'agit. Mais pour cela il faut faire assez de bruit pour entrer dans la bulle de détection et faire plus de bruit que le fond de la mer. La fuite indique elle une signature ou un niveau de bruit? je pense que sagissant de navire pas construit en 2011 c'est plus un niveau de bruit. non? Rappelons nous des 2 SNLE Francais & GB qui se sont accrochés en plongée.... ca veut dire que malgré des oreilles d'or, des antennes maousses (par rapport à un SSK), et certes avec des engins qui ne devaient circuler qu'à quelques tous peties noeuds mais intégrant il est vrai le top du top en matière de discretion (ce qu'on n'a pas du mettre à 100% dans des engins vendus) et bien ils ne se sont pas entendus venir. Ou ils ont cru que l'autre allait faire la manoeuvre d'évitement.... c'est aussi possible.

A ce sujet j'ai lu que contrairement au planning initial le Rafale ne serait pas le 3° des chasseurs européens a en être équipé en 2018 mais le deuxième.... c'est juste comme info? Qu'arrive il dans ce cas à ce bon EF ? Rabat joie ! rires.

Mais a il les moyens de le trouver? ces moyens ne sont ils pas hors de portée techniques (et économiques. Ca c'est plus pour les Pakistanais que les Chinois) ? Si tu cherches à mesure une tension en µvolt avec un testeur qui ne descend pas sous le milli....

C'est plus qu'une maquette en statique.

Bonjour, Concernant Hollande.... quand on lit qu'il passe 15 fois plus de temps avec des journaleux qui écrivent un bouquin à son sujet qu'avec certains de ses ministres pas les moins importants.... ca fait réfléchir sur son sens des priorités et son analyse de ce qui est important (stratégique) ou pas. Bon, désolé de ce HS. La signature acoustique du Scorpéne? SI elle est TRES faible comme ca semble être le cas, est ce si important qu'un éventuel ennemi le sache? Il saura juste qu'il est TRES difficile sinon impossible à repérer via écoute passive, C'est un élément de sécurité passive. Et puis annoncer en 2011 un niveau de signature sur un bateau encore en essais en 2016 et réalisé par un autre chantier naval que celui de DCNS... c'est un peu de la fumisterie. Fuite sur le Rafale? SI c'est autre chose que des données marketing sur par exemple Spectra ou sur le RBE2 ou sur la liaison avion-missile.... ca doit surement pouvoir poser problème. La question est : qui est pressé ?