emixam

Cette brave Guida peut pas touché deux mots à MBS au cousin de la sœur du beau frère du chauffeur du neveu de MBS? Comme il s'est rapproché de la France pour développer une zone touristique autour du site antique d'Al-'Ula une commande de 72 Rafales dorés permettrait d'assurer tous les jours un spectacle sons et lumières pour les touristes et collerait bien au concours de B**** de la région. Sinon plus sérieusement , on sait si cette levé d'option qatari est accompagnée d'une nouvelle option de 36 appareils

Pour finir avec le HS (on a un peu dévié par rapport à l'armée de l'air espagnole): "Clairement plus possible" --> Question de point de vu Le SCAF est sensé un coût (développement, production) double par rapport au Rafale donc 90-100 milliards si on le fait seul ça peut être un peu moins cher. En 20 ans le budget défense est passé de 30 à 45 milliards et la tendance politique en France n'est pas vraiment à un changement de cap. Donc en 2040 il y a possibilité que le budget défense soit à 50-55 milliards (+85% par rapport à 2000) " l'impossibilité " de faire seul le SCAF tiens plus du choix politique que des capacités financières

La subtilité c'est que la France cherche à faire des coopérations basé sur les compétences (ex: neuron), alors que beaucoup (pour ne pas dire tous) de pays européens base les coopérations sur un partage a la hache juste basé sur les financements. Et tu te retrouves avec des entreprises sans expérience sur des éléments critiques avec tous ce qui en découlent (pb de conception, surcoût etc...). Les USA prennent des "partenaires" (lol) pour faire baisser la facture peut-être être mais surtout pour tuer la concurrence (plus aucun crédit en Europe pour Airbus, Dassault etc.), quand a comparé le développement du USA ce n'est pas comparable, pour 40-45 milliards d'euros (coût du programme Rafale) aux USA tu fais rien du tout. Donc ce n'est pas par ce que le programme F-35 a coûté des centaines de milliards de dollars que la prochaine génération européenne sera du même ordre de grandeur.

Car ce que l'A400M est une réussite ? Si il semble enfin commencer à répondre au cahier des charges, ça s'est fait au prix d'une explosion des coûts (à mettre en parallèle avec la dérive des coûts du Rafale...).

l'Arabie Saoudite ?

Oui a partir de 2026

Le pays (Indonésie) est en proie depuis des décennies à une insurrection islamistes, c'est peut-être un moyen de contribuer à aider un pays ami (l'argent mis dans la lutte contre l'insurrection ne peut pas être mis dans la rénovation des forces armées)

Oui c'est ce que j'ai calculé aussi Sauf qu'ils comptent aussi "l'armée française qui a été séduite par le rafale " probablement la commande de 12 Rafales notifiée pour remplacer les 12 "grecs".

Par contre "En 2021, le Rafale a également séduit la Grèce, la Croatie et l'armée française, pour un total de 66 commandes fermes, dont 18 pour des modèles d'occasion". 18 d'occasion ? 66 commandes fermes ?

Après en 2030 c'est les diverses flottes de F-35 européenne seront en service et les flottes qu'elle sont censés remplacer retirer et on verra si le F-35 tiens toute ses promesses ou pas ... 2030 le tempest ? Je ne pense pas

Perso ça me ferait plaisir 300 appareils, mais comme le Qatar (et possiblement les EAU) ont déjà le Rafale ça ne compte pas. L'objectif de la course interprinciere n'est pas d'avoir la meilleure force aérienne mais avoir la plus bling-bling. Après si Dassault développe un revêtement doré pour les Rafales ça peut le faire....

La question la plus importante c'est "que ferais les Saouds vexés comme des poux si d'aventure les EAU obtenaient le F-35 et pas eux?" Car bon dans ce coin du monde c'est toujours important de soigner les apparences.

Toi tu va finir mal à faire ce genre d'annonce, si ça se fait pas ce sera de ta faute et c'est du goudron bio et des plumes qu'on apportera chez toi.

Je parlais pour les clients...

Jusqu'au jour où tu as vraiment besoin d'un matériel de guerre...

Oui enfin on parle d'aviation militaire alors la Deutsche Qualitat...

C'est un Fake! Il ne m'as pas l'air très manoeuvrant pour un F-22, et il évolue a une vitesse bien inférieure à la vitesse de décrochage... Désolé c'est vendredi j'ai le droit. --> [] Bon week-end à tous.

Cela dépendra du planning de livraison demandé par les EAU. Et de la taille de la commande...

Ils sont pas usés jusqu'à la corde leurs Hornets ?

EAU : ils n'ont rien commandé a la place du Rafale donc rien (ni français ni US) ne leurs convenaient. D'après Pic c'est plutôt l'offre de reprise des -9 qui coinçait. Singapour : avait on réellement une chance? 2 ans avant la Corée choisi le Rafale contre le F-15, visite de Bush, Corée choisi le F-15... Pologne : on parle de ce pays qui fait un appel d'offre pour les hélicoptères remporté par Airbus. Qui l'annule et prend US sans appel d'offre ? Inde : on a gagné en 2012 non? Après les méandres de la politique indienne et la mauvaise réputation de HAL ne sont pas du fait de Dassault. Si le développement du Rafale s'était fait plus vite on aurait probablement vendu plus tôt mais pas à des clients ou des prospects supplémentaires.

Quel contrat entre 2005 et 2015 a été perdu car le Rafale était en retard sur son développement ? Je ne vois que le Maroc et le niveau de développement de l'appareil n'y était pour rien.

En même temp, difficile de continuer à parler d'avion invendable et trop cher quand en 2015 tu signe pour 14-15 milliards d'euros de contrat pour le Rafale...

Dans ce cas c'est le F-35 dont il est question car c'est ce qu'il y de plus proche de "se prendre une grosse carotte"

C'est la population qui a augmenté ou la qualité des recensements ?

J'espère que c'est pas celui qui avait été préparé pour : https://www.google.com/amp/s/www.francetvinfo.fr/economie/aeronautique/rafale/rafale-un-contrat-record-avec-les-emirats-arabes-unis_1171909.amp