Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Hypsen

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    345

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Hypsen

  1. Hypsen
    Mouai, c’est du "en même temps". Ferme sur le discours mais en même temps nos industriels ne reçoivent pas les commandes pour multiplier leur production. Ou alors effectivement il a en tête une solution à la Coréenne comme dit plus haut.
  2. Hypsen
    Quand je mets un ”like”, c’est plus pour remercier le posteur d’avoir pris la peine de mettre une information intéressante. Cela ne veut pas dire que je me félicite que des malheureux aient perdus la vie. Je suppose que la plupart ont la même logique que moi.
  3. Hypsen
    Même si la guerre se termine, on pourrait se faire un stock stratégique de quelques millions d’obus...
  4. Hypsen
    Je ne savais pas, les médias en ont peu parlé alors que la condamnation avait eu plus d’écho. Après les biens qu’achètent directement le consommateur final français sont assez anecdotiques, Israël exportent surtout des services/chimie/informatique/électronique/pharmaceutique.
  5. Hypsen
    L'Iran réserve sans doute la plus grande partie de sa production pour la Russie ; plusieurs milliers ont été employés en Ukraine. Ils ne veulent peut-être pas aller trop loin dans l'escalade.
  6. Hypsen
    En France, c'est un délit d'appeler au boycott d'Israël...
  7. Hypsen
    On trouve un peu partout dans la presse 20k€. Après effectivement je ne sais pas à quel point il est fiable (vrai facture ou bien retro-estimation par un spécialiste), et ce qu'il inclut (uniquement le coût de production pur ou bien tout le cycle de vie : R&D, usines, formations des employés etc).
  8. Hypsen
    Je n'ai pas dit que c'était une erreur de les avoir tiré, ni même que la valeur de ce qui est protégé n'est pas très supérieure. C'était plus pour faire remarquer qu'à faible coût, il est possible de faire tirer ses meilleures armes au camp adverse. D'ailleurs quel est le plan s'ils alignent 100 drones pour "seulement" deux millions d'euros ? On fait décoller 50 Mirages ?
  9. Hypsen
    Si t'ajoutes l'heure de vol du Mirage...
  10. Hypsen
    Un MICA à 600k pour un drone à 20k...
  11. Hypsen
    Les entreprises ont eu beaucoup d'argent magique pendant le covid. Il suffisait de déclarer une baisse du CA mensuel par rapport à l'avant covid. Pas conforme à la réalité ? On décale les factures sur le prochain mois, et comme ça on touche les subventions un mois sur deux.
  12. Hypsen
    Sur un site industriel existant, ça devrait passer.
  13. Hypsen
    Les projets que tu cites sont très contestables à juste titre... Alors que les usines d'armement sont peu contestées en France.
  14. Hypsen
    On sait ce que ça vaut vraiment les Taurus ? Cela a déjà été utilisé sur le terrain ?
  15. Hypsen
    Hitler n'a jamais eu plus de 50% des voix. Désolé d'habitude j'évite les points Godwin mais vu qu'on parle de néo nazis. 2014 ressemble beaucoup à un coup d'état, avec des snipers faisant des centaines de victimes (aussi bien policiers que manifestants). Ils ont été amnistiés depuis... Suite à ça, des néo-nazis ont fait partie du gouvernement. Je suis contre l'invasion de l'Ukraine, mais il faut pas non plus mettre la poussière sous le tapis
  16. Hypsen
    Tu réécris complètement le narratif justement. Avant la guerre, on disait que les 3000 chars russes pouvaient prendre Paris en deux semaines s'ils le voulaient. Résultat, ils n'ont pas réussi à prendre Kiev... C'est plutôt la puissance russe qui en a pris un coup. Là où on s'était trompé, c'était plutôt sur l'efficacité des sanctions occidentales.
  17. Hypsen
    On envisage pas d'en mettre en Corse et dans l'outre-mer ? Peut-être qu'on pourrait ainsi dessaler pour les îles qui manquent d'eau.
  18. Hypsen
    De l'économie planifiée, c'est beau. Bientôt la statue de Lénine dans le bureau ovale. Blague à part, effectivement on devrait faire pareil.
  19. Hypsen
    Concernant les retraites, le principal élément sur le long terme est la natalité. En France, elle est moins mauvaise que dans les autres pays européens. Oui il y a beaucoup de retraites à payer mais il y aura des actifs pour le faire. L'important est de connaître la différence entre les versements et les cotisations. En 2023, il était même positif. Contrairement à un emprunt classique, il n'y a de taux d'intérêt et besoin d'être solvable. Il est possible d'augmenter l'âge de départ, baisser les pensions ou augmenter les cotisations.
  20. Hypsen
    Il faut aller plus loin, si c'est pour avoir des normes mais des armées minuscules avec que deux semaines de munitions et même pas la moitié du matos opérationnel, c'est pas la peine. Il faut exiger des membres un minimum (comme le fait Trump en fait). Un niveau de dépense n'est pas suffisant, sinon on risque de retrouver face à des membres qui font tourner leur industrie mais qui au final n'ont rien de réellement opérationnel. Mais pourquoi le Portugal qui est pacifique et loin de la Russie accepterait ? En tout cas, cela me semble beaucoup plus sûr que l'option proliférante de vendre ou prêter des armes nucléaires au premier venu. Si l'Estonie se retrouve avec des bombes, on aurait un risque de guerre nucléaire beaucoup plus fort, car ce serait leur seul moyen de défense. Cela augmenterait aussi le risque d'attaque conventionnelle préventive de la Russie.
  21. Hypsen
    Une dissuasion européenne me semble impossible à moyen terme, car il faudrait créer un état fédéral avec sa propre armée, et qu'idéalement les armées nationales disparaissent. Le déploiement de bombes françaises dans les autres pays ne me semble pas non plus possible. Il faut un rapport suzerain/vassaux. Ils l'acceptent avec les États-Unis, mais ce ne sera pas le cas avec la France. Après il reste la possibilité d'aider d'autres membres à se doter de l'arme nucléaire (en allant de la simple assistance technique jusqu'à la vente d'armes prêtes à l'emploi). Il faudrait se torcher sévère avec le TNP, mais dans une situation de crise, ce serait faisable rapidement. Sur le fond je suis d'accord avec Trump, et sur les fameux "2%" . La meilleure façon de dissuader la Russie dans ses projets expansionnistes reste d'avoir une armée conventionnelle solide, appuyée par une industrie capable de fournir du matos. Il suffit de voir en Ukraine, ils se préparent depuis 2014, et ils se défendent toujours courageusement 2 ans après. Si l'Ukraine tombe, il n'est pas irréaliste de penser que les prochains sur la liste seront dans 5-10 ans, avec en face une armée russe aguerrie. L'U.E. devrait se concentrer sur la capacité de production et de stockage d'armes des états membres, cela me semble plus facile, car pas besoin de fédéralisation ou de politique étrangère commune. Mais comme Trump, la Commission pourrait rapidement se retrouver à râler face à des membres ne jouant pas le jeu.
  22. Hypsen
    Quelle sera la capacité de production ?
  23. Hypsen
    Franchement certains messages partent dans l'uchronie. Aucun dirigeant européen n'a ne serait-ce que sous-entendu que des troupes pourraient être envoyées en Ukraine. On n'arrive même pas à valider un budget de 50 milliards sur 4 ans, somme pas si énorme que ça à l'échelle de l'UE. Les industriels ne se lancent même pas à fond, même s'ils ont un peu augmenté les cadences, car ils n'ont pas la garantie politique que l'on va durablement acheter plus d'armes.
  24. Hypsen
    Le bénéfice est sécuritaire, écologique et politique, et je m'abstiendrai de le mettre sous le tapis Politiquement c'est une techno proliférante. Écologiquement, tu économises un peu de minerai d'uranium, mais tu te mets à mouliner du combustible usé dans des opérations chimiques très complexes. Le mox usé est une plaie, il est très radioactif et surtout il est très long à refroidir en comparaison de combustible standard. Pour la sécurité, je ne vois pas en quoi non plus c'est un avantage, en sachant que tu vas devoir transporter du combustible usé étranger en France.
  25. Hypsen
    Le retraitement du combustible n'est pas du tout obligatoire. Pas sûr que son coût /bénéfice soit positif, surtout si on ne tient pas compte de son principal intérêt, à savoir garder des compétences/capacité industrielle.
×
×
  • Créer...