Lordtemplar

@6min30 il dit que ca marche jusqu'a 47t. Il continue en disant que 55t serait possible d'ici 3 a 5 ans. Par contre il pensait que cela serait la limite, car au dessus de ce poids ca cause des problemes de chaleur et donc pas envisageable car la largeure des chenilles necessaires seraient trop importante (je traduis mais honnetement je ne suis pas sur de comprendre et pouvoir expliquer la raison) Donc si le MGS a un poids similaire au T14 Armata ou Leclerc, ce type de chenilles serait possible A propos le Lynx KF41 (de 34t a 50t) a l'air d'avoir une option similaire. Par contre le blindage sur le cote qui cache une partie de la chenille risque de rendre la reparation sur le terrain plus difficile

Est ce que le MGCS sera equipe de chenilles en caoutchouc composite? Apparement 50% plus leger, 25% en moins de consommation, moins bruyant, plus confortable et une maintenance plus facile. (15% plus cher a l'achat mais 40% moins cher en entretien sur la duree) et le changement sur le terrain n'a pas l'air plus complique que des chenilles classiques. C'est deja demontre efficace sur les blindes de 47 tonnes , et le sera sur les blindes de 55 tonnes d'ici 3 ans

Ou peut etre elle est allez vendre des OPV ou des helico pour helitreuiller les innondes ;)

Justement des misereux en tongues avec des Kalash ca pose probleme Plutot que d'acheter des Rafale ou autres avikns de combat, ils feraient mieux de construire des digues pour evitr les innondations surtout avec le changement climatique ;)

Un petit pays de rien du tout? Il y a une population de 160 millions d'habitant, dont 90% musulmans! Le Pakistan c'est 210 millions, et cela pose un probleme a l'Inde bien qu'il y a une population de 1.3 milliard (14% musulmans) Je crois que sous estime la temperature en Inde et le nationalisme Indien en ce moment avec Modi. Il y a deja eu des problemes de terrorisme en Inde (siege a l'hotel a Mumbai) et actuellemnt c'est chaud avec les lois sur la nationalite Indienne avec une partie de la population musulmane Indienne qui n'est pas du tout contente et qui manifeste, parfois avec violence.

Pour parler d'autre chose que l'hysterie du Covid 19 (surtout pour ceux qui ne sont pas du 3eme age) Voici une etude interessante sur l'opinion du public sur les relations Germano-US. On note que pour le public Allemand, les US sont moins importants que la France, ou meme le Japon, la Russie et la Chine! Ce qui est paradoxal, vu que le gouvernment Allemand est 100% dependant des US et l'Otan en terme de defense. De plus, on note que la majorite des Allemands serait contre defendre les pays Baltes contre une invasion de la Russie, meme si cela devrait etre fait sous l'article 5 Bonne lecture https://www.pewresearch.org/global/2020/03/09/americans-and-germans-differ-in-their-views-of-each-other-and-the-world/

Je n'y crois pas a cette affaire avec le Bengladesh. Une telle vente poserait des problemes a l'Inde, comme si on vendait du Rafale au Pakistan. L'Inde c'est bien plus que des Rafale, car il y a aussi les sous marins etc... Donc se frotter avec l'Inde pour peut etre vendre une douzaine de Rafale au Benlgladesh c'est de la betise.

Interview de Janes avec le Colonel Vola en charge du programme Scorpion https://www.janes.com/article/94702/brief-on-scorpion-modernisation-programme

Les Suedois ont clairement dit qu'il ne feraient pas parti de Tempest lors de la conference de presse a RIAT 2019. Video de la conference de presse https://www.baesystems.com/en/event/the-royal-international----air-tattoo-2019 @7:40 il dit clairement Saab will not be joining Team Tempest, ceci est repete ulterieurment lors des questions a partir de 42 minutes sur la video. En fait le UK et la Suede ont signe un Memorandum Of Understanding pour mener une etude vague sur le "futur air combat strategy and capabilities" Le rapport de fin d'etude est prevue fin 2020. Cette recherche aidera le UK pour Tempest et la Suede pour ameliorer Gripen. Donc peut etre AI deep learning, drone, radar, EW, armement, network, etc... en commun mais chacun son avion. D'ailleurs le gouvernement Suedois ainsi que Saab ont publie chacun une annonce sur le web disant qu'il ne sont pas sur le projet Tempest mais qu'ils travailleraient avec les Anglais pour ameliorer le Gripen. Donc la Suede est investi a fond dans le Gripen pour encore plusieures annees. Ceci ne veut pas dire qu'ils ne rejoignent pas le Tempest plus tard, mais pas pour l'instant. Annonce presse gouv Suedois https://www.government.se/press-releases/2019/07/sweden-and-united-kingdom-sign-agreement-on-development-of-future-combat-aircraft-capabilities/ Annonce presse Saab https://saabgroup.com/media/news-press/news/2019-07/saab-comments-on-swedish-uk-future-combat-air-announcement/ Un article qui analyse bien la situation https://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/204578/sweden-and-the-uk’s-tempest%3A-looking-beyond-the-hype.html Concernant l'Italie, il n'y a que Leonardo qui a rejoint team Tempest. Mais comme je l'ai dis c'est un fournisseur qui n'apporte pas d'argent (plutot il facture ) et ce n'est pas Leonardo qui commande des avions. Lors de DESI 2019 un Statement of Intent a ete signe, mais encore une etude tres vague comme les Suedois "Lettre d'intention entre les deux nations comprend plusieurs engagements bilatéraux, notamment : un alignement plus étroit des gouvernements sur les améliorations futures de l'Eurofighter Typhoon ; l'approfondissement des discussions sur les besoins militaires du Tempest ; l'élaboration d'une feuille de route pour l'aviation de combat et l'identification des possibilités d'intégrer les technologies avancées de l'Eurofighter Typhoon dans le Tempest ; l'élaboration d'un cadre industriel innovant, agile et coopératif pour la réalisation du Tempest ; et le lancement d'études pilotes pour démontrer de nouvelles méthodes de travail en collaboration." https://www.janes.com/article/91076/dsei-2019-italy-joins-tempest Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) C'est beaucoup de hype de la part du UK. Si ces gouvernments etaient vraiment partenaires, on saurait avec quel budget prevu ainsi que la repartition du travail comme cela a ete annonce pour le SCAF Pour l'instant il n'y a que le UK qui s'est engage a £2 milliards pour financer Tempest d'ici 2025. Comme on dit aux US, "money talks bullshit walks" Donc dire que Tempest c'est tri national c'est une exageration ou tres premature. C'est plutot une etude tri nationale mais sans reel engagement envers Tempest comme l'avenir de leur flotte aerienne. Des MoU ou SoI ca n'engage a rien, juste une etude d'un an. (On a un SoI avec le Qatar pour des VBCI 2 et UAE pour des Rafale depuis des annees, on attend toujours les commandes) Peut etre qu'a la suite de cette etude fin 2020, l'Italie et la Suede s'engageront a remplacer leur flotte avec le Tempest et decideront de financer le developpement/l'achat de cet avion. Si je me trompe, cela m' arrive merci de me l'indiquer.

https://www.meta-defense.fr/2020/03/06/la-japon-tourne-le-dos-aux-britanniques-pour-son-avion-de-nouvelle-generation-f-x/ Le Japon dit non a la cooperation UK pour leur avion next gen. Si le Japon aura besoin d'aide ce sera avec les US. Coup dur pour l'equipe Tempest car pas vraiment de partenaire (la Suede a dit non a Tempest, mais travailleront avec les UK sur la recherche pour ameliorer le Gripen et Typhoon, et l'Italie n'est toujours pas a bord sur le projet sauf Leonardo qui est fournisseur mais n'apporte pas de capitaux ou des commandes).

Le Japon dit non au Tempest et a la cooperation avec le RU pour leur next gen. S'ils auront besoin d'aide ce sera avec les US. Donc a priori il reste la Turquie et l'Inde comme partenaire "potentiel" au Tempest https://www.meta-defense.fr/2020/03/06/la-japon-tourne-le-dos-aux-britanniques-pour-son-avion-de-nouvelle-generation-f-x/ Coup dur pour l'equipe Tempest car pas vraiment de partenaire (la Suede a dit non a Tempest, mais travailleront avec les UK sur la recherche pour ameliorer le Gripen et Typhoon, et l'Italie n'est toujours pas a bord sur le projet sauf Leonardo qui est fournisseur mais n'apporte pas de capitaux ou des commandes).

https://ukdefencejournal.org.uk/type-31-frigate-may-or-may-not-be-fitted-with-anti-ship-missiles/ Wow. Moi qui pensais que la fregate T31 basee sur la classe Iver Huitfeld Danoise avait plein de potentiel et de pouvoir faire concurrence aux FDI a l'export. Apparement la Type 31 ne pourrait ne pas avoir de missile anti navire !!!!!!!! Si j'ai bien suivi la Type 31 aura un 57mm et 12 Sea Ceptor et un Widlcat (Martlet, Sea Venom?) - Donc pas vraiment en mesure de menacer des fregates de 1er rang, ni meme un PPA ou FDI et meme pas une corvette! Donc un navire de 6000 tonnes pour traiter des navires de 1000 tonnes ou moins! - Pas de VLS Sylver ou MK41 ( et pas si simple de les rajouter apres, car ce n'est pas juste des tubes, il faut des systemes de tirs/commandement, des missiles en stock, des pompes pour refroidir etc...) donc aucun missile de croisiere et une AA a courte/moyenne portee. - Pas de ASW, pas de sonar tracte ni sur la coque, donc j'imagine pas de torpille lourde non plus, sauf des Stingray sur Wildcat? Pourquoi donc une fregate de 6000 tonnes et l'equipage qui va avec si c'est pour avoir un OPV avec 12 Sea Ceptor en plus? J'espere que ces informations sont juste des rumeurs et que le MoD equipera les T31 comme il se doit, car pour l'instant c'est plutot choquant

Image du concept Boeing FARA

Pew pew (piou piou) la guerre des etoilles continuent Laser CILAS en dev. https://www.meta-defense.fr/2020/03/03/les-armees-francaises-se-preparent-a-tester-leurs-premieres-armes-laser-de-la-pme-orleanaise-cilas/

Ce qui est marrant c'est que les memes anglo saxons qui font cette remarque ne la fond jamais a propos du F18 et F35. C'est juste du trollage internet. Comme tout projet industriel, il y a toujours des choix a faire. La France a estime que la furtivite et la puissance du Rafale sont en mesure de repondre aux missions qu'il doit accomplir. D'ailleurs le standard F4 demande une maintenance plus efficace plutot qu'un besoin de plus de puissance. Si le Rafale souffrait de manque de puissance, on aurait deja vu la puissance augmenter au fil des annees et differents standards.

Quel probleme avec le F35? Tu crois que je rigole mais aux US le F35 c'est le meilleur avion du monde. Est ce que le Pentagon est repute pour etre efficace avec son budget. Non certainement pas, au meme titre que les autres depenses publiques, surtout au niveau federal. Je dirais meme que c'est une supposition de base que l'argent est mal depense par le gouvernement. Mais cela ne change pas le fait que l'Americain moyen adore son armee, que ce soit aux courses Nascar ou avant un match de NFL. Avoir la plus grosse c'est "all american" , payer pour "universal healthcare" etc.... c'est du communisme. Je crois qu'il est tres difficile pour un Europeen de concevoir a quel point ceci est vrai pour une tres large majorite des Americains (republicains et democrates) A part des "radicaux" comme Bernie, presqu' aucun candidat n'a jamais oser s'en prendre au budget des armees. Peut etre demander plus d'efficacite des depenses blah blah blah, mais rien de vraiment consequent en terme de reduction. Depuis la 2eme guerre et la Guerre Froide, l'armee US est sacrosainte et fait parti integrante de l'ethos Americain. En plus avec une Chine qui monte en puissance, ceci risque de pousser a plus de depense a l'avenir. Ayant vecu tres longtemps aux US, je t'assure que je n'exagere pas.

Non, car l' Americain moyen s'en fout, ne sait pas ce qu'est un F35, ou sinon croit que c'est le meilleur avion du monde. En plus les Democrates sont autant coupables que les Republicains sur ce dossier, donc rien a gagner a ouvrir cette boite de Pandore.

Le ton hausse. Avertissment d'un parlementaire europeen aux migrants illegaux en Turquie Les Polonais ne font pas dans la dentelle . La forme est incendiaire, mais sur le fond il a raison.

Il ne faut pas conforndre puissance politique et militaire avec puissance economique. Donc tout a fait d'accord avec les propos de ZX. UE est une puissance economique tres efficace et redoutable, qui a signe plus d'accords commerciaux que n'importe qui. Tu vis dans une bulle depuis les annees 90?

Video cockpit Rafale (Babouc au commande) Dubai airshow 2019 11G sur le HUD V

AFP -> La Grece bloque 4000 illegaux a sa frontiere, clash avec la Police. https://mobile.twitter.com/AFP/status/1233701258525016064

Ils ont oublie "limited agility" / "no supercruise" / "software infected with bugs and malware" / "limited weapons FOC" / "expensive MCO" Desole j'ai loupe vendredi

Selon l'article Opex "Depuis 2014, les militaires de la force française Barkhane, ne sont plus présents dans la capitale malienne. Et fortiori les légionnaires. Ces derniers « n’ont jamais été stationnés à Bamako, ils n’ont pas vocation à y aller et n’ont ni quartier libre ni temps de repos hors des bases opérationnelles » de Barkhane, avait immédiatement réagi l’État-major des armées [EMA]"

Je vous previens c'est assez dur de le comprendre Apparement VBAE decision 2022 pour livraison 2025. Le VBAE devrait avoir une fonction unmanned, pas clair quand cette fonction sera incluse/ajoutee 2021, premiere livraison Jaguar. Et OPEX pour Griffon 2023, livraison Griffon mortier 120mm, et concept pour un nouveau vehicule ingenieur sans trop de precision (sur la video c'est un vehicule a roue qui franchi des obstacles en ville, on dirait une base VBCI?) 2026-7 des drones pour scorpion, plus gros que les mini actuellement dispo, une taille intermediaire mais pas clair sur ce que cela veut dire (un peu come le Milrem Themis?)

Apparement 2019 est un bon cru pour les boites francaises https://www.defensenews.com/global/europe/2020/02/28/french-defense-firms-fete-formidable-profits-in-2019/