Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Gallium

Members
  • Compteur de contenus

    782
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Gallium

  1. Oh tient quel hasard, le Global Times s'y met...
     

    https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231636.shtml

     

    L'abandon de l'Afghanistan est une leçon pour le PDP (parti démocrate progressiste) de Taïwan

    Le retrait des troupes américaines d'Afghanistan a entraîné la chute rapide du gouvernement de Kaboul. Le monde a vu comment les États-Unis évacuaient leurs diplomates par hélicoptère tandis que les soldats talibans se pressaient dans le palais présidentiel de Kaboul. Cela a porté un coup dur à la crédibilité et à la fiabilité des États-Unis. Beaucoup de gens ne peuvent s'empêcher de se rappeler comment la guerre du Vietnam s'est terminée en 1975 : les États-Unis ont abandonné leurs alliés au Sud-Vietnam ; Saigon a été repris; puis les États-Unis ont évacué presque tous leurs citoyens à Saigon. Et en 2019, les troupes américaines se sont brutalement retirées du nord de la Syrie et ont abandonné leurs alliés, les Kurdes.

    Certains historiens soulignent également que l'abandon des alliés pour protéger les intérêts américains est un défaut inhérent qui est profondément enraciné aux États-Unis depuis la fondation du pays. Pendant la guerre d'indépendance américaine, les États-Unis ont humblement supplié le roi de France, Louis XVI, de s'allier à eux. Après la guerre, il a rapidement fait la paix avec la Grande-Bretagne de manière unilatérale et a conclu un traité de paix avec la Grande-Bretagne qui était préjudiciable aux intérêts de la France. Cela a mis le régime de Louis XVI dans une position difficile, provoquant la Révolution française. La façon dont Washington a abandonné le régime de Kaboul a particulièrement choqué certains en Asie, dont l'île de Taïwan. Taïwan est la région qui dépend le plus de la protection des États-Unis en Asie, et les autorités du Parti démocrate progressiste (PDP) de l'île ont poussé Taïwan de plus en plus loin sur cette voie anormale. La situation en Afghanistan a soudainement changé radicalement après l'abandon du pays par les États-Unis. Et Washington vient de partir malgré l'aggravation de la situation à Kaboul. Est-ce une sorte de présage du sort futur de Taïwan ? Tsai Ing-wen, qui avait adressé un message de condoléances au président américain pour la mort de son chien, n'a même pas dit un mot sur l'évolution de la situation en Afghanistan. D'autres politiciens du PDP ainsi que les médias qui penchent vers le PDP  ont également minimisé le changement choquant. Mais ils devaient être nerveux et ressentir un pressentiment inquiétant. Ils ont dû savoir mieux en secret que les États-Unis ne sont pas fiables. La valeur géopolitique de l'Afghanistan n'est pas moindre que celle de l'île de Taïwan. Autour de l'Afghanistan, il y a les trois plus grands rivaux géopolitiques des États-Unis : la Chine, la Russie et l'Iran. De plus, l'Afghanistan est un bastion de l'idéologie anti-américaine. Le retrait des troupes américaines de là n'est pas dû au fait que l'Afghanistan est sans importance. C'est parce qu'il est devenu trop coûteux pour Washington d'être présent dans le pays. Maintenant, les États-Unis veulent trouver une meilleure façon d'utiliser leurs ressources pour maintenir leur hégémonie dans le monde. Taïwan est probablement l'allié le plus rentable des États-Unis en Asie de l'Est. Il n'y a pas de présence militaire américaine sur l'île de Taïwan. La façon dont les États-Unis maintiennent l'alliance avec Taïwan est simple : ils vendent des armes à Taïwan tout en encourageant les autorités du DPP à mettre en œuvre des politiques anti-continentales par le biais d'un soutien politique et de manipulations. En conséquence, il a causé un certain degré d'épuisement entre les deux rives du détroit de Taiwan. Et ce que Washington n'a qu'à envoyer de temps en temps des navires de guerre et des avions près du détroit. En général, les États-Unis n'ont pas à dépenser un centime pour Taïwan. Au lieu de cela, il gagne de l'argent grâce aux ventes d'armes et aux ventes forcées de porc et de bœuf à l'île. Il s'agit d'un accord géopolitique totalement rentable pour Washington. Une fois qu'une guerre trans-détroit éclate alors que le continent s'empare de l'île avec des forces, les États-Unis devraient avoir une détermination beaucoup plus grande qu'ils n'en avaient pour l'Afghanistan, la Syrie et le Vietnam s'ils veulent intervenir. Une intervention militaire des États-Unis sera une mesure pour changer le statu quo dans le détroit de Taiwan, et cela fera payer un prix énorme à Washington plutôt que de réaliser des bénéfices. Certaines personnes sur l'île de Taïwan prétendent que l'île est différente de l'Afghanistan et que les États-Unis ne les laisseraient pas tranquilles. En effet, l'île est différente de l'Afghanistan. Mais la différence est le désespoir plus profond d'une victoire américaine s'il s'implique dans une guerre trans-détroit. Une telle guerre signifierait des coûts inimaginables pour les États-Unis, devant lesquels la soi-disant importance particulière de Taiwan n'est qu'un vœu pieux des autorités du PDP et des forces sécessionnistes de l'île. Au cours des deux dernières décennies, le gouvernement de Kaboul a coûté plus de 2 000 soldats américains, 2 000 milliards de dollars et la majesté des États-Unis contre les « bandits ».

    Mais combien de vies de soldats américains et combien de dollars les États-Unis sacrifieraient-ils pour l'île de Taïwan ? Après tout, les États-Unis reconnaissent qu'« il n'y a qu'une seule Chine et que Taïwan fait partie de la Chine ». Les États-Unis obtiendront-ils plus de soutien moral de l'intérieur et de l'Occident s'ils se battent pour la sécession de Taïwan qu'ils ne l'ont fait pendant la guerre d'Afghanistan ? Les autorités du PDP doivent garder la tête froide et les forces sécessionnistes doivent se réserver la possibilité de se réveiller de leur rêves. D'après ce qui s'est passé en Afghanistan, ils devraient percevoir qu'une fois qu'une guerre éclatera dans le détroit, la défense de l'île s'effondrera en quelques heures et l'armée américaine ne viendra pas en aide. En conséquence, les autorités du DPP se rendront rapidement, tandis que certains responsables de haut niveau pourraient s'enfuir en avion. Le meilleur choix pour les autorités du DPP est d'éviter de pousser la situation vers cette position. Ils doivent changer leur façon de se lier au char anti-chinois continental des États-Unis. Ils devraient maintenir la paix entre les détroits avec des moyens politiques, plutôt que d'agir comme des pions stratégiques des États-Unis et de porter les fruits amers d'une guerre.

     

     

    ...sans commentaire...

     

     

    • Merci (+1) 1
    • Confus 1
    • Upvote (+1) 3
  2. il y a 2 minutes, Gallium a dit :

    Il y a des avions américains en permanence en vol, B52H, KC 135, KC 10 (et donc puisqu'il y a ces derniers, des chasseurs bombardiers)

    Sur flightradar, on voit les tanker faire des allez et retour entre le Golfe d'Oman (là ils coupent leur transpondeur donc possibilité qu'il aillent aussi au dessus du Pakistan ou de l'Afghanistan)) et les EAU pour garantir la possibilité permanente d'un appui aérien.

    Sans compter le Ronald Reagan en mer d'Arabie avec entre autre un Ticonderoga et des Arleigh Burk (ça fait pas mal de Tomahawk) et un bâtiment amphibie

    • J'aime (+1) 1
  3. il y a 29 minutes, ManuG a dit :

    Biden qui menace d'un usage "dévastateur de la force si nécessaire" si les talibans perturbent les opérations d'évacuations...une réponse "rapide et puissante"... 

     

    Il y a des avions américains en permanence en vol, B52H, KC 135, KC 10 (et donc puisqu'il y a ces derniers, des chasseurs bombardiers)

    Sur flightradar, on voit les tanker faire des allez et retour entre le Golfe d'Oman (là ils coupent leur transpondeur donc possibilité qu'il aillent aussi au dessus du Pakistan ou de l'Afghanistan)) et les EAU pour garantir la possibilité permanente d'un appui aérien.

    • Upvote (+1) 1
  4. https://taskandpurpose.com/news/marsoc-marine-navy-cross-iraq-rescue

    "Le sergent-chef Nicholas J. Jones, 29 ans, faisait partie de plus d'une douzaine de Marines d'opérations spéciales du 2e bataillon de Marines Raider qui accompagnaient les forces de sécurité irakiennes qui tentaient de "nettoyer les bunkers des grottes ennemies" dans les montagnes du nord de l'Irak le 8 mars 2020, lorsque son chef d'équipe, son chef d'équipe et un opérateur des forces spéciales françaises ont été blessés par une première salve de tirs nourris provenant de combattants "multiples et barricadés", selon la citation de la Navy Cross de Jones, qui vient juste après la Medal of Honor et reconnaît "l'héroïsme extraordinaire au combat"."

     

     

     

    • J'aime (+1) 3
  5. Oui et en étant réaliste, ces années étaient plutôt l'exception ; quant on lit les reportages ou le roman de Kessel sur l'Afghanistan des années 30, il y avait la burka et tout ce qui aujourd'hui nous choque y compris à Kaboul

     

    Rien n'est mieux ni pire concernant la condition féminine en Afghanistan si on regarde sur le temps long : seul le Kaboul des années 60 à 80 est une exception

     

    Bien sûr, de nos yeux occidentaux, il est étrange de voir qu'un pays stagne depuis 90 ans sur les droits de la femme mais que peut on faire ?

     

    Je trouve que la France a plutôt bien anticipé la chute de l'état Afghan et bientôt de Kaboul

    Dès le 14 mai :

    https://www.lemonde.fr/international/article/2021/05/14/paris-accorde-le-droit-d-asile-aux-afghans-qui-ont-travaille-pour-la-france_6080180_3210.html

    "D’ici à début juillet, si le projet est mené à son terme, seuls resteront présents les personnels français. L’ambassade de France à Kaboul et ses satellites seront donc quasiment fermés, faute de pouvoir fonctionner. Une situation qui risque d’être perçue par les autorités afghanes comme le fait que Paris prend pour acquis qu’elles ne sont pas aptes à faire face à la pression des talibans et que la victoire de ces derniers est certaine." (bah oui...)

    (et des ONG nous reprochait alors d'être trop pressé et de mettre en danger leur activité de peut d'un "sauve qui peut" généralisé !!!)

    Et ensuite le 17, où on évacue la grande majorité des ressortissant français

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  6. Le 12/08/2021 à 23:51, Gallium a dit :

    M Josep Borell se déclare "vivement préoccupé" par la prise de pouvoir des taliban et condamne avec "fermeté" ce coup de force qui "n'est pas à l'avantage de la paix" et qualifie de "gravement préoccupant" les exécutions extras judiciaires ayant lieu à Kaboul si "cela est avéré

    Ah ça y est les premières formules creuses commencent à sortir :

     

     

    • Haha (+1) 3
  7. Les taliban en tremblent déjà ! :rolleyes:

    "Dans ce contexte, Bruxelles "encourage" le gouvernement afghan à "résoudre les différends politiques" pour engager un dialogue avec les talibans "dans une perspective unie".

    L'UE "entend continuer son partenariat et son soutien au peuple afghan", mais son assistance restera "conditionnée à un règlement pacifique et inclusif (du conflit) et au respect des droits fondamentaux de tous les Afghans, y compris les femmes, les jeunes et les minorités", insiste la déclaration de Josep Borrell."

    ahahahahah

    (rire cynique)

     

    https://www.francetvinfo.fr/monde/afghanistan/afghanistan-l-union-europeenne-menace-les-talibans-d-isolement-s-ils-prennent-le-pouvoir-par-la-force_4735801.html

     

    Je vois déjà le communiqué :

    "M Josep Borell se déclare "vivement préoccupé" par la prise de pouvoir des taliban et condamne avec "fermeté" ce coup de force qui "n'est pas à l'avantage de la paix" et qualifie de "gravement préoccupant" les exécutions extras judiciaires ayant lieu à Kaboul si "cela est avéré".

    Le chef de la diplomatie européenne déclare être "profondément concerné" par les vagues de réfugiés qui commencent à affluer dans les pays voisins et appellent à "l'humanité" afin de ne pas les laisser dans le dénuement, l'UE a d'or et déjà promis une aide de 10 millions d'euros.

     

     

    • Haha (+1) 3
    • Upvote (+1) 1
  8. sinon si vous faites vos itinéraires à l'avance, vous pouvez aussi utiliser visorando avec fond de carte topo 25 IGN (gratuit)  puis imprimer en format A4 (si vous avez une imprimante couleur...)

    Ça évite d'emmener plein de carte topo 25 si votre itinéraire est assez étiré (ma dernière rando était sur 4 jours et il aurait fallu 5 cartes topo 25)

    (Éventuellement complété par une 1/50000 ou 1/75000 pour avoir une vue d'ensemble et disposer d'un minimum d'info sur le reste du coin.)

    • J'aime (+1) 1
  9. @Teenytoon

    d'autant plus qu'une commande groupée européenne d'une cinquantaine d'appareil permettrait à Vicking Air une visibilité à moyen terme pour son CL 515 qui tarde à être lancé

    Il y a 1 heure, Teenytoon a dit :

    Sur les gros feux chez nous on monte à des norias d'au moins 7 Canadair pour taper comme il faut. Et on en a 12...

    Ca a de la gueule !

     

     

     

     

     

    • J'aime (+1) 1
  10. Savez vous si le VL ASROC permet un tir réflexe à courte distance ? Qu'elle est sa portée portée minimale (comme l'aster 30 dans un autre domaine) ?

    Outre le fait que l'on ne sait pas encore si les MK41 des futures type 26 disposeront de ce système, cela ne règle pas le problème d'une menace à courte distance comme le fait remarquer @g4lly

     

  11. il y a une heure, Teenytoon a dit :

    Même question, depuis quand on lutte contre l'islam et les arabes en France ?

    ça c'est la perception qu'on les gens qui ne lisent le WaPo, le NYT ou ne regardent que Al Jazeera et TRT...

    Bref c'est HS

     

     

    ----

    Le Qatar doit aussi prendre en compte la "détente" avec l'AS

     

     

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...