Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Gallium

Members
  • Compteur de contenus

    761
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Gallium

  1. il y a 15 minutes, Deres a dit :

    Je ne comprends pas l'intérêt de cette immense table tournante dans le plancher juste pour retourner les obus ... Autant les déposer dans le bon sens sur le chariot !

    Actarus se retourne bien pendant le transfert dans Goldorak :huh:

    • Haha (+1) 4
  2. Il y a 8 heures, Bocket a dit :

    C. Theiner publie également une vidéo impressionnante montrant une explosion d'un obus avec fusée de proximité  (sont ce les OGR discutés plus haut ?)

    Non, ce sont de simples éclats.

    Les obus OGRE ne sont probablement PAS en Ukraine. Mais c'est intéressant de constater que la propagande pro russe est assez efficace pour qu'on se sente obliger (moi le premier) de réagir à quelque chose d'aussi peu probable

    • Upvote (+1) 2
  3. Le allégations d'obus OGRE sont à prendre avec précaution, encore plus avec leur usage sur des zones civils. Ceci dit, il y a bien des vidéos d'il y a quelques jours qui montrent des frappes d'artiller UKR sur Donetsk, mais je trouve ça vraiment gros le coup des obus OGRE.


    (Ensuite, si c'est le cas, tant mieux que nous ne les ayons pas tous détruits, c'est terrible à dire mais se passer de 13000 obus aussi efficace, et aussi terribles soit ils aujourd'hui, c'eût été dommage)

  4. Il y a 21 heures, 13RDP a dit :

    Revers de la médaille, Taiwan c'est une île. 

    Si l'Ukraine tient, c'est uniquement grâce à l'approvisionnement occidental massif en tout genre.

    Approvisionner une île sous blocus sera autrement plus difficile pour ne pas dire impossible.

    Et pour le coup, on sait que la Chine n'est pas le paper tiger russe, tant sur le plan économique, technologique, numéraire. 

    Absolument, d'autant qu'il me semble avoir lu que le détroit de Taïwan se prête moins au opérations sous marine (de par la salinité, la température, et surtout la topographie des fonds) que la mer des Philippines de l'autre côté de Taïwan. En d'autres termes, il est plus compliqué aux américain d'interdire à la marine chinoise le détroit de Taiwan qu'à la marine chinoise de couler les convois américains venant de l'Ouest.

    ceci étant valable à technologie égale, pour le moment dans le domaine sous marins, les américains sont donc encore devant... pour le moment, car les capacités ASM Chinois se développent sûrement, tout comme sa sous marinade

  5. #initialisation "les fantassins sont désormais suffisant pour tenir le terrain, les chars sont vulnérables, c'est le passé

       "oh zut, l'artillerie adverse les cibles facilement à découvert et ils sont vulnérables à la ferraille du champ de bataille, donnons leur des véhicules blindés pour  les protéger"

        "oh tient, les ennemis font pareil, on a qu'a mettre un canon de 20 pour détruire les véhicules adverses facilement sans dépenser un couteux missile antichar"

       "rebelote, ils nous copient : renforçons notre blindage pour les faire résister à du 40mm et tant qu'à faire, mettons un gros canon pour détruire facilement un    objectif adverse et des chenilles pour améliorer la mobilité hors route"

        "zut, le blindage ennemi résiste aux obus HE, mettons un plus gros canon et des obus flèches"

        "mince, notre véhicule-à-chenille-avec-un-gros-canon est vulnérable aux missiles portables adverses, autant privilégier les petites véhicules"

        "les fantassins sont désormais suffisant pour tenir le terrain, les chars sont vulnérables, c'est le passé"

     

     

    boucle infini

     

     

     

    • Merci (+1) 1
    • Haha (+1) 2
  6. il y a 3 minutes, Ciders a dit :

    Sauf qu'il est techniquement plus compliqué de tuer vingt écoliers et deux institutrices avec une petite cuillère plutôt qu'avec un AR-15 et trois cents cartouches.

    Il faudrait retrouver la statistique, mais de mémoire, il y a trois fois plus de morts et de blessés dans une fusillade lorsque l'arme utilisé est une arme d'épaule semi automatique à grande capacité (en gros une plateforme AR15 quoi).

    (...pourtant, aux Etats-Unis, ce sont souvent les armes de poing les plus réglementées)

    • Upvote (+1) 1
  7. Il y a 1 heure, gustave a dit :

    Pour mémoire les US ont eu une logistique désastreuse en 2003 (rappelez-vous ces réservistes du train US désappointés dans le désert et la 82ème Airborne affectée en catastrophe avec des véhicules légers à la sécurisation des axes logistiques...) qui n'a pas eu d'impact uniquement du fait de la faiblesse insigne de l'armée irakienne d'alors...

    Révélation

    attendu que j'avais 2 ans en 2003, non je ne me rappelle pas et du coupe je veux bien des liens pour approfondir :happy:

     

    • J'aime (+1) 1
    • Haha (+1) 1
  8. il y a une heure, olivier lsb a dit :

    Le PR en personne, dans un discours aux ambassadeurs. Des gens à qui il est généralement difficile de raconter des sornettes. Et faudrait être naïf pour croire qu'il n'existe pas la même chose chez nous. 

    Révélation

    Sauf que dans le contexte, Macron tentait un rapprochement avec la Russie.... Et il critiquait ce soit disant "état profond" qui aurait mis des bâtons dans les roues à ce rapprochement... Bref, tu nous dis qu'on a un état profond russophile, Macron nous dit qu'on a un état profond atlantiste.

     


    HS

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  9. il y a 3 minutes, Schnokleu a dit :

    Il commence a équiper les FREMM si j'ai bien vu.

    Par contre ce produit n'a il pas une petite génération de retard? Pourquoi du 20mm alors qu'on a un excellent 25mm dans la gamme (celui des VBCI) et que la puissance des obus de 25mm est bien supérieure a du 20mm?  Je pense en particulier a arrêter des embarcation suicide un tant soi peu blindée.  Le 76mm pourrait ne pas être mis en batterie assez vite, voir être masqué si l'attaquant vient par derrière.

    C'est toi qui est en retard :laugh:, il équipe depuis l'origine les FREMM 

     

    Mais justement, la marine souhaite à terme remplacer le Narwhal par le 40 CTA sur ses navires

  10. Le CAESAR irakien se confirme !

    https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2022/05/08/Iraq-signs-contracts-with-US-France-to-import-advanced-weapons-State-news-agency

    Iraq’s Ministry of Defense signed contracts with the United States and France to import advanced weapons and strengthen artillery, the state news agency (INA) reported on Sunday citing a senior military commander.

    He added that long-range artillery weapons had proved efficient in fighting ISIS extremist group recently, and that new cannons are part of deals with European countries.

    Le ministère irakien de la Défense a signé des contrats avec les États-Unis et la France pour importer des armes de pointe et renforcer l'artillerie, a rapporté dimanche l'agence de presse nationale (INA) en citant un haut commandant militaire.

    Il a ajouté que les armes d'artillerie à longue portée s'étaient révélées efficaces dans la lutte contre le groupe extrémiste ISIS récemment, et que de nouveaux canons font partie des accords avec les pays européens.

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  11. Il y a 3 heures, Fusilier a dit :

    Amiral Donitz sortez de ces corps! 

    Plus sérieusement, vous raisonnez comme une marine dominée (cf marine allemande 1 & 2 WW ou russe avec ses "pseudo tueurs de PA") ) qui cherche un biais pour  échapper à la domination.   

    ...et en même temps, n'est ce pas le cas de la marine dans le cas particulier du Pacifique ?

  12. il y a 43 minutes, funcky billy II a dit :

    Après, certains points précis qu'il avance ont été réfutés par des gens sérieux qui bossent sur les mêmes sujets (rôle des VDV au sein de l'armée, utilisation délibérée des minorités comme chair à canon...) et, pour le lire assidument, je ne peux m'empêcher de penser que l'intérêt qu'il provoque provient plus d'une tendance à présenter des sujet complexes de manière par trop simpliste et à balancer des scénario qui captivent le lecteur (Poutine renversé , L'Ukraine transformée en désert nucléaire...) qu'à un réel génie de la vulgarisation. 

     

    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 2
  13. Il y a 2 heures, Patrick a dit :

    Merci, j'ignorais. "Expansives"? En 5.56? :huh: Des soft point peut-être? Qui ont pour effet de champignoner comme le ferait une pointe creuse?

    Je crois que ce sont des pointes creuses justement. Mais dans l'administration c'est sous la dénomination de "cartouche opérationnelle de police" et dans l'appel d'offre "cartouche optimisée'. Après j'avoue que je n'en sais trop rien et que je ne connais pas de moniteurs spécialisés. Le policier "de base" n'est peut être pas au fait de ces détails

    • Merci (+1) 1
  14. il y a une heure, Métal_Hurlant a dit :

    ...La guerre en #Ukraine a montré à quel point les drones armés Bayraktar TB2 sont inutiles lorsqu'ils sont exposés à la guerre électronique. #Ukrainian le président Zelenskyy l'a dit aux médias. #Turkish le gouvernement est extrêmement contrarié que l'inutilité de ces drones soit révélée pendant cette guerre...."

    L'ami Babak est assez anti turc (bon moi aussi pour des raisons personnelles) mais  du coup objectivement il faut peut être un peu attendre avant de dire cela. Et puis il a parfois déjà dit des bêtises quand ça va dans son sens...

    Par contre ce qui est clair c'est que les TB2 ne sont pour l'instant pas les "game changers" qu'on a voulu nous faire croire. Ils jouent un rôle utile sans doute, mais pas décisif...

    • Upvote (+1) 2
×
×
  • Créer...