Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

U235

Members
  • Compteur de contenus

    224
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par U235

  1. L'infrastructure d'exportation du gaz américain fonctionne à pleine capacité. La demande internationale n'exerce pas de pression sur les prix du gaz domestique américain, à moins qu'il n'existe une certaine capacité d'exportation au lieu de la vente/consommation domestique. Mais je suppose que ce n'est pas ce que vous vouliez entendre étant donné ce que vous sous-entendiez. Typique.
  2. Le pipeline a été construit en 2 sections, l'une commençant en Allemagne, l'autre en Russie. Une barge dotée d'un équipement spécial est utilisée pour les relier là où elles se rejoignent. Il y aura probablement des travaux supplémentaires pour préparer les extrémités endommagées à être raccordées. Vous trouverez ci-dessous une vidéo (en anglais) qui explique le processus.
  3. Le problème avec cette théorie est que 1) les pipelines n'étaient déjà pas utilisés et 2) il n'est pas impossible de réparer un pipeline, en fait c'est le même processus que de joindre les deux extrémités pendant le processus de construction (en d'autres termes, ce n'est en aucun cas une perte totale, mais cela satisfait certainement les motivations politiques de certaines personnes).
  4. Je sais que beaucoup de gens comme vous supposent toujours que tout est fait par les USA mais vous devriez faire attention, utiliser un peu d'esprit critique, et attendre des faits réels. Il y a plein de raisons qui peuvent être attribuées à plusieurs pays, même certaines pour la France. En ce qui concerne le fait que les USA aient fait traverser le détroit à un sous-marin nucléaire alors qu'il était immergé pour faire une telle chose. Hautement douteux. Je serais prêt à faire un pari important que les USA n'ont pas fait ça. Des preneurs ? Sérieusement, je parie 1 000 $ avec quiconque que ce n'était pas les États-Unis, déclarez-vous ici même pour que tout le monde puisse en être témoin et nous serons prêts. Selon le Spiegel, la CIA avait prévenu les Allemands qu'il pourrait y avoir une attaque sur NS. https://www.spiegel.de/politik/beschaedigte-gasleitungen-cia-warnte-bundesregierung-vor-anschlag-auf-ostsee-pipelines-a-3ab0a183-8af6-4fb2-bae4-d134de0b3d57
  5. Previous Page Next Page Analyse intéressante des drones iraniens par Justin Bronk. Traduction automatique de son fil. Si vous voulez voir les images qui accompagnent le texte, vous devrez le lire sur Twitter. https://twitter.com/Justin_Br0nk/status/1574414714469335046?t=B87wjEgmuHICA8hST4d1pg&s=19 Previous Page Next Page
  6. Je suis désolé, mais on dirait que vous en faites trop, et je sais, que vous savez, exactement ce dont je parle.
  7. Je n'ai pas cet abonnement. J'ai le Washington Post, le Financial Times, Foreign Affairs, et Foreign Policy. J'espère que quelqu'un d'autre pourra m'aider car j'aimerais aussi lire cet article.
  8. Ça a été posté par un gars sur Telegram. Sa revue personnelle de l'expérience de la mobilisation. Triste, satisfaisant et amusant, tout cela en même temps. (traduit automatiquement du russe).
  9. Oh ce type, il doit être apparenté à l'un des nôtres aux États-Unis.
  10. Allez les gars, expliquez-nous ce qui est si drôle pour nous, citoyens non français. Qui est-ce ? Peut-être plus intriguant, qui est-elle ? Allez les gars, expliquez-nous ce qui est si drôle pour nous, citoyens non français. Qui est-ce ? Peut-être plus intriguant, qui est-elle ?
  11. Si Poutine était le joueur d'échecs multidimensionnel que ses admirateurs dérangés prétendent qu'il est, il serait assez intelligent pour s'arranger pour que les résultats du référendum soient en faveur du maintien dans l'Ukraine. Il pourrait alors se retirer de l'Ukraine et dire "vous voyez, je respecte la décision de nos frères slaves dans les dombas". C'est la voie de sortie la plus facile pour lui à ce stade.
  12. Alexis, tu veux tellement justifier les actions de Poutine et de la Russie. Ce que tu as posté est intellectuellement malhonnête en termes de comparaison, et visiblement d'autres s'en rendent compte aussi. Seul le président peut autoriser les armes nucléaires, il est facile pour ceux qui n'ont pas ce pouvoir de dire ce qu'ils veulent (parfois utile pour certains politiciens fanfarons).
  13. Combien de cosmoline avez-vous dû rincer ? Pour moi, quelqu'un a fait au moins un peu de nettoyage avant qu'il n'arrive chez moi, mais j'ai quand même dû en retirer une bonne quantité dans les différents coins et recoins.
  14. Si jamais ils sont assez désespérés pour avoir besoin de leur Mosin Nagant, j'ai fait ma part en en important un il y a des années (avec une boîte de munitions scellée aussi !), donc un de moins pour les sbires de Poutine ! J'ai fini par le vendre il y a quelques années, quel horrible morceau de merde soviétique, l'un des pires fusils que j'ai jamais utilisé, au moins il était bon marché.
  15. U235

    Nouveau bombardier pour l'USAF

    Northrop Grumman dévoilera le B21 Raider au cours de la première semaine de décembre. Northrop Grumman B21 RAIDER NG Press Release
  16. Donc en gros, un tas de conneries et de mensonges. Merci de l'avoir posté.
  17. J'aime que vous l'ayez souligné. Moi aussi, j'ai cru un jour que faire fondre la neige pour obtenir de l'eau était à la fois facile et intelligent. J'ai fait une randonnée dans la nature après que près de 45 cm de neige soient tombés (nord-est des États-Unis), j'avais décidé de ne pas m'embêter à transporter de l'eau car il était déjà très difficile de se déplacer dans la neige profonde avec mon sac. Une fois que j'ai monté ma tente et allumé le feu, j'ai commencé à faire fondre la neige pour avoir de l'eau... quelle horrible idée. Il faut un certain temps pour en faire fondre une quantité décente et ensuite elle a le goût de la cendre du feu de bois. Il n'est pas non plus facile de trouver du bon bois pour un feu quand il y a de la neige tout autour. Inutile de dire que j'étais assez déshydraté lorsque je suis finalement revenu à la civilisation après 2 jours de cela. Leçon apprise !
  18. Si on suit la théorie selon laquelle Poutine utilisera des armes nucléaires s'il perd, alors on devrait laisser Poutine faire ce qu'il veut. C'est tomber dans son piège comme un enfant crédule. La manière quintessenciée de dissimuler la lâcheté sous l'inquiétude. Personne ne croit ou ne respecte ces conneries de référendum, pas même les Russes eux-mêmes. L'Ukraine a déjà frappé le territoire russe et le "faux" territoire russe (Crimée). Donc Poutine est soit une mauviette soit juste un peu intelligent parce qu'il n'y a pas eu de représailles nucléaires pour cela. Quoi, il va atomiser les gens et le territoire qu'il prétend être russes ? Poutine et la Russie perdront bien plus s'ils utilisent des armes nucléaires dans une guerre d'agression contre un État non nucléaire. Ils seront durement touchés, et ils le méritent. Et non, cela ne signifie pas que le monde entier va disparaître.
  19. Qu'est-ce que tout cela a à voir avec l'invasion de la Russie pour soumettre et annexer l'Ukraine ? Devons-nous également passer en revue les centaines d'années de guerres et d'oppression coloniale de la France ? Laissez-moi deviner, vous pensez probablement que ce n'est pas pertinent dans une discussion sur l'invasion actuelle de la Russie à la frontière orientale de l'Europe. Oui ? Ok alors, pourquoi ne pas arrêter de serrer vos perles de relativisme moral.
  20. Ce qui s'appliquerait le mieux aux Russes qui passent tellement de temps à fixer des lignes rouges et à proférer des menaces vides de destruction qui n'ont jamais été vues dans l'histoire. Bonne nouvelle alors, Biden a clairement déclaré que la politique américaine est que l'Ukraine détermine la négociation, les Etats-Unis ne feront pas pression sur eux pour qu'ils concèdent des territoires ou démilitarisent, ou quoi que ce soit d'autre. J'espère que cela devrait être la politique de tout le monde.
  21. Que vont-ils faire à ce sujet ? Je vais vous le dire - rien, ils ne feront absolument rien, ils ne peuvent rien y faire, et au fond d'eux-mêmes, ils savent déjà qu'ils ne peuvent rien y faire.
  22. Peut-être cette situation est-elle due à la politique et aux actions passées ? Cela me semble évident. Il est clair que la France a l'ambition d'être une puissance influente en Europe d'abord, et dans le monde. Quel type de politique peut-on attendre d'un pays ayant de telles ambitions ? Je présume qu'un tel pays déploierait beaucoup d'efforts pour soutenir les autres membres de l'UE à la frontière orientale de l'Europe, même parfois au détriment du contribuable et parfois d'une manière qui, à court terme, ne semble pas apporter de bénéfice immédiat et direct à la France.
×
×
  • Créer...