seb24

La je suis pas d'accord je pense que la presence de deux hélicoptèriste reste largement vivable. c'est dans l'interet de l'Europe. Pas trop le choix, les anglais ne construisent plus d'avions de ce genre. Seul Aribus est present en europe. Sinon je pense que ce n'est pas une obligation de disposer d'une seul entreprise européenne pour chaque domaines. La presence de 2 ou trois entreprises et gérable. Et le plus urgent dans ce domaines c'est la construction de véhicules. Et en second la construction de navires.

Je ne m'alarme pas, car je pense que le danger pour la france reste constant, c'est pas parce que l'autre gignole nous menace que ca va changer. Mais si on a pas de problèmes avec la majorité des musulmans, il restera toujours une petite minorité qui suivra ses dirigeants d'alqaida.

Non ils ont pas fait un passage mais trois je crois. Assortie d'une prise de photos [08] Et ils ont pu rentrer chez eux sans se faire inquieter.

Oui logiquement. Par contre je ne connais pas les performances du radar de surveillance des Horizons... Si quelqu'un a des infos. En gros si le radar AEGIS se fait brièvement brouillé le missile est perdue. Ce qui n'est pas le cas d'un missiles a guidage actif qui est autnome et peu recevoir des infos de mise à jour. Bien sur face à des cible maneouvrante et des petites cibles... il va avoir quelquse soucis.

C'est pour ça qu'il est barbue. Peut de personne l'ont vue en vrai... Il se cache dans des cavernes prehistorique au fond de la campagne française, et il ressemble a Gandalf avec une grande barbe blanche. On le voit certaines fois se promener dans les forêt alentours avec un son baton maudit en forme de Mica. il a des Rafales dessinés sur la peau et dipose de pleins de poupés vodoo aux formes rappelant certains avions ( Typhoon, F-35, Su-35). Les villageois l'evitent car ils ont peur de se faire jeter un mauvais sort, et on raconte que le fantome d'un certains Marcel D. lui rend visite régulièrement et qu'il fonts des incantation a un certains dieu Dassault [08] Pour tout vous dire je l'ai vue le voilà : http://images.google.fr/images?q=tbn:041-69jGrGLawM:http://www.mckellan.com/images/9028.jpg

Je suis retourné faire des tours sur les sites US pour me rafraichir la mémoire sur les SM2. Et je suis plutôt surpris de voir que ces deux missiles (SM2 et ESSM) sont pas très performants. J'en avais gardé une meilleur image... Et vue que le SM3 est spécialisé en missiles balisitique sa configuration ne lui permet pas vraiment d'être utilisé pour autre chose. Bref il va falloir qu'ils pensent a renouveler leurs missiles ou au moins faire de vraies améliorations (mettre un autoridecteur actif est si difficile que ça ?). Et donc les Horizon et T45 sont mieux que les F100 [67] (lol je sais c'est puerile). Ca me rappel l'engagement de cibles par le CDG et un PA US lors d'exercices commun aux USA. Le PA US avait raté sa cible ( avec ses ESSM je crois) alors que le CDG avait réussi avec ses Aster. [08]

Le seul souci, c'est que les derniers conflits Irak 2 et autre Liban, donnent une certaine crédibilité à ses dires. Ou du moins, il peut avoir plus facilement des appuis qu'il y a 5ans...

C'est pas la première fois que des responsables US ont eu des penchants bourrin... De source Serbe...

Oui des liens documentaires ça peut être interessant. Faudra juste arriver à gérer la mise à jour des liens (fichiers déplacé, site supprimé etc...). Bon pour une possible section actu j'arrive pas trop à trouver de solution viable... [26]

Les F35B risquent d'être un peu "lourdeaux" en effet [08].

A noter que l'Aster devrait rapidement être doté d'une capacité antibalistiques contre les missiles de la portée d'un SCUD. A mon avis oui, le SM-2 ca reste quand même une base de vieux missile avec un guidage semi-actif. Face à un missile style exocet ou d'autres missiles AN il doit avoir des diffultés.Face à des avions il y a surement moins de problème. Même si encore une fois le guidage semi-actif pose quelques soucis.

Bah comme disait un militaire, que le canon soit en blanc ou en vert ca reste un 120mm [08]. Par contre il me semblait en fait que dans certaines missions de l'ONU les équipements n'étaient pas peint en blanc (d'ou mon doute au debut pour nos véhicules au Liban). Mais j'ai du me tromper avec des missions de l'OTAN. Et puis au pire un ptit decapage rapide pour remettre la peinture de camouflage... [28]

Lol

Tu as aussi oublié aussi que les anglais allaient surement diminuer leur achat de F-35 (entren 100 et 120). Et la encore une option basse, car un Merlin AEW... C'est pas la référence en aeronef radar, mais c'est mieux que rien.

En gros : Avantage du SM2 : Portée (+ Capacité anti balisitique avec le SM3) Avantage de l'Aster : Performance très importante face aux missiles de croisières et autres missiles antinavires (poussée forcée PIF PAF).

Faudrait que je retrouve le rapport, mais j'avais lu un rapport sur le bilan du kosovo et les chiffres révalués faisaient état de bien plus de 13 chars détruit...

Non il me manquait souvent un critère. J'ai fait une demande quand j'etais en Bac+3, on m'a dit pas avant BAC+4/5, car en général ca leur permet d'embaucher l'élèves qui est en fin d'étude. Et le mieux c'est de connaitre quelqu'un qui y travail pour t'aider à y rentrer.

Oui s'en est fini du mythe d'invincibilité, mais il faut largement temperer les choses. Les recits que j'ai pu lire montre que les chars on quand même très bien resistés et que sur le total de chars qui se sont fait tiré dessus à coup d'armes AC et autres RPG, très peut ont été mis HS.

Fair attention à la propagande Serbe qui est très vive sur ce sujet. Les derniers rapports definitifs, qui ont été rendu sont plutot entre les dires Serbes et les dires Otaniens...

Et au passage marquer le coup en mettant en avant la toute puissante OTAN face à la russie en morceau et ayant perdue la guerre froide. A noter qu'il y a eu une situation très tendue lorsque les forces terrestre de l'OTAN n'ont pu rentrer sur un aeroports Serbe, car les russes leurs on interdit le passage (surprise surprise !). Si mes souvenirs sont bon un responsable US voulait "rentrer dans le tas"... Heureusement il n'y a pas eu de debordements. Ce qui montre clairement la nécessité d'une bonne gestion d'après guerre. Je dirais qu'on sait pas encore faire. Mais beaucoup de leçon à prendre. Une armée qui peut obtenir un avantage de ce coté la aura une grande force.

Experience perso : c'est très dur d'entrer dans ce genre de boite car en général, comme tu l'as remarqué, ils cherchent des Bac+4/5, et en plus il faut obtenir des "accreditation" pour un certains nombre de boites. Bref pas facile.

Bienvenue falcon, Si tu essayes de faire attention il n'y aura pas de problèmes [61] (on est pas des pro de l'othogrpahe :) ). Oui t'inquiète pas [08]

A priori le fenestron apporte un avantage en terme de bruit, et aussi de sécurité. J'avais eu l'occasion de lire un article à ce sujet. Faut que je retrouve. Sinon l'inconvenient c'est le poid l'encomberment. Ce qui ne permet pas de l'installer sur des appareils de gros tonnage (ou alors en installant un fenestron enorme.)

Pas forcement, il me semble que la France , au dernière nouvelle garde une intégration pas trop mauvaise des musulmans en France. Il y a quand même des problèmes et notamment la présence d'extremistes. Mais ca reste encore marginale comparé a certains pays.

Je crois surtout que tu as une adoration pour ces armes par pure ideologie (contre qui on sait). Et on sort du cadre réél d'une évaluation réél et techniqe d'efficacité d'une arme. Ca devient de l'aveuglement pure et simple. Je vois pas bien ce qu'il menaçait, mais même dans ce cas on a pas echappé au schéma classique : offensive militaire courte, suivie d'une opération de maintien de la paix. Les deux etant essentielle.