Francois5

Les pro de photoshop pro!

Bill, Dans ton article, tu notes : 1/ Les chinois n'ont pas de torpilles d'origine japonaise. 2/ Les torp japonaises ont des designations Type-XX. 3/ SAET XX sont des designations russes. A part les phottes d'aurettograffes, bravo ;) Cadeau : http://military.china.com/zh_cn/video/11026743/20051011/12730906.html

LOL, trop drole! Ok, je sors :arrow:

Oauis, t'as raison, sauf quand ils annoncent ca alors que les indiens ont les moyens de comparer. D'ou le MkI, qui est tellement modifie qu'il est plus indo-europeen que russe aujourd'hui. Ils ont pris les lecons des M-2000 qu'ils ont fait applique a une cellule somme toute pas tres chere a fabriquer. Ca reste un compromis, prenons cette dreniere phrase :

Tout ce que l'on sait c'est quelle n'est pas financee dans la nouvelle loi de programmation. Apres ca...

Heu... c'est pas un modele reduit ta photo? Ya pas de pilote... LOL

Desole, c'est MiG, mais c'est pareil, sont tous pareils. Il y a pas mal de truc que l'on peut glaner, plus ou moins accessible a tout le monde, mais meme dans le grand publique, on trouve... Par exemple ca : Desole, je n'invente rien, et je n'ai pas le temps de traduire. J'ai un rapport a terminer.

Je ne critique que ce que j'ai pu constater, ou les rapports que j'ai eu entre les mains. De plus, si, il y a un rapport... le constructeur. J'ai vu aussi ce que Sukhoi dit a propos de Dassault et des ses avions, et ca ne me donne pas envie de les aider. Pour le Su-26, rien a dire so far... Mais bon, je coyais que ca pouvait interresser qqu'un ici. pardon si je me suis trompe.

Le Figaro – 15/10/2005 – V.GD. L’armée de l’air prévoit de remplacer ses avions de voltige aérienne, des Cap 232 datant de 1999, par des appareils du constructeur russe Sukhoï. Cet achat ne concernerait que deux Sukhoï 26 pour une somme relativement peu importante, mais cela constituerait une première dans la politique de l’armée de l’air. Ca va faire plaisir aux excites de matos russe...

Une portee de 100 noeuds marins? Moi pas comprendre... :shock:

Bah, il ne vont rarement vraiment loin. Ils sont senses rester dans la mediterrannee, question de doctrine israellienne. Et ca, c'est pas grand chose. Ils vont pas dans l'atlantique que je sache, et surtout pas dans le canal!

Oui, la Coree du Sud a un paquet de T-209, et va bientot fabriquer trois T-214. Le Canada aurait eu en sa possession 3 Skhvall il y a qques annees, mais n'aurait pas trouve d'utilite a ce genre de produit. Bill, tant qu'ils n'auront que des series de 2 bateaux du meme type, et tant qu'il auront leur systeme de service a courte duree, ils ne feront peur a personne. ET puis ca manque pas mal d'experience, et surtout qu'ils apprennent a faire du design d'eux memes au lieu de tout pomper aux russes!

T'as du mal comprendre. Pourquoi avoir un spec pour un chasseur multirole quand ton ennemi est la COree du Nord. Non, le schema des forces coreennes est en plein changement. Comme la Chine est en train de s'installer de plus en plus, et qu'elle a l'intension d'Asphixier ses voisins, la Coree trouve bien de s'equiper des moyens pour defendre ses voies de communications maritimes. D'ou, les F-15K (meilleurs rayon d'action, meileurs paquage armement...), les KDX 2 et 3, les DDHs, etc... etc...

Euh, Bill, je ne commenterais pas la dissuasion israelienne parce que la moitie c'est de l'intox, le reste est secret. Rien a dire. Et oui, des bateaux de 700tonnes qui patrouillants au large des US ravitailles par d'autres, ca n'a rien de nouveau. Les anglais aussi envoyaient leurs petits 500 tonnes en Asie!

C'est un programme tres controverse. Le Pentagone a mis une enorme pression pour que l'avion utlise le maximum de techno US, jusqu'a la cellule. A un prix defiant toute raison. L'avion, a la fin, ne correspondait plus aux cahier des charges de la JASDF. Ajourd'hui, sont role est de soutien et l'attaque. Les derniers vont etre livres cette annee. Globalement, la JASDF doit payer des equipements tres tres cher principalement pour des raisons politiques.

Pas si impressionnante que ca cette marine chinoise. Quand je vois ce que les coreens sont en train de mettre en place! Les plus gros bateaux chinois sont les Sov. Les autres ne font guerre plus de 5000 tonnes. La moitie d'un Atago!

Pour en revenir aux Kilos, les rapports des indiens et des polonais sont moins que flatteurs. Les indiens donnent un taux de dispo de 10%, contre 15% pour les U-209. En plus, d'un point de vue electronique, les suites sonars sont au moins 20 ans en retard. Les moteurs sont trop faibles, la double coque en font des gros bateaux peu manoeuvrables et pas tres spacieux. Qques details interressants (d'un point de vue ingenerie, comme il faut s'attendre avec les russes), mais pas de revolution. Bref, merci DiMercurio pour ta propagande! Ah, j'oubliais, non, je ne le comparerais pas a un Scorpene, peut etre un Agosta 70 (et surtout pas la version -90B)! Autre epoque.

LOL Hitmon, trop drole LOL :lol:

Ouais, sauf que les 2 Scorpenes + le Ouessant que la Malaysie achete ont beaucoup plus de chance de prendre la mer que les 10 Pr.636+ chinois (raisons de fiabilite et disponibilite).

Un kilo, c'est tout juste bon pour les chinois. Personne n'en veut de ces poubelles. Pas meme les pakistanais.

Dans la confusion, j'ai trouve ce site qui permet de comprendre la philo des designations. http://www.cocardes.com/articles.php?lng=fr&pg=98 Je ne sais pas si ca a ete aborde, mais ca peut interresser.

Aegis n'est pas un navire! C'est un systeme de combat. Et c'est americain (quoi qu'en pensent les chinois)!

Deja, quand on n'est pas sur, on ne tire pas. Mais les dommages collateraux ont toujours eu lieu, dans tous les combats. Il y a des systemes "assez discrets", comme la gertrude par exemple, mais dans l'avenir, on passera un message par des bruits qui ressemblent au bruit de fond de la mer environnante.

Tu rigoles? Entre la Chine et la Coree du Nord qui pointes les menaces nucleaires a tout va, si c'est pas des ennemis ca...

Tres juste Panajim! L'objet de ma reflexion est que beaucoup de gens croient connaitre des choses alors qu'ils n'ont jamais vu un sm de pres. Un smd qui est pose au fond et qui a eteint tous ses systemes reste detectable, parce qu'il y a d'autres moyens que le sonar passif pour detecter un sm, mais est egalement inutile. Seb24, si tu diminue la vitesse de la Shkvall, tu n'aura plus l'effet de bulle. Et aucun systeme de guidage n'existe pour cette torpille.DIMercurio et autres romanciers sont bourres de conneries et d'abbherations, bien evidemment. Je vous conseille le forum de Zone Sous-marins pour un avis plutot eclaire.