c seven

En même temps il y a un retour de l'écrit (internet) et un déclin de la télé. Les gamins lisent des bouquins de 1000 pages (Harry Potter, Cherub...) Je suis beaucoup plus optimiste que toi.

On va dire qu'il y a des cons partout. Un autre point étonnant - mais en fait ça l'est pas - c'est que le report de voix des terres de prédilection de Bernie où il a eu ses meilleurs score s'est fait au profit de Trump et non pas d'Hillary.

J'ai l'impression en effet que c'était beaucoup plus dans ce sens là plutôt que des supporter de Trump s'en prenant à qui que ce soit.

Débat sur des thèmes de société et des "choses qui semblent annexes et futile" mais interdiction de débat sur des choses fondamentales qui touchent notre mode de vie et notre quotidien comme: la globalisation, l'immigration, le communautarisme VS assimilation. Coïncidence? Les thèmes des discours de Trump.

Le problème c'est que tu inverse les rôles. Une des raison pour laquelle Trump a été élu c'est qu'un certain nombre de gens ont eu le sentiment d'un totalitarisme du politiquement correct et des minorités. En gros le risque est peut-être un totalitarisme identitaire futur (je n'y croit pas trop) mais ce qui n'était pas un risque mais une réalité vécue c'est un totalitarisme de la pensée unique politiquement correct, pour la globalisation, des minorités, etc, bla, bla,. A tort ou à raison, ce n'est pas la question, ce qui est certain c'est que le manque de pluralisme de la presse et de intelligentsia était déjà un indice inquiétant de cette réalité. Edit: le débat qui a pris de proportion absolument stupide sur les indications de genre sur les toilettes a du en énerver plus d'un... avec vote Trump à la clé

Bon, bon... eh bien ils ont ka changer leur constitution qu'est-ce tu veut que je te dise? Pour l'instant c'est comme ça. Hillary avait ka gagner les votes des "petits blancs" du Midwest.

PIB Chine Dollar courant 7690 milliards d'euros http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/12/19/20002-20141219ARTFIG00279-le-pib-chinois-reevalue-de-308-milliards-de-dollars.php PIB Chine en Parité de Pouvoir d'Achat: 17 632 milliards de dollars soit 16150 Mds d'€ http://www.liberation.fr/futurs/2014/12/08/la-chine-officiellement-premiere-puissance-economique-au-monde_1159199 => sous-évaluation du Yuan: environ 50% de sa valeur en PPA! On le voit bien d'ailleurs avec les débat sur la Chine qui dépasse les USA en PPA mais sont encore bien loin en Dollar courant. C'est dans se système que les USA vivent (et nous aussi) Ce qui est étonnant c'est la naïveté du journaliste de Libération. Il n'a pas bien percuté les conséquences manifestement Bah oui. Quand t'achète des trucs en Chine pour les revendre aux USA, "concrètement tu achète beaucoup plus de choses" que si tu l'avais acheté à la boite locale.

Ca sert à rien de faire la soft power depuis des décennies si ce n'est pour pas s'en servir. D'ailleurs elle marche très bien il suffit de l'orienter dans la bonne direction: la Chine en l’occurrence. Il faut bien voir qu'il y a quand même une réalité sur la révolte du petit blanc, même les média américains l'admettent. C'est caricatural dit comme ça mais le fond du fond c'est que "fabriquer des trucs" est quand même la spécialité du petit blanc, en commençant par l'acier dans la Rust belt mais ça va jusqu'au moindre objet du quotidien. La Chine fixe les prix des produits manufacturés, ce prix est bas non pas à cause des bas salaire comme tout le monde croit mais essentiellement à cause d'une monaie qui est évaluée à 50% de sa valeur réelle. C'est affreux car quelque soit l'optimisation du processus de production, quelque soit la robotisation, il y a quand même au départ un écart de prix de 50% que sur les effets monétaire. Tout ça entraine un déclassement de million et de million de personnes, qui se tournent de plus en plus vers des extrêmes au fur et a mesure que les politiques classiques restent totalement à l'ouest de ce problème. Tout le monde n'a pas su se spécialiser (brillamment) comme les Allemands ou la Silicon Valley pour contrer l'avantage compétitif chinois et les gens devraient pouvoir vivre en fabriquant des objets usuel de qualité, en étant compétitif bien sûr mais très peut le sont au point de pouvoir contrer un avantage monétaire de 50% sauf déclassement complet et parfois la misère lorsque tout s'est écroulé dans l'environnement. C'est frappant en France aussi. Le vote LP c'est le nord et l'Est: les régions les plus industrialisées. Au sud est c'est différent. On a la même grille de lecture sur la carte US Après pour les infrastructures, ça dépendra de sa capacité à changer le système de redistribution de la valeur ajoutée. On a bien crée de la monnaie à tour de bras pour sauver les banques, du pognon il y en a il suffit de trouver un système auto-régulateur qui le réoriente. Non. Il y a toujours eu un écart entre le nombre de grands électeur et le %age de votant. Et il est faible en poucentage à cause des grands nombre (1.6% dans ce cas là qui est un des pires des cas) Mais les système ne sont jamais parfait. Voir la représentativité du FN à l'assemblée qui est proprement scandaleuse quand on y pense (bien que ça soit pour la bonne cause hein?) C'est au démocrate de faire campagne pour le pays réel tel qu'il est, pas à la constitution de changer en fonction de la personne élue.

http://www.causeur.fr/trump-lepen-populisme-medias-brexit-40999.html Ce qui est quand même marrant c'est qu'on recherche maintenant: -1 à voir tout ce qui empêcherait Trump d'agir avec toutes les institution non élue à disposition (cours suprème, etc...) et 2 on conteste sa légitimité alors qu'il s'est fait élire selon le mode électoral à disposition, de la même manière que notre système électoral met une députée pour représenter 30% de la population. Sinon le programme économique de Trump c'est de grands travaux d'infrastructure (qui sont bien délabrées aux US et qui en ont bien besoin) et du protectionnisme: totalement justifié dans le cas de la Chine et sont dumping monétaire massif - on espère juste qu'il ne viendra pas nous emmerder nous autres européens.

Moi ça me va. Plus la taxe anti-dumping monétaire de 45% sur les produit chinois.

Il faut aller sur un journal suisse pour avoir l'info face à l'effrayant manque de pluralité de notre presse (bien plus effrayante que l'élection de Trump en tout cas) https://www.letemps.ch/economie/2016/11/11/donald-trump-made-in-china-champ-bataille Trump veut taxer les produits chinois à 45% ce qui ne sera jamais que la moitié du dumping monétaire chinois (il faudrait une taxe à 100% pour mettre le Yuan à sa valeur PPP) Donc je comprend très bien que les américains aient voté pour lui.

Coeff 1.9, c'est ce que j'avais au dernières nouvelle. Les "males blanc" vivent dans un environnement où quand ils bossent, ils sont en compétition avec des produit qui valent la moitié de leur vrais prix: rien que sur la parité monétaire.

Faux. PIB Chine Dollar courant 7690 milliards d'euros http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/12/19/20002-20141219ARTFIG00279-le-pib-chinois-reevalue-de-308-milliards-de-dollars.php PIB Chine en Parité de Pouvoir d'Achat: 17 632 milliards de dollars soit 16150 Mds d'€ http://www.liberation.fr/futurs/2014/12/08/la-chine-officiellement-premiere-puissance-economique-au-monde_1159199 => sous-évaluation du Yuan: environ 50% de sa valeur en PPA! On le voit bien d'ailleurs avec les débat sur la Chine qui dépasse les USA en PPA mais sont encore bien loin en Dollar courant. Ceci dit je suit d'accord: c'était bien pire avant. C'est dans se système que les USA vivent (et nous aussi)

Ouai ben va sur youtube et écoute en intégralité le discourt de Trump après sa victoire. J'y ai vu des choses très intéressantes et qui vont tout à fait dans le sens de ce que je dit (les "vrais" emplois, etc...)

Tu n'as peut être pas tout à fait tort...;; ... mais moi non plus. Sérieux, il faut aller se ballader en France et pas que dans des endroits touristiques. Il y a quantité de villes moyennes de mettons 15000h où c'est un DESASTRE. La boites locale qui fabriquait mettons... des tire-bouchon? a fermé depuis longtemps et il ne reste que le Pole Emploie, les retraités, les chômeur a qui on donne juste de quoi s'acheter un smart phone et un écran plat (made in China)... Ah si: il reste les livreurs de pizza (les services: gros pourvoyeur d'emplois...), le service à la personne, toussa.... Maintenant extrapole ça aux USA où la ville moyenne la plus proche est tout aussi en crise et la ville prospère la plus proche est à 1000km... où on a quelques chance de trouver un emploie de livreur de pizza, pas d'amortisseur social... C'est vraiment un système de m... qu'ils ont eu raison de faire sauter. A propos vous avez regarder le programme économique de Trump?

S'il y avait eu un quelconque soupons de pluralisme on aurait eu les info et on aurait pu discuter plus avant. Mais du pluralisme de l'information ça a été zero virgule zero et je n'ai pas l'info non plus. Tout ce que je sais c'est que Trump a gagné et l'argument: "les américains c'est tous des cons" n'est pas très crédible de mon point de vue (je suis resté 9 mois aux USA et je connait un peut). Juste une petite anecdote: lorsque Trump a construit sa première tour à Manhatan, sa chef de chantier était... une femme. Ca ne s'était jamais vu avant. Vérifie: c'est tout à fait exact. Mais cette information je suis tombé dessus par hasard et l’absence de pluralisme que nous avons vu ici mais aussi dans les média américain est beaucoup effrayante que Trump.

On constate quoi? Les média, les "intellectuels", les universitaires, les publicitaires, les artistes, etc ont soutenu Hillary. Très bien. Ceux qui ont soutenu Trump? la Rust Belt, les paysans, la classe moyenne industrielle qu'on veut nous présenter comme "les couches les plus basse de la population" et les "plus démunis". Ok Mais c'est pas des "basses couches" bordel.... C'est des couches qui fabriquaient des trucs! De l'acier dans le Rust Belt mais aussi tous les objets du quotidien, des objets de qualité (la qualité US c'était super), dont les boites ont fermé et c'est un DESASTRE. Tout ça pour quoi? La Chine plus compétitive? oui. A cause de quoi? à cause d'une sous-évaluation monétaire de 90% (en parité de pouvoir d'achat - source FMI et la banque mondiale) Pourquoi la monnaie chinoise est-elle sous-évalué? Parce que les chinois achètent du dollar. Pourquoi ils achètent du Dollar? Pour éponger la dette US. Pourquoi la dette US? Pour remettre les banquiers US dans leur BMW après l'éclatement des bulles; les banquiers mais aussi les média, les universitaires, les artistes... tous les autres "non productifs" qui n'ont jamais fabriqué un cornet de fritte de leur vie... et qui votent Hillary! Le "non productif" est factuel ici - pas péjoratif. C'est l'analyse que je fait c'est ce que ressent très fortement ici aussi. C'est la ligne de fracture principale qui explique le vote Trump décrit comme "vote de male blanc" mais en réalité un vote contre le partage injuste de la valeur ajoutée. Tout ceux qui sont sous le feu de la délocalisation - et ils sont des dizaine et des dizaine de millions - vivent dans un environnement où les prix sont fixés par les chinois et ça a pour conséquence soit des désastres sociaux (boites fermées), soit un environnement ultra-compétitif où il n'est pas possible de prospérer de son savoir-faire et de la qualité de son travail. Mais comme de la monnaie est crée, et même assez massivement: ce qui devrait entrainer de l'inflation n'en crée pas (à cause de la pression sur les prix des produits délocalisés) alors l'économie crée des bulles. Des bulles financières mais pas seulement. Une portion très importante profite de ces bulles, il y des quantité extra-ordinaire de pognon qui se balade pour les banquiers mais aussi pour des trucs aussi médiocre que par exemple... le big-data? Mais pas pour ceux qui fabriquent les objets usuels de notre quotidiens qui se retrouvent en situation de déclassement par millions, pas moins. Suffisamment pour éjecter Hillary en tout cas. De toute façon ils étaient où pour résoudre ces problèmes: - délocalisation et désindustrialisation? - l'immigration massive qui rompt l'harmonie entre l'homme et son environnement social (de l'écologie quasiment)? - le danger de l'islamisme et les danger de cette religion épouvantable qu iest une véritable "civilisation" que les gens ne veulent pas voir s'implanter dans leur environnement? Ils étaient où pour résoudre ces problèmes? Qu'ils ne viennent pas se plaindre de dégager et c'est très bien ainsi.

Go Donald Go! Alors là ce matin je me suis bien marré Si le ridicule tue: Trump à l'air d'avoir survécu mais on peut s'attendre à une véritable hécatombe par ailleurs...

Cellule de dé-radicalisation

Non ce n'est pas n'importe quoi! Nous avions longuement débattus avec loki notamment là dessus et on retrouve ici pas mal d'éléments. Je passe rapidement sur l'argument des apatrides qui est totalement annulé puisque la France n'a pas ratifiée la convention internationale sur l'apatridie. Donc on s'en fout. En réalité les points de blocage d'une telle politique était (selon moi) des argutie procédurières, c'est en général un marqueur de l'immobilisme (selon moi toujours) mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas possible pour autant. Très grossièrement les arguments était les suivants: ce que dit Fillon maintenant n'est pas possible car pour qu'il y ai "intelligence avec l'ennemi" il faut qu'il y ai "ennemi" et donc "guerre" et il n'y a pas de guerre formelle ici, en tout cas pas de guerre déclarée. Et il n'y a pas d'état non plus. Et pour être sûr de ne pas avoir à se bouger: on a d'ailleurs fait très attention à ne pas employer le qualificatif "Etat Islamique" mais on a inventé "Daesh", car le droit français reconnait l'usage et admettre que l'état islamique est un "état" donne le droit d'usage donc gaffe... on risque d'avoir à se considérer en état de belligérance et donc pouvoir appliquer les articles de loi concernant "l'intelligence avec l'ennemi" particulièrement; et les articles de loi qui concernent l'état de guerre plus généralement. Donc on courrait le risque énorme d'avoir à se bouger le cul, la France ne peut pas prendre un risque pareil n'est-ce pas? Dans la video on voit bien que Fillon refuse l’acronyme "Daesh" et considère la situation de fait qui est évidente pour tous: des français portent les armes contre la France et d'autres font la propagande de l'ennemi tout en ayant adopté ses valeurs. Donc non ce n'est pas n'importe quoi. Après on peut être en désaccord ce que je conçois très bien, aucun problème là dessus. Mais qu'on ne vienne pas nous expliquer que c'est impossible au nom de tel ou tel machin bureaucratique au delà de toute parole politique et au delà de la volonté du peuple même, ça a le don de m'énerver. Mais le plus intéressant dans la video passe presque inaperçu. C'est quand FF dit (au début) que ceux qui ont décidé de porter les armes contre la France seront "liquidés"

Ok pour le votez tartanpion (c'était dit un peut au 2nd degré mais j'arrête) Par contre la video est 100% dans le sujet.

2ème débat Ils sont où tous ceux qui savent mieux qu'un ex-1er ministre de la France et qui poussaient des haut crie en disant que ce n'est pas possible selon telle ou telle circulaire administrative dont tout le monde se fout en commençant par Fillon lui-même, que c'était du bar-PMU...? Votez Fillon!

Dans le 2ème débat c'est pire: il parle de les "liquider" (à juste titre). Du bar-PMU probablement car certains ici savent mieux ce qui est possible juridiquement ou pas qu'un ex-1er ministre de la France certainement. Votez Fillon! (sans déconner...)

Nexter... Laisse tomber. Ils ont été incapables de sortir un fusil d’assaut à moins de 5000€, ils seront incapable de sortir des munissions de 9mm à moins de 30€ la boite de 50. Pour chaque personne sur les machines (Manhurin) il y aura 1 DRH, un responsable hygiène et sécurité, un ergonome, 4 directeurs de production, un chef de projet, 2 chef de projet transversaux, 2 personne en arrêt maladie et 5 militant CGT en congé syndical. Non, la seule possibilité c'est un nouvel entrant ayant un savoir-faire dans le domaine qui part d'une feuille blanche CGT free et qui n'a pas encore eu le temps d'éliminer les incompétents en leur donnant une promotions dans un bureau. Pas aux allemands en tout cas. J'attends toujours la contre-partie à la sélections du HK416 mais à mon avis je peut attendre longtemps... Dans mon club c'est 2 ans d'attente et 2 parrainages... Ca doit être un marché non négligeable quand même. Ceci dit quand on voit tout ce qu'ils balancent à tout bout de champs en en Irak ou en Syrie, c'est vrais que globalement ça ne doit pas représenter grand chose. Mais bon... Pas de petit marché, juste des clients qui payent.